RECENZE CITIZEN: VIGILANTE, přes milion novovoličů ve Španělsku - ZPRÁVY 28/2026

Vítejte u zpráv, které by nikdy nemohly vyjít v německé distribuci.

[hudba] [zvon] A jaká témata nabízí tento týden?

Mám pro vás exkluzivní recenzi antimigračního filmu, který zakázali v Německu.

Využil film svůj potenciál?

Půl milionu, sněte dál.

Jak zatím vypadá legalizace migrantů ve Španělsku?

Thomas Paukner dál vydává atomovky především na hnutí Stan.

Jednu kauzu si shrneme.

A je v USA energetická [hudba] krize způsobená tlakem na takzvané obnovitelné zdroje energie?

To a další témata nabízí „28. politicky nekorektní zprávu roku 2026".

[hudba] Teorie velké náhrady obyvatel, takzvaného Great Replacementu, počítá s tím, že se zavedou podmínky, jejichž jediným řešením bude nával migrantů, zničení původní kultury a následný zmatečný kulturní myšmaš plný nebezpečí v ulicích a nepořádku, což lidi povede k tomu, že se budou bát a nebudou řešit to, co politici skutečně zavádí, například i proti jejich zájmům či svobodám.

To se teď naprosto prokazatelně děje, a to především ve Španělsku.

Premiér Sanchez totiž zoufale shání voliče. Ti španělští se od něj zatím začínají otáčet zády.

Sanchez tak svolal nelegální migranty, kterým říká nedokumentovaní – tedy reálně lidi bez jakýchkoliv dokladů – aby je stát takzvaně zlegalizoval.

Udělal z nich novovoliče a hlavně nové občany Evropské unie s volným pohybem i do České republiky.

Média očekávala, že se přihlásí až půl milionu lidí. To je zhruba 1% obyvatel členských zemí Evropské unie.

Odhady se však nesetkaly s realitou.

Žadatelů je totiž už více než milion a čtvrt a neustále přibývají.

Španělsko tak bez ohledu na nějaký migrační pakt, který nás měl před ilegálními migranty chránit, zaplaví Evropskou unii stovkami a stovkami tisíc a možná až miliony cizinců, kteří nemají vůbec nic společného s naší kulturou a tak moc pohrdají Evropou, že se neobtěžovali ani přijít legální cestou.

Tohle je prostě invaze.

Sorry, jako je to důkaz, že centrálně migraci řešit nelze.

Každý stát se o ní musí nějak postarat sám.

A Španělsko může být jedním z hlavních hrobařů Schengenského prostoru, který je dalším dobrým úmyslem, jenž ale dopadl jako vždycky.

A máme tu další prokázaný příběh podvodu spáchaným hnutím Stan na českém státním rozpočtu.

Tajemný Thomas Paukner odhalil část machinací s nájemným, díky kterým vydělávala firma Ban ze 100% vlastněná právě hnutím Stan.

Paukner schválně počkal na reakci představitelů Stan a osvědčil je i ze lži.

Tak se na ten případ podíváme.

Ke dni 1.1.2021 se firma BSTAN pronajala prostory v Brně od státních lesů České republiky.

Mezi nimi jsou kanceláře v pátém patře číslo 504 nebo třeba 519.

Jednací místnost je tam také.

Tyto prostory mají dohromady 129 m².

Ban platí lesům České republiky 210 000 Kč ročně.

Ta samá firma uzavírá hned 16.1.2021 smlouvu s poslaneckou sněmovnou.

Jedná se o pronájem kanceláří třem poslancům hnutí Stan.

Sněmovně hnutí Stan kanceláře uměle nafouklo a přepronajalo je na několikrát.

Sněmovna totiž poslancům platí za jejich regionální kanceláře.

Všichni tři poslanci tak měli papírově pronajatou jen největší kancelář číslo 517, aby Stan ze sněmovny získal co nejvíce peněz.

Sněmovna proplácí také telefon a internet.

Není tak divu, že i zde Stan využil situace.

Každý poslanec vykazoval náklady desítky tisíc korun měsíčně a zatímco BSTAN dával lesům České republiky 210 000 ročně, od sněmovny získává náhrady až kolem milionu ročně.

Více než 2 miliony v plusu ze státní kasy za pár let.

Pronájem jedné kanceláře třem poslancům sněmovna navíc proplácet nemůže.

Stejně tak je nemožné platit na jednu kancelář tři připojení k internetu a tři telefony za tak vysoké sumy.

Pod dokumenty jsou podepsáni poslanci i zástupci vedení hnutí Stan.

Jedná se tak o organizovaný podvod.

Politické strany nesmí podnikat za účelem zisku a ještě navíc takto podvodně získaného.

Sranda je, že tohle je příběh jen tří poslanců.

Podobné příběhy Thomas Paukner slibuje u dalších 16 poslanců hnutí Stan.

Tak se těšíme a média opět ticho po pěšině.

Jak se nám ta Evropa stará o demokracii, ukazují dva aktuální případy z uplynulého týdne.

Ve Francii byla definitivně odsouzena Marine Le Pen za machinace její strany s prostředky Evropského parlamentu, které ale provádí téměř všechny partaje.

Jen národní sdružení však posloužilo jako výstraha ostatním, že ti, kteří mají špatné názory, si to prostě dovolit nesmí.

Marine Le Pen bylo sice formálně dovoleno kandidovat ve volbách, ale byla poslána do domácího vězení, takže by musela dělat kampaň s náramkem.

Scéna svědčuje tomu, že to jak u soudu, tak u těch voleb ještě zkusí, ale je evidentní, že se jí systém hodně bojí.

Další případ pochází přímo z Bruselu.

Evropský parlament chce rozpustit frakci, ve které je třeba Česká SPD nebo Slovenská republika.

Důvod?

Program frakce je v rozporu s evropskými hodnotami.

Ano, přesně tak.

Nespáchali nic ilegálního, ale mají jiné názory.

Jsou opozicí, takže se musí zakázat.

Je to neuvěřitelné.

Pak tady máme ještě vzpomínku na bezdůvodně zrušené volby v Rumunsku, brutální kampaň v Maďarsku, zásahy v několika zemích pomocí DSA, zavádění systému umělého snižování i zvyšování dosahu na základě poslušnosti vůči brusselským narativům.

To jsou kroky proti demokracii v EU jen za posledních pár let.

Vše nasvědčuje tomu, že bude zesilovat tendence vyloženě popírat volby, či rovnou bránit nepohodlným a favorizovaným kandidátům v tom, aby se těch voleb mohli vůbec zúčastnit.

A když ani to nepomůže, tak v České republice poslouží poslušný opoziční prezident.

V Německu pomůže dezinformační kampaň placená Sorošem a německou vládou a tak.

Prostě skvělá demokratická svobodná evropská [hmota] uhnije podle představ liberálních demokratů.

[hudba] Fotbalové mistrovství světa provází virální zajímavost.

Tou je veslování fanoušků na bubnování jednoho z hráčů.

Média tento pohyb oslavují, veslují celé stadiony.

Fanoušci soupeřů Norska si to fotí a točí.

Vesloval i norský parlament.

Najednou jsou norové velcí patrioti.

Přitom Tomáš Zádrhel již od roku 2011 a brutálního teroristického útoku Breivika na ostrov mladých socialistů a vládní budovy varují norské úřady právě před symbolikou předků Norska, kterou údajně zde užívají zlí pravicoví extremisté a takzvaní nacionalisté.

Přitom se k takovým symbolům zároveň dlouhodobě hlásí mnoho norských metalových kapel a tak i fotbalisté a fanoušci.

Naznačování ve veslování reprezentuje tradici žití na fiordech spojené s právem na plavení se v divokých mořských vodách.

Naproti tomu takové runy či narážky na Vikingy jsou údajným symbolem pravicového extremismu, fašismu, neonacismu, rasismu a každého dalšího ismu.

Je zajímavé, že fotbalový tým Norska se také vyfotil jako vikingové a v tom případě to nevadilo.

Člověk by čekal na reakci médií, aby věděl, který tradiční symbol či pohyb a od koho je společensky přijatelný.

Dnes mám pro vás naprosto exkluzivní shrnutí děje a recenzi filmu, který zakázali v Německu kvůli zobrazování migrantů páchajících ohavné násilné trestné činy.

Film Citizen Vigilante zaujal svět předtím, než byl vydán.

Reakcí na jeho faktický zákaz bylo zpřístupnění filmu na profilu Elona Muska na Xu na několik dní, čehož využili vynalézaví Češi, kteří ho hodili na server i s českými titulky.

Film jsem stáhnul a mohu vám tak ušetřit hodinu a půl trápení nebo netrápení. Jak se to vezme?

Film začíná nákupem mámy se synem, po němž mámu pobodá Afričan do krční tepny a ta umírá v náručí syna.

Tajemný mstitel se posiluje zbraní a ve videu, kde si rozmazává obličej i hlas, motivuje občany k tomu, aby převzali kontrolu nad státem, který se rozpadá a obětem násilí páchaného migranty nenabízí ani ochranu, ani spravedlnost.

Mstitel chodí po obětech násilí páchaného migranty osobně a ptá se jich, jestli chtějí s spravedlností pomoci.

Zároveň však bojuje s Interpolem, který se snaží zastavit jeho běsnění, které je popisováno jako mezinárodní teroristická operace s cílem ohrozit demokracii řízená z Číny či Ruska, jak je typické.

V polovině filmu dojde k pokusu o zásah zásahovky Swat, což je v Evropě zvláštní.

Postava mstitele je podnikatel, vlastní mnoho nemovitostí, které pronajímá. Zmínka je tam i o možnosti zabavení prázdných bytů státem pro ubytování migrantů.

Mstitel například vystřílí pachatele hromadného znásilnění.

Na jednu stranu chápu, že fanatické chování výtavců migrantů logicky někoho namotivovalo k natočení takového filmu, kde ti zlí migranti, policisté, ale i soudci umírají v zájmu lidu a spravedlnosti.

Film však nabízí odfláklý střih, divné efekty, třeba bizarní explozi hlavy, která nebyla zasažena granátem, ale jen nábojem, zvláštní hudební podklad a za mě film tématicky absolutně zaostal za potenciálem.

Navíc ve filmu pobije daleko více policistů než zločinných migrantů.

Celý film pak provází jakási hlasatelka World News, která celou dobu mstitele spíše propaguje a kritizuje rizika migrace, což je přesný opak toho, co se v současných médiích děje.

Některé záběry byly naprosto nekonečné, jiné scény tam byly úplně navíc.

Nepochopitelně působí pětiminutová scéna ve vykřičeném domě, která neměla žádnou souvislost s příběhem, nebo příjezd Swatu do domu, který trval snad půl filmu.

Tématicky tak film zaslouží zvláštní cenu za odvahu a koule, ale jinak se obávám, že jsem vám opravdu ušetřil spíše trápení.

No, když někdy budete mít šanci, zkuste to. Ale já bych tomu dával takových slabých pět z 10, přičemž čtyři body z toho je fakt jen za to téma.

Nebýt cenzury v Německu, ani bych neměl potřebu film dokončit.

Celkem slušné hodnocení filmu na ČSFD i IMDB přes 60 % je spíše dílem souhlasu s tvůrci filmu na tom, co se v Evropě s migranty děje. Není to skutečné hodnocení kvality filmu. Bohužel, musím dodat.

[hudba]

A máme tu energetickou krizi.

Zatímco lidstvo zažívá zlatou éru vyhledávání na internetu pomocí umělé inteligence, USA si prožívají některé nevýhody za vágní AI mezi veřejnost na vlastní kůži.

Oblast kolem Washingtonu totiž nedávno zažila velký energetický šok. Tamní vedra, tlak na obnovitelné zdroje elektřiny a hlavně masivní výstavba datových center pro provoz umělé inteligence s vysokou spotřebou dohnaly kapacity tamní energetické sítě na naprostý okraj.

Podle všeho nechybělo mnoho a mohlo dojít k mnoha menším výpadkům či dokonce k velkému blackoutu.

Lidé v Evropě bědují, že v EU neexistuje žádné velké datové centrum, ale vezměte si, kdyby se nějaké začalo stavět.

EU trpí vyloženě nemocí, která spočívá v naprosto zaslepeném prosazování nestabilních zdrojů elektřiny, manipulativně popisované jako obnovitelné zdroje.

S každým takovým datovým centrem postaveným na území členského státu EU by rostla pravděpodobnost blackoutu podobného tomu, který se stal ve Španělsku.

Česko nasvědčuje tomu, že nemoc OZE odebírá body IQ snad o desítky ročně, a tak přestože například Němci řekli, že vypnout jaderné elektrárny byla chyba, nezapnou je. To je ta unijní logika.

Buďte tak rádi, že jsme naprosto nekonkurenceschopný mezinárodní spolek a skoro až skanzen, kde se datová centra nestaví. To byste si totiž brzy nebyli schopni snad ani nabít telefony.

Nezbývá než doufat, že lidé začnou ignorovat brutální mediální propagandu a do vysokých funkcí v politice místo neokomunistů konečně zvolí lidi, kterým aspoň trochu leží na srdci, aby jim to jejich datové centrum ještě nějak funguje.

Tak.