Putinova tiskovka na Petrohradském fóru 2026: Nordstream – stačí zmáčknout tlačítko a plyn poteče

Pokud mluvíte o konfliktu na Ukrajině, pak nás zajímá skutečná situace tam.

>> Jak vypadá tato situace?

Vypadá následovně. Především a to je třeba zdůraznit, ruské vojsko postupuje po celé linii bojového kontaktu. Neexistuje místo, kde by ruské síly nepostupovaly.

Největší problém ozbrojených sil Ukrajiny je dnes katastrofický nedostatek mužstva. Za poslední dobu se počet příslušníků ozbrojených sil Ukrajiny snížil o 100 000 osob. Měsíční ztráty jsou přibližně 40 000 lidí. Jak víte, chytají na ulicích jako toulavé psy a násilím je tlačí do armády.

Měsíční ztráty jsou přibližně 40 000 osob. Nucená mobilizace dává přibližně 15 až 16 000 měsíčně. Přibližně 14 000 se vrací z nemocnic po zranění. Každý měsíc tedy přibližně mínus 10 000 osob. Měsíčně přibližně 20 000 dezertérů. Od začátku tohoto roku dosahuje počet dezertérů přibližně 60 000.

Lidi berou násilím. Motivace není žádná. Bojovat nikdo nechce. Téměř oficiálně bylo zahájeno 200 000 trestních řízení pro dezerci.

To vede ke ztrátám území a obcí. Jen za poslední dobu nebudu teď uvádět počet obcí, protože se bojím zmýlit. Přibližně 244 obcí postavila ruská armáda pod svou kontrolu.

>> Postup probíhá, jak jsem již řekl, každodenně. V současné době, pokud jste zmínil Donbas, ruská armáda, Ruská federace převzala plnou kontrolu nad Luhanskou lidovou republikou, 100 % a postavila pod svou kontrolu více než 85 % území Doněcké lidové republiky. Ještě nedávno Ukrajina kontrolovala přibližně 25 %. Nyní je to méně než 15 %.

>> 80 % území Záporožské oblasti a tento proces pokračuje v každodenním režimu.

Ano. Západní sponzoři dodávají velké množství dronů různých druhů, včetně dálkových.

>> Některé z nich bohužel pro nás pronikají, ale Rusko má systém protivzdušné obrany. Ano, musíme ho zdokonalovat, musíme ho posilovat a budeme to dělat. Ale Ukrajina takový systém vůbec nemá. Jsou jen jednotlivé prvky, ale systém jako celek neexistuje. Je tu systém Patriot a další systémy, kterých je katastrofický nedostatek, ale ucelený systém prostě neexistuje.

Neexistují ani útočné systémy takové, jaké má Ruská federace. Mám na mysli hypersonické rakety, řízené střely jak námořní, tak vzdušné i pozemní.

A je tu ještě něco, co je nejdůležitější.

>> Je tu vlastenectví a vůle ruského národa, která je hlavní podmínkou dosažení všech cílů a úkolů speciální vojenské operace.

V přehledu otázek, které považuji za důležité, je třeba zmínit ještě jednu okolnost, a to existenci vlastní výrobní, zdrojové, vědecké a personální základny pro plnění všech úkolů zásobování ozbrojených sil Ruské federace. To se posiluje každým měsícem. A bezpochyby tvoří základ všech úspěchů, o nichž jsem právě hovořil.

Proto, abych to shrnul, přidám toto. Jsme bezpodmínečně připraveni a chceme se s Ukrajinou dohodnout mírovými prostředky. A to na základě toho, o čem jsme hovořili na setkání s prezidentem Trumpem v Encomu. Tehdy bylo Rusku položeno několik otázek, zda jsme ochotni jít na určité kompromisy a na ty kompromisy, o nichž jsme hovořili v Encoru, Rusko souhlasí.

Je třeba, aby s těmito kompromisy souhlasila i ukrajinská strana a konflikt rychle dospěje ke svému přirozenému závěru.

>> Zatím mi dovolte, Vladimíre Vladimíroviči, položit vám otázku. Já ty údery odplaty, které dnes zasazujeme v reakci na bezuzdné teroristické útoky ze strany Ukrajiny proti infrastrukturním objektům využívaným ukrajinskými silami a objektům vojenskoprůmyslového komplexu, před našima očima nabývají stále systematičtějšího charakteru.

Pravda, není zcela jasné, byl při jednom z posledních úderů odplaty použit Ořešník a vůbec, co nám přináší použití tohoto druhu zbraně.

Co se týče našich nových systémů, objevují se. To se týká i Ořešníků, ale toto se poněkud liší od toho, co jsme dělali dříve, před konfliktem na Ukrajině. Co tím myslím? Takové systémy jsme zkoušeli na střelnicích, ale Ořešník jsme nezkoušeli.

>> A to nejsou bojová nasazení. Na území Ukrajiny jsme fakticky neprovedli ani jedno bojové nasazení Ořešníku v plném slova smyslu.

A to poslední, pokud mám být upřímný, prozradím vám velké vojenské státní tajemství. Jednoduše jsme udeřili tam, kde bylo výhodné sledovat výsledky. To se týká oblasti Bílé církve a oblasti Doněcké lidové republiky v perimetru hlavního opevněného uzlu.

Poté naše drony přiletěly do toho skladu, do něhož jsme udeřili, a prostě se podívaly, jak byly rozloženy separující se bloky. Změřili vše na milimetry. Je to pro nás důležité, abychom v budoucnu mohli přijímat rozhodnutí o plnoformátovém nasazení Ořešníku proti určeným cílům, a to včetně nasazení v oblasti městské zástavby.

Rád bych se také dotkl tématu Ukrajiny a navázal na otázku, která zde již zazněla. Mluvil jste o míru. Německo a mnohé evropské státy by se chtěly zúčastnit těchto mírových jednání, která v současné době probíhají za amerického zprostředkování. Týká se to války na Ukrajině.

Jakou roli může sehrát Německo? Jakou roli může sehrát spolkový kancléř? A dovolte mi doplnit tuto otázku. Jako možného zprostředkovatele za Evropany jste zmínil Gerharda Schrödera. Koho jiného kromě Gerharda Schrödera si dokážete v této roli představit? Kdo by mohl převzít tuto zprostředkovatelskou funkci za německou stranu? Děkuji.

Myslím, že by z mé strany bylo nevhodné hodnotit politické síly spolkové republiky. A já vím, že, pokud to odpovídá skutečnosti, jak mě informovali, Alternativa pro Německo dnes zaujímá první místo v průzkumech popularity politických stran spolkové republiky. Předstihla Křesťanskodemokratickou unii a Křesťansko-sociální unii a to o dost a je výrazně napřed před Sociálně demokratickou stranou Německa.

Nechci to nijak komentovat, řeknu jen jedno. Podle mého názoru se to děje proto, že lídři této strany dovedou jasně a srozumitelně formulovat zájmy německého národa a německé ekonomiky. Nebojí se to veřejně říci a jsou ochotni za to bojovat. A to se právě odráží v průzkumech a výsledcích.

Co bude dál a jak se to bude vyvíjet na politické scéně Spolkové republiky? Nevím a odhadovat nechci. Vítáme všechny politické síly Spolkové republiky, které chtějí rozvíjet vztahy s Ruskem.

Severní toky byly vyhozeny do vzduchu, ale jedno potrubí Severního toku číslo dvě je celé a netknuté. Přes něj lze zítra začít přepravovat ruský plyn do Spolkové republiky Německo. Stačí, víte co? A to není žádná legrace. Stačí stisknout tlačítko a plyn poteče.

K tomu je ale potřeba rozhodnutí vlády Spolkové republiky. Máme platnou smlouvu mezi Gazpromem a jejich partnerem ve Spolkové republice. Kontakty s Gazpromem přetrvávají. Gazprom nikdy neodmítl a je připraven dodávat třeba zítra. I partneři Gazpromu chtějí. Samozřejmě chtějí. Je zapotřebí jen rozhodnutí vlády Spolkové republiky.

A zde vyvstává, víte co? Otázka politického charakteru, otázka suverenity.

Protože tento systém je nejen vyhozený do vzduchu, já to považuji za akt státního terorismu a myslím, že se mnou souhlasíte.

Jedno potrubí je zachováno a může fungovat. Je ale stále pod americkými sankcemi.

A pokud se vláda Spolkové republiky dohodne se svými partnery, sankce se zruší. Tlačítko se stiskne a plyn poteče třeba zítra. To je otázka suverenity.

Dohodne se nebo nedohodne, nebo prostě bez dohody s kýmkoliv jednoduše řekne: „Ne, rozhodli jsme se. Promiňte," řekne svým partnerům ve Washingtonu, ale potřebujeme to. Je to pro nás příliš těžké. Zažíváme velmi těžké zkoušky. Takové ceny podkopávají konkurenceschopnost německé ekonomiky. Poškozují celou Evropskou unii, protože Německo je přece jen lokomotivou celé evropské ekonomiky. Potřebujeme tento fungující systém.

Nebo se dohodnou po dobrém, vysvětlí závažnost situace. A to je vše.

Je to 25 miliard. Při zvýšení objemu lze dodat až 28 miliard krychlových metrů plynu ročně třeba zítra. Ale Gazprom potřebuje od německých partnerů jasnou odpověď. Budou brát nebo ne? Protože jinak budeme nabízet na jiných trzích a prodávat jiným partnerům.

Smlouva je platná a smlouvu neplní Gazprom. Gazprom je připraven. Německý partner nebere, protože z Bruselu a Berlína přišel pokyn nebrát. Zákaz a to je vše.

Mám krátkou otázku týkající se Ukrajiny. Týká se ekonomiky a pana Zelenského. Ruská ekonomika vykazuje určité obtíže. Výdaje na vojenské potřeby vzrostly v souvislosti se speciální vojenskou operací. Je možné, že ruská ekonomika obstojí.

A druhá otázka se týká pana Zelenského. Pokud si s ním budete muset sednout k jednacímu stolu, abyste podepsali mírovou smlouvu, co mu řeknete a považujete ho za legitimního zástupce Ukrajiny?

Mimochodem, pokud jde o Severní toky, v současné době se ekonomického fóra účastní členové strany Alternativa pro Německo, kteří se zasazují o to, aby Rusko obnovilo dodávky plynu přes Severní tok. Jak tuto stranu hodnotíte na zemské úrovni? A poté znovu na spolkové úrovni se budou konat volby. Co od této strany očekáváte? Jak se vůbec stavíte ke straně Alternativa pro Německo?

Pokud jde o to, zda je pan Zelenský zákonným zástupcem Ukrajiny, to je otázka pro právníky, pro právní analýzu. Samozřejmě, pokud dojdeme k podpisu nějakých dokumentů, myslím, že to není žádný náš rozmar. Jakákoliv země v naší situaci musí podepisovat dokumenty tohoto druhu bez přehánění.

Z pohledu Ruska i Ukrajiny jde o historické dokumenty s osobami, které jsou legitimní z hlediska ústavy partnerské země, v tomto případě Ukrajiny. To je otázka, která čeká na svého pečlivého badatele. Nebudu teď zacházet do podrobností. Je jich mnoho. Já jsem o tom již hovořil. Stačí se podívat, co jsem k tomu říkal.

Podívejte se, před dvěma lety, přesně před dvěma lety, v roce 2024 v květnu, pokud se nemýlím, vypršely pravomoci pana Zelenského jako prezidenta. Na konci loňského roku, začátkem letošního, se hodně mluvilo o volbách na Ukrajině. Kde jsou tyto rozhovory teď? Budou přece jen volby nebo ne? Vy byste tam také pokládali otázky. To přece má význam. Teď o tom nikdo nic nemluví. Pokud budou, tak kdy?

A samozřejmě je velmi důležitý výsledek. Podle ústavy Ukrajiny může mít prezident pouze dvě funkční období po pět let. Pokud přijmeme pohled těch, kteří se domnívají, že prezident Zelenský prodloužil své pravomoci zákonným způsobem, pak uplynuly již dva roky a teď bude kandidovat ještě na pět let. Ústava to nedovoluje. Pouze dvě funkční období po pět let, tedy celkem deset.

A kam zmizí ty dva roky, které je nyní u moci? Mnoho otázek, ale pokud přece jen jednou dojdeme k podpisu dokumentů, myslím, že pokud existuje vůle ukončit ozbrojený konflikt mírovými prostředky a Rusko tuto vůli má, najdeme ty, kteří mají příslušný dokument podepsat. Bylo by to nejdůležitější.

To je velmi důležité, ale přece jen jde o právní otázku. Co by si bylo možné navzájem říci, pokud bychom dospěli k ukončení konfliktu? Minimálně by bylo možné a nutné říct, díky Bohu, že to skončilo.

Právní stránka věci podléhá samozřejmě zkoumání na úrovni dobrých odborníků a myslím, že to je pochopitelné. Chci to ještě jednou zopakovat. Podepisovat můžeme pouze s těmi lidmi, kteří jsou bezpochyby v plném slova smyslu legitimní k podpisu dokumentů tohoto druhu.

Je tam mnoho variant. Předseda Nejvyšší rady, možná sám Zelenský. Je třeba se podívat, jaké to budou dokumenty a jaké budou mít právní důsledky.

Nejdůležitější je, aby byla vůle, a jak to formálně ošetřit, na to způsob najdeme.

Co se týče ekonomiky, jak řekl Mark Twain, pokud si vzpomínám správně, byl to Mark Twain. Jednou si udělal legraci: „Zprávy o mé smrti jsou značně přehnané."

Tak je to i teď. Jednou nám prorokovali porážku na bojišti. Jindy říkali – já si vzpomínám na dřívějšího prezidenta Spojených států – že ruská ekonomika je roztrpena na kusy, ale nesmíme vydávat přání za skutečnost.

Vše je třeba hodnotit reálnými čísly, reálnými tendencemi, reálným stavem věcí, reálným stavem ekonomiky v tomto případě.

O kolik vzrostla ekonomika Evropské unie za poslední tři roky? Nezatěžujte si tím hlavu. Přibližně o tři procenta. O kolik vzrostla ekonomika Ruska? O deset procent. Více než třikrát více než ekonomika Evropské unie.

Přední ekonomika eurozóny, Spolková republika Německo, vzrostla o méně než jeden procent, a ekonomika Ruska loni vzrostla také trochu, ale přece jen o jeden procent a roste i nyní.

Ano, máme otázky spojené s makroekonomickým stavem ekonomiky jako celku. Jde především o růst inflace. Proto centrální banka a finanční orgány přijaly řadu přísných rozhodnutí k potlačení růstu inflace, k ozdravení makroekonomických ukazatelů, a to jsou přísná rozhodnutí – zvýšení klíčové úrokové sazby – ale tato opatření přinášejí výsledky. Přinášejí výsledky.

Meziročně za duben se ekonomika vrací ještě nezcela, ale vrací se sebejistě k cílovým ukazatelům. 5,4 procenta. To je již dobrý výsledek.

Přitom dále roste průmyslová výroba. Dále rostou reálné příjmy obyvatelstva. Reálné příjmy obyvatelstva vzrostly o více než 28 procent. A to z velké části díky růstu reálné mzdy. Nikoliv nominální, ale reálné mzdy o více než 25 procent.

Plníme veškeré sociální závazky vůči občanům Ruské federace. Valorizujeme důchody, dávky, minimální mzdu, dávky na podporu rodin s dětmi a tak dále.

Do roku 2030 jsme plánovali snížit počet lidí žijících pod hranicí chudoby na sedm procent. V roce 2025 jsme tento úkol splnili předčasně a dokonce s překročením ukazatele – 6,7 procenta.

Chci vás ještě jednou odkázat na Marka Twaina, ale opatření, která provádějí naše ekonomické a finanční orgány – opakuji – přinášejí výsledky, ačkoli jsme záměrně přistoupili na to. Centrální banka výrazně zvýšila klíčovou sazbu a nyní ji již několikrát snížila na 14,5 procenta.

Mnozí se domnívají, že to je stále příliš málo a je třeba dál snižovat. Nebudu to teď komentovat. Mohli bychom o tom dlouho diskutovat.

Neustále poslouchám tuto diskusi mezi ekonomickým blokem vlády a centrální bankou a tak dále, ale výsledek se dosahuje.

Záměrně jsme na to přistoupili s vědomím, že objemy investic do kapitálu se sníží, ale při takové klíčové sazbě centrální banky samozřejmě budou investice klesat.

Záměrně jsme přistoupili na ochlazení ekonomiky.

Lze říci, že jsme ji přechladili.

Lze říci, že v tomto směru ještě ne vše bylo uděláno.

Ale to jsou záměrné kroky.

Nechceme, aby hyperinflace dosahovala 30, 60, 70 procent jako v některých zemích.

Bojujeme za zdraví ruské ekonomiky jako celku.

Chci upozornit ještě na jeden velmi důležitý ukazatel.

Státní dluh Ruska tvoří 15,6 procenta a ve Francii kolik?

Franci přes 100, myslím 112, myslím.

No, přibližně.

U nás 15,6.

To vše nám dává důvod se domnívat, že jsme na správné cestě a cítíme se sebejistě.

Promiňte, ještě jedna doplňující otázka týkající se Íránu.

Mohlo by Rusko sehrát roli při řešení tohoto konfliktu?

S ohledem na vaše vztahy a otázku obohaceného uranu.

Myslím, že ano.

Nechceme své služby nijak vnucovat, ale naše nabídka je americké administrativě známa.

Je také známa našim íránským přátelům a partnerům.

V roce 2015 sehrála Rusko kladnou, naprosto kladnou roli.

Tehdy jsme z Íránu odvezli na území Ruské federace obohacený uran a to se stalo základem společného komplexního akčního plánu.

Krize byla vyřešena a tehdejší americká administrativa to podporovala.

Vše bylo realizováno a vedlo to k uvolnění napětí.

Co se děje teď?

Uran je na území Íránu.

To dnes nikdo nepopírá.

V takovém případě by ihned přešel pod kontrolu Mezinárodní agentury pro atomovou energii a celé mezinárodní společenství včetně Spojených států a Izraele by se od toho okamžiku stalo účastníkem procesu likvidace vysoce obohaceného uranu, protože vše je pod jejich kontrolou.

Řekl bych, pod kontrolou Mezinárodní agentury pro atomovou energii, ale všichni se účastní v práci agentury a agentuře všichni důvěřují.

Hned tady je uran, tady je jeho množství, tady je kontrola a tady začíná odbohatění, ředění.

Takové možnosti máme i nyní.

Prosím, ale opakuji, záleží na rozhodnutí všech stran, které usilují o vyřešení krize.

Vážený pane prezidente, před dvěma lety jste na otázku, zda Rusko hodlá zaútočit na Severoatlantickou alianci, odpověděl, že je to nesmysl.

Přesto se vedou řeči o tom, že by Rusko mohlo v budoucnosti zaútočit na území Severoatlantické aliance.

Jak tyto spekulace hodnotíte?

Víte, je třeba si prostě položit otázku.

Každý, kdo o tom přemýšlí, musí si položit otázku.

Proč?

K čemu by nám to bylo?

Konflikt na Ukrajině je jasný.

V základu konfliktu je státní převrat na Ukrajině a potlačení všeho ruského.

Potlačení značné části obyvatelstva té země, která výsledky tohoto státního převratu neuznala.

Víte, je to přece rusofonní země.

Dokonce tito takzvaní nacionalisté doma v podstatě mluví především rusky, ale to není podstata.

Podstata je, že po státním převratu začaly události uvnitř samotné Ukrajiny a my jsme nakonec, nebudu teď říkat, jak probíhaly minské dohody a tak dále.

Nakonec jsme byli nuceni, prostě nuceni podpořit část lidí, kteří žijí na územích, jež tento státní převrat neuznala.

A kromě toho ještě vtahování tohoto území do Severoatlantické aliance.

Poslouchejte, prostě nás přímo podvedli.

Vy všichni to přece dobře víte.

Vždyť od roku 91 říkali, ani krok na východ Severoatlantická aliance neudělá.

Říkal to mimo jiné generální tajemník, občan Spolkové republiky Německo.

Jak se jmenoval, teď si nevzpomenu.

V té době byl generálním tajemníkem Severoatlantické aliance.

No budiž.

Ale co má s tím co dělat Evropa?

Jaký by vůbec byl smysl napadnout Evropu a bojovat se Severoatlantickou aliancí?

To jednoduše říkám, že je to nesmysl, ale mám pocit, že to není jen nesmysl.

Je to záměrná provokace, aby se vytvořila hrozba, která reálně neexistuje a aby se donutilo obyvatelstvo vlastních zemí vydávat více peněz na obranu a jako první krok platit za ten režim, který uchopil moc v Kyjevě.

Pokud je to ve vašich možnostech, budeme velmi vděční, pokud podpoříte naší práci libovolnou částkou na náš transparentní účet a pomůžete nám splacením měsíčních nákladů na provoz svobodné televize.

Velmi děkujeme všem našim podporovatelům.

Více videí naleznete na našich stránkách Svobodná televize info.