NAPRAVO s Kateřinou Dostálovou | BEZ REKLAM na www.verox.cz

Hezký večer.

Srdečně vás vítám u pravidelného pondělního vysílání pořadu Napravo.

Jmenuji se Kateřina Tostálová a vítám vás nejen na své domácí platformě, aby bylo jasno, ale vítám vás také pod střechou Veroxu.

Mám velkou radost, že se podařilo soustředit všechny platformy, podcasty, rozhovory přátel, kolegů a lidí, kterých si vážím a které ráda sleduji.

Robs mi usnadňuje také práci.

Často na ně v mých streamech odkazuji.

Nikdy jsem je nebírala jako konkurenci a vy si je tak budete moci najít snadno a jednoduše na Veroxu pod jednou střechou.

Určitě často čerpám Rádio Univerzu Martina Kociánové, Infakta Markéty Dobiášové, XTV Xavlight.

Znáte, že sleduji porady Echa, Markera a také třeba MKO Angeliky Bazalové.

To všechno najdete tady, ale já už skončím s tím výčtem, protože bych nerada zapomněla třeba na Markera a řadu dalších.

Ale já hned na začátku chci odbavit jednu takovou trapnost.

My už řadu týdnů, možná už měsíců sledujeme tu trapnou přetahovanou kocháč mezi hradem a vládou.

A já jsem to zmínila svému kolegovi Janu Schneiderovi, že jsem slyšela takový vtip – od svého kamaráda, kdy se zdraví v práci: „Kdy jedeš do Ankary?" Už se to stává terčem vtipu, celá ta situace.

A mně to připomnělo osmdesátá léta, kdy jsme si dělali srandu z těch jakešů a ze všech těch papalášů a došlo mi, že v podstatě starého psa novým kouskům nenaučíš.

Takže jsem si při té příležitosti vzpomněla na takovou hezkou definici či popis toho, jak vlastně Petr Pavel zastává svůj úřad, výkon, pozici prezidenta České republiky, a bylo to z úst Daniela Kaajra na poradě Echo, která už je starší, ale mně se to vybavilo a myslím si, že bude dobré si to připomenout.

Pustíme si ukázku.

„Když se staneš v daném ústavním pořádku prostě prezidentem České republiky, tak tu českou státnost ztělesňuješ a reprezentuješ a neměl bys si vymýšlet pořád nějaké nové nápady, kde odevzdat suverenitu do Bruselu v zahraniční politice, v bezpečnostní politice, protože tím ten stát, který reprezentuješ, ho umenšuješ, nebo ho vlastně likviduješ.

Podobně jako tady píšeme, že stát financuje vlastní likvidaci dotováním některých neziskových organizací, které potom proti tomu státu vystupují, tak vlastně i prezident, který má ten stát reprezentovat, tak proti němu vlastně vystupuje.

Podle mě to je úplně bizarní. Myslím si, že ten člověk asi ne úplně domyslel, do jaké funkce. Rozumím tomu, že potřeboval vyplnit druhou polovinu nebo třeba poslední třetinu života nějak smysluplněji a že se mu ta prezidentská funkce nabízela, ale ne úplně domyslel, co ta prezidentská funkce obnáší."

Z vojáka politika neuděláš a proto nám nad hlavami visí kompetenční žaloba a jsme svědky takových přetahovaných. Je spor, jestli bylo správně, že vláda souhlasila s cestou prezidenta na valné shromáždění OSN do New Yorku, nebo zda měla vzít na vědomí, kdo je nad kým.

A já bych vám teď ráda ukázala to, jak se k tomu vyjádřil pan prezident Klaus.

A myslím si, že má naprostou pravdu, když říká: „Ústavní soud tady není od toho, aby psal ústavu. Ústavní soud je tady od toho, aby kontroloval dodržování ústavy."

A já vám můžu říct, že tak jak znám prezidenta Miloše Zemana, tak si myslím, že by určitě souhlasil. Jsem si tak jistá, že by s tím souhlasil.

A tady to odbavení bych asi ukončila tím, že si myslím, že prezident Pavel opravdu nepochopil ani to, co jsou naše státní symboly a jaký mají pro nás význam, protože si ukážeme, že vlastně státní vlajku České republiky používá jako startovací prapor na svou zábavu.

Takže odbavila jsem prezidenta Pavla a teď jdeme na to.

Jako první téma jsem si připravila ideovou konferenci ODS – takové střípky a pohlednici, kterou jsem poslala na síť X a která měla úspěch – ale také kousek jednoho projevu, u kterého je důležité se zamyslet, protože si myslím, že je dobré číst a poslouchat své soupeře. Děláme pak menší chyby a nejsme překvapeni, co nás čeká.

A tady si myslím, že vám ukážu dost důležitý kousek projevu i s komentářem od historika.

Také vám ukážu, co ideová konference opomněla a ptám se – stydí se?

To všechno si řekneme.

Druhé téma jsem si nazvala hysterie.

Možná se vám bude zdát, že to slovo je příliš expresivní, ale potom, co uslyšíte Dana Danishe z markeru, který nám dá nahlédnout pod pokličku toho, co nás čeká na sumitu NATO v Ankaře, tak možná pochopíte, proč tak úporně tlačí kolektivní hrad na to, aby se ho prezident Pavel a jeho suita zúčastnila.

A pak možná taky pochopíte, proč zavládla ta hysterie v našich médiích.

A já vám slíbím jedno.

Myslím si, že veřejnoprávních médií bylo dneska dost.

Viděla jsem tiskovou konferenci, ke které se ještě dostanu.

Budeme se dneska bavit třeba o seznamu.

Připravila jsem vám ukázku s Robertem Čásenskjm, redaktorem Berfroxu, a také uslyšíte jeden takový hysterický výlet člověka, který se tím, co předznamenává ten summit, mohl by přijít o slušný byznys.

A proto ta hysterie.

Na závěr mám téma, které jsem nikdy neřešila, protože jsem se jako žena, ať už podnikatelka nebo politička, nikdy necítila diskriminovaná.

Kvóty pro mě není žádné téma, spíš je to pro mě téma, které bych nejraději absolutně zrušila.

A můžu vám říct, že na kongrese ODS jsem se vždycky těšila, protože jsem věděla, že tam potkám Jardu Kuberu, který byl pověstný svými perlami a výroky na téma feminismu a tam jsme si teda spolu opravdu notovali.

Ale úplně na závěr se také dotknu transformace z devadesátých let. Jak je mým zvykem, ráda se ohlížím a myslím si, že tentokrát to bude opravdu stát za to.

Takže jsem vám slíbila ideovou konferenci a pohlednici, takže posílám vám pohlednici.

„Já jsem se mluvčího s otázkou, že uslyším, kdy přijmeme euro. To bych skutečně chtěl od ideové konference slyšet a velmi rád se na takové diskuzi budu podílet."

Tento mladý muž doputoval na ideovou konferenci z českých Budějovic – to jsou Kubovy Slušovice a z komitétu ODS.

Přiznal se, že teprve minulý pátek vstoupil do ODS a téma vám řekl naprosto jasně.

Jaký jsem z toho měla dojem?

No, že ODS nasává do svých útrop politické aktivisty, protože má pocit, že je jich více než těch se zdravým rozumem.

Také nasává do svých řad piráty, kteří ještě váhají, jestli vstoupí do ODS.

To je takový nešvar u Petra Fialy. Je to takový nešvar v ODS, že si dlouhých funkcí nejdřív testuje na zájmu voličů a potom ty lidi vlastně přijímá.

Takže teď tady máme piráta Jana Lipavského, který bortí celou Prahu svým úspěchem u voličů.

A tam vám musím ukázat, oni ti stínově ministři vystupovali na té ideové konferenci se svou představou, se svou vizí, co by měla ODS dělat do budoucna.

Takže vám pustím střípek z Jana Lipavského.

Nejdřív vám řeknu, že on si vytýčil, že zahraniční politika by měla mít tři takové základní body a vybíral to z koše a řekl, že na prvním místě stojí v každém případě reputace, potom prosperita a potom obrana.

Ale my sáhneme do toho koše pro tu reputaci, která je pro Jana Lipavského na prvním místě. Že naším úkolem by mělo být šířit dobré jméno Česka ve světě.

A nemělo by to být jenom o tom, že si nás lidé spojí s takovými pěknými a pozitivními věcmi, jako je pivo, fotbal, koláče, české sladkosti, fenomén po celém světě.

>> Já jsem se nespletla.

Já jsem před třemi lety označila Jana Lipavského Alexandra Vondru.

Když jsem začínala s těmito streamy napravo, tak jsem řekla, že to jsou váleční knedlíci.

Tak Alexandr Vondra z toho jaksi vyklouznul, ale Jana Lipavskému u toho jaksi zůstalo.

Ale co chci říct za tento projev, který já jsem vytáhla – nekorektně tady tento kousek – my ale, protože my známe ty jeho reklamní fotografie se všemi možnými donuty a všem vším možným jídlem a ty pásky se nejraději fotí s jídlem.

Ale já bych chtěla říct, že na té konferenci – pardon, ne kongresu, jestli jsem se spletla, tak na té konferenci – vystoupil Alexandr Vondra, kterého já považuji, jeho a Pavla Žáčka považuji za ty členy ODS, kteří vlastně vstoupili až po vyhraných volbách Mirka Topolánka v tom roce 2006 a tam začal ten střemhlav pád dolů, kdy ODS upouštěla všechno to, na čem stála.

Ano, začalo to s dizidentem z povolání Alexandrem Vondrou a Pavlem Žáčkem.

Tehdy ODS dosáhla vrcholu, měla 35,38 % a pak to šlo ze tří hlav dolů.

A Alexandr Vondra ve svém projevu pochválil Jana Lipavského a jeho priority, ovšem byly jiné.

Ten je seřadil takto: na prvním místě měl obranu, na druhém místě energii a na třetím bohatství.

Ale já jsem vám vybrala ten kousek z jeho projektu, který si – který já považuji za důležitý slyšet – když jsem zmínila ty soupeře.

Poláci diskutujou o tom, jestli mají do výroby jaderný pumy.

Já teď, chraň Bůh, nechci říkat, aby my jsme tady začali o tomhle diskutovat doma, ale chci tím říct – jako to je ten polský mindset, kterj my se trošku musíme učit – nebát se zvyšovat náš výtlak, protože obrana je fakt celospolečenská záležitost.

To tady Jana velmi dobře říkala.

Jo.

A myslím si ještě jednu věc.

Teď vyšla od Kosatíka taková knížka o tom Benešovi.

Je zajímavý si to přečíst.

Někdy je to možná až tvrdý vůči Edvardovi Benešovi, jo, ale je tam taková ta pasáž, která kriticky hodnotí ten náš mnichovský komplex a správně říká, že Beneš za to trochu může.

Jo, to jako – jak nás všichni zradili, jo?

A on tam správně Kosatík píše: no, když jsme se jako nechtěli bránit, jo, tak jsme nedodrželi ty závazky my.

Tak proč se ptáme, jestli Francie něco udělala nebo neudělala.

Jo.

A teď je doba taková, že ty lidi se ptaj: hele, ten Trump nás zrazuje, ta Evropa je k šípku úplně neschopná, jo, ale musíme dělat tady doma, protože pak bude mít ten výtlak a budeme schopný ty závářsky jako držet.

Jo, Ukrajina.

A kdyby ten Zelenský se první den nezačal bránit, tak na ně jako všichni se vykašlou.

Alexandr Vondra lže a on přepisuje naši minulost a já, vzhledem k tomu, kdy mluví o jaderných zbraních, o tom mluví Polsku, a já ho považuji za chytrého, ale nebezpečného člověka.

A on byl jediný, kdo na té ideové konferenci takto pod Prahove vystoupil, aby to téma, které vlastně nastartovala ODS tím uspořádáním sudetoněmeckého evenmanschaftu v Brně, tak aby to téma vlastně žilo jaksi pod Prahove dál.

A já jsem se obrátila – hned jak jsem to slyšela, tak jsem poprosila Tomáše Doležala, historika, kterého znáte z mých pořadů, protože si ho vážím – a poprosila jsem Tomáše, jestli mi může napsat – jako člověk, který píše o Edvardu Benešovi, tak to vidíte v rozhovorech v protiproudu u Petra Hajka a píše články na jeho fórum – tak já jsem ho poprosila, ať to okomentuje.

A poslala jsem mu celý ten projev Alexandra Vondry.

A vy si teďka poslechnete, co mi Tomáš Doležal zkráceně – protože historici jsou většinou precizní, perfektní a já mám čas jenom na krátkou ukázku – tak si ji poslechněte se mnou.

ODS na své ideové konferenci vedle postupného přechodu na pozice podpory přijetí eura prezentovala v projevu Alexandra Vondry i docela nebezpečný obrat v oblasti interpretace naší moderní historie, který je zároveň účelově zneužíván při formulaci nové doktríny ODS v zahraniční a obranné politice.

Alexandr Vondra ve svém projevu vyzval k vážným úvahám o vývoji našich vlastních jaderných zbraní po vzoru Polska.

Zdůvodnil to potřebou mít vyšší zahraničněpolitický výtlak.

Tuto konstrukci zcela účelově spojil s dehonestací prezidenta Beneše a jeho role v době takzvané mnichovské krize.

Vondra de facto označil za vínka Mnichova Edvarda Beneše, přičemž současně omlouval zradu západních mocností zejména Francie, se kterou jsme měli platnou spojeneckou smlouvu, tím, že jsme se Německu vojensky nebránili, což prý byla podmínka pro vojenskou pomoc ze strany Francie.

Jde o naprostou a účelovou lež.

Mnichovská dohoda a francouzsko-britský tlak na její československou akceptaci předcházela vstupu Vermachtu na naše území.

S radou bylo to, že nás Francie a Británie v Mnichově prodala Hitlerovi a rozbila naši územní celistvost, kterou garantovala právě česko-francouzská spojenecká smlouva.

A vedle toho Francouzi tlačili na to, ať naše armáda vojensky nezasahuje.

>> Já děkuji Tomáši Doležalovi.

Určitě ho uvidíte i v televizi.

On nebyl zvolen v těchto volbách.

Poprvé se stal poslancem za SPD.

A já to považuji za důležité, aby to tady zaznělo, protože to prošlo bez povšimnutí.

Ten – nejenom projev předsedy ODS Martina Kubky vidělo za dva dny asi 282 lidí a Alexandra Vondru asi 33.

To není důležité.

Důležité je to, na co budu teď upozorňovat směrem k senátním volbám, ke kterým se chci dostat.

Čekají nás senátní volby.

Ke komunálním volbám chodíme celkem všichni.

Tam si myslím, že není problém, že by lidi nechodili, ale k těm senátním volbám nechodí.

A ty volby jsou strašně důležité.

A proč vám to teď tady říkám?

Já vám to říkám proto, že jsem varovala a psala jsem o tom komentáře před těmi volbami už v roce 2021, kdy jsem upozorňovala na to, že Fiala všem dopředu oznámil, že se spojí s Piráty.

Taky všichni jsme věděli o tom, že se sjíždí na neziskovkách a posílá naše peníze do Barmy.

Všichni to věděli a přesto toho člověka volili.

Takže já vás teďka chci upozornit na senát, který je pro nás opravdu stěžení ve věci toho, že ten senát je jednoznačně celej opoziční a vy víte, že senát nejenom že jmenuje Ústavní soudce, ale Fiala jim dal tu pravomoc volit členy mediální rady.

Tak k tomu se ještě dneska taky dostanu.

Takže opravdu pojďme k těm volbám a já vám ukážu takový příklad, ukázku někoho.

Já bych řekla, to je takový Dominik Hašek v sukních, akorát s jiným povoláním.

Kdo si myslím, že do Senátu nepatří.

Je to můj názor.

Pojďme se podívat na obrázek.

Vidíte značku ODS.

Marcková, pěvkyně, kandiduje za ODS. Určitě o ní víte, že chce zůstat v Evropské unii, že chce NATO, že chce veřejnoprávní média a že hlavně chce chránit demokracii. To je tak asi všechno.

Ale já vám chci říct, že Dagmar Pecková tady s námi nežije. Ona bude kandidovat na Praze 9. Ona žije dlouhodobě v Německu a pro časopis Vlasta v dlouhém rozhovoru prohlásila, že je prakticky ekonomická emigrantka. Už před těmi dávnými lety řekla, že ráda platí daně v Německu a ona tu s námi prakticky nežije. Co ví o české politice?

A mě už zarazilo, když jsem dnes viděla její krátký shot, kde už začíná chránit ta veřejnoprávní média a použila takový výraz. Ona řekla: „Čeští politici chtějí ovlivňovat." No, člověk, kterej tady žije, by řekl prostě politici chtějí zasahovat. Ne, ona tu nežije. Ona musela zdůraznit, že čeští politici.

Ale hlavně, já vám ještě ukážu další dva obrázky s Dagmar Peckovou, co je pro mě absolutně nevolitelná záležitost.

Dagmar Pecková v obětí s Otakarem Foltýnem, kterého já už jsem nikdy nechtěla vidět, než aby byl zavřený někde na Pražském hradě u prezidenta Pavla. Ale tady ho vidíte také na fesťáku s jeho velkým přítelem a to je vlastně organizátor sbírek pro Putina, všech těch dronů, co jsme viděli rozesety po celé České republice, co rozváželi a vozili tam děti na výstavky, rakety. On dělal sbírky prakticky na všechno.

Ale jestliže se opírá tato kandidátka do Senátu o člověka, který řekl českým voličům a české veřejnosti, že jsou svině, tak pro mě je to absolutně nevolitelný člověk.

Benetu s námi nežije, ale já bych chtěla slyšet reakci Dagmar Peckové na tuto ukázku.

>> Prosíme lidi, ať nám posílají nějaké peníze a ty peníze měníme na spoustu věcí, které zraňují a zabíjejí Rusáky někde. Martinova iniciativa je ohromná věc, která prokazuje něco, o čem jsme už mnohokrát mluvili, ale je potřeba to pořád opakovat.

Stejnou sbírku má Paměť národa nebo podobně organizovanou. No, určitě si myslím, že i brzy uvidíte v obětí Jana Dobrovského a Paměti národa.

Ale já vám chci ukázat, proč si myslím, že vybrali Dagmar Peckou, která s námi nežije a o politice nic neví. Fiala o ní aspoň psal, i když nebyl schopen praktikovat. Tak vám ukážu obrázek.

Tady vidíte, Marcková píše o Ottu Klempířovi. Oto Klempíř se nikdy neměl stát ministrem. Tak už za ta léta vím, že tuto pěvkyni získali jako kladivo na klempíře, protože ona se postaví do čela té národně-kulturní fronty. To je můj názor.

A když jsem řekla úplně na začátku, že pro mě je to Dominik Hašek v sukních v jiném oboru, tak uvidíme, jak to dopadne.

V každém případě ty volby, ty senátní, budou opravdu důležité.

A já se dostanu k tématu, které bylo opomenuto na té ideové konferenci. Víme, že Rakušan prosadil migrační pakt, podepsal to, telefonicky mu to schválil z důvodu zasedání vlády Petr Fiala. Pak si všichni jako vláda sedli na ruce a nehlasovali pro ten migrační pakt.

Ale já vám chci ukázat něco, co mě nadzvedlo. Uslyšíte člověka, který se jmenuje Martin Rozumek. Tady je ukázka.

Já vám pak k tomu řeknu víc.

>> Evropa je kvůli migraci setrvale v kritice ze strany současné vlády. Naposled nechal slyšet americký ministr obrany Hayes. Na oslavách vylodění v Normandii nedávno řekl, že dnes jsou pláže Evropy cílem jiné invaze a myslel tím migranty.

Tak co na to říkáte? Je to jaký širší trend?

>> Ne, já si myslím, že prostě republikánská strana v USA v současné době patří k těm stranám, které prostě hlasitě křičí proti migrantům, proti klimatickým cílům a věří, že na tom získá prostě desítky procent podpory a bohužel jim to vychází.

>> Já se na to ptám kvůli tomu migračnímu paktu. Náš analytik nedávno ve vysílání poznamenal, že Evropa vůči migraci tím novým paktem přitvrdila podobně jako ta Trumpova vláda ve Spojených státech.

Jak to srovnání vidíte vy?

>> Já si myslím, že to tak hrozné nebude, protože vlastně my máme velkou změnu, jakoby rozlišení v tom, že u nás fungují mnohem lépe soudy, ať už na úrovni národní, tak na úrovni evropské. A je velká naději, že vlastně ten podle mého názoru v řadě ohledů protiprávní migrační pakt bude postupně korigován. Nechci říct demontován, vlastně rozhodváním soudu, protože uprchlíci se samozřejmě budou obracet na Národní a evropské soudy a tam ta judikatura a výklad pravidel je úplně jiný.

To je Martin Rozumek, předseda organizace pro pomoc uprchlíkům, a vy jste tam právě slyšeli to obrovské úskalí. On už na to právě ukazuje. Kritizuje Ameriku.

A já bych chtěla říct, že Spojené státy americké, Donald Trump, a tak jak správně řekl Pete Hayes, jsou našimi velkými spojenci. Spojenci, které my, kteří považujeme to klimatické šílenství, genderové šílenství, ale především to multikulturní šílenství, o kterém se teďka bavíme, to, co vybukla v Evropě vlastně tím, co nastartovala Angela Merkel, takže to považujeme za naprosto strašidelné.

A já, když byl zvolen Donald Trump, tak jsem to vítala, že konečně se začaly říkat normální věci. Konečně skončila ta odporná politická korektnost.

Ale když jsem slyšela teďka Martina Rozumka, tak my tady máme opravdu článek Lisabonské smlouvy, kdy evropský dvůr je vlastně nadřazen našim zákonům, takže se můžeme dostat do hrozných kolizí.

A to, že Evropská komise, Evropská unie pořád platí ty neziskovky, které sem dováží migranty, to víme taky.

Čeká nás velké nebezpečí. A já bych rozhodně nespala, abychom si říkali, tak jako lehce máme tady ty Ukrajince, takže nám tady to vymáhání a ta povinná solidarita jaksi nehrozí.

Ale vím, já bych vám chtěla ukázat teďka dva obrázky. Podíváme se na TOP 09, která už prakticky je skoro neviditelná.

Když jsem viděla tady Karla Schwarzenberga, to je důležité si ukázat, co nám říkal Karel Schwarzenberg, když začínala ta migrační vlna.

Říká: „Řveme, jako by nás uprchlíci řezali krky." No, já jsem vás chtěla ušetřit toho, co se stalo v Belfastu a neukazovat vám znovu ten obrázek, protože to, že ty tři miliony pokuty a to, co si dovolila ta soudkyně, respektive ten verdikt toho soudu, já považuju za absolutně nepřijatelný, protože ten plakát jenom poukazoval na realitu, co se děje.

Ale u toho Jiřího Pospíšila chci zůstat. Víte, já nevím, a už jsem to zmínila i u Dagmar Peckové a u Dominika Haška, tam se snad právě trošku zpamatovala, ale já mám v Praze strašně moc kamarádů a já jsem nikdy nepochopila, v čem je ta Praha tak divná, že si volí, opravdu volí takovéhle lidi.

A když se nad tím zamyslíte, když jsem vám teď povykládala o Dagmar Peckové, ukázala Jirku Pospíšila, Schwarzenberga, ukázala ty Lipavského, ty politické aktivisty.

Mimochodem ten chlapec, co tam vystoupil, ten Tomáš Kuboušek z Českých Budějovic, tak řekl, že nejvíc je pyšný na Petra Fialu, že poprvé byl hrdý na svého premiéra, protože jel do toho Kyjeva.

Tak já si říkám, v čem se ty politické strany od sebe liší?

Stane se, možná jenom tím, že o kousíček přeskočila ODS, ale když jste slyšeli Tomáše Kubouška, tam nikdo neprotestoval dramaticky proti tomu, že nepřijmou euro, takže všechny ty strany už začínají být prakticky stejné.

A napadl mě, viděla jsem obrázek, vzpomněla jsem si na svůj oblíbený film a dám vám takovou kvízovku. Vzpomněla jsem si na "Hoří má panenko" a říkám si: najděte v té katastrofě nějaký rozdíl. Já musím říct, že mezi těmi stranami prakticky vůbec žádný nevidím.

Slíbila jsem vám, že vám ukážu Tagu Daniše z marketu. A nejdřív vám ale chci říct, že jsem ještě viděla v parlamentních listech titulek, že podnikatel, myslím, že Pavel Jiráček, miliardář, bohatý podnikatel, prohlásil, že se budeme muset otevřít Rusku, nebo kompletně zkolabuje náš průmysl.

A když jsem si tohle téma nazvala hysterie, tak to, co říká Pavel Jiráček, je pravda. Protože my se budeme muset otevřít Rusku a my víme, že Donald Trump se od prvního dne svého nástupu snaží ukončit tu válku na Ukrajině a víme o setkání v Anchorage na Aliašce.

A já si myslím, že teď, když pochopíte, co vám teď řekne Daniš, tak pochopíte, kudy jakým směrem jdou moje myšlenky. Pojďme si ho pustit.

Celé to čítám tak, že mainstream média protitumpovská se vlastně snaží otočit Trumpovu bezpečnostní politiku, že prioritou je Izrael a vojna proti Íránu. Prioritou by to mělo být za Bidena, to znamená masivně vyzbrojovaná Ukrajina.

A pokud jde o Izrael, tak ochrana Izraela samozřejmě, ale není to bezpodmínečné a není podpora pro izraelské války, povedzme s Íránem, které jsou riskantné a nákladné. Čiže vnímám to tak, že je to snaha protitumpovských médií vrátit hru tam, kde byla za Bidenovy vlády. To znamená prioritou má být Ukrajina, ukrajinský konflikt.

Ono to k tomu směřuje na programu summitu NATO v Ankaře na otázce 70 miliard eur pro Ukrajinu. Bude to řešit summit na to. Země na to mají zavázat, že poskytnout peníze. Tuto tému tuším otevřelo Německo, které má dojem, že dává příliš vela jak z národního rozpočtu, tak z rozpočtu Evropské unie na Ukrajinu a žádá, aby se i další země na to angažovaly více a aby platily víc.

Předpokládám, že narážely Německu na Spojené státy, které vycuchly z financování Ukrajiny a možno částečně na Británii, která je mimořádně aktivní v boji nebo podpoře Ukrajiny, ale platí velmi málo. Platí to Evropská unie, z které Británie odešla. Takže je to jasné.

Půjde o 70 miliard euro, které mají platit členské státy NATO, což prakticky bude rozpočet Evropské unie.

A když se podíváme na kolektivní hlavu a na tu suitu a Petra Kolláře a Zbrojaře, tak přece je potřeba, aby podpořili další pokračování války. A my všichni víme, že Donald Trump tu válku chce ukončit a nechává to na Evropě.

Takže já nevěřím tomu, co říká Petr Pavel, že na neformální večeři by zachovával to, co chce vláda Andreje Babiše. Ta totiž tu válku a posílat do ní peníze nechce. Tam je rozpor samozřejmě vládě, která je odpovědná a ve výkonu neodpovědného prezidenta Petra Pavla.

A to otevření se Rusku samozřejmě bude nezbytné.

A já chci říct, že každý z nás, kdo o tom přemýšlí, tak ví, že Fialovou vládou počínaje a Hradem konče — oni včetně zbrojařů stáli od prvního dne na té válce, na zbrojení, na penězích, které pumpovali do médií.

A teď se dostávám k těm médiím, protože ten fanatismus... Já jsem četla krásný článek od Pavla Šika, který tam rozebírá oba kartely. Protože tady títo fanatici vystupují především v osobnostech — jeden za druhým — pomlouvají vládu, útočí na vládu, ale zatím je jenom prabýčejný strach z propouštění z České televize, která byla vždycky takovým tím přístavem. Když se tam nedaří, tak ta Česká televize mě zaměstná. Přijme 3300 zaměstnanců. Ty lidi mají strach, jak se změní jejich trh práce a z toho pramení ten fanatismus.

A uvědomuje si to samozřejmě Evropská unie, protože ty Spojené státy evropské mají být vytvořeny na tom strachu a obavách Evropanů či členských států na to, že nás chce napadnout Rusko, což samozřejmě pravda není, ale to už jsme si tady řekli se skvělým Krejčím snad stokrát.

A já vám teď ukážu obrázek, jak bude pomáhat Evropská unie. Média dostanou 200 miliard Kč správným médiím a neziskovkám.

No a ti správní, kteří chodí udávat... a oni mají takovou organizaci, ona se jmenuje — prozradil mi to šéfredaktor Seznamu — International Press Institute. A oni tam posílají své komentáře na to, jak se k nim chovají politici.

No a na koho budou vedeny největší útoky? Samozřejmě na ten nejslabší článek. Oni si myslí, že na nejslabší. Já si to nemyslím.

Tak pojďme se podívat na obrázek, třeba ministra zahraničních věcí Petra Macinka, který dělá správné věci, protože já vím, co je AMO — asociace mezinárodních otázek. A tam je nejznámější Pavel Havlíček, člen TOP 09, který vždycky stál Petrovi po boku, když útočil na dezoláty a prokremelské živly. U toho byl Pavel Havlíček z AMO. A ti teďka přišli o peníze stejně tak jako Jandovy Evropské hodnoty, ale oni je — protože jim vyschly peníze z USAID z Ameriky — tak je teďka budou dostávat takto z Ameriky.

Hele, já jsem si připravila ještě jeden obrázek, protože to má souvislost s tím. Ano, tady to vidíte. Vidíte hvězdu: Seznam zpráv, komentátora Jindřího Šídla.

Proč ho tady dávám s velkou chutí a prosbou — možná prosbou — dělá obrázek s Andrejem Babišem? To je proto, že já jsem viděla a za chvíli vám pustím ukázku rozhovoru Bohumila Pečinky s Robertem Čásenským, s šéfredaktorem Seznam zprávy Lukačovičem. Kdy se ho Bohumil Pečinka ptá: "No, ten Andrej Babiš, když vy říkáte, že to je politický kabaret jeho tiskových konferencí, on s vámi nekomunikuje, dělá si ta videa, takže začnete posílat na ty důležitá témata takové ostřílené hvězdy jako je Jindřích Šídlo nebo Marie Pastlová."

Jenomže — a to v tom rozhovoru nepadlo — jak můžete posílat na tiskovky vlády člověka jako je Jindřích Šídlo, který v podcastu — kde vydělává peníze v placeném podcastu Dobrovského — Šídlo takovým sprostým způsobem útočí na Jana Dobrovského, útočí na Andreje Babiše? Tak já nevím, jak by dopadla jejich komunikace na důležitá témata.

Nebo Bohumil Pečinka říkala Marie Bastlová a Robert Čásenský tam nemůže říct, že Marie Bastlová je propojena s byznyso přes akceleřační zóny a větrníky a tam by to asi taky nebylo zrovna v pořádku.

No, ale já si myslím, že bude velice dobré, když si pustíme kousíček ukázky s šéfredaktorem Robertem Čásenským. Dříve šéfoval České televizi. Tehdy jsem ho ještě znala ze ČT. Pak šéfoval, tuším, něco, co se jmenovalo Reportéři — ten magazín. Ale teď je šéfredaktor Seznam zprávy. Pojďme na to.

>> OK.

Pojďme se — pojďme klidně takovou diskuzi o vztahu vlády a médií vést a to klidně, a to jak osobně, nebo na jakékoliv veřejné platformě, na které se shodneme.

Andrej Babiš na to zareagoval tím, že natočil video a napsal a vyzval mě, ať přijdu na tiskovou konferenci. Na což já jsem mu odpovídal, ať se nezlobí, ale že formát debaty je příliš vážný téma na to, abysme to vyřídili za pár minut.

Ve chvíli, kdy on bude mít neomezenej přístup k mikrofonu, já budu stát mezi ostatníma novináři a budu spolu diskutovat, jakože sedlák mluví k Pánu Bohu a on k němu zpátky. Jo, tak to pardon, jako takhle se diskuze fakt nevede.

>> On to podal tak, a proto jsem tě vlastně volal a proto jsem inicioval celou tuhletu náš rozhovor, protože on tam na té tiskovce říkal, že počítal s tím, že tam přijdeš a že ukazoval nějaký dokumenty, které měl připravený, že tam něco přečte.

No, ale pokud čte smsky, tak v tu chvíli, kdy tohle říkal, už věděl dávno, že tam nepřijdu, protože jsem mu to napsal v reakci na tu jeho videovýzvu.