LARRY JOHNSON ŽIVĚ - Kdo a kdy ukončí ty války? Požáry v evropě pod taktovkou Soroše ?_22.10.2026

Dobré ráno, vážení přátelé. Já vás opět vítám na vašem oblíbeném kanále Pod pokličkou. Zdravím celou Českou a Slovenskou republiku. Zdravím také diváky, kteří se na nás dívají ze zahraničí. A Harryte, kdo k nám dnes brzy ráno zavítal. V pondělí ráno to byl profesor Jeffre Sachs. Neuvěřitelná záležitost. A dnes ráno, tedy dnes je čtvrtek 22. října 2026 a zavítal k nám váš další oblíbenec, bývalý důstojník, zpravodajský důstojník a analytik CIA a bývalý taky zaměstnanec ministerstva zahraničních věcí Spojených států. Nikdo jiný než sám Larry Johnson. Přátelé, nebudu to zdržovat. Skvělé dotazy od vás. Nakonec se to Nakonec se to povedlo. Pár pár z vás dotazy poslalo a byly byly skvělé. Larry odpověděl možná až na jeden, teď nevím, ne? Došel nám zase čas. Ale tady jsou odpovědi Larryho Johnsona na dotazy vás, diváků z celého Československa. Pome na to. Přátelé, dám si k tomu trochu dobré brazilské kávy. Děkuji, mistře, nepohrdnu nikdy. Hm. A pojďme na to. Toho pána vlevo určitě nemusím nikomu z vás představovat. Takže já zapnu své oblíbené tlačítko play tedy plaží Žilina. Teda už bych toho asi měl nechat, ale prostě pojďme na to. Vyzkoušíme zvuk. >> Tak to je originální zvuk, přátelé. Já vám ho tady trošku stáhnu, ať to tam nedělá kravál v pozadí, ať slyšíte vy, co angličtinou nevládnete, ať slyšíte ten spíš ten dubbing. Tak ale něco na pozadí, ať zůstane. Takže my tady s Lery, s Lerým teďka trošku eh děláme takový srandičky. On má to jejího jeho nebo ty jeho známá legendární trička košile a říkám mu, eh, Larry, mi po těch pozdravech na začátku, které jsem vystřihnul, mimochodem na tvé židli leží pěkné, máš přes opěradlo pěkné tričko. A on mi říká: „No, ty ses dneska, Miro, taky pořádně vyparádil. Skvěle jakoby jakoby dělá jako bych to jako bych tu koš na sebe neměl. Přátelé, tu mám speciálně kvůli Lerimu vždycky, jo, protože on má ty svoje havajská, no, havajské košile. Eh, jo, to a musím, říkám, já si ještě budu muset koupit nové. Tohleto už je hodně staré. Nosím ho teda už jenom v létě. Jsem tam a mám ho speciálně kvůli vám nebo kvůli tobě. Nevím, v angličtině nepoznáte tykání a vykání, že jo. Tohle je. No, každopádně vtaj, Lery, sledoval jsem tvoje pořady jako všichni jsme je sledovali. celé Česko a celé Slovensko sledovalo sleduje tě celý svět. E všiml jsem si například v pátek v tom slavném legendárním pořadu u Kulatého stolu zpravodajců a analytiků u soudce napolitána, že j na konci ukázal právě tohle tričko, eh, co máš na židli a že to je dárek od tvých fanoušků. Jsi říkal, jo, jo, ano, je to tak. Ahoj. Vidíte, říkalme tady, říkám já vždycky všem, ať už jsi to ty nebo profesor Sax Scott Ritter, že vy jste naše celosvětové celebrity, e, že prostě my už kašleme na Hollywood. E, naše celebrity žijí tak, jako ty třeba na Floridě nebo profesor Sachs v New Yorku a tak dál a tak dál. Scott Ritter vlastně taky ve státě New York, takže Hollywood nám může políbit zadní část. Pojďme tedy na rozhovor. E a ještě říká Lerry, já bych ty suveníry mohl začít prodávat. Teď mi zase někdo poslal krásnej hrnek na kávu. Teď tam z toho pil před chvilkou. Jo, takže mělo by se s tebou zacházet jako s celebritou. Říkám. Říkám já rymu. To nebo s váma. To je prostě neuvěřitelný. E a teď jsem teď jsem zapomněl všechny svoje otázky, jak se tady bavíme. Eh, je tu Alerry na to říká v neboj se, je tady pár věcí, o kterých by se dalo mluvit určitě, samozřejmě. Takže první otázka, e, pojďme rovnou k otázkám. V pondělí ráno jsem měl rozhovor s profesorem Jeffre Saxem a zapomněl jsem se ho hned na začátku zeptat, kolik má času a on mě pak hned musel po 30 minutách přerušit nebo náš rozhovor musel přerušit, protože musel spěchat do Vatikánu na nějakou důležitou schůzku, jo, ve Vatikánu. Takže e moje první otázka, kolik máme času dneska? Ler říkáno nějakých 40 45 minut. Super. Takže dámy a pánové, vítejte zpět na našem malém československém kanálu s naším milovaným Larrym Johnsonem, mužem, kterého není třeba vůbec představovat, světovou celebritu. Eh, a dovolte mi jen připomenout, že je to bývalý analytik CIA pro latinskou Ameriku, Jižní Ameriku. mluví plynule španělsky. Už jsem ho někde na YouTubu viděl mluvit takto. A nejenom to. Je také bývalým náměstskem ředitele pro výcvik v oblasti bezpečnosti, bezpečnosti dopravy a speciálních operací na na americkém ministerstvu zahraničí. Eh, říká Lerry na to. Pamatujte si, že na že na ministerstvo zahraniční platí. Říká Larry Johnson. Čím delší je váš titul, tím méně je jste důležití. myslí tím to čí čím delší je popis vaší funkce, tím méně jste důležití. Víte, ministr zahraničí se nazývá Secretary. Krátký titul, ale velmi důležitý, zatímco můj můj titul nebo moje pozice s tímto dlouhým názvem byla absolutně bezvýznamná. Dělá si z toho legraci. Já jsem byl jaki, jak jsi řekl, náměstek ředitele pro bezpečnost dopravy, školení v oblasti boje proti terorismu a speciální operace. To je dlouhý, to je dlouhý popis funkce. A moc důležitý to nebylo, říká sám Larry. A já na to dodávám, myslím, že to bylo koncem 80. let a začátkem 90. Ne, říká Lerry, ano, to bylo od roku 89 do roku 93. E a vaše kariéra, dobře, já budu teda vykat. A vaše kariéra v CIA byla předtím nebo potom? Alery říká, předtím. Bylo to od roku 85 do roku 1989. Eh, proto jsem strávil čtyři roky v CIA a poté přešel nebo strávil jsem čtyři roky v CIA a poté přešel na čtyři roky na ministerstvo zahraničí a pak během následujících 23 24 let jsem poskytoval poradenské služby velitelství speciálních operací americké armády, díky čemuž jsem si udržel bezpečnostní prověrky a stále spolupracoval se CIA, ministerstvem zahraničí, ale také FBI, takže jsem stále potřeboval to a protože že jsem taky potřeboval to, k čemu se říká mít plný přístup ke zdrojům a k informacím. No a páni, dokážu si představit, že vy máte ty správné zdroje informací na rozdíl od nás ostatních, takže můžete opravdu poskytnout nejen nám, ale i ostatním lidem i těm zkušenějším z vašich z té druhé strany barikády, pádné argumenty a seriózní informace. Přesně tak, jak jste to už několikrát předvedl. A to je nás přivádí k našim naší první otázce od diváků. Stejně tak, jako jste přednesl svůj neuvěřitelný projev v Radě bezpečnosti OSM před p dny 16. října. A rád bych se tedy vrátil ještě k tomuto dotazu, k tomuto vašemu projevu. Náš divák nebo naše divačka, respektive e a všichni naši fanoušci vlastně jsou dnes dnes vašimi diváky. Eh, paní Zdenka z České republiky se ptá, vzhledem k tomu, že jste působil jak v CIA, tak v protiteroristickém úřadu eh ministerstva zahraničí, jak se kvalita informací prezentovaných na dřívějších briefingcích OSN liší od utajených zpravodajských odhadů? Na to odpovídá sám Larry Johnson. No vlastně v tom není velký rozdíl. Vzpomínám si, jak jsem se poprvé setkal s utajovanými informacemi, tak hned první den, co jsem nastoupil k CIA v září 1985, jsem si říkal„To je ono, to bude ono." Víte, člověk čeká nějaké velkolepé odhalení, nějaké hluboké temné tajemství, eh překvapivé šokující odhalení, ale místo toho se to ve skutečn se ve skutečnosti ukázalo jako se to jako docela všední nebo banální záležitost. se to ukázalo. A víte, já jsem dospěl k cynickému přesvědčení, že informace jsou častěji než jsou častěji utajovány ne proto, aby se nedostali k cizím vládám, ale aby se nedostali k americké veřejnosti, jo, přátelé, jak to je asi u nás, že jo, aby se tedy vlastně nevědělo, co se děje, aby americká veřejnost nevěděla, co se skutečně děje za těmi pomyslnými zavřenými dveřmi nebo pod tou takzvanou pokličkou. Příkladem je, nevím jestli je to tak, ale předpokládal bych, že pokud zpravodajské služby ukazují nahlas, že Rusko je veut, že Rusko ve skutečnosti utrpělo 1,5 milionů obětí, jak to propagují ukrajinské úřady, ale ve skutečnosti je to právě samozřejmě jenom zlomek tohoto. Přesto však zpravodajské služby neustále šíří informace nepravdivé a politici je také dále šíří, že Rusko utrpělo tak strašlivé ztráty jako je 1,5 milionu obětí. To je prostě lež a nesmysl, ale oni to záměrně dál cílí a šíří mezi lidi. Je to jeden ze způsobů, jak oklamaterickou a vlastně nejen americkou veřejnost. A tak bude i nadále podporovat politiku, kterou by, kdyby znala skutečnou pravdu. E, takže ne, ne, ne, my musíme tuto politiku ale podporovat. Tohle je ale ve skutečnosti slepá ulička. Takže ano, je tu rozdíl, ale není to nic dramatického. Někdy je to prostě více pravdy, někdy méně. Záleží, co zrovna, kdo potřebuje, jak komu sdělit. >> Mockrát děkuju za odpověď Lery. A pojďme tedy v tomhle pokračovat. Pojďme na to navázat. E, protože vy jste během svého projevu před Radou bezpečnosti OSN porovnával počty civilních obětí z druhé světové války s ověřeným počtem obětí na Ukrajině, abyste dokázal, že ruské operace neodrážejí politiku vyhlazování civilistů. Jak na toto statistické srovnání reagovali diplomaté v sále? A Larry Johnson na to odpovídá. No, obecně bylo zajímavé, pokud se podíváte na videozáznam, sledovat řeč těla několika členů Rady bezpečnosti, protože si vzpomeňte, že je tam pět stálých členů. Rusko, Spojené státy, Spojené království, Francie a Čína. A pak je tam 10 nových členů v té radě bezpečnosti. Seděl jsem vedle velvyslance s panami a měli jsme příležitost si popovídat ve španělštině. byl, jak se říká, tak nadšený, že mluvím španělsky tak dobře, jak mluvím. A tak se na to podíváme. Tedy seděl on vedle mě, seděl vedle mě zástupce Pakistánu, vedle něj seděl myslím zástupce Libérie nebo Libie, teď nevím přesně. Každopádně řekněme, že to byly ty neevropské země. A když jsem mluvil, skutečně se nakláněli dopředu a poslouchali a to velmi pozorně. Často totiž vidíte, že když někdo mluví, ostatní hrají videohry nebo vyhledávají něco v mobilu, sledují videa na to na TikToku a podobně. Prostě dělají cokoli jiného, než aby danou chvíli věnovali pozornost řečníkovi. Tohle se mi stalo už podruhé. Víte, poprvé, když jsem před dvěma lety v dubnu roku 24 promluvil v Radě bezpečnosti, byla tam stejná, respektive úplně stejná reakce. Lidé se nakláněli dopředu, pamatuji si zejména velvyslance z Alžírska. který mi věnoval velkou pozornost. Evropane na druhou stranu, ti se chovali prostě pohrdavě a vyloženě, já já to řeknu na rovinu, dementně. Zástupci Dánska, Lotyšska, Řecka a Turecka byli obzvláště nepřátelští a urážliví a ty urážky směřovaly hlavně na Rusko. Ale eh víte, ten dánský zástupce v podstatě řekl, že to, co jsem řekl já, je směšné, i když to, co jsem řekl, byla pravda. Prostě se mu ta fakta nelíbila. To záleží, co mají v hlavě za propagandu. Chtěl jsem pak k němu přistoupit a říct, hele, jaké je to být Donaldovou Dánsko. To jsme se tam nasmáli, jo? Být sociální noční pracovnicí Dánska, Donalda Trumpa. Jo, >> pro. Ach jo, ty Dánové. No, eh, neudělal jsem to, protože mi došlo, že by to bylo nediplomatické, ale nechtěl jsem ztrapnit své hostitele, ruskou delegaci, ale bylo to bylo bylo to docela bizarní sledovat, jak tenhle člověk z Dánska ostře kritizuje Rusko za agresivitu, když Spojené státy v podstatě řekly Dánsku, hele, táhněte do háje. E, takže ten dánský eh ten dánskej eh no, jak se jim řekne, diplomat si moji poznámku zasloužil. Moc se mu nelíbila, ale tak to má být. Musíte ve správný čas umět lidi poslat do zádele. Eh, bereme si vaše území, říkáte, tehdy prohlásil přece Donald Trump. Bereme si vaše území. Gronsko je naše. A co s tím Dánsko chcete dělat? Vy jít s náma do války? Ne, protože jste složili sloužili složili jste levný stan, zhroutili jste se a přenechali to všecko Spojeným státům. Takže tohle je všecko jenom, jak jsem už řekl, politické divadlo, říká Larry Johnson. Klíčovým, myslím, že hlavním poznatkem z toho setkání bylo, jak jsem řekl, že došlo k jasné změně v politice USA a to jak v tónu, tak i v tom, jak americký zástupce, který mluvil po mně, jak se vyjadřuje o Rusku. Je to mnohem srdečnější a myslím, že to dnes vidíme v oznámeních, která vyšla v souvislosti se setkáním Witkofa s Putinem a následným předložením konkrétních návrhů Evropanům. Existuje tedy možnost, že by se to mohlo vyřešit vyjednáváním, ale zároveň eh a zároveň eh no prostě vyjednáváním, protože ta možnost tu je. Tak stále si stojím za tím, že Evropa to promarní a je odhodlána jít do války s Ruskem a plně očekávám, že dojde k ruským úderu na evropská místa, která se podílejí na výrobě dronů nebo která byla využita k dodávkám dronů, které zasáhly cíle v Rusku. Eh, skvěle, Larry. Eh, právě si j právě jste mi najednou odpověděl na další tři otázky najednou týkající se tohoto tématu. Takže vám moc za to děkuji. Pojďme tedy k dalšímu našemu divákovi a vašemu fanouškovi. Nyní máme dotaz ze Slovenska. Pan Martin se ptá, jak Larry Johnson vnímá protesty v celé Evropské unii. Je to něco vážného, nebo jde o plánovanou a koordinovanou akci? Nebo se ještě jedná o něco o něco méně závažného, když jsou mladí lidé prostě nějakým způsobem eh inspirováni, jsou motivováni, protože hold mají mají tam špatné poměry. Máme zkušenosti totiž s podobnými událostmi, samozřejmě nenásilnými. Mluvím o roku 1989, kdy to bylo zjevně zjevné, že studenti byli prostě jen zneužiti. Zdá se, že se historie opakuje. Mohlo by vést, mohlo by to vést k neochotě lidí jít bojovat proti Rusku. Eh, děkuji za vaši odpověď. No, Larry Johnson na toto odpovídá. Řekl bych, že odpověď zní ano. A já říkám, aha. Takže mockrát děkuji. Konec rozhovoru na shledanou. Samoř, samozřejmě legrace to zase myslí samozřejmě ze srandy, ne? Samozřejmě teď vážně. Eh, takže myslím, že zaprvé tento protest je spontánní, aspoň minimálně aspoň začal spontánně. Nebyl uměle vyvolán. Nevytvořila ho nějaká vnější síla. Vidíme to na rozhodnutích, která učinil Makaron a také na rozhodnutích, která učinil Nácek Merc v Německu. Bornem Nácek Bornhem v Británii a jeho předchůdce další nácek Starmer ve Velké Británii a Maloni vá Meloniová taky taková loutka, e, to totální herečka a loutka Meloniová v Itálii. Víte, napříč celou politickou scénou vlády zklamaly své vodiče tím, že nepodnik kroky k nákupu energie, levné energie z Ruska. Místo toho nakupují drahou energii ze Spojených států, čímž přivádějí Evropu a jednotlivé země k bankrotu a způsobují svým občanům obrovské ekonomické potíže. To eh řečeno, nazval nazval bych to vypadá pomalu jako hnutí Antifa. Ale to také a je to také organizované nebo pardon přátelé, já bych to přirovnal tak k tomu takzvanému hnutí Antifa. To je také tak organizované. Já ale nevěřím, že zatím stojí Rusko nebo Čína, jak tady plájí někteří novináři nebo některá média. Myslím si, že za těmito snahami o podkopání národní hrdosti a vytvoření jakési globální vlády stojí globalisté, jako je George Soros. země, které se jí, které se již nezajímají o svou národní hrdost, ale vnímají je jako vnímají se jako kolektiv. Takže jsem si jistý, že v tom mají prsty, ale ty protesty a ten hněv jsou skutečné. Eh, teď vlastně v té druhé fázi, myslí se, že začali to studenti a pře převzali to a vtrhli do ulic už potom i provokatéři a ti migranti. To už to ty budovy a auta nezapalují studenti ty a ten hněv a ty důvody eh nejsou uměl vyvolané, ty jsou skutečné. Ve skutečnosti si myslím, že se to pravděpodobně rozšíří po celé Evropě, protože ekonomická situace se nezlepší navzdory všem těm lžím, které se šíří a tvrdí, že prý produkují spoustu ropy. Z persského zálivu teď vyvážejí ještě víc ropy než před začátkem války. Chci říct, že toto to jsou to jsou výkřiky politiků a já na to chci říct, že je to naprostá lež, dodává Larry Johnson. Eh, pokračuju tedy já. No, je to přesně tak. Tady si to taky myslíme a jen bych na to navázal, protože máme pocit, že to začalo, jak jste správně zmínil, že na začátku možná nešlo o organizovanou akci, spíš spíš o projev zoufalství, řekněme, tedy studentů a té školské komunity, ale pak se z toho pak se to zvrhlo v ně v něco jiného. Pak se to zvrhlo v něco jiného, ty protesty a teď sem přicházejí ti migranti. Vmísili se mezi ně. E někteří dokonce i provokatéři a města najednou hoří, což podle mě nebylo původně v plánu. Ale myslet znamená prd vědět. Tedy původně nebylo záměrem města vypálit nebo spálit je na popel. Co si o tom myslíte, Lerry? Myslím tím ta druhá fáze těch protestů. Eh, lidé, co měli na mysli na začátku, eh, bylo úplně něco jiného, než co se to zvrhlo. Co myslíte? Na to říká Lerry. No, eh, jak jsem říkal, já si nejsem jistý, jestli to bylo naplánované tak, že by se řeklo, dobře, v tenhle den využijeme tu tenhle druh konfrontace a pak to eskalujeme a zapálíme různá místa, ale myslím, že je to prostě součást povahy e té dynamiky, která se v těchto protestech rozpoutala, že tam je skutečný hněv a někdy to prostě přeroste v násilí. Vždycky se najdou lidé, kteří se do toho zapojí a využijí toho, zneužijí toho, využijí rabování jako příležitost. Podobně jako třeba, když u nás byly protesty Black Lives Matters, tak lidi ty protesty se zvrhnuly v rabování, jak se obohatit za účelem, jak se obohatit, jak všechno zapálit, vládní budovy a tak dál. eh vyhazovat politiky z oken. No, k tomu zatím ještě nedošlo. Chci říct, že vzpomínám si, víte, vy jste ještě ani nebyl na světě, když se dělo, eh, ty, když se děly ty protesty proti válce ve Vietnamu v 60. letech ve Spojených státech, tak Spojené státy, respektive naše vláda se vždy snažila ovlivnit vnější síly, obvinit tak obvinit vnější síly z toho, že vyvolávají tento odpor eh místo aby uznali, že je to je odpor skutečný a opravdový odpor národa proti válce t tehdy tedy ve Vietnamu. A nemá to nic společného s Ruskem, ani s Čínou, ani s nikým jiným. Děkuji Ler za za odpověď. Je to tak. No, myslím, že máš určitě pravdu. A pojďme tedy přejděme k další divačce, tentokrát z České republiky, k paní Janě. Paní Jana se ptá na volby v Brazílii, na prezidentské volby. Co si myslíš o Lerry o nebo co si myslíte Lerry o Brazílii a o jejich prezidentských volbách? Jak myslíte, že se tam situace bude vyvíjet? A myslíte si, že Američané tam se tam vrhnou, že tam vtrhnou se svou armádou nebo komandem ve stylu Venezuely pod zámínkou pomoci, že to tam potom všecko vyrabujou? A nebo na druhé, protože se říká, eh, nebo píše tady paní, že slyšela o něčem takovém mluvit už Pepého Eskobara na jednom z na jednom z YouTube kanálů při jednom z rozhovorů. No, myslím, že zůstává jo, ta šance. Myslím, že uvidíme, jak to všecko dopadne. No, šance hovoří ve prospěch syna Bolsonára, bývalého prezidenta. To znamená, že ten současný prezident Lula, jeho strana by teoreticky nemůže vyhrát. Je to samozřejmě jenom teoreticky. Je to velmi dobře, že je to velmi, pardon, velmi dobře možné, že vyhrají. a myslím ten současný prezident, ale málo pravděpodobné. Uvidíme, jak to dopadne. Tady nevidím. Netroufnu si nic odhadnout. Myslím, že hlavním tématem, o kterém se teď mluví, je otázka, že Spojené státy vyvíjejí tlak na Brazílii, aby opustila Bricks a přestala být její součástí. Ano, to pravda je, přátelé. Ale ekonomické pobídky pro Brazílii, aby v BRIX zůstala, jsou podle mě docela silné. Eh, takže pokud Bolsonarův syn podlehne požadavkům USA ohledně vystoupení z BRIX, způsobí to Brazílii značné ekonomické škody a nakonec to opět povede k porážce Bolsonára a jeho týmu. A mezitím, zatímco Brazílie bude procházet obrovskými ekonomickými potížemi, e, najde se někdo jiný, kdo kdo převezme moc a přilepí Brazilii zpátky do Brixu. Chci říct, že právě teď například Brazílie jedná s Čínou na bilaterální úrovni. Nespolíhají se na Petro Dolar. Nespoléhají takhle. Nespoléhají. Spoléhají se na svou vlastní měnu a na směnu s Číňany a za čínský Juan. To se pro Brazílii ukázalo jako ekonomicky výhodné. Uvidíme tedy do jaké míry se z Bolsonára stane eh Trumpova loutka. Pokud se vydá cestou loutky, brazílský lid bude trpět a Brazílie, která by mohla mít určitou ochranu před globální finanční krizí, by se nyní ocitla ještě hlouběji zapletená do této finanční krize, pokud takto stačí. Eh, ano, velmi, velmi pěkná odpověď, Larry. Moc děkuju. A asi ne, asi ne na, pardon, ne zrovna na snadnou otázku, pardon, přátelé, protože nikdo nemáme tušení, jak to tam asi dopadne. A jak jste zmínil, mohl by to být ten hlavní kandidát, nebo respektive ten hlavní kandidát je trošku pozadu za současným eh, ne, ten je, jo, pardon, e, hlavní kandidát je trošku napřed e za současným prezidentem. Navíc tomu už je taky 80 let. A takže je možné, že i v samotné Brazílii jsou lidé, kteří chtějí nějaké změny. Záleží jakou propagandou jsou vymýtí. Jestli tam chtějí zase podobně jako v České republice jenom ksicht a nebo jestli chtějí udržet zemi prostě tak ně aspoň trošku nad vodou a zůstat součástí skupiny Bricks. >> Záleží na tom, jaké podvody se ještě budou při těchto volbách tak jako všude ve světě dít. Přejděme tedy k našemu dalšímu divákovi a další otázce. Zůstaňme v Latinské Americe, byli jsme v Brazílii a přesuňme se na Kubu. Náš divák má, který nevidí jméno, jenom nějakou přezdívku, se ptá, eh, má přezdívku vyři, jo, vychři se v angličtině by se to dalo nazvat i typon třeba. Eh, zeptejte se prosím Larryho Johnsona, jaké jsou plány USA ohledně Kuby? O Kubě jsem už dlouho, o Kubě jsme už dlouho neslyšeli. Je to jasné. Nebo takto o Kubě jsme už dlouho neslyšeli. Budou dál držet ostrov pod kontrolou s nějakou blokádou nebo se tam věci trošku začnou hýbat kupředu nebo plánuje Amerika obsazení Kuby, změnu režimu, co se tam vlastně děje. Už jsme o Kubě tedy dlouho neslyšeli. Děkuji za odpověď, pokud tomu máte nějaké informace. E, pokračuje Larry Johnson. No, já nejsem si jistý, jestli mají nějaké konkrétní plány. Rozlišuji mezi plány a nadějemi. Eh, nadějí, že by mohli svrhnout vládu na Kubě. Nadějí, že se kubánský lid sám zbouří, pardon, sám zbouří a svrhne kubánské vedení. No, myslím, že část té naděje už vyprchala. Myslím, že část váhání ze strany Donalda Trumpa a Marka Rubia pramení z poznání, že stále existuje dost lidí, kteří podporují kubánskou revoluci a že tito lidé, stejně jako kdysi Fidel Castro a Ernestoara, uprchnou de Sieri Madre do hor na Kubě a povedou tam povstání. Ten ten ta obava z tohoto pořád mezi Američany nebo americkou vládou pořád je a pak budou Spojené státy sváz povstáním na Kubě. navíc budou muset nést odpovědnost za tamní ekonomickou situaci. A my si všímáme, že USA jsou stejně jako tomu bylo v případě Venezuely v situaci, kdy to na papíře vypadalo moc krásně, ale realita se ukazuje být úplně jiná. Venezuelané se stávají trochu nezávislejšími a vyjadřují své vlastní názory a schopnost USA je kontrolovat se rapidně snížila. Eh, takže myslím, že ne, že zrovna nedávno jsme viděli, že ta žena Mačado, Makado, teď se nevím, jak se to vyslovuje, přátelé, kterou Spojené státy propagovaly jako příští vůdkyni Venezuelyi, tak bylo jí nakonec zakázáno vrátit se do Venezuely, protože jí tam lidé nechtějí. Považují je za příliš za e lehkou děvu, tedy Spojených států. No takhle, takhle to na rovinu říká Larry Johnson. Přátelé, co máme my v České republice v Praze na hradě? Eh, schválně, přátelé, to je rétorická otázka na vás. Pokračuje Larry Johnson. No, ona je teď v USA. Ona teď v USA není v pozici, aby je donutila, aby ji vpustili do její vlastní země Venezuely. >> Takže to bude nějaká komediální show, říkám já. Ano, je to špatná. Je to špatná show. Je to spíš tragyik komedie než komedie. A vy už, když už mluvíte o Venezuele, máte nějaké informace nebo novinky ohledně situace s prezidentem Madurem? Už taky jsme o něm nějakou dobu vůbec nic neslyšeli. No, ono to celá ta situace, říká Larry Johnson, prochází soudním systémem tím naším, tedy vůbec ne zkorumpovaným, že jo. E, vlastně si myslím, že by se z toho mohl dostat. snahy o jeho odsouzení možná selžou, protože se ho snažili vykreslit jako pomalu jako Adolfa Hitlera, ale on s Hitlerem nemá společného vůbec nic. To spíš naopak. Upřímně řečeno, tvrdě dovedu si představit, že jako prezident Venezueli nebyl o nic zkorumpovanější, než je náš Donald Trump jako prezident Spojených států. V tom ano, ale jinak jinak nic. Jinak ten člověk neprovedl nic. Přesně tak říkám. Já na to navazuji. E, co ná což nás přivádí k další otázce. Zrovna jsme se e jsi mluvil o Donaldu Trumpovi, eh jsem a o veškeré té korupci v jak v jakékoliv země na světě vlastně, ale svět se soustředí teď na vás a na vaše volby do Kongresu a do senátu a všechno tohleto divadlo kolem toho. Otázka od naší divačky Jany, která se týká Donalda Trumpa. Larry, mohl byste prosím vysvětlit nebo alespoň sdělit svůj názor na to, proč konečně neodvolají Donalda Trumpa z úřadu nebo proti němu nezačnou ten ten impeachment, to řízení o odvolání, když je zjevně nemocný a způsobuje problémy po celém světě. Jak je možné, že manipuluje ropným trhem ve prospěch své rodiny a svých přátel a příbuzných a nikdo s tím nic nedělá, ani proti tomu nezasahuje? To by se přece mělo považovat za trestný čin a měl by za to být souzen podle zákona, ne? Co si o tom myslíte, Larry? A Larry Johnson na to odpovídá: "Ne, myslím si, že někteří z těch, kteří by proti němu měli zasáhnout, z jeho aktivit právě naopak těží, jedou v tom s ním." Přátelé, my nemusíme chodit tak daleko. Proč ještě někteří politici nesedí za katrem? Kdo s tím, kdo v těch zlodějinách s nimi jede a je v tom také namočený, že si netroufne nikoho zatknout? Konec, konec mojí poznámky. Pojďme na Leryho. Čili nemyslím si, že někteří z nich, kteří by měli proti němu zasáhnout, z jeho aktivit těží, což je odrazuje od toho, aby podnik kroky k řekněme odpojení toho takzvaného bankomatu, toho zdroje peněz. Pokud by volby třetího pokud volby 3. listopadu dopadnou tak, jak je v součas, jak se v současné době očekává, tedy že republikáni utrpí drtivou porážku jak ve sněmovně reprezentantů, tak v senátu. Pak si myslím, že na Trumpa bude vyvíjen skutečný tlak a pravděpodobně bude podroben procesu toho takzvaného impeachmentu, neboli odvolání a odvolán z úřadu. Ale víte, vždycky existuje šance, že by to republikáni mohli ještě zvrátit. Jo. >> Eh, nemůžou, nemůžou. Já to nemohu to vyloučit, ať už jde o nějaké podvody z jejich strany, nebo jestli jsou někteří z demokratických kandidátů prostě tak radikální, že odradí lidi, kteří by chtěli volit alternativního kandidáta. Myslím, že do konce příštího roku už Donald Trump nebude ve funkci, ale třeba se pletu. No tak uvidíme. Pokračuju já tedy uvidíme, jak se to všechno vyvine v příštích několika v podstatě týdnech, měsících a uvidíme a to nás přivádí k dalšímu bodu, k dalšímu dotazu. Eh, moc vám děkuji za vaše postřehy k těmto tématům, u nich je těžké předvídat vývoj. A kdo z nás má před sebou křišťálovou kouli, že jo? Eh, pojďme se přesunout k Evropě, respektive k celé té Evropě západní, protože jak všichni víte, opět zuí spor mezi Donaldem Trumpem, Zelenským a CIA o to, kdo má moc a kdo moc nemá nad Ukrajinou, nad Zelenským a jeho tím jeho mafiánským klanem v Kyvě, jak tomu tady říkáme. Donald Trump nedávno prohlásil, že Zelenského je třeba nahradit. Všechny je třeba nahradit. Eh, dovolil bych si dodat, unesou e unesou ho Spojené státy, jako to udělali s Madurem, nebo zorganizují nějaký Euromajdan, e, podobně Kyjevu 2014, nebo se to celé vyvine ještě úplně jinak? Děkuji předem za vaši odpověď. No myslím, říká Larry Johnson, že zelenského dny jsou teď sečteny. Donald Trump se jasně rozhodl distancovat se od Zelenského a Ukrajiny a postavit se eh na stranu Ruska. To byl myslím dotaz, přátelé, od Jana Bendy. Teď bych e teď bych už kecal, nemám to tady poznamenáno. Čili na to odpovídá Larry Johnson. Myslím, že Zelenského dny jsou teď sečteny. Donald Trump se jasně rozhodl distancovat se od Zelenského a Ukrajiny a postavit se na stranu Ruska. E, to vede k velmi dramatické změně v povaze této války. Takže myslím, že pro Zelenského by bylo nejlepší uprchnout do Velké Británie nebo na jejich Francie a pokusit se dožít svůj život tam někde na plážích a nebo ve skotských ve skotských horách někde mezi mezi mezi těmi skoty v sukních jako myslím tím v uvozovkách, aby oni aby ho nemohl tam, kde ho nikdo nenajde prostě. Ale nemůžeme vyloučit, že bude zavražděn a násilně odstraněn ze scény někdy v příštích dvou až třech měsících. Eh, dobrá Lerry. Takže na to navážu. Pokračuji já. Eh, ale je tu ještě jedna věc. Nevím, jestli jde o spor nebo ně