IVAN NOVESKÝ:💥 Vláda ZÍTRA rozhodne, občané nic netuší?💥 (elektrárny na ÚRODNÉ PŮDĚ za domem?)

Jdeme na to bez nata.

[smích] Ano, to je nejlepší.

No, jdeme na to.

Milí diváci sledující kritici, vítejte v tomto, možná si dovolím říci, [hudba] exkluzivním rozhovoru. Speciální důvod je čas.

Vy, co sledujete rozhovory tady, tak víte, že bereme vizionáře a outsidery na vaše přání.

Nemáme noty zprava, zleva, takže nepodléháme žádným korporacím ani žádné politické lobby. A to i díky vaší podpoře, za co vám moc děkuju.

A vy víte, že jsme v minulosti navázali na téma větrných elektráren a zazněly tady některé pádné argumenty od různých odborníků, lidí, aktivistů, věci, o kterých veřejnost běžní občané třeba vůbec nevěděli. A vy jste nám na to psali krásné ohlasy, že jste za to rádi, protože se to, budu mluvit za sebe, mi to jevilo tak, že spoustu těch věcí, co se, které se týkají naší krajiny české obcí, se tomu nedostávalo mediální pozornosti.

No, protože kdo by chtěl mít, když to řeknou velmi jednoduše, za barákem větrník a kdo by si přál, aby o tom ty lidi věděli dřív, než se tak stane, že jo?

A já vám chci jenom říci, že já k tomu přistupuju otevřeně.

Pokud byste tady měli nějaké zastánce toho, tak mají tady své místo.

Pošlete informace, určitě je tady prostor.

Nicméně Ivan Novský, nezávislý odborník nebo energetický poradce a expert, který se pohybuje v této oblasti, řeknu si zhruba 25 let, myslím už přes 25 let, viď?

Seš pohodě?

[host] 48.

48 [smích] let.

Omlouvám se, omlouvám se.

[odkašlání] Bylo by krásné, kdyby to bylo 25 let.

[smích] [vzdech] Se tomu věnuješ a máš za sebou úžasnou kariéru.

Já už to tady nebudu jmenovat.

Lidi tě jistě znají tady na YouTubu.

A ty jsi tenkrát přišel v jednom z vysílání s tématem větrných elektráren a s tématem akceleračních zón, protože v České republice jich bylo původně 100 až přes 100.

Nicméně se to zredukovalo na 94 a pak na nějakých 61 v tuto chvíli. Stále jsi jezdil po České republice a informoval jsi starosty a obce, co to může obnášet.

A dneska na to navážeme, milí diváci.

Takže děkujeme, že sledujete, protože i zítra v pondělí se hlasuje ve vládě právě o těch akceleračních zónách a to hlasování bude velmi, velmi důležité, protože může změnit nejenom krajinu v určitých obcích a výstavbu, ale také samozřejmě to nese s sebou nějaké povinnosti. A také, pokud by se vám to občanům nelíbilo, tak tam na vás to klade obrovské nároky.

Proto to hlasování bude velmi důležité a my vám děkujeme proto především, že sdílíte tento rozhovor dál, aby více lidí o tom vědělo, aby to sledovalo, jak to dopadne a aby se k tomu případně vyjádřili.

Takže moc velké díky.

Těchto rozhovorů vzniká pramálo, protože jsem teďka v horách v Himalájích a většina rozhovorů jsou přednatočené.

Tento je aktuální.

Sešlo se to časově.

Takže děkujeme, že sdílíte, protože spoustu lidí o tom třeba vůbec ještě doteďka neví.

A odkazy na hosta najdete dole, tak jak je zvykem, na Ivana Novského.

Tam si můžete přečíst i některé články, které publikoval k tomuto tématu.

Tak se podívejte.

Zároveň také, pokud byste chtěli někam odcestovat a odpojit se, vyhlásili jsme se Sandrou nezávazné přihlášky do Indie v příštím roce.

Hodně se ptáte, vidíte nádherné fotky na sítích?

Tak se koukněte případně na Saharu v tomto roce.

Sedm nocí na poušti.

Koukněte se, tam všechno máte.

A Ivane, tobě velké poděkování za to, že sis udělal čas v rámci tohoto tématu.

Jak poděkování, tobě se tomu věnuješ, protože je potřeba opravdu, aby lidi věděli.

Bohužel, jak my jsme zvyklí tady prostě věřit různým zelením mýtům. Tady ty zelené mýty, já začnu trošku ze široka, ono je to potřeba.

Bohužel ty zelené mýty se tady šíří dlouhodobě.

My jsme to zažili.

Ty seš mladej a spousta tvých posluchačů je mladých.

Ale my jsme zažili už například v roce 1960 byl mýtus, který probíhal tehdy západníma i východníma médii.

Za 10 let dojde Evropa.

V roce 1970 bylo to zase probíhalo všemi médii.

Za 10 let přijde doba ledová.

V roce 1980 byl zase mýtus, že za 10 let kyselý déšť úplně zničí půdu a tady umřem hadové.

V roce 1990 za 10 let zmizí ozónová vrstva. Zhoříme.

No a dneska máme takový mýtus v roce 2026, že dokážeme nahradit 40 % elektřiny vyráběné z uhelných elektráren občasnými zdroji, solárními nebo větrými. A ty, že jsou zadarmo.

To je úplnej výsměch, protože tyhle obnovitelné, neboli občasné zdroje, podle toho, jak fungují, tak ty jsou v podstatě nejdražší vůbec ze všech, protože upřímně řečeno, pokud se vykupuje elektřina z fotovoltaik z roku 2010 za 1670 Kč za kWh, elektřina z větrných elektráren z letos se vykupuje za 2,90, a z nových větrných elektráren se bude 20, příštích 20 let vykupovat za 3,20 za kWh. I když bude třeba záporná cena elektřiny zrovna v tu dobu, protože ty občasné zdroje nevyrábějí podle toho, jak potřebujeme, ale podle toho, jak zrovna svítí a zrovna fouká.

A navíc tam je další věc, a to je strašně drahá povinnost to zálohovat, nutnost to zálohovat, protože tyto zdroje právě tou občasnou funkcí se neustále musejí zálohovat, aby nedošlo k blackoutům.

Jo, my tady dneska, když se na to podíváme, tak dneska tady vlastně máme největší zdroj elektřiny, když to vezmem podle původu a podle ceny a dále, tak tady máme jádro.

To je nesmírně stabilní a nesmírně levné. Tam se vyrábí za 24 Kč za kWh.

Ale je to závislé na dovozu paliva do zásoby.

Paradoxně ty zásoby se dají vytvořit klidně na 50, na 100 let, aniž by to někoho zatěžovalo.

Je to pouze otázka investičních peněz.

Takže většinou se vytvářejí na několik let.

Taky u nás Česka má tu zásobu na několik let, což je velmi dobře.

Jo, ale pozor, třeba za první kvartál roku 2026 se z těch 19 % instalovaného výkonu v jaderných elektrárnách vyrobilo celkem 34 % české elektřiny.

Jo, uhlí je velmi razantní zdroj, stabilní, navíc tuzemský, tam se nic nemusí dovážet.

Je taky nejvíce používáno právě tu stabilizaci sítě, pro takzvané SEVR, jo, nebo i služby výkonové rovnováhy.

A z toho uhlí, z hnědého, protože černý už se bohužel nevyrábí, ale z toho hnědého uhlí se vyrábí za 41 Kč za kWh, jo?

A když se k tomu přičte ještě ta cena cenného papíru, oni tomu říkají povolenky CO2, je to v podstatě cenný spekulativní papír, ze kterého se financují třeba důchodci v Německu a já nevím jaký důchodci v Americe, jo, ti, kteří jako drží ty jejich důchodové fondy, drží ty povolenky, tak cena včetně těch povolenek stojí 216.

Takže když si to srovnáte s tím 1670 nebo s tím 320, tak pořád vidíte, že je to podstatně levnější.

Ale pozor, co je nejdůležitější.

V prvním kvartálu letošního roku se ze 37 % instalovaného výkonu, my máme dneska pořád v tom uhlí 37 % instalovaného výkonu, vyrobilo celkem 48 %.

Slyšíte dobře?

48 %, čili téměř půlka.

Jo, plyn je taky dobrá věc, jo, ten je jenomže ten je závislý na plynovém dozu, což je problém.

Zvláště dneska, když z východu se to přerušilo, ze západu je to taky složité díky invazi do Iránu a díky uzavření Hormuzkého průlivu, jo.

A navíc je plyn velmi drahý a nejistý.

No, ale co je teďka nejdůležitější – a to je potřeba si říct, když ty zelení ekoteroristé nám říkají, jak je to všechno perfektní.

Z 22 % instalovaného výkonu z těch občasných zdrojů, to znamená z fotovoltaiky a z větrů, z 22 %, jo, se vyrobily 4 % české elektřiny za první kvartál.

4 %.

Jo, takže vidíte, že opravdu – když nám někdo říká, že nahradíme uhlí občasnými zdroji – tak vidíte, že je to úplný nesmysl, jo?

I když se podíváte jenom na ta čísla.

My dneska, když to spočítáme, tak Česká republika má pořád výrobu 62,8 TWh z jádra a z uhlí a spotřebou máme 59,1.

A my dneska ještě pořád vyvážíme elektřinu, což je na jedné straně super, na druhé straně bohužel si tím likvidujeme to uhlí a to uhlí by se nám ještě dlouho bude hodit.

Jo.

Teďka co se týká staré fotovoltaiky z roku 2010, tak ta stará fotovoltaika by teďka měla v roce 2030 končit a měla by skončit tak, že se vlastně měly už rekultivovat ty pozemky, kde to bylo, protože se to často stavilo právě na zemědělské půdě.

No, ale teď se licituje o tom, jestli se to bude končit nebo nebude končit.

Ročně do toho stát dává 28 miliard, ne?

Stát vlastně my, protože kde je stát?

My, kdo platí stát?

No, my platíme stát.

My všichni občané, firmy všichni.

Tak bohužel těch 28 miliard, které se do toho každoročně vkládají, protože to se musí dotovat, bohužel ty občasné zdroje nefungují bez dotací.

To prostě není schopno ekonomicky samostatného života v žádném případě.

Tak těch 28 miliard evidentně se bude dávat do těch větrných elektráren, které by v podstatě někdy v příštím a popříštím roce mohly začít najíždět, pokud vláda schválí ty akcelerační oblasti nebo akcelerační zóny, jak říkal Tomáš.

Ono se tomu říká zóny oficiálně, podle zákona jsou to akcelerační oblasti.

Jenomže co je velký problém – a to je ten zásadní problém.

Zásadní problém je, že když já nemusím Evropskou unii, tak Evropská unie, když vytvářela směrnici RED III, podle které se to má stavět – tyto větrny a solární elektrárny, mají se vytvářet ty zóny nebo oblasti – tak Evropská unie jasně řekla, že se to musí vytyčovat především na umělých zastavěných plochách: střechy, fasády, dopravní infrastruktuře, parkovišti, zemědělských podnicích, skládkách, průmyslových areálech, dolech, umělých vnitrozemských vodních útulech, jezerech a podobně, městských čistírnách – prostě na znehodnocených půdách, které už nelze využívat pro zemědělství.

Cituji doslova evropskou směrnici z roku 2023.

Tato evropská směrnice byla perfektně přetransformována – a to musím říct, že to MPO opravdu to vepsalo téměř doslova do českého zákona 249 z roku 2025.

No jo, jenomže bohužel to dostala zelená lobby. A tam musím vyzvednout opravdu velmi negativně třeba pana ministra Hladíka, který si na MŽP platil spoustu zelených ekoteroristů – ať už se to jedná třeba o svaz moderní energetiky a podobně – tak si je platil. A tam došlo k tomu, že oni už od roku 2023 měli smlouvy za desítky milionů, jo.

A v utajení před občany a před obcemi stavěli, chystali vytyčení těch akceleračních oblastí.

Jak říkal Tomáš, bylo jich nachystáno přes tisíc.

Nakonec veřejné vyhlášce z dubna letošního roku jich bylo 94.

Jo, s tím, že právě v rozporu s tou evropskou směrnicí a v rozporu s tím českým zákonem jich bylo 95 % na zemědělských a lesních půdách.

Pokud někdo v zákoně a vyhlášce a teda v evropské směrnici napíše, že to má být především na nezemědělských půdách, a oni to navrhnou na 95 % na zemědělských a lesních půdách, tak je vám jasné, že je to průšvih. Protože ten návrh likviduje minimálně 12 milionů 356 tisíc metrů zemědělské půdy, z toho dokonce 953 tisíc metrů čtverečních nejkvalitnější půdy – jedničky a dvojky.

To jsou černozemě například kolem Mělníka nebo na Hané.

Jo.

Ještě k tomu další likvidace dalších 722 tisíc metrů čtverečních lesů.

Jo, a k tomu samozřejmě se musejí přičíst další tisíce nebo statisíce metrů čtverečních ploch pro komunikace, vysokonapěťové kabely a podobně, jo?

Tak je vám jasné, že to je opravdu zločin proti ekologii.

Nikdo nemůže říkat, že tím plníme směrnici Evropské unie.

Jo.

A musím říct, že nejsmutněji na tom je, že už v dubnu letošního roku MMR a další státní orgány obdržely návrh na vytyčení právě těch akceleračních oblastí – ať už se to jedná o akcelerační oblasti pro solárky nebo akcelerační oblasti pro větrníky.

V zcela souladu s tou evropskou směrnicí RED III a zcela v souladu s tím zákonem, jak jsem říkal, 249 z roku 2025. A to dokonce pro třikrát vyšší výkon, než požadovala – než vlastně byl slíbený fialovou vládou někdy v roce 2023, když se schválila ta směrnice Evropské unie.

Tehdy se schválilo 3000 MW.

A ten návrh z dubna letošního roku, který obdrželo MMR, dokonce je na 9200 MW, čili třikrát víc.

Ale co je hlavní?

Ten návrh byl zcela v souladu právě s tou Evropou i s tím českým zákonem – bez záboru zemědělské půdy a VSU.

To je to nejdůležitější.

Bez záboru.

Navíc to svým způsobem ještě chránilo další věc.

Chránilo to, že se nebudou muset k těm akceleračním oblastem podle toho zákona a podle té evropské směrnice vykopávat nová kabelová připojení.

Nebudou se k tomu muset kopat nové silnice – prostě, protože to je všechno na místech, kde už jsou připojení.

To jsou třeba bývalé fabriky, to jsou bývalé doly a podobně.

Tam všude máte připojení vysokého napětí.

Tam dokonce někde už jsou ty transformátor. Transformátory jsou dneska dost běžný profil v celé Evropě, kde máte komunikace k tomu.

Je to napojené na síť, na silniční síť mnohde, dokonce i na železniční.

Jsou tam vlečky a to všechno vlastně se tady jakoby hodí bokem a normálně oni to prostě navrhují. Úplně neměl bych se vyjadřovat nezdvořile, ale já nemůžu říct jinak než zločinecky nebo idiotsky.

Jo, navrhují to na zemědělskou půdu a to já považuju za opravdu zločin.

Za zločin, který opravdu může i do budoucna ohrožovat potravinovou bezpečnost.

Jo, takže já se omlouvám, Tomáši, možná se chci na něco zeptat, ale pohodě.

Hele, povídej ještě, povídej.

E, problém je v tom, že tam došlo ještě k dalším věcem.

Ty věci vůbec nebyly konzultovány s jednotlivými starosty, přestože třeba Evropská unie právě v té směrnici jasně nařizuje, že se to musí projednávat.

Veřejně se to musí projednávat s těmi dotčenými – to znamená s těmi starosty, jo.

Tam je prostě porušeno, co se dá.

Já bych tady mohl vyjmenovat nějakých osm základních porušení. Třeba porušení ochrany zdraví, porušená ochrana zemědělského půdního fondu, porušená ochrana krajiny a podobně.

Mě třeba úplně jako dojalo, když třeba aby ty ministerstva speciálně z toho ministerstva pro místní rozvoj, aby mohla vytyčit třeba akcelerační oblast v Trhovém Štěpánově, což je tady pod Blenícko, tak aby mohla vytyčit tu akcelerační oblast na Podblanísku, tak museli normálně smazat Blaník jako horu.

Oni prostě vyrušili Blaník. Oni řekli, že tam není. To je úplně děsný.

Nebudu hovořit o Řípu, kde na tom Řípu jasně řekli: "No, dobře, tak se budete smět na Říp koukat pouze ze západu, abyste měli ty větrníky schované za Řípem, protože kdybyste se koukali z východu, tak byste asi neviděli Říp přes ty větrníky."

Tohle, když vám jsou ty ministerstva schopná napsat, tak se potom člověk nediví, že mohl dojít k tomu, k čemu došlo teďka. A to je velmi aktuální věc.

Teďka v úterý – to bylo tuším 21. – tak v úterý byla v Senátu komise pro rozvoj venkova. Komise pro rozvoj venkova pod vedením jejího stálého předsedy senátora Jiřího Voseckého. A tam byli senátoři, tam byli starostové, tam byli zástupci ministerstva pro místní rozvoj, ministerstva životního prostředí i MPO.

A tam vyplynuly některé věci, které šokovaly nejenom starosty, ale i ty senátory. A samozřejmě jsme tam byl jako nezávislí odborníci. Tak třeba padlo to, že pokud se bude obec chtít bránit, aby si zachovala pro sebe pitnou vodu – protože tam se vůbec neřešila, v tom návrhu se vůbec neřešila otázka pitné vody, otázka pramenišť, otázka ochranných zón.

Takže sedm obcí – speciálně sedm obcí, které jsou závislé na jednom velkém prameništi v jednom lese – tak do toho lesa jim navrhují akcelerační oblast. A když ta obec si bude chtít zachránit vodu pro své obyvatele, tak ta obec bude muset žalovat stát.

Pozor – bude muset žalovat stát!

Dovede si někdo vůbec představit, co je to za zvrhlost, když obec bude muset žalovat stát? To je prostě něco úplně šíleného.

A to mě přiznám, že otřáslo taky se mnou, když státní úředníci přiznali, že vlastně ty akcelerační oblasti neumějí navrhnout ve smyslu platného českého zákona a platné směrnice Evropské unie, ale že to navrhovali podle nařízení Fialovy vlády z listopadu 2022, jakoby nařízení vlády bylo schopno změnit český zákon nebo změnit evropskou směrnici.

To je prostě to jsou šílené věci. Když si to člověk uvědomí, o co jde, tak to je opravdu neskutečné.

A pokud my – respektive pokud ta česká vláda tohleto schválí – tak já si myslím, že hrozí obrovské sankce ze strany Evropské unie. Čili ne, že když se to schválí, tak si zachováme peníze. Já se obávám, že když se to schválí, tak právě to flagrantní porušení té směrnice Evropské unie i toho českého zákona může vést k tomu, že nás to bude stát šílené peníze.

Tam jsou různé drobnosti. Tam třeba je potřeba – pokud jsou mezi diváky a posluchači hasiči, tak jim nemusím říkat, co to znamená – když ten větrník 270 m vysoký – to je ta horní vrať horní vrať té větrule – tak ten větrník má požární výšku 0 m. 0 m! Ne 270, ale 0 m.

A pokyn ministerstva vnitra a generálního ředitelství hasičského záchranného sboru jednoznačně zní: nehasit. Snažit se uhasit jenom, aby nezhořelo to pole kolem. Snažit se uhasit, když je to v lese, aby nezhořel celý ten les kolem, ale nehasit. To je pokyn, protože to neumějí hasit a nelze to v podstatě hasit.

Tam jsou potom samozřejmě ještě další věci. Tam je ohrožení vlastně dopravy, protože i ministerstvo dopravy třeba k tomu dalo připomínky, protože ten odletující led je schopen způsobovat opravdu obrovské problémy třeba na komunikacích.

Já jsem to jednou zažil v Rakousku. Jel jsem a najednou od vrtulejícího se lopatky explodoval kus ledu, který se utrhl z té jedné vrtule. Pak mi kamarád řekl: "Měl jsi štěstí. Kdybyš jel trošku rychleji, tak už tady nejseš, protože to by prolítlo nejenom autem, ale i tebou. To je obrovská energie. Ta vetule má na konci až 300 km rychlost. Ono se to nezdá, ono to vypadá, že se to točí pomalinku v klidu, ale bohužel."

Teď nebudu hovořit o infrazvodcích, protože nejsem lékař. Tohle není úplně moje doména.

Ale co, o čem můžu hovořit, to je to, že jsou tam ty stínové efekty – ten vlastně to blikání. Když přesto svítí slunce, tak mnozí z nás, když jedeme třeba alií, víme, jak to může být strašně nepříjemné, když je silné boční slunce a jedete alií a teď vám to bliká takhle do očí.

To jsou prostě věci, o kterých se vůbec nemluví.

A teď nebudu hovořit ještě o tom, že se tam měl dělat pořádný terénní průzkum třeba na ochranu ptáků. Oni udělali průzkum jako průzkum. Já pochybuji, že tam vůbec byli, protože ty starostové tvrdili, že o nich vůbec nikdo nebyl a že kdyby tam někdo byl a dělal průzkum, že by to určitě věděli. Tak oni místo tříletého průzkumu, který by v tomhle případě byl adekvátní, udělali tříměsíční průzkum.

Tam prostě jsou úplně šílené věci.

A co bude jedna z věcí, která se bude občanů nejvíc dotýkat, to bude to, že jak jsem říkal, pokud by se takhle schválily ty akcelerační oblasti zítra v to pondělí, tak pokud se takhle schválí a oni tam opravdu budou stavět vyslovené na té zelené louce – řeknutě – protože to jsou pole vlastně – a místo toho, aby to stavěli v těch stávajících lokalitách, tak jenom ty nové připojení a všechny ty věci kolem toho budou tak šíleně drahé, že se občanům progresivně stoupne regulovaná složka ceny elektřiny, protože ti dispečeři – pardon – ti distributoři to nebudou dělat zadarmo.

Ty samozřejmě ty investice, které do toho budou muset nacpat, se jednoznačně promítnou do regulované ceny elektřiny. Takže se zvedne třeba o 2 Kč, možná i víc.

To jsou prostě věci, kdy opravdu si myslím, že je potřeba, aby ta vláda tohleto věděla. Někteří to vědí nebo nechtějí vědět, ale pořád ještě je čas zabránit narušení té potravinové bezpečnosti, která by se způsobila tím zcela zbytečným a vlastně trestuhodným zabíráním úrodné zemědělské půdy.

Ještě stále je čas vrátit vlastně na Podblanísko, jak jsem říkal, ten Blaník. Ještě stále je čas dát do souladu ten návrh ministerstva pro místní rozvoj s tou evropskou směrnicí a s tím českým zákonem a tím zabránit ztrátám tisíců hektarů zemědělské půdy a lesní půdy.

Vždyť to je fakt jako šílené. Tady pod jakoby pod Green Dealem si vlastně zlikvidujeme naši zemědělskou půdu.

Zlikvidujeme si, budeme ohrožovat naši potravinovou bezpečnost a samozřejmě tím i energetickou bezpečnost, protože ty občasné zdroje destabilizují síť.

Takže to ještě můžu jenom doplnit jednu věc.

Ještě bohužel s tím trošku souvisí tady teď i nová stavebního zákona, kdy ta nová stavebního zákona vlastně říká, že když to někdo tu stavbu postaví i třeba v rozporu s určitými předpisy, tak je potom možno klidně tu stavbu zalegalizovat, protože se řekne, že vlastně se do toho už nainvestovalo tolik, že by byla strašná škoda to zlikvidovat. A jeden ten větrník třeba řádově stojí nějakých 250 až 300 milionů Kč. Ale oni to stavěj kvůli čemu?

Jenom kvůli těm dotacím.

Protože kdyby to měli stavět jako investici, která se má vrátit při normálních tržních cenách, dneska ta tržní cena té elektřiny je nějakých 240, 2,50 na burze, ale samozřejmě mnohdy jsou i ty ceny záporné, tak v životě nikdo ty větrníky bez dotací stavět nebude, protože to se prostě nikde nezaplatí.

To jsou jenom dotace a ty dotace zaplatíme my.

To neplatí ani Brusel.

Ty dotace budeme platit pouze my.

Jenom v cenách a budeme to platit minimálně příštích 20 let.

A to je potřeba si uvědomit.

A tady je potřeba, aby lidi to věděli.

A ideální by bylo, kdyby ty lidi to dali najevo a řekli té vládě: dost, slíbili jste nám, že ten Green Deal nebudete zbytečně prohrubovat, že naopak ho omezíte. A dneska vlastně v podstatě budeme přicházet o další a další půdu, další a další peníze jenom kvůli tomu, že tady prostě je pár investorů, který si chtějí nahrabat.

>> Děkuju, Ivane, moc.

Diváci, je to zítra. Hlasuje o tom vláda.

Pokud to tak cítíte a vnímáte argumenty Ivana jako relevantní i pro sebe, i pro Českou republiku, sdílejte tento rozhovor. Dozví se o tom více lidí.

To zaprvé.

Zadruhé, Ivane, pochopil jsem, že lidi můžou teďka vytvořit ještě jemný tlak, nebo nejsilnější tlak. To znamená, napište svým poslancům, napište jim na sociální sítě, napište jim mail. Pokud máte, aby oni věděli, že vy o tom víte.

Já bych to třeba bez tebe, Ivane, vůbec nevěděl, že zítra se hlasuje o něčem tak důležitém.

Ale to možná proto, že jsem teďka mimo české média, jsem v Himalajích.

Ale vy jste o tom věděli, diváci, věděli jste o tom?

Napište, prosíme vás. Tady sdílejte tento rozhovor, napište komukoliv na sociálních sítích, emailem, pokud máte kontakty. Vyjádřete svoje obavy.

Je tam ještě něco, co můžou teďka lidé, kteří sledují tento rozhovor, udělat, Ivane, pokud sledovali třeba ten obsah tady a nebo sledují tu debatu ohledně větrných elektráren?

>> Můžou jedině napsat, třeba poslat maila na vládu, jo. Poprosit opravdu poprosit v zájmu České republiky, v zájmu české energetiky, v zájmu české ekologie a české krajiny, prostě poprosit tu vládu, ať zachová zdravý rozum a nenechá se to, nenechá se prostě ji s pronutím hloupě přesvědčit na to, že opravdu bychom přišli o nějaké peníze, kdyby se to schválilo ve smyslu evropské směrnice a českého zákona.

Já jsem přesvědčený, že je to naopak. Že tímhletím, pokud by to schválili takhle, jak je to v rozporu s tím českým zákonem a evropskou směrnicí, že tím vlastně nejvíc budeme riskovat, protože nám to kdykoliv kdokoliv hodí potom na hlavu.

Teďka v současné době probíhá něco podobného na Slovensku, ale tam premiér Fico řekl: my to schválíme, ale nebudeme to potom realizovat.

Jenomže se taky může stát, že premiér Fico skončí za rok a půl při volbách a pak přijdou další zlatokopové a ty samozřejmě toho využijou, že je to schválené, a budou tam stavět horem dolem a budou likvidovat krásnou slovenskou krajinu.

Podotýkám, že Slováci ještě jsou na tom o něco líp, protože oni nemají, jak jsem říkal, u nás se třeba za první kvartál vyrobilo 48 % naší elektřiny českého jenom z uhlí. Oni teda dneska vlastně to uhlí už vůbec nemají.

Oni dneska mají v podstatě jádro, které my tady jsme zanedbali tu výstavbu, a mají teda vodní elektrárny. My zase nemáme třeba ten váh a další takové toky, které na to Vltava nám to nedá, bohužel.

Takže psát na vládu, psát poslancům, posílat maily. Mail je asi nejrychlejší věc. Ať už přímo adresát na pana předsedu nebo na jednotlivé ministry.

Já si myslím, že je opravdu dneska v neděli je 12, možná už je 121 minut, ale pořád se to ještě dá zachránit.

>> Tomáši, slyšeli jste Ivana?

Pokud to tak cítíte, napište.

Stačí si dát, myslím si, že parlament.cz, že tam jsou emaily na ty jednotlivé poslance, ale nejsem si jistý.

Kdyžtak někdo z vás, diváci, pokud máte nějaký odkaz, kde jsou jejich emaily pracovní, tak to prosím nasdílejte se mezi sebou.

Ivane, teď scénář: je to schváleno.

Pochopil jsem tedy, že začne probíhat výstavba.

Ty jsi jezdil mezi starosty. O tom jsme měli ten rozhovor, o který si diváci řekli mnohem dřív. Komunikoval jsi s nima, viděl jsi jejich reakce. Jak oni se k tomu staví a mají dostatek informací, kdyby to schválila vláda?

Jak by se ohrazovali a nechtěli ve své obci nebo v tom kraji výstavbu větrné elektrárny?

>> Takhle, Tomáši, my jsme jezdili i ještě s Hynkem Beranem. My jsme jezdili s dalšíma lidma. Teda to nebyl jenom samozřejmě Hynek Beran. My jsme jezdili jenom po těch obcích, kde prostě si nás buďto starosta, kterej se nenechal zkorumpovat, nebo nějací občané prostě měli zájem o to, jo.

Pozor, ve spoustě obcí třeba o to zájem mají. Jsou obce chudé, kde prostě třeba ty peníze jako udělají strašně dobře. Kašou na to, že jejich potomci budou třeba s tím mít problémy.

Ale teď se jedná o to, že tyhleti starosta upřímně řečeno, oni se snažili, bojovali a bojují. Pomáhají. Myslím si, že proto byli třeba i v tom senátu spousta těch starostů. Ale co budou moct dělat?

No, budou v podstatě chudáci, protože opravdu budou muset žalovat stát.

Já si myslím, že to je úplně zcestný, jo. Prostě aby starosta žaloval svůj stát jenom kvůli tomu, aby zachránil životní prostředí, aby zachránil pitnou vodu, aby zachránil prostě zdraví a spokojenost svých občanů.

No, to je podle mýho názoru úplně zcestný.

A to, že ministerští úředníci přiznají, že nejsou schopni navrhnout ty akcelerační oblasti podle zákona a podle evropské směrnice, no tak to už je docela bolestné.

Co dodat?

>> Já jsem sledoval na sociálních sítích, že spoustu poslanců z vlády se staví na zadní vůči té výstavbě.

Jak to ty vidíš?

Jak to ty vnímáš?

Protože určitě to taky sleduješ.

Myslíš si, že tam je vysoká pravděpodobnost toho, že to schválí, nebo spíše naopak?

>> Těžko, těžko říci.

Upozorňovali jsme na to všechny dotčené, všechny, kteří o tom mohou rozhodovat.

Všichni to vědí.

A jestli to dopadne tak, že to přesto schválí, já opravdu těžko odhadnout. Nejsem politik, já dělám energetiku celej život a tyhlety věci, takže já opravdu to neumím, neumím to odhadnout.

Já jenom doufám, že zvítězí zdravý rozum a opravdu, že zvítězí zájem České republiky a že se to prostě neschválí a naopak, že se to přepracuje, protože ten čas ještě pořád je. Dokonce do srpna se to musí nějakým způsobem vyřešit.

A dneska v podstatě není žádný problém. Když jsme to, co jsme posílali třeba i těm jednotlivým ministerstvům, tak tam vlastně jenom na těch energetických brownfieldech — ať už se jedná o Podčrady, Dětmarovice, hnědouhelný důl ČSA, nebo od teda v teplárně od Rokovice a tak dál — tak tam jenom vlastně tyhlety lokace přímo naplňují ty 3 000 MW, který jsou potřeba. Jenom tyhlety lokace, jo?

A když se to potom přičtou ty ostatní věci — ty ostatní, ty haly těch průmyslových podniků, když se k tomu přičtou ty střechy škol, střechy marketů, střechy logistických hal, ty střechy parkovišť, to, co prostě předepisuje ta Evropská unie i ten český zákon 249 — tak je to, říkám, 900 MW, což je třikrát víc.

Nám stačejí ty 3 000, je splněno a ty peníze dostane Česká republika, nebo respektive nebude muset vracet, protože já se obávám, že tam tím, že se to financovalo do národního plánu obnovy, takže by se asi něco muselo vracet.

Čili já neříkám, že se nemají schválit ty akcelerační oblasti. Já říkám, že se mají schválit podle českého a podle evropského zákona. To říkáme, protože to nám chrání tu zemědělskou půdu. Tam není potřeba zábor ani 1 m² místo těch milionů m², který by to takhle zlikvidoval. Tam není potřeba zábor jediného metru lesa místo těch 100 000 m², který by to zlikvidovalo lesů.