Igor Červený: To nejlepší z DUELU s Olgou Richterovou (8.11.2026)

Eh, pane Červený, je ředitel správy Krnap Petr Moravec dobrým ředitelem nebo by měl ve funkci skončit? >> Neporušil jediný zákon a nikdo mu ještě nedal v podstatě šanci se jako ukázat, co vlastně do toho parku přináší. To znamená, dejme mu čas, aspoň minimálně těch v uvozovkách stod dní hájení, ne? Když ho se snaží ku konkurence odvolat, už ještě v momentě kdy není jmenován. To znamená, já věřím tomu, že prokáže svoje kvality a není pravda, že má jenom své odpůrce. Zhodou okolností jsem se o tom bavili i se svými koaličními partneři a spoustu z nich mi řeklo, bavili jsme se s lidmi v Krnapu a řekli, že to byla vlastně dobrá volba. To znamená, jestli neporušili jiný zákon, což do dneška není ukázkou jakéhokoliv náznaku, tak mu dejme prostě čas, aby se ukázal. >> Paní Richterová je dobrým ředitelem. >> No, hlavně není absolutně důvod dělat v Krnapu všechno to, co tam dělá, není pan ministr červený. Takže je to ukázka toho, co ministerstvo životního prostředí nyní dělá ve velkém, tak v Krnapu je ta laboratoř. Zakleknout na životní prostředí, dosadit tam těžaře místo lidí, kteří by stromy chránili, lidi, kteří mají zkušenosti spíše z kácením. A za mě je to prostě ukázka širšího problému motoristů. >> Za všich dostanete prostor, abychom tohleto téma rozebrali podrobněji. Teď ještě krátká druhá otázka. Podkopávají současné praktiky ve sněmovně důvěru společnosti v politiku? Paní Richterová, [frknutí] >> 436 se pro lidi stalo symbolem nátlaku, prosazení silovým válcem skrze sněmovnu bez toho, aniž by mohla být vedena řádná debata. A vládní koalice si to vybrala úplně sama, protože to zkrácení doby pro debatu načetla na začátku té debaty, ještě předtím, než vůbec kdokoli vystoupil. >> Pane Červený, váš postoj? 436 je ukázka toho, že tato vládní koalice bere odpovědnost za to, že nemůžeme nechat tu sněmovnu nechat být zablokovanou právě opozicí. 436 je ukázka toho, že už toho máme taky plné zuby a je to po 12 měsících. Není to unáhlený krok. Sami prostě vidíte, že ta sněmovna díky převážně opozici prostě nefunguje. Paní kolegyně a její předseda jsou toho jasnou ukázkou. Každý den, když je zasedáme. Máme ustanovování programu a co děláme? posloucháme jejich mnohdy se opakující se fráze. To znamená 46 ukázky toho, že demokracie funguje a vládnoucí strany přebírají plnou kontrolu. >> A třetí úvodní otázka, která na tohleto navazuje, bude noční hlasování a překvapování se ve sněmovně, protože to bylo překvapení pro mnohé koaliční politiky novým standardem. Tak já se domnívám, že je to prostě odpověď na tu situaci, když se dá domluvit společně nad tím, že jsou prostě zákony, které někomu problém nedělají. Ale já sám jsem takovou transpozici měl z Evrovské unie a trvalo mi osm měsíců jí načíst, protože jsme každý den při ustanovování programu museli poslouchat 6 až 8 hodin, že jsme ti nejhorší. Já to chápu. Pro vás jsme ti nejhorší, ale pojďme pracovat. Za to neplatí panová. Stejná otázka na vás. Bude to noční hlasování a překvapování se novým standardem ve sněmovně? Očividně je to na odpovědnosti vládní koalice, co si vybere. Za mě to je obrovsky jaksi nezodpovědné zahodit nějakou kulturu alespoň základního domlouvání se a zároveň takhle překvapovat zaměstnance, protože samozřejmě provoz sněmovny znamená, že tam musí být spousta lidí, kteří taky mají nějaké plány a rodiny a najednou se z ničeho nic v pátek ráno dozvěděli, že tam budou prostě nejspíš e v sobotu. Jako takto pracovat si nedovolil nikdo před vámi takovýmto způsobem nátlakově i vůči všem těm lidem, co tam musí poskytovat servis. Děkuju za rychlý začátek a pojďme víc do hloubky. >> Tak když se začalo tím bodem rádoby špatného auditu, ta situace byla následující a tady se právě dost v médiích jakoby ta interpretace té skutečnosti liší a to mi docela vadí. Nikdo nezpochybnil to, že když se špatně účtovalo DPH mezi lety 21, 22 a částečně 23, že to je nějaká extrémně velká chyba ve smyslu, že to je snad má z toho někdo vést nějaké politické důsledky. Ten problém nastává o hodně toho později a to konkrétně v roce 2004. Když generální ředitelství finanční správy upozorňuje národní park, že účtuje špatně, že jim chybí DPH za 20 milionů a že bude nutné asi bohužel i dojít k penalizaci dalším 5 milionům, tahleta informace se dokonce propisuje na vedení ministerstva životního prostředí a situace je taková, že s tím nikdo nic nedělá a pokracuje se v tom špatném účtováním v letech 24, 25 a 26. Než jsme udělali jakékoliv rozhodnutí, tak jsme provedli interní a externí audit, jestli je pravda na straně Krnapu, tehdejšího vedení. a nebo finanční zprávy. A zjistili jsme bohužel, že pravda je na stejně finanční zprávy. A co je ještě horší, ta jedna firma, která dělala účetnictví knapu, ho zároveň dělala českému Švýcarsku jako národnímu parku. V obou dvou případech to účtovala úplně odlišně. V případě národního parku České Švýcarsko to dělá správně. A proč musí mít národní parky? Něco špatně ohledně DPH. Když se třeba podíváte na národní park Podí, kde je naprosto všechno v pořádku. Pan Hladík mi dokonce vyčetl, proč jsme nenastavili nějakou metodologii a metodiku. Ano, jeden z prvních věcí na základě právě toho auditu jsme udělali tu věc, že jsme právě začali zpracovávat metodiku pro všechny čtyři národní parky. Ale tady je asi malinkaté neporozumění. V roce 2004 tam vlél vládl pan Petr Hladík a o všech těchto věcech byl informován, což mimochodem sám potvrdil. Děku, dejme prostor paní Richtrové. Paní Richtrová, v čem je na tom knap líp? V čem je ochrana přírody lepší v knapu? Teď >> tak jsme zajistili několik věcí. Teďko se budu bavit o ministerstvu životního prostředí. Na příští rok jsme jim sehnali více do peněz. Já sám jsem spustil donátorsku. Těch peněz tam jde ze státního rozpočtu méně, než přeci mělo jít, >> ne? Vyč to je ta další fáma, která se teďka tvrdí, což jsem dokonce vyvrátil, protože už je to dokonce zaznamenáno i na výboru pro životní prostředí. My máme pro příští rok vyšší rozpočet. E navýšení právě putuje do národních parků. To je >> takže rozdíl mezi 111 a vůči 145 milionů neplatí. >> Teď teďka je víc a je to i dokonce na minist dokonce na výboru pro životní prostředí. J zmíněno. >> Pro parky jako takové nebo pro knap? >> No, pro všechny čtyři parky. Jde o víc peněz. Pro kernap. Já mám knap bude mít od vás více peněz, než měl pě. Ano. Eh, každý park cirka o 10 milionů Kč navíc. To jsme dokonce i řekli a je to dokonce i na výboru pro životní prostředí, jako už konkrétní věc, která odchází do druhého čtení je v rámci zákona o státním rozpočtu. Takže ty peníze jsme vyjednali s ministerstvem financí. Druhá věc je, sháníme peníze za soukromých zdrojů. Teď jsme sehnali několik milionů pro národní park České Švýcarsko, ať už švicích darů nebo finančních. To stejné se teďka bude týkat Krnapů. budeme zánět peníze i z těch i z těch privátních zdrojů a já řeknu, proč to dělám. Já tady nesubvencuji stát, proto, proto že by příroda nebyla důležitá. Ale všeobecně víme, to nám vyčítáte i vy, že máme mít ten dluh čím dál tím menší. S tím naprosto my souhlasíme a zároveň říkáte, že priorita je obrana, prioritou je lékařství, prioritou je školství, prioritou je vnitřní bezpečnost, takže my musíme částečně zhánět peníze i v těch soukromích a mně se to daří zhánět x milionů Kč a v příštím roce, pokud se to dotáhne, tak se bavíme dokonce o stovkách milionů Kč, které poputují ze soukromých zdrojů na ochranu životního prostředí v podobě národních parků České republiky. >> Paní Vá, >> tak zaprvé [frknutí] jenom zareaguju na tyhleté body, co jste řekla. Česká inspekce životního prostředí jsme někoho vyhodili. Kdybyste měla informace v těch dokumentech správné, tak byste zjistila, že ten ředitel podal sám výpověď ještě předtím, než já jsem se stal ministrem. Ředitel Čiže podal sám výpověď. To bylo volná pozice, kde proběhlo výběrové řízení. Pak jste zmiňoval na pana Ábele. Já jsem rád, že ho tady zmiňujete. Experta z Oxfordu, akorát, že je to právník, nikoliv ochránce v uvozovkách na klima a dalších věcí. A co je teda zajímavé, Výstavný ústav krajiny, eh, to trestní oznámení bylo přijato vrchním zastupitelství a momentálně to řeší NCOZ, takže jsme ho zpracovali správně na základě podkladů, které jsme dodali a to pochybenní je tam poměrně vysoké. Z toho důvodu zasadla i ta vědecká rada té instituce a pana ředitele. Jednomyslně odvolali, ačkudy jsme nikoho do té rady nenanominovali ze starým motoristů nebo této vlády. Když už mě za ty věci chcete napadat. Třetí věc, teď vašemu knapu. Já tomu samozřejmě rozumím, protože když tady jste pod dlouhodobým tlakem médií a když jsem přebíral tu právě petici, tak oni mu tam vyčítali tři věci. Ta první byla to dřevo. Já jsem tam jasně vystoupil a řekl jsem, že žádný ředitel nemá právo pod sebe atrhovat jakýmkoliv způsobem těžbu dřeva, protože jsem ustanovil komisi, která bude jednoznačně definovat v rámci změny klimatu. To byste měli ocenit. Jak správně pracovat s mrtvým a suchým dřevem v přírodě, konkrétně v národních parcích. případně CHKO, jsou tam experti z vysokých škol, jsou tam experti z IZS, jsou tam experti z ministerstva životního prostředí, jsou tam ředitelé všech čtyřnárodních parků. T jsou původní, takže ti pracovníci, kteří protestují proti novému vedení, mají za to, že bude krnap, že nebude veden odborně, že nebude chráněn jeho příroda tak jako dosud. Tak se všichni mýlí. >> Já doufám, že ano. A chci říci v této věci ještě jednu věc. Na to zmínil i pan premiér. Já tam tento týden jako myslím pondělí jako od nového týdne jedu ve středu, kdy se potkám jak s odbory, tak se potkám jak se zaměstnanci, tak se i potkám s těmi lidmi, kteří demonstrovali přem ministrovství životního prostředí. Já souhlasím s jednou věcí. Mojí povinností je věc vědět osobně na místě, diskutovat s lidmi naproti. A když se tady zmiňovala soutok, tak já chci dodat jenom jednu věc. Já jsem nikdy neřekl, že HKO soutok bude zrušen. Já jsem se pouze potkal s těmi občany, kteří mimochodem vyhráli u Nejvyššího správního soudu s odkladem ustanovení HKO. Nikdo se s nimi pořádně z ministerstva životního prostředí nebavil. A když jsem potkal těch zhruba 200 zoufalých lidí, tak jsem založil skupinu, která se jednou za dva měsíce potkává a vysvětlujem, co KKO může. Upravíme ten slibovaný zákon z roku 202 pro HKO a my to naplníme. A to stejné jsem nabídnul těm demonstr. Knapu. Vaše posledníší témata, prosím. >> Tak jenom k těm lidem, které tam dosazujeme. Je krásné video pana ministra Juchelky, kde mluví o konkrétních 10 letech z Pedátu, jaké dosazujete na odborné funkce, ačkoliv jsou vzděláním a praxí úplně na jiné věci. Říkáte, že my jsme extrémní pravice. V tom případě vaši kolegové jsou extrémní levice, protože taky nepřináší mnoho faktů, ale spíš ideologického náboženství. Řekla jste, že jsme eh tady nepřebali skvělou. Neskažte mi, prosím, dořeska k těm akceleračním zónám. Ano, já jsem pana Ábela nevyhodil, proto, že se pohádal s Filipem Turkem. Filip Turk se dokáže na sociálních sítích obhájit sám. Já jsem ho vyhodil proto, protože nesmyslně žaluje stát a a dokonce váš koaliční partner pan Alexandr Vondra jednoznačně v televizi řekl, že vůbec nedokáže pochopit, co pan Ábel za vaší vlády dělal na ministerstvu životního prostředí. Podal klimatickou žalobu. Tady stát dokonce vyhrál. Vyhrálím ukázal, že ten stát to plní. On to povýšil na na vyšší ustanci a dokonce nás zažaloval jako stát Obrovské unie. Ačkoliv má od soudu jasně doloženo, že v tento moment Česká republika nejenom, že plní, ale přeplňuje. Takže já nevidím důvod, proč platit člověka za to, co žaluje český stát. Vyhazujete lidi. >> Pokud nebude vláda dělat nesmyslné kroky, jako třeba, že aktuálně chce rušit poplatek za ČT a ČRO, aniž by obhájila, jak zachová nezávislost, tak je možné debatovat i o možném zvyšování některých daní. Pane červený, stejná otázka na vás. Měla by vláda potenciálně zvýšit daně, aby snížila schodek státního rozpočtu? >> Jistě víte, že našem vládním prohlášení máme, že zvyšovat daně nebudeme a na rozdíl od předchozí vlády. My to se toho budeme i držet. Bavíme se pouze o některý se týká sektorových daní. >> To jsem chtěl teďka doplnit. Týká se to některých sektorových daní. Týká se to například teďka v momentě, kdy máme v uvozovkách chrupnou krizi a kdy například rafinerie, >> když mě necháte domluvit, když máte extrémní zisk, který je jenom na základě toho, že je vykolisovaný trh, tak my jako stát musíme reagovat. Nám se daří držet nejnižší inflaci za posledních x roků. Jsme druzí, někdy i třetí nejlepší v rámci celé Evropské unie. To se kolegům rozhodně nedařilo. Čekali 10 měsíců. My 10 měsíců nečekali. A pak musíte prostě přijít a říct těm rafinériím, ono to není spravedlivé, protože vy vyděláváte, dřív jste vydělávali 20 až 50 dolarů, dneska vyděláváte přes 100 až 150 dolarů. Připouštíte, že to je něco jiného, čím jste šli do voleb. Připš do voleb, že nebudeme plošně zvedat daně. Toho se držíme. Nezvyšujeme lidskou práci, nezvyšujeme daně klasicky pro podnikatele. To neděláme. >> Zmínil jste inflaci. Pojďme se zeptat, pojďme na druhou otázku, která s ním souvisí. jestli schvalujete krok České národní banky, která zvýšila základní rokovou sazbu na 4 %. Pane, >> nesouhlasíme, protože máme dokonce pozitivní výhled. Samozřejmě máme v ústavě nebo pardon, legislativě České republiky uvedeno nějakou nezávislost ze strany samozřejmě naší národní banky. Já jenom říkám, že se mi tento krok nelíbí z toho důvodu, protože není pro něj žádný vlastně reálný podklad. Naší ekonomice se daří o tom dneska budeme mluv se daří držet nízkou inflaci. Máme pozitivní hodnocení a máme dokonce pozitivní hodnocení. několik nebylo. >> Děkuju, děkuju. Prosím také krátkou, nebo ne také, ale prosím o krátkou odpověď, paní Rich Trvá, která se týká toho, zda schvalujete krok České národní banky. >> Tak pan ministr si toho prostoru vždycky vezme výrazně více. Eh, tady je přece jasně vidět, že oni reagují, reagují na to, že politické kroky vaší vlády rozklísávají důvěru trhů a investorů. Tam prostě stoupají ty úrokové sazby a lidem se kvůli tomu třeba zdražují hypotéky. Takže kvůli vaší vládě lidem zdražuje bydlení. Je to opravdu za těch posledních několik měsíců jasně vidět a já na tom prostě musím vidět ten trend, který je neblahý a Česká národní banka má povinnost to reflektovat. >> Tak a poslední krátká otázka. Souhlasíte a teď začneme zase u vás, paníá s ministrem zahraničí, který dnes prohlásil, že ženy, které hrají hokej, jsou mužatky, čímž vyvolal odmítavé komentáře i mezi některými některými koaličními partnery. >> Je to zoufalec. >> Pan Červený, váš postoj k tomuto výroku vašeho stranického předsedy. >> Ten výrok byl nešťastný. Já s tím zásadně nesouhlasím. Nicméně je nutné říct, že to bylo v k jiném kontextu. Týkalo se to popisu, jestli tady mají ruská strana hrát nebo nemá. Ale co se týče žen, tak já stojím za panem ministrem sportu, bude jsem šťastným. Vážím si žen ve sportu ve všech kategoriích a je pouze, že tože nesouhlasíte. >> Nesouhlasím s ním v této věci. >> Já jenom musím zavázat na paní kolegyně a pak se k tomu vyjádřím. Já už jsem to mimochodem České televizi komentoval v pondělí. Paní kolegyně, kdyby v té poslanecké sněmovně netrávil posledních 12 měsíců, mě by ukápla sela, jak ta opozice je konstruktivní a chce s námi vyjednávat. Já myslím, že když se podíváte na ustanovování sněmoviny, na většinu záznamů, které jsou přístupné na portálu psp.cz, tak tam uvidíte sebe a pana kolegu. Jestli zmiňujete, že pan e premiér Babiš v minulé vládě, myslím teda jako za ve formě opozice, občas obstruoval. Ano, kdybyste si vybrali konkrétní zákon a na něm jste obstruovali, já s ním vlastně problém nemám. A víceméně já s tím nemám problém, co děláte. Já jsem konečně rád, že jsme ukázali, že můžeme taky věci dotahovat. Já tam klidně budu do 4:00 do rána ať ostatní zaměstnanci PSP klidně odejdou. Eh, stráž je tam stejně 247, takže to tam musí být a já budu tam pracovat rád. Vaše paní poslankyně miná, která obstruovala celý týden, se potom rozčilovala a říkala, jé, my v pátek ve dvě nebudeme mít volno, ne? Budeme pracovat klidně do 2 hodin do rána. >> Pane ministre, je to mi kam správným a dobrým předsedou sněmovny. Je to náš koaliční partner a ano, opozice ho nemá rád a vymezuje se proti němu. Je zajímavé, že jste slibovali, že ho budete odvolávat každý týden a nechali jste toho v březnu. To jste si na to znova vzpomněli v rámci toho, že jsou tady e poplatky >> a to, že před 14 dny, pardon, já se bavíme konkrétně, to, že před 14 dny předseda komory Okamura nepustil k vední služze opoziční místo předsedy, tohle je v pořádku? >> Já neznám jednací řád, jestli je to povinnost, ale každopádně on tomu šéfuje, on za to nese plnou morální. j měsíců, tak už asi ta funguje, ne, nečtu fungování eh vedení sněmovny, to řeknu naprosto přirozeně, protože mám tolik práce, že tohle mě nezajímá. Já funguju tak, že si načítám povinnosti poslance a jestli to řád dovoluje, tak se vám to možná nelíbí. Já tomu samozřejmě rozumím, ale pořád funguje to, že nebyl porušen zákon. A to moc dobře víte. Nikdo neporušil žádný zákon a udělali jsme to v jednom případě, kdy jste nám vy demokrati řekli, že nám si ten zákon nenecháte ani načíst. Teď se odvoláváte, že došlo k prvnímu čtení, které je nestandardní, ale vy jste dopředu proklamovali celých osm měsíců, že nedovolíte, aby se ten zákon načetl. To znamená, vy jste nechtěli otevřenou o to, jak to řešit. Vy jste nám jenom nechtěli to nechat načíst v médií. >> Pane Červený, jenom krátkou reakci a >> musíme to zovat ústavní zvyklosti. Tak já bych jenom chtěl říct, že za vaší vlády ústavní zvyklost byla porušena. Rovněž SPD nemělo svého místopředsedu poslanecké sněmovny. To jste nedovolili. Druhá zvyklost bylo zvyklostí za 35 let napříč politickým spektrem, že zákon o roku, rozpočet se vždycky projedná za jednoho dne. Vy jste to porušili. Na základě vašich porušení jsme potom následně my porušili tu ústavní. Zvykle jsme zrušili přestávky. Je to vždycky férově 11, takže vy si stěžujete, že nejsme féroví, ale jednáte úplně stejně, takže my se to jenom nenecháme líbit. Já chápu, že by ta demokracie byla pro vás lepší, kdybychom vás ve všem poslouchali, ale potom bysme mohli zrušit vol. >> Já vás poprosím o krátkou reak. Je to jedna docela vážná věc a já jsem se na to už ptala ve sněmovně. Ptali se na to i mý straniští kolegové, třeba pan Martin Šmída. Jak budete řešit, že kvůli hrozným vedrům, která jsou zejména ve velkých městech, ale obecně v létě, prostě dochází k nadúmrtí, k nadměrným úmrtím lidí. V rámci celé Evropy to bylo zhruba 50 000 lidí toto léto. Co s tím budete dělat? >> Tak existuje takzvaný akční plán provoj se suchem, kde je konkrétně jeden z bodů, který spadá mimo zarezortně do několika těch ministerstev. My jsme to aktualizovali, bylo to po pěti letech. Budeme se tomu věnovat. My se jsme se tomu mimochodem i věnovali. Akorát jsme tady neměli komunikační kartu pana Foltýna, ale všechny ministerstva jasně upozorňovaly. MPSV, ministerstvo zdravotnictví, ministerstvo vnitra, ministerstvo životního prostředí a jeho přímo řízené organizace jako je Český hydolatický ústav a další ministrstva dávali jasný pokyn a informace, jak mají lidé v tomto případě postupovat. Rovněž jsme dávali informace skrze MPSV a podporu v rámci ministerstva pro sport a rozvoj zdraví a informace i domům, seniorům a dalším, jaké podmínky budou nastávat a jak s tím mají pracovat. Takže není pravda to, co bylo řečeno v poslanecké sněmovně. Co jste teda neřekli vy piráti, to řekl někdo jiný, že bychom se tomu tématu nevy >> Děkuju, pane Červený. Vaše otázka na paní Richterovou, prosím. >> Já mám jednoduchou otázku v rámci této demokracii a rovněž ji beru za velmi vážnou. Domníváte se, že politici, kteří vyborucují lidi do ulic, mají převzít politickou odpovědnost, když se to utrhne a například ten jeden z těch lidí, které ho pozvou do té ulice před budovu parlamentu, vezme dležební kostku a hodí na okna poslanecké sněmovny České republiky. Měl by poslanec otázka jasná paní půl minuty pro vás. Já doufám, že budete mít odvahu tuto otázku položit třeba Jindřichu Rajichlovi a dalším, kteří vlastně v minulosti pořádali opravdu velice podivné demonstrace, kde opravdu k těm výzvám k nás i docházelo systémově. Já si pamatuju, když během doby, kdy jsme byli ve vládě, byly třeba Šibenice na demonstracích. Opravdu to nebylo nic příjemného. Takže to, eh, že může dojít k nějakým nešťastným jednotlivým incidentům, je něco, co mě velmi mrzí. Já vždycky vyzývám k tomu, aby občané pokojně využili svoje právo vyjádřit svůj názor, ale sám dobře víte, že v minulosti tady byli úplně jiní politici, kteří se reálně účastnili věcí, které nebyly v pořádku. Tak já vám děkuju mnohokrát, že jste přišli do dnešního duelu.