Do živého | Ukrajine hrozí zánik

Dobrý deň, vitajte pri najnovšom vydaní relácie do živého. Dnes je to už 40. epizóda v poradí, ktorú pre vás točíme a veľmi sa tomu tešíme. Vítam Vladimíra Palka. >> Dobrý deň prajem. >> Dága Daniša. >> Dobrý deň. >> Petra Števková. >> Dobrý deň. >> Ja sa volám Jaroslav Daniška. Eh, dnešnými témami bude prejav, veľmi dôležitý prejav Júlie Mendel Mendelovej, eh, ktorý predniesla napokon pred pod pred publikom v Európskom parlamente a médiá ho unisono ignorovali. Pritom išlo o veľmi zásadný prejav. Druhou témou bude Slovenský spor a rozhodnutie Generálnej prokuratúry o darovaní MIGOV na Ukrajinu. A tretím, treťou témou budú eh treťou a štvrtou témou bude Ukrajina. Najskôr začneme domácim pohľadom, sporom o článok päť a prestrelkou medzi premiérom Ficom a Progresívnym Slovenskom a opozíciou a prejdeme k viacerým dôležitým prejavom eh, ktoré odzneli na valnom zhromaždení OSN tento týždeň, kde sa stretli špičky celého sveta. Najskôr teda prejav Júlie Mendelovej. Keďže tento prejav médiá eh nehrali, neinformovali o ňom, tak dovoľte, aby sme si pustili jeho úryvok, ale dlhší úryvok. Nech sa páči. >> Stojím tu, pretože Ukrajina a Európa si vyberajú zlú vojnu namiesto zlého mieru, eskaláciu namiesto diplomacie. Jedného dňa však táto vojna skončí a každého z nás si budú pamätať podľa ovocia, ktoré prinášame. Patríte medzi tie najlepšie mysle v Európe. Nepochybujem, že o rusko-ukrajinskej vojne viete veľa. Poznáte čísla a štatistiky, videli ste fotografie, prečítali ste knihy a články, politické stanoviská a stratégie. A predsa tu stojím, aby som vám povedala, o tejto vojne neviete vôbec nič. Sledujem, ako sa ignorujú nepohodlné ukrajinské hlasy. Hlasy, ktorých počet rastie napriek perzekúcii, hrozbám, sankciám, stíhaniam, ničeniu reputácie, označovaniu za zradcov a to len preto, že sme proti vojne. Ako sme sa dostali do bodu, keď každý, kto je proti vojne, sa považuje za proruského a proti demokracii? Pozorne počúvajte. Mier nemôže byť proruský. Mier je jedinou cestou z krízy, v ktorej sa všetci topíme. Predovšetkým ukrajinský ľud. Ja to vidím takto. Hrozby namiesto diplomacie, tužba zničiť Rusko bez ohľadu na počty stratených ukrajinských životov a zdevastovanú Ukrajinu a túžba predať čo najviac zbraní. Zelenský s tým súhlasí. Pre neho sa ekonomika stala súkromnou pokladnicou. Súhlasia s tým vojnoví lobisti, rovnako ako všetci, ktorí z toho nejakým spôsobom profitujú. Ale ako s tým môže súhlasiť väčšina? Nechápete, že táto vojna nemôže pokračovať v rovnakej intenzite celé roky? Skôr či neskôr presiahne hranice Ukrajiny. Naozaj urobila Európa dosť preto, aby túto vojnu ukončila? Každý, kto sa pokúsil hovoriť s Putinom, bol prenasledovaný a označený za proruského od Orbána a Fica až po prezidenta Spojených štátov. Je ťažké uveriť, že v civilizovanom svete môžu dominovať také povrchné čiernobiele naratívy. Predovšetkým keď ide o jedinú vojnu v Európe. Áno, Rusko túto vojnu začalo. Sú to však vojnoví lobisti, ktorí ju udržujú pri živote. Tí, čo z nej majú zisk. Rusko-ukrajinská vojna je krvavá a nezmyselná. V tejto chvíli sa vraždí a ničí vo veľkom a pre nič. Ak ide o to, aby Ukrajina nevstúpila do NATO, táto otázka už nie je na rokovacom stole. Ak ide o obranu demokracie, tá je teraz taká krehká, že sa takmer nelíši od autokratického režimu. Obmedzená sloboda prejavu, oslabené inštitúcie, porušovanie základných práv, politická perzekia a životy, ktoré majú nízku hodnotu ako v autokracii. Ak ide o odstránenie Zelenského z moci, on má z vojny najväčší prospech. Keď v roku 2021 skoro prišiel o moc, vojne našiel spôsob, ako prosperovať, zarábať na každom jej aspekte, nahromadiť si takmer neobmedzenú moc a tešiť sa z medzinárodnej slávy. A ak ide o znovu získanie území, ktoré Rusko dobilo, Ukrajina ich stráca ešte viac namiesto toho, aby ich získavala späť. Táto vojna nemá žiadny zmysel a neexistuje ospravedlnenie preto, aby pokračovala. Okrem toho, že z nej má prospech niekoľko malých skupín a kvôli nej stojí Ukrajina na pokraji zániku. Tak to bola Júlia Mendel alebo Mendelová. Ona eh táto odvážna mladá ukrajinská žena bola v minulosti hovorkyňou prezidenta Zelenského. Potom bola jeho spolupracovníčkou. Je to veľmi informovaná žena, ktorá spolupracovala so západnými médiami z New York Times a s ďalšími. Eh, žije už dlhšie v Spojených štátoch a eh začala otvorene, odvážne hovoriť za svoju kritiku toho, čo sa deje nielen na Ukrajine, ale teda ako sme počuli aj v Európe a v Rusku. Ona veľmi tvrdo kritizuje aj Putina a Rusko. Za túto kritiku dostala eh čely sankciám. Bola sankcionovaná prezidentom Zelenským. A keď ju nemecká strana AFD pozvala do Európskeho parlamentu, aby vystúpila na akcii, ktorú organizovala AfD, tak Európsky parlament jej to neumožnil. Bolo to šokujúce, keďže eh Mendelová je sankcionovaná na Ukrajine a nie v Európskej únii. A keďže eh ľudí v Európe zaujímajú aj disentné hlasy eh ktoré komentujú to, čo sa deje na Ukrajine, eh myslím, že to, čo sme počuli, eh tak eh je naozaj veľká veľká tragédia, že médiá si tento dôležitý hlas nevšimli. A odvážím sa povedať, že eh okrem toho, že to mrazilo, tak eh že keď raz tá vojna skončí, tak práve tento príspevok bude považovaný za jeden z tých najdôležitejších hlasov eh počas trvania vojny. Eh čo hovoríte na to, čo pani Mendel povedala, Vlado? No ten príbeh, ktorý eh Mendelová popisuje, to je desivý príbeh. To je desivý príbeh. Tam zazneli slová, že proste Ukrajina je na ceste ako k vymiznutiu, k samovražde. >> To ja si ja si nepamätám, aby proste za niekoľko rokov ako stratila nejaká krajina tretinu tretiny obyvateľov. To bol naposeli v 14. storočí, keď bol ten veľký čierny čierny mor a teraz toto sa deje na Ukrajine. Jednak tam teda ľudia zomierajú kvôli vojne a jednak teda tí ľudia odtiaľ utekali, ak sa len jak sa len dalo a utekajú utekajú doteraz. Preto tento prejav považujem za za veľmi veľmi dôležitý, eh pretože tam zazneli veci, ktoré v podstate médiá hlavného prúdu, na ktoré stále ako väčšina ľudí odkázaná v celej Európe, tak proste to nepovedia, že myslím si, že ani Júlia Mendelová teda nehovorila, nehovorila úplne úplne všetko, o čo jej bolo treba povedať. nehovorila o príčine toho konfliktu, že ako to celé začalo, ale aj tak povedala strašne veľa vecí, ktoré sa tiež vlastne nesmú hovoriť a tie médiá médiá hlavného prúdu nehovoria. A ona to povedala. Teraz pozrite sa, to tam zaznelo, že pre mnohých ľudí v Európe, ktorí s ktorým majú teda rozhodujúce slovo, ide viacej o to, že ako poničiť alebo zničiť Rusko a nie nie zachraňovať Ukrajinu. Ukrajina len nástroj, ktorý proste bude obetovaný, keď sa keď sa raz vyčerpá. Toto povedal. A teda medzi nami, však spomeňte si priatelia, že keď teda vojna začala a keď eh my sme teda hovorili a skoro všetci z nás sme tu hovorili, že že ale veď tu vidno, že vlastne ten západ nechce, aby to aby ten konflikt rýchlo skončil, aby aby sa skončil nejakou dohodou rýchlou, keď na to bola príležitosť ešte na jar 2022, že proste západní politici presviedčajú Ukrajincov, že nedohodnite sa s Ruskom, ale treba bojovať, budem vás podporovať a bude to dobré. No toto keď sme hovorili, tak to bolo akože, že proruské. Aj my sme boli tí, o ktorých ona hovorila, že sú obviňovaní proste len preto, že povedia nejakú pravdu. No tak dobre dneska môžem povedať, že dobre, tak keď ste neverili nám, tak verte Júlii Mendelovej, ktorá bola spolupracovníčka roky Volodimíra Volodíra Zelenského a teraz to ona hovorí, že tu ide o niečo iné, nie o nie o záchranu Ukrajiny. Ale veď Ukrajincom by malo malo akože tí, ktorí toľko sa berú do ú slovo Ukrajina, tak mali by mali by im ísť o záchranu tej Ukrajiny. Ale toto sa toto sa nedeje. Toto raz Ukrajinci pochopia. Už to mnohí chápu, pochopia to ešte mnohí ďalší. To bude pre nich veľké sklamanie, hej? To znamená, že ten vzťah, ak sa maľuje teraz na Ružovo, ak je tam jednotá Ukrajina a teda EÚm kto, tak to tak nebude, pretože tí Ukrajinci pochopia, že aká hra sa s nimi aká hra sa s nimi hrala. A teraz spomínal si tie médiá, európske médiá hlavného prúdu, oni o týchto veciach nehovoria. A o to o tomto preáve neinformovali poriadne. No tak však také časy, čo my starší si pamätáme. Áno, však takto sa správala presne komunistická pravda, ústredný orgán komunistickej strany. Aj tá, čo bola vydávaná tu v Bratislave, aj Rudé právo v Prahe, aj tá Moskovská pravda. No presne takto sa správali. No tak keď chcete vedieť, že ako to bolo pred 40, 50 rokmi, tak týmto médiám by som odporučil, no tak pozrite sa do zrkadla a uvidíte to. >> Hm. No >> ani slovenské médiá teda neinformovali. >> To platí o európskych médiách. Proste všeobecne to platí aj o tých slovenských médiách. Ešte keď už teda mám slovo, tak chcem povedať jednu vec, že že to, čo podpisovala teraz Júlia Mendelová, tak to vrhá vrhá na celú túto tragédiu ako iné svetlo, že neplatí len ten jeden príbeh akože eh ten biblický, že boj teda Dávida voči Goliášovi, kde tým Goliášom je Rusko a teda tým tým Dávidom je Ukrajina. Ona hovorí aj o inom príbehu, áno? kde tie role Dávida a Goliáša sú trošku iné. O príbehu, kde tým Goliášom je represívny aparát eh ukrajinského štátu a ukrajinská vláda a propaganda a tým Dávidom sú ľudia, ktorí chcú chcú na ten príbeh vrhnúť ako správne svetlo. Chcú hovoriť pravdu. Chcú hovoriť o veciach, ktoré sa zamlčiavajú. Takí ľudia ako aj ona sama. >> Uhm. A to sú tí Dávidovia, ktorí proste zvádzajú ten ten nerovný boj. No a o tomto sa samozrejme nehovorí. No ale teraz ona o tom hovorila a to je to je dobré. >> Áno. Ja jednu vetu k tom k tým príčinám. Ona o tom nehovorila v tomto prejave, ale eh predtým, keďže dáva viacero výstupov napríklad dala veľký obsiahlý rozhovor Takerovi Carlsonovi a tam hovorila aj o tých príčinách vojny. dokonca spomínala na zasadnutia, spoločné stretnutia Zelenského s Putinom napríklad v Paríži, pri ktorých bola, kde sa celý čas o NATO hovorilo a pripomínala aj, že Zelenský tomu rozumel a dával sľuby, ktoré ktoré sa nedodržali. Čiže eh je to naozaj mimoriadne odvážna žena. eh a nevymýšľa si ehm tú ten predpoklad vymiznutia Ukrajiny ako životaschopného štátu a vlastne vymiznutia alebo no zničenia ukrajinského národa podľa ukrajinského ministra pre sociálnu politiku Denisa Uľutina a má je na územiach kontrolovaných Kyjevom v súčasnosti 22 až 25 miliónov ľudí, čo je viac ako 50% prepad oproti roku 1991, keď mala Ukrajina okolo 53 miliónov ľudí. Eh Ukrajina eh keby sa vojna skončila zajtra, tak eh hrozí, že ona bude mať do 10 rokov menej ako 20 miliónov ľudí. Na tlačovej eh konferencii, kde to povedal ten minister, takisto demografička spomenula, že za rok eh Ukrajina stratila, jeden rok stratila 1 milión ľudí. eh teda tí, čo boli zabití a tam je tí, čo utiekli a tí, čo zomreli. Ukrajina má veľmi starú populáciu, zomiera tam trikrát viac ľudí, ako sa narodí ročne. Eh, je to absolútne katastrofálne. Takže skorý koniec vojny je pre ňu úplne zásadný. Eh, deti na Ukrajine je teraz asi len tak medzi 4 a 6 miliónmi. Eh, >> do 18, >> do 18 rokov mladých do 18 rokov. Na Slovensku je to 1,8 milióna, čiže máme asi tretinu toho mladých, čo má Ukrajina. Eh, my máme 5 miliónov, ako sme mali pred 30 rokmi, ale Ukrajina má 20 až 25 polovicu toho. Čiže to je to je neuveriteľná demografická katastrofa. Naozaj bezprecedentná. Eh, vieme a to sú ukrajinské dáta ich úradov, že 10 miliónov z toho sú dôchodci. Dôchodci. Čiže vlastne a to je v podstate dosť neuveriteľné, eh, že tú Ukrajinu bráni koľko akože päť 10 miliónov ľudí z dospelej populácie v súčasnosti. Eh, k tomu, čo povedala, že eh mnohí na Ukrajine vnímajú eh no mnohí na západe vnímajú Ukrajinu len ako baranidlo, ktoré proste použijú proti Rusku a môžu potom odhodiť. To si to nielen že to povedal Zelenský na začiatku vojny, ako si spomenul, ale to toto zaznelo viacero hlasov takýto zo západu. A Bolgan Inšinger predseda mnichovskej bezpečnostnej konferencie povedal, že pokiaľ táto vojna trvá, Európa je v bezpečí. Eh áno, ale asi takto toto najsilnejšie vyjadrenie patrí Navrockému eh prezidentovi. Najsilnejšie ako v negatívnom slova zmysle. Eh teda prezident Poľska sa vyjadril v auguste. Áno, je v našom záujme, aby sa bili čo najdlhšie a čo najefektívnejšie. Nie, aby Ukrajina vyhrala, aby sa bili čo najdlhšie. Povedal to prezident, ktorý neznáša banderovcov, pri eh vyhlasuje, že by mali byť banderovské eh symboly a vlajky eh zakázané. Takže toto je eh scenár, ktorý si pre Ukrajinu mnohí na západe prajú a nie je to žiadna konšpirácia, žiadna dezinformácia. Dá sa to všetko dohľadať. >> A hovori hovoria to Ukrajinci. Prelamuje sa tam inak to, čo sme zažili za toho komunizmu. Vládo, keď spomínal, tak eh komunizmus sa vlastne zlomil vtedy, keď o stave komunizmu začali hovoriť ľudia z východnej Európy. Teda najdôležitejší bol Ján Pavol II. keď ľudia sami z východnej Európy definovali, ako vyzerá ten komunizmus a západ ich začal počúvať. Vtedy došlo k veľkému zlomu a teraz dúfajme zažívame niečo podobné. >> Deje sa niečo podobné. Veď k tomu aj eh kto s tým som chcel začať, že eh už sme si zvykli na to, že Európska únia eh cenzúruje konzervatívne hlasy alebo hlasy, ktoré volali po mírových dohodách a a po rokovaniach s Ruskom. To tu bolo niekoľko rokov. Na to sme si zvykli. Eh teraz ide únia ešte ďalej. eh cenzuje ukrajinské hlasy. Veď to toto je ukrajinský hlas a veľmi dôležitý, veľmi zásadný. Akurát nehrá do kariet eh tým, ktorí podporujú pokračovanie vojny, ale veď Mendelová ako bývalá hovorkyňa Zelenského mala vystúpiť eh pred plénom Európskeho parlamentu a Európsky parlament jej to zakázal a Mendelová tvrdí, že že zrejme eh na žiadosť Zelenského eh ktorý na ňu uvaľal sankcie. No, eh dôležité je ale to, že eh čo vlastne Mendelová povedala? Mendelová povedala to, presne to, pred čím si Európska únia roky zakrýva oči. Eh ja som si to spoznámkoval do takých štyroch základných bodov. Eh prvé, čo povedala, že Ukrajina krváca, eh hrozí jej úplné zničenie. Eh a bez toho, aby tu bola nádej, že sa dosiahnu ciele, pre ktoré má vlastne Ukrajina ďalej predržovať vojnu a bojovať. A Mendelová si kladla otázku, čo je to za stratégiu, keď my vieme, že tie ciele nedosiahneme, ale ale ale ale máme bojovať ďalej, lebo západ si to želá. Druhá vec, ktorú povedala, je ten údaj od o 25 miliónoch Ukrajincov pod kontrolou ukrajinskej vlády. To je informácia, ktorú sme mi spomínali už viackrát, ale teraz teraz to potrudzuje aj eh aj hlas z Ukrajiny. Tretia vec, eh Európska únia sponzorovaním tejto vojny tlačí Ukrajincov do toho, aby ďalej bojovali. Eh, hoci ten boj vedie len k ďalšej strate území, k ničomu inému. A posledná vec, ktorú chcela povrať Mendelová, eh chcela vyzvať Európsky parlament, aby otočil kurz, eh aby prestal podporovať vojnu, ktorá už nemá nijakú stratégiu a aby tlačila na Zelenského, nech hovorí o mieri a nie o voľne. Toto chcela povedať a to jej nebolo dovolené. >> Hm. A výsledok je taký, že vlastne máme tu mám máme tu cenzurované hlasy z Ukrajiny a máme tu ďalej podporu podporu tých hlasov, ktoré volajú po pokračovaní vojny a po zákaze rokovaní s Ruskom alebo po zákaze doôv s Ruskom. Veď to je šialený stav. Je to zaujímavé, ako sú najväčšími protivojnovými a týmito disidentskými hlasmi teraz na Ukrajine ženy. Je to Júlia Mendelová a je to tiež Marta Havriško, eh historička, odborníčka na Holocaust, ktorá si zažila veľmi zaujímavú skúsenosť s týmto cynickým prístupom teraz na eh ona na Twitteri ehm informuje o rôznych tých prípadoch odchytávania tých mužov na ulici ukrajinských a eh spomenula prípad jedného vojnového veterána, ktorý bojoval na fronte a eh už mu to stačilo, mal 32 rokov, mal takého malého syna nejakého jednoročného a pokúsil sa utiecť a a zahynul pri tom. Myslím, že sa myslím, že sa utopil. No a komentovala eh tento príspevok Istá Megan Mupsová, ktorá je dcérou eh bývalého Trumpovho vyslanca pre Ukrajinu Kita Kelloga, teda muža, ktorý sa nedávno vyslovil za mobilizáciu ukrajinských žien, čo sa stalo asi len teda len Sovietsky zväz to spravil počas druhej svet. Čiastočne. No a táto MPSová eh to okomentovala slovami, že mohol zomrieť ako hrdina, zomrel ako zbabelec. Čiže jeho on mal na výber podľa nej len zomrieť. Len zomrieť. A na toto pouká poukázala tá Havriško. Hej. To je to je žena, ktorá má nejakú neziskovú organizáciu a teda sa stavia do role podporovateľky Ukrajiny. Eh keď eh ju skritizovala túto Mupsovu Havriško, tak tá Mupsová sa ozvala, že ja som bojovala, je tiež veteránka, myslím, že slúžila v Afganistane eh po 11. septembri, že ja som bojovala za svoju krajinu. Ty si čo spravila? Ty si utiekla. Havriško na to. No ja som musela utiecť, lebo som židovka. a historička holokaustu a vyhrážali sa mi neonacisti, ktorých vy podporujete. >> Uhm. >> Takže tak ďaleko to zašlo. >> Je to má to veľmi tvrdú podobu už eh aj teda tie vnútroukrajinské vzťahy naberajú na takej intenzite. Ehm my sme sa pokúsili kontaktovať aj niektorých poslancov z ukrajinského parlamentu a sú to také vlastne naráža už viackrát sa nám stalo, že narážame na niečo, čomu sa hovorí autoritársky režim, ktorý sa na Ukrajine tvorí. Pritom Európa sa tvári akoby eh tam kvitla demokracia, ktorá je vlastne tou obranou západných hodnôt západného sveta pred Ruskom. Eh pravda je samozrejme ďaleko viac krutá a nepríjemná. >> Ešte veta. >> Ešte som chcel jednu vetičku, že eh tá Kellogova dcéra, ktorá kritizovala Martu Havrišku proste nedochádza, nedochádzajú jej historické súvislosti. Hej? Napríklad v tejto veci treba pripomenúť, že proste ktorá veľká krajina to bola, ktorá celú túto hru politickú začala rozohrávať už pred takmer 20 rokmi. No tak to bola >> to bola jej krajina. To bol to boli Spojené štáty americké >> a rok za rokom proste eh spokojne sa pozerali a hnali eh tú tú Ukrajinu do toho konfliktu s Ruskom a neprekážalo im to, že proste hrozí táto tragédia. A keď už k nej došlo a začalo, tak vtedy hovorili, budem vás podporovať stále, stále, dokedy bude treba. >> A prví prestali >> a prestali ako prvý, >> hej? >> A táto pani, no očakávať od nej, že ona to to pochopí vôbec, no tak to to by sme mali veľké očakávania. Ja musím ocitovať, lebo toto bolo na západe už dlho prítomné a nechcem strašiť divákov, ale musím spomenúť istého finančníka, sa volá George Sorosh, ktorý eh v roku 1993 napísal na svojej stránke to stále dohľadateľné ten jeho článok, že čo robí v tomto novom svete, keď sa rozprával Sovietsky zväz. Spojenie ľudských zdrojov z východnej Európy s technickými kapacitami na to, aby výrazne posilnilo vojenský potenciál partnerstva premiér NATO, pretože by to znížilo riziko vried na mŕtvoly pre krajiny NATO, čo je hlavným faktorom obmedzujúcim ich ochotu konať. Inými slovami, my budeme dávať peniaze a stroje a vytelá východe Európania. >> Uhm. Ďalšia krutá veta. No uzavrimee túto tému tým, že eh pripravujeme vlastne pretlmočený celý prejav eh Júlie Mendel, keďže ona tam hovorí naozaj viaceré silné veci. Hovorí o príbehoch eh detí eh jej známych, eh ako vyzerá ten reálny život eh na v Ukrajine, ktorý médiá neprinášajú. Takže azda v najbližších dňoch si bude možné na internete nájsť celý ten prejav pretlmečený tak, ako odznel. Eh, hoci teda nebolo jej dovolené vstúpiť do Európskeho parlamentu, tak odznel cez videopojenie na pôde Európskeho parlamentu. Toľko Julia Mendel. Prejdime k druhej téme. >> Marker.sk sleduje mesačne viac ako 100 000 ľudí. No len zlomok nás finančne podporuje. Ak sa vám páči obsah, ktorý tvoríme, staňte sa mesačným podporovateľom aj vy. Môžete ísť na marker.sk, kliknúť na tlačidlo Podporte nás a vybrať ľubovoľnú sumu, ktorou nás chcete podporiť. bez vás to nepôjde. Najvážnejšou domácou témou tohto týždňa eh je rozhodnutie Generálnej prokuratúry o darovaní Migov počas eh bývalej vlády eh Eduarda Hegera, ktorá bola v demisii, ktorá darovala Ukrajine eh naše Migy a eh bolo to považované za škandálózne rozhodnutie, keďže sme zostali bez obrany a eh to by bol bezpečnostný rozmer, ale malo to aj taký právny rozmer. Eh, ozvali sa v podstate všetci ústavní právnici, ktorí sa ozvali, tak to označovali za protiústavné rozhodnutie bývalej vlády. Eh, súčasná vláda sa rozhodla v tejto téme venovať, ale nie tým sporom na Ústavnom súde, či to bolo ústavné alebo neústavné konanie vlády, ale rozhodla sa ísť iným eh štýlom a celá vec napokon skončila na Generálnej prokuratúre, ktorá skúmala eh kroky bývalej vlády a teda konanie ministra Naďa a eh teda vo veci darovania vojenskej techniky Ukrajine. Podľa tohto týždňového rozhodnutia prokuratúry eh boli bol postup eh Jaroslava Naďa a bývalej vlády správny a v súlade so zákonom. Vaše komentáre k tejto vážnej téme. Dak, ty si o tom veľa písal. Nech sa páči. >> Takto eh treba rozlíšiť dve veci. Eh, jedna je, či to bolo alebo nebolo protiústavné to konanie vlády. Eh, protiústavné bolo, veď to bolo zrejmé od začiatku, povedali to viacerí ústavní právnici, dokonca možno takmer všetci, že vláda nemala mandát rozhodovať, pretože bola v parlamente zosadená. parlament jej nevyslovil dôveru a bola odvolená prezidentkou, keďže nemala dôveru parlamentu, tak prezidentka ju odvolala a následne ju poverila Hegerovu vládu a aj minister obrany Naďa, aby ešte dovládli. A pri takýchto situáciách ústava predpokladá, že vláda nesmie robiť po prvé nesmie robiť zásadné rozhodnutia a a a môže vykonávať len tie úlohy, ktoré jej delegovala prezidentka. Toto určite patrilo medzi zásadné rozhodnutia, pretože dodanie eh ťažkej vojenskej techniky eh do vojenského konfliktu eh v susednej krajine eh patrí medzi zásadné rozhodnutia, že o tomto nebol nijaký spor. Eh alebo ak bol, tak veľmi umelý, pretože drv väčšina ústavných právnikov tvrdila, že že vláda nemala ústavný mandát na to, aby aby urobilo takéto zásadné rozhodnutia. Druhá stránka vecí alebo druhá rovina je, či to bol alebo nebol trestný čin, pretože tu nerozhodoval iba minister Naď. Tu rozhodla vlastne v zbore celá vláda. Celá vláda prijala rozhodnutie, urobila medzivládnu dohodu s Ukrajinou o darovaní MIGO. A asi málokto čakal, že že celá vláda a prípade aj prezidentka Čaputová, ktorá tie kroky vlády odobrila, že že skončí za mrežami alebo že bude trestne stíhaná, no tak to asi nie. Čiže mňa veľmi neprekvapuje to, že generálna prokuratúra tvrdí, že že nešlo o trestný čin. mňa skôr prekvapilo to, že generálna prokuratúra ukázala politickú nadprácu a tvrdí, eh, že to rozhodnutie bolo správne a v súlade s ústavou a prokurátor Remeta krajský dokonca Naďa verejne chválil, že že bol dobrý hospodár. Veď to už bol úplný nezmysel. Veď Nať eh Nať v rozpore s tým, čo tvrdil a čo sľuboval, odovzdal najskôr S300 Ukrajine. Eh neskôr sa aj Sulík, minister Sulík, aj minister Matovič ozvali, že boli oklamaní, lebo nad ich presviedčal, že bude náhrada. Náhrada žiadna nebola. My sme sa vzdali eh protiraketového štítu v čase bezpečnostnej krízy, ktorú sme pohrovali. A a krátko na to urobila vláda ďalšie rozhodnutie, že že bez ústavného mandátu v čase, keď bola zosadená, tak predá odovzdá Ukrajine, nie, že predá odovzdá Ukrajine, daruje Ukrajine migy, bojové letectvo. A eh očakával som od generálnej od generálnej prokuratúry, že minimálne toto uzná, že dobre, tak bolo to protiústavné, eh vláda na to nemala mandát, ale samotný ten skutok, keď sa posúdi, tak nie je to trestný čin. To by som pochopil. Ale ale to, že generálna prokuratúra vlastne obhajuje Naďa ako eh alebo prokurátor obhajuje Naďa ako dobre hospodára, generálny prokurátor to potvrdí. Eh povie, že to bolo v súlade s ústavou, čo je nezmysel. >> Nehovorí, že o v súlade so zákonom. >> Aj zákonom, ale tak ústava je zákon. A ešte ešte tam bolo pomerne dlhé zdôvodnenie, že že prečo to bolo správne rozhodnutie a bol bolo to plné fráz o o záväzkoch, ktoré máme voči Európskej únii a európskemu mierovému nástroju a spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike a aliancii a Ukrajine ako spojencovi, ktorý má špeciálny partnerský štatút eh z NATO. Tak to boli eh to boli propagandistické prednášky a nie stanovisko prokurátora, generálnej prokuratúry. Čiže toto, keď som čítal, tak som ostal v jednom šoku, že čo to tá generálna prokuratúra ukazuje za nadprácu. Opakujem, mohli povedať, že nebol to trestný čin, ale samotné rozhodnutie bolo mimo ústavy. >> To nie je to takto. Toto je úloha Ústavného súdu posudzovať ústavnosť, neústavnosť. Eh, >> oni by oni to nebud poriadku, ale tak ne eh nemuseli to ďalej obhajovať. Oni skúmali rozhodnutia polície a teda bratislavskej krátkej prokuratúry, ale na >> lebo lebo to môže generálna prokurátorov povedať, že že nie každé porušenie zákona je trestný čin. Eh napokon generálna prokurátor môže generálna prokuratúra môže posúdiť akékoľvek porušenie zákona, aj to, ktoré nie je trestné, môže dať nejaké stanovisko, môže sa k tomu verejne vyjadriť. V tomto prípade to neurobila. eh a vkladá sa vkladá sa do obrany Naďa, do obrany Hegera a do vôbec do toho, že to bolo správne eh bez ústavného mandátu teda dávať Ukrajine bojové letectvo. Dokonca to popiera, že to bolo v rozpore so zákonom. No tak eh to už je to už je politický terén, kde generálna prokurátora ukazuje extrémnu nadprácu a až by som povedal, že že miestami hlúpu hlúpu propagandu. >> Vládok. >> No a eh asi budeme klásť dôraz na iné veci, ale teda neprotriečím ako v ničom, len sa mi žiada niektoré iné veci iné veci zdôrazniť. Eh myslím si, že ústavní právnici eh, ktorých názory sme už teda pred mesiacmi čítali, že mali pravdu, že to proste nebolo nebolo v poriadku, že to nebolo v súlade s ústavou. Eh eh aj to je pravda, že niektorí prokurátori, napríklad pán Remeta vtedy pred pol rokom alebo rokom ten jeho výrok o tom, že ak vlastne to robil dobre ako dobrý hospodár, to robil minister Nať, tak to bolo to bolo také politické vyjadrenie a to by nemalo zaznievať eh z úst prokurátora. Ehm, no a teraz to, že že nedošlo alebo nedôjde k žiadnemu trestnému stíhaniu. Ja sa k tej trestnoprávnej rovine nebudem vyjadrovať, ale poviem poviem niečo iné, že prečo si myslím, že to, že nebude za to nikto trestne stíhaný, že eh proste čo je dobrá stránka tejto veci a to a to z hľadiska spoločenského. Áno, opakujem. Ja tie trestoprávne záležitosti v tejto veci komentovať eh nebudem, ale zo spoločenského hľadiska proste si myslím, že to je dobré, že to dopadlo takto, pretože viete, my sme už celý kontinent a aj vrátane Slovenska. aby sme v takom nejakom emočnom vzopätí a v takej vzájomnej animozite, že eh si trúcham povedal, že povedzme tu na Slovensku, že my sme naozaj na nejakom pokraji takej takej studenej občianskej eh vojny. zdorazujem studenej, že eh a ani nehovorím, že sme už v nej, ale sme tak niekde na pokraji. Eh tuná tie eh dva tábory na seba na seba útočia spôsobom, že jedni druhých stále označujú za nejakých vlastizradcov a to nemá konca kraja a tá tie nálady sú stále akože horšie a horšie. A všetko sa to tak ako sa na fronte všetko eskaluje vo vzťahu k Rusku sa všetko eskaluje, tak aj v tom vnútornom politickom zápase to je to je stále väčšia väčšia eskalácia. Čiže eh myslím si, že keď tu keby bol niekto trestne stíhaný, tak by sa to vlastne ešte zase zhoršovalo. Čiže toto som chcel toto som chcel povedať. Toto som mal na srdci, lebo mňa tá spoločenská stránka vecí teda veľmi veľmi trápi, však nie som sám. Ale je tu taká obava, že ja som teda tiež písal v minulosti, že sa to malo riešiť najmä cez ústavný spor, nie cez eh trestnoprávny spor. Ale je tu taká obava, že ak taká lebo to bol škandál, čo sa stalo, že Slovensko sa vzdalo zbrane, ktoré malo pre svoju obranu a časť z nich darovalo eh neústavným, protiústavným spôsobom, keďže vláda bola v demisii, nemala na to kompetenciu z ústavy. Navyše tá medzinárodná zmluva mala ísť cez parlament a nešla cez parlament. Aj vláda keby nebola v demisii, na to nemá kompetenciu, nie? Je to ešte vláda v demisii? >> Ale toto ja uznávam. >> No. Čiže my sme o tom vtedy písali týmto spôsobom, ale >> predsa len, že k tomu došlo eh a nie je z toho vyvodená žiadna žiadny dôsledok, že nie je pomenovaný výnik, tak to zavdáva. Ty hovoríš, že by to malo tlmiť tie vášne, ale zavdáva to trošku dôvod, že oni môžu vzrásť, pretože to proste prešlo. >> No veď áno, však eh vždycky bude niekto, niektorá strana, ktorá s tým nebude nebude spokojn