Demonstrace za ČT jako výnosný byznys?! A kdo platil Pavlův tryskáč? | Ondřej Prokop | Horká linka

Čau lidi, je čtvrtek 9:00 večer a je tady horká linka na kanálu Xaver Live. Já vás všechny vítám. Kdo mě nezná, tak já se jmenuji Ondřej Prokop a jsem bývalý politik a dneska bych řekl možná politický komentátor. Ale to bývalý politik bych potrhl, protože díky tomu, že nikam nekandiduji, nemám žádnou veřejnou funkci, tak se můžeme bavit úplně na rovinu, úplně o čem chceme. Nemusíme si brát žádné servítky. A moje výhoda je, že jsem strávil v politice přes 12 let. e, posledních šest let eh poměrně v takové té vrcholové, řekněme, pokud se tomu dá říkat, u té komunální pražské politiky. Eh, a e vidím trošičku i do toho zákulisí, do těch vztahů. Eh, mám k dispozici spoustu drbů a zajímavostí, takže ptejte se na cokoliv by vás zajímalo a já moc rád na všechno odpovím. Ale nejdřív bych vás chtěl poprosit, pokud se budete ptát a vaše peněženka to dovolí, přispějte spolu s tím dotazem. na provoz této televize. Já jsem tady bez honoráře. Já jsem tady, protože mě to baví, protože se s váma rád povídám, diskutuju. Každý měsíc se nemůžu dočkat, takže ke mně nejde ani koruna. Naopak vy, co budete nejědřejší donátoři, tak dostanete malý dáreček. Takže každá koruna, co se dneska vybere, tak jde na provoz tohodle eh neutrálního, objektivního média, kam může chodit kdokoliv, kdo chce diskutovat, dostane tady prostor tak jako já. A myslím si, že takovýchlech médií u nás moc není, kde můžete diskutovat s politiky, komentátory přímo na rovinu, e, tak aby to nemělo žádnou tendenci, aby tam nebyl žádný takzvaný sponzor pořadu a podobně. Ale každopádně eh pokud budete sponzorovat, budete posílat příspěvky, vydržte až do konce. Na konci si řekneme, vyhodnotíme, kdo přispěl nejvíc a dostane dárečky. Ten nejlepší donátor dostane toleto super proseco. To jsem vzal doma z domácí vinotéky. Doufám, že mi manželka nevynadá. To jsme si přivezli z Itálie teďka, když jsme tam byli v říjnu ve sluj Itálie. Moc dobrý. Máme, máme nachutnáno. No a první tři dostanou jako vždycky moje dvě knihy. Eh, první kniha, kterou jsem napsal už před nějakými pšes lety, vize pražského bydlení 203, říkala před těma pěti lety, co se má udělat, aby v Praze bylo dostupnější bydlení. No, kdyby pražská koalice a to myslím ta minulá, předminulá i současná udělali aspoň 10 % z té mojí knihy. Kdybyste si jí aspoň přečetli, tak dneska máme mnohem menší krizi bydlení. bohužel neudělali vůbec nic, tak si můžete přečíst aspoň vy. A moje úplně nová kniha z brusu z brusu nová, Ondřej Prokop Praha doby panelové popisuje všechny pražská sídliště, jak vznikly, jejich zajímavosti, tak pokud bydlíte e v paneláku na sídlišti, tak jako jsem vyrostl já na jižním městě, tak se v tom určitě najdete. Takže pište si, dostanete dárečky. Ale pojďme e ještě na to, kde se můžeme ještě vidět jinde, abych nezapomněl. E, já každé pondělí točím svůj pořad Čau Česko, takže pokud ho neznáte, najděte si mě na YouTubu nebo na Facebooku, ideálně na tom YouTube, kde mám dneska už asi 25 000 sledujících. Každé pondělí tam komentuji právě politické dění v naší republice a v Praze. Budu moc rád, když se do toho zapojíte. A taky samozřejmě jsem na sociálních sítích, na Facebooku, Xu, na Instagramu a na TikToku, tak si mě tam můžete najít, protože tam spolu komunikujeme každý den. Nejvíc mě to baví dneska na Xu, kde se hádám s těmi všemi trolly a to mě opravdu, musím říct, velmi velmi baví. No a také bude nový pořád to je Magoš pod deník To tak ten vyjde snad během pár dnů, tak tam se mě tam mě také uvidíte jako moderátora a hosta. No a kdybyste se chtěli potkat osobně, tak každý týden spolupořádám se spolkem Filantropie a naším rodinným nadačním fondem Humanitární pomoc tady na Hlaváku. Je to ve čtvrtek teďka 1911 ve 13:00 e tady na Hlaváku a ob týden je to na Opatově zase ve středu ve 14:00. Tam jsem vždycky fyzicky. Můžeme se tam potkat, pobavit se a třeba když nám pomůžete, něco přinesete, budu moc rád. No, každopádně pojďme k dnešnímu tématu. Demonstrace za českou televizi jako výnosný byznys a kdo platil Pavlů Tryskáč. To je titulek dnešního videa a tím začnu, než se pustíme do vašich dotazů. Koukám, že to tam padá, za to moc děkuju. Každopádně pojďme teďka na to, co jsem avizoval. Přátelé, v neděli bude letná a údajně eh podle milionů chvilek pro demokracii má jít o největší demonstraci v dějinách České republiky. Eh má se prodat 300 000 placek s nápisem 436, pódium obrazovky velká show. Má tam být Svěrák, Koler, Trojan. Já se teďka neptám, kdo tam půjdete, kdo budete demonstrovat a nebo jestli tam máte jít. To je vaše věc. Já se budu ptát, kdo to celé platí a kolik to bude stát. Protože přátelé, spolek milion chvilek pro demokracii, který tvrdí, jak brání demokracii a transparentnost v České republice, tak loni vybral přes 30 milionů Kč. A víte, kolik z toho šlo přes transparentní účet? Jenom asi 3 %. A druhá otázka, které se budeme věnovat, tak je pan prezident Petr Pavel, který přiletěl z Maroka odvolit soukromým tryskáčem, zaplatil prý svý podíl, prý svůj podíl něco mezi 15 a 18 000 €. Ale kolik stál celý let a kdo zaplatil zbytek? Na to odpovědi nedostal nikdo z nás a doklady prý neukáže. Dva příběhy. Stejná otázka: kdo to platí a kolik to stálo. Pojďme si dát pár čísel. Já jsem si prošel výroční zprávu milionů chvilek pro demokracii za rok 2025. Přátelé, výnosy přes 33,5 milionu Kč. 29,8 milionů přišlo přes darujme.cz, tedy skoro 89 %. Ty peníze jdou na běžný účet, do kterého veřejnost nevidí. Transparentní účet jenom 1,02 milionů Kč, to jsou asi 3 % všech příjmů, které se ukázaly transparentně veřejnosti. Na běžní účet přišly ještě další dary za asi 1,19 milionů. Průměrný jednorázový dar tam byl 91 692, takže žádné drobné. Nejvyšší jednotkový dar byl 440 000 Kč a jeden dárce dal za rok celkem 490 000. Kdo to byl? To zpráva neuvádí. Ani představitelé Milonů Chvilek to nechtějí prozradit. Dodává takovédle velké částky. No, mzdové náklady byly 13,24 milionů. Eh, jenom vedení, to znamená předseda to spolku dneska Mikuláš Minář si vyplatili 1,4,3 1,43 milionů Kč za rok 2025. Takže celkem pěkná výplata, pěknej vevar. Na veřejné akce, demonstrace a kampaň šlo jenom 8,48 milionů, tedy asi čtvrtina nákladů na vytváření takzvaného dopadu. To znamená obsah, sociální sítě, péče, o dárce, mzdy šlo 14,6 milionů a na chod organizace 6,1 milionů. Celkové náklady byly 33,8 milionů Kč. Takže takhle je to s financováním milionů chvilek pro demokracii. Aby toho nebylo málo, tak před týdnem Spolek začal prodávat limitovanou kolekci 436, přátelé. Čepici za 1190 Kč, tričko za 1436, mikinu za 2890 a kravatu za 1190. Po kritice, která se spustila úplně všude, kolekce z hlavní stránky hopu zmizela, ale samozřejmě lidé si to pamatují. Spolek odpovídal, že základní cena měla pokrývat jenom výrobní a provozní náklady. No tak to určitě. Jindřich Reichel k tomu řekl velmi dobře. To jsem si poznamenal na Facebooku. Minář se tímto dostal na úroveň prodavačů dek a hrnců. Já bych to nenazval vůbec eh lépe a a jinak. No, takže když bráníte veřejnou kontrolu, transparentnost, tak asi byste neměli mít 97% svých příjmů skrytých veřejnosti mimo transparentní účet. Nemyslíte, kdo je dárce a kdo dal půl milionu za poslední rok této tomuto spolku Milchovek pro demokracii? Já myslím, že národ to má právo vědět. Tak proč je to tajeno? Je to občanská iniciativa nebo firma s 19 zaměstnanci, která potřebuje každý rok novou krizi, aby si na sebe vydělala. Kolik nových pravidelných dárců teďka nedělní letná přinese a kolik z toho bude na mzdy na příští rok? To jsou samé otázky. No, každopádně e myslím si, že milion chvilek pro demokracii by si mohlo dát nové moto na webové stránky. například ruce pryč od médií, ale ruce pryč i od našeho účetnictví. To si myslím, že by jim slušilo hodně. No, ale e pojďme se pověnovat i panu prezidentovi, protože je to velmi podobné, přátelé. E jenom fakta, jo, 210. 26 prezident letí z Prahy do Maroka na soukromou motorskářskou dovolenou. To by bylo úplně v pohodě. Zajímavostí je, že letí soukromým letadlem rodiny miliardáře Pavla Hubáčka z Kreditas, který měl pronajatý na tu na tu akci. S panem Hubáčkem se prezident osobně nezná, řekla kancelář Radu. No dobře, Hrad původně oznámil, že prezident v komunálních volbách volit nebude. Potom, co se strhla totální smršť nejenom z vládních stran, ale i z opozice, tam to bylo možná snad ještě horší od veřejnosti, od médií a podobně, tak prezident změnil názor a 9. 10. provedl takzvanou volební otočku eh Casablanka, Praha Casablanca s soukromým tryskáčem Hauker 900XP marocké společnosti Sarach Airways. Prezident odvol v Černoučku a zase se vrátil zpátky. Led zajistil podle médií chirurg Tomáš Šebek, prezidentův blízký přítel. S prezidentem letěli i marketér Pavel Kubíček a příslušník ochranné služby. No, protože už to bylo na média a na občany trošku moc, tak zpátky už se prezident nevracel tryskáčem. Vrátil se běžnou linkou. Se tam zprávě psali, že to byl Rain Air. E, zajímavé je, kdo to všechno platil. Do dneška vůbec netušíme. Prohlášení hradu bylo velmi strohé. Prezident za cestu do Maroka zaplatil 3750 €. asi 91 000 Kč. Za volební otočku 15 000 € asi 365 000 Kč. Můj podíl na celkové platbě. Takhle to okomentoval pan prezident dohromady 18 750 € asi 456 000 Kč. Kancelář prezidenta podle něj to neorganizovala, nedala na cestu ani korunu a dál už se o tom nechtěl bavit. Řekl: „ODmítám zaslhování do svého soukromí. Věřím, že tímto je záležitost vysvětlena a uzavřena. No, po jednání vlády 21. prezident odmítl zveřejnit doklady, kolik stály tyhlety, kdo se na nich podílel, jaké byly podíly těch osob. Eh, a tím to skončilo. Šmitec. Takže ano, zase podobně jako u Milon Chvilek víme jenom část, ale ty podstatné informace si pan prezident nechal pro sebe. Já bych jenom chtěl říct, že ty čísla úplně nesedí, protože pokud se cena dělila na třetiny u té otočky, tak otočka stála asi 45 000 € tedy nějakých zhruba 1,1 milionů Kč. Podle ceníku americké společnosti FXR začíná střední cena tohodle typu Haukera na 7500 Kč za hodinu. To znamená zhruba 10 hodinová cesta prezidenta by podle ceníku vyšla nejméně na 1,6 milionů Kč. Je to odhad. Samozřejmě fakturu neznáme. Šebek ceně řekl jen, že v prohlášení pana prezidenta je z jeho pohledu vše uvedené. Kubíček na dotazy nereagoval. E, nevíme, mezi kolik lidí se to dělilo, nevíme, kdo platil podíl člena ochranky samé otázky. Takže prezident je transparentní, ale jenom na 13 tř. U Milan Chvilek je to jenom 3 % transparentní, 97 % netransparentní. No a oba spojuje to, že eh podporují demonstrace za českou televizi a Český rozhlas zachování jejich poplatků. Takže oni chtějí e transparentnost a sami transparentní nejsou. To je za mě asi to zásadní na začátek. Takže v neděli se budeme koukat na letnou. E, bude se tam mluvit o transparentnosti pod pódiem, které stojí miliony a jehož peníze nejdou přes transparentní účet a prezident, kterého tam nejspíše budou chválit, prý transparentní je, ale jen v tom, co se týká jeho třetiny. Já nikoho neobviňuju, jenom by mě zajímalo, kolik to stálo a kdo to platil v obou případech, protože eh zatím jsme se to nedozvěděli. No, ještě k těm poplatkům, jo, mě to strašně zajímá a a baví vlastně, jestli všichni, kteří tak strašně bojují za zachování poplatku, vlastně vědí, jak to vůbec funguje třeba jinde ve světě, protože dneska ty informace jsou jednoduché. je na internetu je najít a ověřit. A mě fascinuje, jak všichni vlastně říkají a zaštiťují se tím, že je potřeba zachovat e objektivitu a nestrannost e těch veřejných médií České televize, Českého rozhlasu. O tom, jestli jsou objektivní a nestranné, můžeme polemizovat hodiny. O tom se bavit nechci. Mám na to svůj názor. Jestli ho máte i vy, to mi klidně napište do komentářů. Ale pojďme se podívat na něco, co je prostě objektivní a to jsou různé žebříčky. eh vlastně veřejnoprávních médií v celém světě, jak jsou objektivní, jak jsou objektivně hodnoceny samotnými novináři a a lidmi. A tydlety žebříčky existují, přátelé. Já samozřejmě eh my mezi prvními příčkami nejsme. Na první příčce je například Norsko. Eh to má první příčku vlastně v té objektivitě e médií a transparentnosti. A Norsko, přátelé, zrušilo poplatky v roce 2020. Druhé v tom mezinárodním srovnání v objektivitě médií je Estonsko, který žádný recenční poplatek nedostává. Dostávají přímý grant ze státního rozpočtu. Třetí a nejobjektivnější média má Nizozemsko. Poplatek zrušen kolem roku 2000. Financování probíhá výhradně z daní a komerčních příjmů. Švédsko čtvrté místo v objektivitě médií. od roku 2019 nahrazen veřejnoprávní eh daní podle výše příjmu. Páté místo, Finsko. Od roku 2013 platí daň na podporu eh maximálně kolem 160 € ročně podle příjmu o konkrétní částech eh kterou obdrží rozhoduje finský parlament v rámci každoročních jednání o státním rozpočtu. Takže e je to dané státním rozpočtem. Dánsko, šesté místo. Poplatek zrušen v roce 2022. Veřejnoprávní média jsou financována ze státního rozpočtu. Takže pokud se chce Česká republika inspirovat tím nejlepším, co je ve světě, to znamená médii v Norsku, Estonsku, Nizozemsku, Švédsku, Finsku, Dánsku, které každoročně vyhrávají žebříčky o nejlepší a nejobjektivnější a nejtransparentnější média, tak eh cesta zrušení poplatku k tomu evidentně vede, protože e to takhle už bylo. Kdyby vám nestačily tydlety argumenty, tak ještě jsem si tady vytisk skvělý tweet Marka Španěla. Pokud jste neviděli, tak on ukazuje, jak jde čas s poplatky v České republice. Jo, takže v roce 1923 za první republiky byl zákonem 60/1923 sbírky zaveden zavedena rozhlasová koncese 30 Kč od roku 26 pak 10 Kč měsíčně jako poplatek státu za úřední povolení vlastnit přijímač na rádio. 1939 až 1945 se toho chopil protektorát. Nacisté přebírají prvorepublikový výběrčí systém beze změny. Zvyšují poplatek na 12K a od roku 42 na 15K a financují z nich řízkou propagandu. Takže z poplatku, které se vybíraly na rozhlas, byl eh byla financována říská propaganda. Žádné objektivní média. 1955. Stalinismus, přátelé, vyhláška 86/1954 zavádí od 1. 1955 televizní poplatek 15 kč měsíčně okopírováním rozhlasového modelu 1964. Socialismus s lidskou tváří. Zákon 110/1964 sbírky ruší formální povolení koncesi a mění poplatek na povinnou platbu za držení přístroje. 1969. normalizace, zdražení televizního poplatku na 25 KČS měsíčně. Výběr byl přes SIPO. To už si podle mě spousta z diváků pamatuje. Z něhož občané povinně platí normalizační vysílání. Tak takhle probíhaly poplatky eh v České republice na objektivní nestranné vysílání. V uvozovkách to šlo pouze za první republiky a potom od roku 1990. A jak jsem říkal před chvílí, ve většině civilizované Evropy už je to zrušeno. A já mám potom ještě třetí argument, proč já si přeju osobně zrušení televizních rozhodových poplatků. Eh, tak to je to, že dneska já je musím platit ze svých zdaněných peněz, z mého soukromého účtu, kam už mi chodí zdaněné peníze. Buď to z výplaty a nebo po zdanění, když si to vyberu jako společný podnikání. Jsou to moje zdaněné peníze. Kdežto, když by to šlo ze státního rozpočtu, no, tak to půjde z mých odvodů daní. To znamená, nebudu to platit v zásadě dvakrát. Nebudou to dvakrát zdaněné peníze. Eh, je to vlastně dneska podobné jako třeba daň z domovitosti, kdy eh posíláte peníze z něčeho, co už jste jednou zdanili. Takže i v tomhletom samozřejmě pro všechny občany a firmy je to výhodnější a nemusíme se bavit vůbec o těch dalších benefitech, že bude mnohem lepší kontrola, pokud to bude financováno ze státního rozpočtu, tak jako na západě. Nebude se tam moci s těmi penězi tak jednoduše hospodařit, jako jsou na to dneska v rozhlase a v televizi zvyklí. No tak to je asi takový úvod. E, koukám, že jsem to trošku přehnal 20 minut a půjdeme se pustit do vašich otázek. Co na to Onři Prokop? Škoda, že ho vykopli. Eh, Prenantor, e, nikdo nevykop. Já jsem skončil na jaře sám, protože už jsem toho měl až takhle. Musím říct, že ty tlaky a opravdu eh to nepříjemné eh ten nepříjemný honou moji rodinu, tak to bylo opravdu k nesnesení. Eh, přiznám se, že když vidím, jak dneska dopadly volby v Praze, e, jaká se tady skládá koalice, tak, eh, jsem docela rád, že se toho nemusím účastnit. Ale já jsem s politikou sice skončil, ale rozhodně jsem neskončil s komentováním politiky. To budu dělat každý den. Takže určitě se tady budeme potkávat a uvidíme se i v mém pořadu a mám celou řadu nápadů na to, jak třeba chod Prahy a jednotlivých městských částích zlepšit a budu to dál formulovat, budu pomáhat občanům s peticemi, návrhy na zastupitelstvo, eh akorát trošku z jiné role z té občanské. Charlie se Zuzankou a Alex. Dobrý večer, Ondřeji. Petr Pavel demonstracím tleská a zároveň neukáže doklady za tryskáč. Jak může být nestranný, když jedné straně tleská a účet schovává, má co skrývat. Tak jak jsem to říkal, milion chvile pro demokracii ukazuje 3 % ze svého hospodaření, 97 % má skrytých, neprozradí ty největší donátory, dárce. No a pan prezident, tak ten je omaličko na tom líp, ten e přiznal 13 tř. přiznal, kolik stál podíl na těch letadlech za něj a že se údajně to dělilo mezi další tři. Takže přiznal aspoň eh přiznal aspoň svoji třetinu, ale další zbytek netušíme. Netušíme, kolik ten let přesně stál. Netušíme, kdo se na něj skládal, v jakém poměru a nevíme ani, kdo platil e tu sedadlo pro člena ochranky samé neznámé. Takže myslím si, že si můžou podatu a žena na té letné opravdu patří k sobě, protože eh transparentnost to opravdu není jejich heslo. Tak pojďme dál. Co tu máme? Samé pozdravy. Skvělý. Tavolka zdravím. Ve výroční zprávě má Milan chvílek přes 33 milionů příjmů, ale přes transparentní účet šlo jen něco přes milion. Jak je možné, že spole, který žádá průhlednost, ukazuje jen 3 % z účtů? No já nevím, to se ptejte. Mikuláše Mináře. E, možná mu to napište emailem a na sociální sítě, protože je to opravdu k nevíře. A kromě toho by mě zajímalo, kdo jsou ti velcí dárci. Já si myslím, že pokud Mikuláš Minář chce být aspoň trošku transparentní, tak by měl zveřejnit všechny dárce, řekněme třeba nad 100 000 Kč ročně. Pokud tomu spolku posílá někdo sumu na 100 000 Kč ročně, což si myslím, že už je docela slušná suma, tak by e to měli zveřejnit. Nevíme vůbec nic. Netušíme ani kdo je dárce, záhadný dárce, který poslal přes půl milionu. Tak takhle opravdu transparentnost nevypadá. Zdravím příznivce Ondře všechny a moc se těším na názory a informace. Jasně, tak snad se něco dozvíme dneska. To je Pavolka. Ještě jeden dotaz. Prezident prý za tu odtočku z Maroka zaplatil 15 000 eur svý podíl. Ale kolik stál tenhle celkem a kdo to platil? Eh, to neukáže. Já doufám, že ukáže. E, doufám, že ukáže. Bavili jsme se o tom. Charlie, ty čepice a další aušusy po kritice z hopu zmizely. uznali chybu nebo schovali ceník, aby v neděli vypadaly lépe nebo je vyprodali a je to divadýlko. Já si myslím, že eh i Mikuláš Minář pochopil, že může s se svými příznivci a fanoušky takhle houpat, ale že s nima nemůže točit kolem dokola, protože e čepice, která vypadá jak složené noviny za 1190 Kč, tak to už je opravdu, jak říkal e pan Reichel, skoro to hraničí s prodáváním hrnců v tělosvičnách. Tak myslím si, že eh se trošku sám chytl za čelo a že to stáhnul, ale třeba to tam budou pokoutně dál prodávat, jako se pokoutně prodávají e v těch tělocvičnách ty hrnce seniorům. Tak doufejme, že ne. Já se určitě na letnou nepůjdu podívat. Pokud tam budete, tak se na to mrkněte. Myslím si, že to tam bude rozhodně v tomhletom zajímavé. To je paavolka. Jak to, že se nám v Praze prodává tři kolece, když v ní sedí i zelení a lidovci z kandidátky Prahy sobě? To jsme volili nebo nám to dali jako bonus? A to je dobrá otázka. To se trošku pozastavíme, přátelé. Eh, jak dopadly volby v Praze? Bavili jsme se o tom tady před měsícem. E, bylo to těsně po těch volbách. E, v Praze žádné velké překvapení. Možná, že někoho překvapilo, jak vylítnul stan, který byl na prvním místě, ale silnu ODS a spolu všichni čekali. Tak dopadlo to podle předpokladů. Stan se spolu mají většinu. Mohli udělat koalici sami jenom spolu. Nechtěli to samozřejmě, protože se bojí, že by se jim někdo mohl utrhnout, že by jim to nevydrželo celé volební období. Takhle dali třetího partnera, dělali konkurz na třetího partnera, snažili se eh ty další dvě strany Prahu Sobie a Piráty stlačit e s jejich nabídkou co nejníž. Vlastně hráli si s nimi poslední měsíc a dopadlo to tak, že Piráti ostrouhali, ačkoliv chtěli jenom jednoho radního a vybrali si Prahu sobě, e, tady pražskou lokální lokální stranu, e, které dají dvě dvě místa. Důležité je říct, že oni píšou všude v titulcích médií a ve svých prohlášeních, že je to trojkoalice, že je to stan, spolu a prás sobě. No, není to tak, přátelé. Je to šesti koalice. Podržte se. Je tam šest subjektů. Tak asi už si umíte představit, jak tadleta koalice bude skvěle fungovat, když se musí domluvit šest stranických aparátů. Jak to,že šest? No tak stan je jediné hnutí a strana, které je jedno samo za sebe. Spolu je ODS a TOP 09. A podívejte se Praha sobě, tak to je Praha sobě, samostatná strana. Je to KDU ČSL a teď se podržte. Je to strana zelených antisystémová, já bych klidně řekl e extremistická strana zelených. No a teď se podržte. Podruhé ODS, která si postavila svojí kampaň na řešení dopravy v Praze, že bude koordinovat uzavírky, že konečně se přestanou šikanovat motoristé, že budou moct Prahou projet, že se pro ně postaví nové silnice, parkovací místa, tak tadleta ODS, která to slibovala motoristům v Praze, tak přenechala eh dopravu, gesty dopravy Praze sobě, to znamená zeleným, úplným extremistům. Takže oni tady se vymlouvali čtyři roky na Zdeňkach Hřiba a na Piráty, že za dopravu a kolaps dopravy v Praze můžou Piráti, Zdeněk Hřib. A teďka po volbách přenechají dopravu eh někomu, kdo má blízko se zelenými, kdo kandidoval s nimi na jedné kandidátce. A není to jenom nějaká značka nebo logo. Samozřejmě členové strany zelených prošli do zastupitelstva a jsou zvoleni, jsou zastupiteli té koalice. To znamená, ta koalice pana Petra Hlaváčka, Tomáše Portlíka má mezi svými členy i členy strany zelených. za mě říkám eh podle mého názoru extremistické strany, která může za rozvrat energetické bezpečnosti eh našeho průmyslu tady v Evropě, autoprůmyslu v Německu, v České republice za naše drahé energie, za to, že máme problémy vůbec s dostatkem elektrické energie v některých momentech. V jiných zaslí máme příliš mnoho z těch obnovitelných zdrojů a padají sítě. Tak todle všechno je prvopočátek a hlavní náplň práce strany zelených. Také boj proti jaderné energetice. Strana zelených do dneška má v programu, že nechce jádro. Jediná naděje České republiky, jak můžeme mít stabilní výrobu elektřiny, je jádro. Strana zelených je proti. A tady s těmi lidmi usedla ODS v Praze do koalice. No tak to už vám opravdu hlava nebere. To je něco úplně neuvěřitelného a já jsem moc zvědav, jak ta koalice bude fungovat, protože šest stran názorově naprosto proti sobě. ODS máte někde rámcově napravo, aspoň to o sobě tvrdí, e, s podporou aut, motoristů a a podobně. Strana zelených absolutně bojuje proti autům. Chtěl, aby všichni chodili pěšky, jezdili na kole. Tak na tydlety diskuze a jejich návrhy se teda opravdu těším. Myslím si, že to bude něco něco mimořádného a že čtyři roky teda se máme na co těšit a budeme si mít o čem povídat tady. A myslím si, že bohužel se nám Pražanům opět budou všichni lidé z regionu své republiky smát a budou si dělat legraci z toho, kdo nám tady vládne a o čem. Přátelé, koukám, že je 21:30. Já jsem slíbil manželce, že jí udělám radost, že jí pozdravím. Jestli kouká, tak jenom zdravím. Eh, Aničko a děkuju za podporu a za všechno, co pro mě děláš a díky tomu jsem i tady. Tak pojďme pokračovat dál. Téka, další dotaz. No, nechte taky mluvit nějaké jiné. Já ještě přečtu teda poslední, třetí a potom skočím na nějaký další. Co vím, koupil jsi garzonku na jižňáku za 2, milionů a teď jsi prodal za 5,3. Není trochu zvláštní, když člověk, co nabitech vydělal miliony, poučuje lidi o drahých nájmech? Ještě to doplním. No, abych to rád vysvětlil. Ano, já jsem nakoupil v průběhu let nějaké byty, nějaké nemovitosti. Já jsem o tom i mluvil otevřeně, když jsem ještě byl v politice. E, byla to vlastně kauza, která mě doběhla, která mě překvapila, že jsem v jednom ze tří rejstříků zapomněl uvést nějaké tři družstevní podíly. Každopádně, e, byty jsem nakoupil naprosto legálně. Tenhleten byt, o kterém mluvíte a píšete, tak jsem koupil v roce 2017 eh tehdy na hypotéku. Mimochodem, všechny ostatní byty jsem kupoval také na hypotéku nebo na úvěr. E tak jako všichni ostatní, co měli tenhleten nápad. A věřte nebo nevěřte, v roce 2017 on to byl risk, jo, vlastně kdo si vzpomene, možná si už nevzpomenete před těmi skoro 10 lety, e, garzonka na hájích v ne úplně dobrém stavu za 2, miliony Kč na hypotéku, když jsem tehdy se musel zadlužit, že jsem si na to bral 90 % hypotéku, tak eh ono to nebyla taková paráda, jak to vypadá z dnešního pohledu. Všichni moji známí a kamarádi si klepali na čelo takde a říkali: „Ty seš úplnej blázen, Ondro. Jako garzonka na hájích za 22 milionů ještě na hypotéku. Ty jsi se zbláznil. Ty ceny už nahoru nepůjdou. Jsme na stropu. Eh, možná na tom proděláš, budeš s tím mít problémy. Já jsem tedy zariskoval, myslel jsem si a věřil jsem tomu, že se ceny v Praze bytů budou dál zvyšovat, že budou dorovnávat třeba ty západní metropole. E, nakonec jsem měl pravdu, ale to tehdy nikdo jistě nevěděl z dnešního pohledu, když jsem to prodal se ziskem přes 3 miliony Kčka před pár pár dny, jak jsem o tom psali na Xu, tak to vypadá jako úžasná pohádka, příběh, ale ono to tak zase úžasné není. A řeknu vám na rovinu, mám třeba několik nemovitostí dneska, které eh kde mi ani ten nájem nezaplatí tu spánku té hypotéky. Já musím to doplácet, musím vydělávat vedle toho. Je to prostě eh podnikání jako každé jiné. Eh nikdo vám nezaručí, že nájemník vám bude každý měsíc platit, že ho budete mít 12 měsíců v roce. Eh já se také k nájemníkům chovám lidsky. To znamená mnohdy něco odpustím. třeba v covidu jsem nechal jednu tá najemnici, která totiž dělala servírku bydlet ve svém bytě několik měsíců zadarmo. Už jsem to nikdy od ní neviděl, ale nenechal jsem jí přece padnout a a vystěhovat ven na ulici. Takže ono to má i svá rizika a takhle to vypadá na papíře úžasně jako zázrak, podnikatelský zázrak, ale ono to e tak úplně není. Jasně zatím spousta práce jako s každou jinou prací a vyděláváním. A jsem rad, že se na to zeptal, protože ty útoky na mě pořád kvůli bytům a podobně jsou neustálé, takže já to moc rád vysvětlím. Vrátíte se do politiky nebo už jen budete komentovat z tepla studia Jerka Hegerova. Eh, tak to je drsná otázka. No, eh, takhle to vypadá, že jsem trošičku možná eh sráb, že jsem z té politiky odešel, ale věřte mi, už to bylo nesnesitelné. A jestli se vrátím do politiky, nevím. V tuhle chvíli to v plánu nemám. Rozhodně mám v plánu dál politiku komentovat, protože mě to baví. E, rád se o tom bavím s mými přáteli, kamarády, hospodě, samozřejmě s vámi. Takže komentovat ji budu dál. Jestli se do ní vrátím, nevím. V tuhle chvíli to opravdu v plánu nemám. Myslím si, že jsem tomu věnoval velkou část života. 12 let, 6 let velmi aktivně naplno. Eh, něco jsem vybudoval. Máme na jižáku nové křídlo školy, máme opravených 600 obecních bytů a postavených nových řadu vnitrobloků, chodníků. Já to tady nebudu vyjmenovávat, takže myslím si, že mám být na co hrdý. E, když se projdu po jižním městě, e, tak každých 5 minut procházky narazím na něco, k čemu se mohlo přiložit dílo, e, ruku k dílu. To mě hrozně těší. Eh, jsem za to rád a budu rád radit eh jiným kolegům v politice, jak by ty věci mohly posouvat dopředu, ale teďka se opravdu vracet nehodlám a chci se víc věnovat rodině a mým dětem. Třeba jednou, až budou moje děti větší, tak se do té politiky můžu vrátit, ale opravdu teďka bych o tom neuvažoval. Hana Simonová, dobrý večer. Můžete mi říct jako preský radní, co se skrývá za poplatky? Není to náhodou nemovitostí? nebo tí hodnota kavčí hory. Já nejsem radní, já už jsem z politiky odešel, ale eh samozřejmě ten problém té české televize rozhlasu je komplexně obrovský. Eh je tam obrovská