ČR po 6 měsících nové vlády, plnění závazků NATO a mandát vlády, Ukrajina, spor vláda a prezident

Já tedy musím říci, že moc děkuju voličům za to, že preference SPD stoupají. Máme pouze 15 poslanců, zbytku 108, takže děláme, co můžeme. V rámci těch 15 jsem rád, když jsem viděl minulý týden, dokonce i oficiální údaje Českého statistického úřadu, že vláda s přítomností SPD má dokonce druhou nejnižší inflaci v Evropské unii. Klesají ceny potravin. Ano, zatím jenom o 2 %, ale třeba za naší vlády ve srovnání s loňským rokem, kdy byla ještě bývalá fialová vláda, klesly ceny másla o 23 %, klesly ceny mléka o 17 %, klesly ceny medu o 19 %.

Ministr Martin Šebestián, ministr zemědělství, je právě odborníkem za SPD. Jestli pamatujete, my jsme před půl rokem udělali toho cenového, neboli potravinového ombudsmana, který mluví s řetězci, s potravináři, s výrobci, se zemědělci, s úřadem pro hospodářskou soutěž na ochranu hospodářské soutěže. Monitorujeme to, snažíme se dělat, co můžeme.

Já předpokládám, že u ministra obrany Krtka, když dám konkrétní příklad, všichni ví, že je za SPD a to ví podle mě celá republika. Takže je to správně a správně ví i to, že odmítl další posílání českých peněz na Ukrajinu. Souhlas, přesně program SPD. Správně řekl, že bude hlasovat proti účasti prezidenta Pavla na summitu v Ankaře. Super program SPD.

Nástupce. Chcete skončit v politice? Tak hele, to je zajímavý a je to pořád dokola. Seznam zprávy a ti novináři vytvoří vymyšlený článek a pak si ho nahrávají pořád ostatní média, ne? Já vůbec žádný takový plán nemám a vůbec nevím, jak bych se k tomu měl dál vyjadřovat. Oni by si přáli, opozičí média a liberální média by si přáli, aby skončil v politice. Ale já vám tu radost neudělám a budu dál bojovat za náš program. Můžete se spolehnout.

Vážení občané. Já bych tady krát krátké dvě reakce. Pan předseda Řip z Pirátů neustále mluví o bydlení. Tak já tady mám citát hlavního ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy, že piráti způsobili škodu až 14 miliard korun. To znamená vy jste způsobili tím, že jste zkazili digitalizaci, škodu potichoučku 38 milionů Kč. Neskákejte mi mluvit, pane, vydržte to. 38 milionů Kč. Vy vy jste způsobili škodu, zastavili jste stavební řízení a my teď přicházíme. Neskákejte mi do řeči.

Jo, vy to děláte schválně, aby mě diváci neslyšeli. Tak mi neskákejte do řeči, vydržte to. A my přicházíme s novým stavebním zákonem, kde například v Praze, jednu větu jenom, stavební řízení dneska trvá osm až devět let a u nás díky našemu zákonu se to může zkrátit až na rok, aby se hodně stavělo a ceny bydlení šly dolů a byly dostupnější.

Druhá věc, na pana Rakušana a ještě velmi krátce na pana Rakušana. Vy se tady tvářite jako pravda a láska. Přitom vy jste právě prohrál soud, ministerstvo vnitra pod vaším vedením, že jste podvodně, zmanipulovaně dával SPD v roce 2022 do zprávy o extremismu a potvrdilo se, že jste zneužíval ministerstvo vnitra pro politický boj spolu s fialovou vládou, protože ta tu zprávu extremismu brala na vědomí. A teď jste odsouzen za to, že jste zneužívali ministerstvo vnitra proti nepohodlným názorům a proti nějaké konferenci. Odporný.

Víte, já jsem člověk, který rád postupuje podle platných zákonů a ústavy. A já, když čtu tu větu, článek 67, vláda je vrcholným orgánem výkonné moci. To je věta jasná jak facka. To znamená skutečně za výkonnou moc, tím pádem i za zahraniční politiku je odpovědná vláda. Druhá věta, to vy jste tady paní Tománková, neřekla úplně, ale víte ji, že článek 63, prezident republiky dále zastupuje stát navenek. Nicméně ve stejném článku je hned napsáno, že tyto pravomoci, rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 až 2, kde je napsáno ještě, že může i něco dalšího, vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády, neboli kontrasignaci. To znamená prezident podle ústavy a já myslím, že to tady čteme všichni úplně správně. Já jsem četl i vyjádření ústavních právníků. Ústava nedává prezidentovi samostatnou pravomoc jednat o ničem zásadním v zahraniční politice.

O tom teď bude přece rozhodovat Ústavní soud o těch kompetencích, protože v té ústavě ještě jedna důležitá věta. Měla by tady zaznít, že prezident je součástí výkonné moci a je hlavou státu. To tam je napsané. To je prostě rigidní text ústavy. Tak jde mi o to, proč vás tak zlobí, že Ústavní soud bude o tom rozhodovat.

Tak vy tady používáte výrazy vůči mně jako stěžuju, zlobí. Já jsem se ani nezlobil, ani jsem si nějak výrazně nestěžoval. Já takto klidným hlasem.

Ústavní soud jste označil za vazaly prezidenta republiky.

To není ovšem stížnost, to je konstatování. To je můj názor a vycházím z toho, že já nevím, jestli to diváci všichni ví, že prezident jmenuje ústavní soudce na návrh senátu. V Senátu má většinu opozice a prezident je lídrem opozice. Tady neustále padala ta otázka, kdo je lídrem opozice. To znamená já, který mám sám velmi osobně velmi špatnou zkušenost s Ústavním soudem, který posvětil v mém případě, že lidé v České republice, novináři, smí komolit jméno, které máte od narození, a člověk za něj nemůže, že smí se hanlivě komolit a nadávat lidem. Tak já skutečně v takovém ústavním soudu, na základě své osobní vlastní zkušenosti, jsem přesvědčen o tom, že nadávat si komolení jména je špatně a že to, že by s tím Ústavní soud neměl souhlasit. Tím chcete říct, že každého ústavního soudce podle ústavy jmenuje nějaký prezident. Mimochodem toho soudce spravuje. Pane profesora Šámala jmenoval prezident Miloš Zeman a žádný z těch soudců, akorát že oni budou, oni mohou být jmenováni znova a dále. To znamená mohou být jmenováni znova, ale určitě ne prezidentem Petrem Pavlem.

No tak jestli bude mít další ještě období, tak uvidíme. Promiňte, počkejte, počkejte.

Ústavní soudce je jmenován na 10 let, ani kdyby prezident Petr Pavel měl další funkční období. Rozuměli, o čem já hovoříme. Já to vím, že na 10 let, ale to když vás jmenuje prezident, jo, a následně máte rozhodovat o prezidentovi, tak může vzbuzovat logicky v těchto ústavních sporech s prezidentem, když prezident podává žádost, určitou, řekl bych, sebereflexi nebo nějakou autocenzuru, nebo si to vykládejte, jak chcete. Jenom pro diváky to jim připisujete vy. Není to automatická věc. Vždyť jsou to naše názory. Diskutujeme naše názory a já mám špatné zkušenosti s tím. Takže Ústavní soud po tom rozsudku, který byl v mém případě, tak nemá moji důvěru, protože si myslím, že lidé by si neměli nadávat komolenými jmény, za která nikdo, nikdo nemůže, jaké jméno při narození dostanete.

Ale teď ten důvod hlavně. No, já si myslím, že prezident Pavel by tam neměl jet z jednoho důvodu a já jsem proti účasti prezidenta Pavla na summitu v Ankaře, protože on prosazuje zahraniční politiku úplně odlišnou než naše vláda a v ústavě napsáno, že my jsme odpovědní za výkonnou moc.

Zaprvé, prezident Pavel pořád mluví o prudkém navyšování výdajů na zbrojení, ale neřekne, kde se na to má vzít a hlavně jaké skupině obyvatel by to vzal.

My říkáme, že chceme po té fialové vládě, která zdevastovala rozpočet, dát peníze českým občanům a už to děláme. Dáváme peníze českým občanům.

Druhý případ obrany se dostaneme, pane generále.

Velmi zábereme rozhodnutí předběžného opatření Ústavního soudu. Druhý konkrétní příklad je, kdy prezident Pavel hovořil zcela v rozporu s vládou. V prosinci loňského roku po nástupu naší vlády domlouval za zády vlády vyvedení letounů L19 z platné výzbroje armády na Ukrajinu.

Přitom pravomoc přísluší pouze vládě a aby hlasovala o vyvedení platné výzbroje z české armády.

Pane, já to úplně komerčně - diváky v tuto chvíli odmítli samozřejmě pokračování žádné zbraně.

Takže když to budu strukturovat: bývalá fialová vláda nesplnila zákon ani v loňském roce a nedávala dva procenta HDP na obranu. To už potvrdil i generální tajemník NATO Rutte, takže vy jste celou dobu porušovali zákon.

Na to se samozřejmě budu kriticky ptát opozice za chvíli, ale vy říkáte, mám před sebou ten mandát. Mají média pravdu, že ta věc posloupnost - já řeknu tu posloupnost.

To znamená, vy jste celou dobu ukazovali na nás, přitom sami jste lhali a nic jste neplnili.

Teď my máme větu: Česká republika se zasadí o to, aby v roce 2026 vynaložila na přímé obranné účely dvě procenta - zasadí, neboli budeme se o to snažit. Zároveň je tady ovšem také věta, že počínaje rokem 2027 budou výdaje související s obranou a bezpečností stabilně překračovat 1,5 procenta HDP.

Vycházíme z realistických možností a zároveň tady hovoříme o tom, že prioritou je - my máme ministerstvo obrany, takže myslím, že jsem způsobilý to alespoň laicky okomentovat, protože s ministrem obrany mluvím denně - máme tam, že prioritou je samozřejmě moderní česká armáda, protivzdušná obrana, budování schopností.

Mimochodem jsem vám chtěl říct, že právě v Bruselu - bylo takové poslední jednání ministrů obrany před samitem NATO minulý týden ve čtvrtek - tam právě ministr Zula, byl tam americký ministr obrany Hexett. Už se s ním viděl podruhé. Před třemi týdny v Singapuru se viděli, seděli dokonce u stolu číslo jedna spolu. Takže já mám přesně informace, co nám říká.

Nějaká vídka o tom, že nepřekračujeme výdaje na zbrojení přes dvě procenta, tam nepadla ani jedna.

A já vám řeknu proč. Možná je to úplně interní informace, ale i po tom čtvrtku v Bruselu, kde se sešli ministři obrany členských zemí včetně Američanů, jak se zjistilo - a to bude zajímavé teď v Ankaře a já to budu sledovat, protože teď po pořadu odlítám právě do Turecka na samit.

Hned v 13:30 odlítám už jako předvoj.

Tak, većina zemí NATO se ukázalo, že s tím má taky problém a věčina zemí na to není připravená - tuhle prudce rostoucí trajektorii těch výdajů na obranu vůbec realizovat v nejbližší době.

Proto se začalo mluvit o schopnostech armády a postupně se upouští od přísného hovoru o procentech.

Jenom aby tady opozice viděla - poslední větu mi nechte říct.

Je tam podpora Ukrajiny. S tím SPD zásadně nemůže souhlasit, aby Česká republika z našeho rozpočtu dávala peníze Ukrajině. My máme to stanovisko jasné za SPD a právě proto budu rád, když kolegové to dojednají na samitu těch premiérů.

Ono to začíná samitem předsedů parlamentů členských zemí, proto já teď letím tam a budu rád, když to dojednáte, protože my jsme se rozhodli, že teď budeme dávat peníze českým občanům. Vracíme lidem školkovné, vracíme slevy na manžela, na manželku, budeme zvyšovat přispívání na studenta, budeme zvyšovat rodičovský příspěvek, připravujeme i důchody a tak dále.

My se chceme postarat o české občany.

To, že jsme využili těch možností a dali a přesunuli tu investici na dálnici D1, je správně, protože je to multiplikační efekt. Budou z toho mít efekt občané, budou se jim lépe jezdit po dálnicích.

Takže co můžeme využít, chytře využijeme.

Druhá věc je migrační pakt. My jsme přece neimplementovali migrační pakt v České republice a odmítli jsme ty relokace, které vy jste odsouhlasili. My tady žádné nelegální islámské a africké migranty přijímat nebudeme nikdy. To vy jste odsouhlasili a my jsme zastavili.

Ano.

Takže já musím poděkovat voličům.

Co se týče spokojenosti se současnou vládou - když koukám na ten váš průzkum - tak čtyřicet procent je nespokojeno s naší vládou a to je menšina. To znamená, budeme na tom pracovat. Samozřejmě rezervy jsou.

Já jsem rád, že už máme první výsledky, protože třeba reálné mzdy konečně rostou. Za vaší vlády klesaly, za naší vlády ne - mlčte, naučte se mlčet. Neříkejte nesmysly z jedné nepravdy.

Prosím vás, Český statistický úřad - reálně vzrostly reálné mzdy o 6,4 procenta za naší vlády a nominálně stouply 8,4 procenta. Takže reálné mzdy stouply o 6,4 procenta.

Já si myslím, že také je důležité říci, že legislativní proces u zákonů trvá v průměru jedenáct měsíců a my jsme u vlády šest měsíců. To znamená, postupně ty výsledky doufám, že voliči uvidí.

Mým cílem je, aby lidé měli více peněz, bezpečí a spravedlnosti. A zatím jdeme a ty výsledky budou vidět postupně, protože ty zákony trvají jedenáct měsíců.