CNN Prima NEWS (29.9. 2026)

Tak eh máte vy tady nebo můžete nám říct o tom, zda-li jste třeba zaznamenal něco v kuloárech, eh že by třeba někdo přeběhl a hlasoval s opozicí pro svržení vaší vlády? >> Ne, tak to jsem opravdu nezaznamenal. E všichni víme, že tohle bude opoziční cirkus za 8 milionů Kč. Pokud to protáhnou až do čtvrtka, tak za 12 milionů Kč. Já myslím, že tyhle peníze by se daly vynaložit mnohem lépe, protože to platí daňoví poplatníci, naši lidé, naši občané a opozice si z toho dělá předvolební kampaň za jejich peníze. To je jaksi podle mého názoru trapné, směšné a všichni víme, jak to dopadne. Všichni eh dokonce bych řekl, že i ta opozice to ví, protože prostě oni dostatek hlasů nemají. My kdybychom tam vůbec nepřišli, tak oni nás oni tu vládu nesvrhnou, protože prostě potřebují 101, kterou reálně nemají. A pokud se bavíme o střetu zájmů a o zadlužování a tak dále, tak já pevně doufám, že europoslanci ODS navrhnou odvolání Ursuly von Derlen z postu předsedkyně Evropské komise, protože u ní je ten střed zájmů a to zadlužování ještě daleko výraznější než tady v České republice. Tak e držím ODS palce a poslední možná poznámka. Eh, já myslím, že když Martin Kubka říkal, že tahle vláda neví, kde je sever a kde je jih, tak já myslím, že Martin Kubka ví, kde je jih, protože tam směřují preference ODS aktuálně a bude to pokračovat i dál po těchto divadlech. >> Eh, ano, střed zájmů to je jedno z těch témat, která se budou beze sporu probírat. I to byl důvod ke svolání té mimořádné schůze. Eh, pane Slováku, eh, ta vaše kritika, někdo ji chápe, někdo ji nechápe, nicméně je potřeba ji prezentovat právě prostřednictvím mimořádné schůze. Eh, nejsou k tomu jiné možnosti? >> Tak já myslím, že jsme využili už i ty jiné možnosti a tohle prostě je vyústění toho celého, jak to v poslanecké sněmovně a celkově v české politice momentálně funguje. A já se bavím tím, jak pan Richel tady hází ty částky zprava, zleva prostě. jste udělali rozpočet, který má deficit 389 miliard. Hovoříte prostě v číslech, které jsou jako dost abstraktní, že dáváte 50 miliard do zdravotnictví a dál a pak se ukazuje, že to prostě pravda není, že počítáte s nějakým zvýšeným výběrem pojistného a podobně. A tak když se budeme velikou zbytečností, tak pan třeba předseda zbytečné postparlamentní komise bere za to peníze, tak možná jsme mohli ty peníze učetřit tady. >> Tak pojďme zůstat v té obecné rovině. útokelně odpověz pakázíte s tím schodkem 389, teď tedy po snížení 386 miliard. >> Tak já jenom si dovolím zareagovat, protože samozřejmě ta komise má na svůj mandát rok, tak pan Slovák možná jak řídí, tak asi si to neuvědomil, někde se mu to ztratilo v kalendáři, ale my máme ještě spoustu času na tu práci. Pane Slováku, navíc já na rozdíl od vás ze svého platu podporuju charitu a všechny ty peníze půjdou na charitu. Já si z toho nenechám ani korunu a uvidíte, kdo se nakonec v té vyšetřovací komisi bude smát jako poslední. Vy to určitě nebudete. To vám můžu teď a tady garantovat. E, co se týče těch věcí, co jste předtím říkal, já jsem nic takového o něčem takovém nehovořil. Nevím, kde jste si to vymyslel. Eh, já opakovaně říkám, že ten schodek je samozřejmě vysoký. Eh, také diskutujeme o tom, jakým způsobem je snížit do dalších let. A je nezbytné ale také si připomenout, že prostě předchozí vaše vláda sebrala našim občanům školkovné, sebrala jim slevy na manžela, zvýšila jim daň z nemovitostí, snížila valorizace důchodu. Vy jste prostě si vaše dluhy zaplatili z kapes našich občanů a my ten v tomhle trendu nebudeme pokračovat v žádném případě, ne. Eh, to, že jste sebrali mladým rodinám jenom na těchto daňových změnách 135 000 Kč za 4 roky. To je fakt, který je naprosto nepopiratelný a my jsme tady prostě proto, abychom našim občanům pomohli. Vy jste pomáhali sobě a Ukrajině v rámci bitcoinové kauzy, o které dnes určitě uslyšíme a my pomáháme našim občanům. že ze začátku to bude stát nějaké peníze, to je pravda, ale my postupně ten rozpočet budeme snižovat a dokážeme postavit tak, aby byl proinvestiční, aby Česká republika zase znovu začala vzvétat. >> Ano, máme tady ten plán, který počítá s tím, že v příštím roce ještě tedy o nějakých 20 miliard by se to mohlo snížit pakliže dojde k těm legislativním změnám v tom dalším roce o 60, ale to se nepohneme z místa, stále budeme u deficitu kolem 300 miliard. Tak proto se ptám, s tím vy jste spokojen, pane Reichle? Já říkám za sebe zn vycházíme z nějaké reality. Logicky s tím spokojen nejsem. Chtěl bych mnohem vyrovnanější rozpočet a sám jsem navrhoval úpravy, které pevně doufám budou reflektovány v tom dalším rozpočtu, protože ono je potřeba k nim ty provést ty legislativní změny. Ale jak říkám, já jsem velkým zastáncem toho, aby se tady zavedla sektorová daň na banky, aby se zavedla sektorová daň na zbrojaře, tož jsou desítky miliard Kč do státního rozpočtu, které naši občané nepocítí. A musíme také zdanit technologické společnosti typu Google, Facebook a další, na což je i evropská legislativa. Protože pokud tady Google zaplatil za loňský rok na daných 18,1 milionů Kč, tak to je výsměch našim občanům. To je výsměch. Oni by neměli platit 18 milionů, spíše 1,8 miliardy. A je nezbytné, abychom tyto velké společnosti zdanili, protože ty tady za té minulé vlády začali vydělávat o stovky a 1000% víc, zatímco občané přišli na reálných mzdách a reálných důchodech o 15 %. >> Eh, pane Slováku, za vás jakým způsobem byste vy snižoval ten schodek? 386 miliard, >> tak minimálně bych nezačal přijímáním zákonů, které prostě zvyšují mandatní výdaje v České republice. Pan Reichl tady vybájil si nějaké eh jeho škrty, vybájil si to, kde budou další daňové příjmy do našeho rozpočtu a jako pojďme si říct, že prostě ty příjmy tam z tohohle pohledu o těch věcech, o kterých mluvil, tak tam prostě reálně nejsou, jo. A vy přijímáte jenom zákony, které právě zvyšují ty výdaje státního rozpočtu. To je ten základní problém. Valorizace plateb za státní pojištěnce, další dárečky, důchodky, všechno věci, které jsou prostě se v tom v tom státním rozpočtu a mááte zákony, které prostě zvyšují zadlužení České republiky a pak chcete hovořit o konsolidaci. Když se potom bavíme o té konsolidaci, tak hovoříte o tom, že to budete dělat v roce 29. Já se strašně těším, jak to budete dělat před těma volbama. My vám proto klidně pro částečnou konalitaci zvedneme ruky, ale prostě realita bude taková, že budete rozdávat jenom další a další dárečky, jo? A ten odkaz na ty na tu Evropu, jako, že v Evropě někdo to dělá ještě hůř, tak to mi připadá jako strašně rychlý argument, že se budeme bavit o tom, tihle to dělají hrozně, tak my to budeme dělat ještě hůř. Já se omlouvám, ale to pro mě argument prostě není. >> Eh, děkuju, pane Rychle. Pochopitelně můžete reagovat. >> Děkuju, ne, to je úplně směšné, jak tomu pan Slovák nerozumí. Eh, zaprvé já jsem tady vyzýval k té Evropské unii k tomu, aby abyste vy odvolávali Ursu von derlen, kde je to ještě horší, tam samozřejmě ji tleskáte a volíte pro n. Eh, zadruhé, pan Slovák na vaši otázku, kde by ty škrty vzal, tak neodpověděl vůbec nic. Vidíte, oni oni žádný recept nemají. A co se týče toho vybájeného údajně mého eh příjmu nebo mých příjmů, které jsem tady říkal, no, tak samozřejmě je to podobné jako oni dělali ten Winfoltex. Akorát pan Staniura ho neuměl udělat, protože prostě když ho uděláte ze zisku, tak si ty firmy ten zisk uměle sníží. Zatímco já to navrhuji z obratu u těch zbrojersařských firem a z objemu aktiv u těch bank, z toho se v žádném případě nelze vycuknout. A mimochodem stejnou daň seou daň mají například ve Švédsku, ve Španělsku, na Slovensku, v Rumunsku, v Maďarsku, takže to není nic neobvyklého. A stejně tak jsou zdaněni i ti technologičtí giganti v celé řadě států Evropské unie. Takže to není nic vybájeného. Jestli to pan Slovák neví, tak bych mu doporučil, aby si to doplnil ty znalosti, ale evidentně mu eh chybí. >> Eh tak pane Rechle, nicméně Alena Šlerová o žádné takové daně ale nemluví. Tedy budete vy sám něco takového předkládat? Já už jsem s ní o tom hovořil a myslím si, že připravíme společně takovou legislativu, aby potom na ten rok 2028 už se to projevilo, protože je nezbytné, abychom v tuhletu chvíli opravdu ulevili lidem a naopak zdanili ty, kteří tady vydělávali obrovské peníze. Víte, za ty uplynulé čtyři roky vlády Petra Fialy, jak už jsem říkal, naši občané přišli o 15 % na reálných mzdách, když odečtete inflaci. Zatímco velké zbrojárské firmy tady vydělávají o 1000% víc. banky o desítky % víc přes 100 miliard Kč a je prostě férové, aby se tyto společnosti, které víc vydělávají, podílily vyšším dílem na naplnění našeho státního rozpočtu. Já v tom nic špatného nevidím a naopak jsem přesvědčen, že právě tímto směrem by Česká republika měla jít. >> Eh, pane Slováku, váš tedy recept na snížení toho schodku? Jaký by byl? mě vždycky strašně baví, když tady ty doměný pravěčáci přijdou s tím kol všechno by zdanili. Ale my samozřejmě připravíme lepší rozpočet. Ve spolupráci s naším stýnovým ministrem financí panem Stopečkem jsme se bavili o tom, že každý náš stínovej ministr prostě předloží škrty na svém resortu a u nás to bude prostě ta valorizace plateb za státní pojištěnce. Bude to prostě zvýšení spoluúčasti v českém zdravotnictví a prostě tam najdeme jak úspory na výdavové straně, tak na té příjmové, jo. že ty největší položky jsou prostě sociál, je to zdravotnictví a tam prostě budeme muset ty úspory muset hledat, protože já prostě nechci tady, aby to, že se jedna vláda rozhodne, respektive nejenom jedna, byly to i ty vlády předchozí a tady já objektivně přijímám kritiku, protože já prostě nejsem fanda zadlužování, nejsem fanda těch deficitních rozpočtů, které se tady po covidu staly prostě trendem. E, minulá vláda nastoupila nějakou trajektory částečně konsolidace, ale prostě za mě je to pořád málo a já jsem doufal, že aspoň z částí tahle vláda naváže, nenavázala a je to prostě zadlužování budoucích mladých generací a s tím já prostě mám a budu mít problém. >> Eh, rozumím. Říkáte zvyšovat příjmy, e, výdaje, snižovat, e, ale konkrétně, prosím. >> Ano, já jsem mluvil o té valoriz planeb za státní pojištěence. To je v mém rezortu a my jsme s kolegy si řekli, že každý prostě předloží svůj plán. Takže já mluvím ve zdravotnictví o tomhle, o volbě pacienta, o zvýšení spoluúčasti v českém zdravotnictví. >> Hm. Eh, pane Rychle, eh, tak to musím říct, že je skutečně stručnou reakci, pak se posuneme další plán. Jako vždycky ODS chce prostě okrást naše občany, sebrat jim peníze z jejich Kapz. Já jsem zvědav, jak tohle budete vysvětlovat našim občanům, že mají platit za to, aby chodili k doktorovi. Už jednou jste na tom prohráli volby, prohrajete je podruhý. Mně to nedělá žádný problém. Já za sebe prostě nezvednu ruku ani pro jeden jediný návrh, který by bral další peníze z kapec našich občanů. To říkám naprosto jednoznačně a jasně, protože vy už jste je odrbali z kůže, jak nejvíc to jenom šlo a teď je prostě na čase, aby tady začaly platit daně, vyšší daně, ty firmy, ty subjekty, které tady prostě víc vydělávali. Naši občané to nebyli, díky vám. Byly to právě tyto velké korporace, kterým vy jste sloužili a pro které vy jste tady vytvářeli dokonalé prostředí. To je absolutní fakt. Prostě to, že banky energetické společnosti, zbrojárské společnosti tady zvýšily zisky o stovky % je fakt. To, že občané přišli o 15 % na reálných mzdách je fakt. A vy chcete dál nakládat těm lidem na záda další další kameny. Sorry, ale toto mě ani náhodou. >> Děkuju. Pojďme se posunout dál. Pane Slováku. Další důvod pro svolání mimořádné schůze, který uvádíte, je přetrvávající střed zájmu premiéra Andreje Babiše. Tedy za vás ho nevyřešil? Tak za mě ho určitě nevyřešil. Minimálně se to propisuje i do toho rezortu ve zdravotnictví. Vidíme, že některé kroky se prostě do podnikání pana premiéra propisují. >> Vidíme to na těch vládních prioritách. První priorita, kterou vláda měla, tak bylo oplodnění single žen. Já s tím tedy takový problém nemám, ale vidíme, že se to prostě propisuje do byznysu pana premiéra a potom i ta centralizace ortopedické péče, tak se propisuje do byznysu pana premiéra. Takže prostě já s tím mám problém. A co se týká toho zdravotnictví a holdingu ISCER, tak tam prostě pan premiér nevyřešil střet zájmu. Jo. >> Tak eh já ještě přidám, Evropská komise nevyplatila některé zemědělské dotace. Je to asi za 70 milionů s tím, že údajně přetrvává střed zájmu premiéra Andreje Babiše. Pane Rajchle, tak eh za vás jste spokojen s tím, jakým způsobem to vyřešil? Já spokojen jsem, protože ono to odpovídá zákonu. Dokonce já jsem zastáncem toho, že vlastně on nikdy ve střetu zájmu nebyl, protože nájsť zákon o střetu zájmu předpokládá, že člen vlády může mít majetkový podíl, účast ve společnosti, eh a v takovém případě nesmí inkasovat peníze e od státu. To je naprosto eh daná součást právě toho zákona. Já si nemyslím, že by tam byl jakýkoliv problém. Eh, co se týče všech těch věcí, které tady vyjmenoval pan Slovák, oni se zejména propíšou do života obyčejných lidí, protože ta zdravotní péče je naprosto klíčová. Já dnes vidím, že je to téma číslo jedna pro většinu našich občanů, tak jak mezi nimi chodím. A e za mě prostě jakýmkoliv způsobem zvyšovat jejich podíl nebo dokonce zavádět jejich podíl na na tom, aby aby chodili k lékaři, je něco, co je prostě absolutně nepochopitelné. Já proto nikdy nemůžu samozřejmě zvednout ruku. Naopak myslím si, že myslím si, že naše zdravotnictví potřebuje výraznou podporu, protože nám do 10 let odejde třetina lékařů a zdravotních sester do důchodu a my se s tím musíme vypořádat. Takže pro mě zdravotnictví je velké téma, ale já nebudu rozhodně tady propagovat národní očkovací strategii, ani pandemickou úmluvu a peníze farmaceutickým firmám, ale skutečně to zdravotnictví, každodenní zdravotnictví, vyšetření, operace pro běžné lidi, pro naše občany. >> Dobře, děkuju. A >> pane Dreichle, ale vy jste hovořil nepodporujete peníze přímo přímé platby daňových poplatníků do zdravotnictví, do toho soukromého a pak tady hájíte pana premiéra, který právě jako mám v čistě soukromý model v tom zdravotnictví, tak se rozhodněte jako jestli, protože tam platí těch věcí prostě nejde přímo z veřejného zdravotního pojištění, tak se rozhodněte, jestli jste jakoby pro to zapojení poěřit ještě na ten poslední důvod, který vás Jednou věou jednou věou vysvětlím. To je úplně jednoduché. Pane veřejné zdravotnictví, kde kam lidé nepřispívají a pak je soukromé zdravotnictví, kde si to lidé platí, ale mají volbu. Kdežto vy to chcete prostě zavézt, vy chcete amerikanizovat zdravotnictví, což by znamenalo, že lidé budou platit za všechno absolutně absolutně. >> Poslední dě minuty. Tak pane Slovák, poprosím ještě reakci. Útoky na instituce, soudy, média. V čem podle vás spočívají? Jak se to projevuje? Tak projevuje se to v každém vystoupení pana premiéra k jeho kauze čapí hnízdo, k jeho přístupu k českým soudu, kde absolutně pohrdá soudy. Hovoří tady o nějakém zmanipulovaném trestním stíhání. Hovoří tady o tom, že si v České republice jde trestní stíhání objednat. Tak asi mluví vlastní zkušeností, že on to někdy dělal. Ale prostě pohle jako v České republice si nikdo trestní oznámení pana premiéra neobjednal. Pan premiér se naopak před trestním stíháním a před odsouzením možným schoval. Já jsem člen mandátového výboru. Měl jsem možnost se s trestním smysem seznámit a prostě nerozumím tomu, proč se mi pan předseda vlády takhle argumentuje. Prostě nerozumím tomu. Jsem také právník. A >> opravdu nechápu, jak si může dovolit vůbec útočit na soudy. Mně přijde, že je normální vyjadřit nesouhlas s nějakým rozhodnutím soudu, ale vždycky je potřeba to rozhodnutí respektovat. A neříká tady taková velkou prohlášení o tom, že je možné si trestní smíání objednat, že je někdo zkorumpovaný, zmanipulovaný a podobně. To mi přijde neuvěřitelně nevkusné z kohokoliv a naopak, když je to ještě premiér Země, tak země, tak to je úplně šílené. >> Eh, pane Rechle, nebyly někdy už ta vyjádření premiéra Babiše skutečně zahranou? Není to znevažování našeho justičního systému? Ne, tak já myslím, že každý, kdo to pochopil, že se to osobně týká, tak logicky samozřejmě tam ty emoce vždycky jsou, ale pojďme si říct, jaký ten stav skutečně je. Kauza Čapí hnízdo by nikdy nevznikla, kdyby Andrej Babiš nestoupil do politiky. To je prostě fakt. Díky tomu je to kauza politická. Díky tomu prostě se naprosto správně uplatnil princip imunity, protože právě proto, pro tyto případy na tom ta imunita je. A co se týče vyjádření pana Babiše, víte, e jaksi dělat si iluze, že je korupce přítomná v celé naší společnosti, jenom mezi policií, státním zastupitelstvím a soudy, ne? No tak to je naivismus. Nezlobte se na to. Na mě. Ano, já chodím k těm soudům. Já jsem aktivní obájce advokát a 95 % těch soudů, 99 % těch soudů, případně i těch řízení u policie, je naprosto v pořádku. Ale také jsem byl svědkem prostě věcí, které ti policisté nechtěli dělat a měli pokynout od státního zástupce a bylo to zcela jednoznačně prostě dělané na zakázku. Takže eh ty pojmenovávat ty jednotlivé případy, to, že samozřejmě ta korupce je všude, je je přítomná kdekoliv v jakémkoliv segmentu našeho života, tak jestli si někdo myslí, že tady zrovna není, tak je prostě naivní. Takže ano, já říkám, 99 % všech činností orgánů činných v trestním řízení a soudu je naprosto v pořádku, ale to neznamená, že se tam neobjevují výjimky. To tak zcela jednoznačně samozřejmě >> Jindřich Reichl Šepan Slovák byli našimi hosty. Děkuju za to pánové. Pěkný den. >> Děkuji za pozvání a přeju všem divákům. Hezký den. M.