Berenika Peštová: „Pane Hladíku, vy jste mě neposlouchal?“

Naše d minuty. >> Vážené pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené paní poslankyně, dámy a pánové. Já musím zareagovat na paní poslankyni Peštovou prostřednctvím pana předsedajícího. Na pana ministra budu reagovat až ve své eh řeči. To je prostě neuvěřitelná věc. Z čisté implementace, z čisté implementace si vládní většina udělá naprosto zásadní změnu tédleté legislativy. Prosadí si na výboru velký pozňující návrh neprojektnaný, neprodiskutovaný, bez žádného legislativního procesu. A teď tady budeme mít tři pozňující návrhy. Jedna od paní kolegně Peštové, dvě jsou v systému od paní kolegyně Fialové, která to zase mění. Tak já vám řeknu, že ty online tržiště tomu Temu a Shine, to bylo jediný smysluplný, co v tom pozvováku bylo, co jste si tam prosadil na tom výboru. A jestli vy tady teďka vládní většinou dopustíte a mohli jsme být jedni z první v Česku, kteří konečně začnou postihovat prostě ty online platformy, aby platili řádné poplatky, když si to přece, když si to přece objednaj ty lidi z Číny, tak mají zaplatit ten recyklační poplatek. Jak na to přijdou ty online tržiště v České republice nebo v Evropské unii? Jako přece ještě za mě, když jsem byl ministr, tak jsme todleto jako Česká republika požadovali. Jako Česká republika jsme to prosadili. Tadleta evropská legislativa je dneska schválená. Tak to dejte zpátky do druhýho čtení, ať to napíše legislativa ministerstva životního prostředí a přímo to implementujeme. Ale to, co vy teďka děláte, že tu nejsmysluplnější část z toho pozňujícího návrhu vyhazujete, tak tomu opravdu nerozumím, protože jdete přímo proti českému evropskému průmyslu. >> Děkuji. Paní poslankyně Peštová s faktickou poznámkou vystoupí. Tak prosím vaše dvě minuty. >> Já děkuji za slovo, pane předsedající. Pane poslanče Hladíků, prostřednictvím pana předsedajícího. Vy jste mě neposlouchal, co jsem tady říkala? Asi jste mě neposlouchal. Kdybyste mě poslouchal, tak jste tak byste slyšel, co jsem řekla. Tak jak je to napsaný, tak to trefí úplně všechny. A nám přeci, jak říkáte vy, smyslem toho je, aby to trefilo právě ty, co sem dováží, jak je to Temu Shaj a tak dále, jejíž výrobci tady neplatí. Ale jestliže to má trefit Kaufland a další aholdout a tak dále, který výrobci zde platí a současně by platil jak ten výrobce, tak ten Kaufland, tak ten ahho tak je přesně něco špatně. Proč by někdo měl platit dvakrát a jeden jenom jednou? Proto říkám, že jsem to vyndala a očekávám, že ministerstvo životního prostředí, který připravuje novelu zákona o výkončenou životností, toto tímto se bude zaobírat. A proto jsem také řekla, že na podzim 2026, což je letos, mají být mají být už vlastně ty pravidla hotový. My nikdo nevíme, s čím přijde komise. Třeba naopak my jdeme cestou, kterou oni vůbec nepůjdou a budem to muset předělávat, protože bysme se dostali zase do rozporu a museli bysme samozřejmě reagovat, abysme nedostali inflečement. Takže zase já tomu rozumím. Proto jsem řekla, že ta cesta je dobře, že proto teďko říkám a dávám ten pozmiňovák, vyndejme to z toho, protože bysme se mohli dostat do zbytečných problémů a kleští. A když vidíme, jak těžce tady pro vlastně se snažíme prosadit nějakého nějakou legislativu, tak jako pokud by potom nad náma visel Damokluv meč, tak víte moc dobře, že tam jde o měsíce a ne o tom, že si tady budeme pinkat, že z jednoho čtení do druhýho čtení nám to bude trvat půl roku, jo. A nikdo z vás nepřistoupí na 90, kterou bysme to upravili. Děkuji. >> Tak s faktickou poznámkou reagovat pan poslanec Hladík. Prosím. Já prosím pana předsedajícího k paní kolegyni Peštové. Já jsem rád, že si rozumíme věcně. Děkuju, ale teď omlouvám se, zůstanu u procesu z čisté implementace pozňujícím návrhem kolegyně Fialové, který přišel těsně před výborem a vy jste na výboru paní předsedkyně řekla, že to jsem vlastně napsala já. Konec citace. bez toho, aniž by tam byl pan ministr, tak jste si prosadili tenhleten pozměňující návrh. Tak proč paní kolegyně Peštová tam nebylo vyjádření ministerstva životního prostředí? Proč ministerstvo životního prostředí neupozornilo ve stanovisku? Já jsem si to četl to stanovisko. Vlastně to bylo pochvalné, že paní kolegyně Fialová podala bezproblémový pozňující návrh. Obrovský změna, která tam zanášá českou legislativu do čisté implementace. A proč vy teďka tvrdíte, že to trefí Kauflandy? Jestli to je pravda, tak to vyndejme. Ale já se chci zeptat pana ministra, je to pravda, pane ministře? Jestli ano, proč na to ministerstvo a legislativa neupozornila ve stanovisku před jednáním výboru životního prostředí? Já bych chtěl znát konkrétní odpověď. Kde se vzala ta informace, že před výborem životního prostředí členové výboru tuto informaci neměli? A teď paní kolegně Peštová tvrdí, že existuje. Jak já jí mám jako poslanec ověřit, jestli to trefuje jenom ty velké online platformy, které potřebujeme trefit, aby platily konečně recyklační poplatky, jako je Temuine a nebo se to týká i domácích výrobků? To je klíčová otázka, protože na toleto legislativa ministerstva ani nikdo z ministerstva, který seděl na tom jednání výboru, neupozornil. Tak pane ministře, vstaňte a řekněte, kde se to teda vzala ta informace. A já jsem korektní s tím, že řeknete, hele, my jsme to nevěděli, teďka jsme na to přišli, ale chci precizně říct na textaci toho eh toho odstavce, kde kde to z toho odčtete. Děkuju. >> Tak děkuju za družení času s faktickou poznámkou nyní paní poslanky Peštová. Tak prosím. >> Já děkuji za slovo, pane předsedající. Jsem ráda, že si věcně rozumíme. To jsem jenom ráda. V každém případě, ano, prostě nám to uteklo. Nikdy jsem neřekla, že jsem to psala já. A pokud ano, tak mi doložte tu citaci, nebo respektive můžete se kouknout do záznamu, dejte si to do sluchátek a chci to vidět černý na bílým, kde jsem řekla, že já jsem to psala. Přestaňte si tady fabulovat a vymejšlet něco, co jsem nikdy neřekla. Mě to uráží, protože opravdu to jsem vůbec nepsala a s tím nemám nic společnýho, že s tím souhlasím. Ano, že jsem byly, že ministerstvo bylo tvůrcem před kdysi dávno v roku 2015 16, když jsme šli do vnitřního a mezirezortního připomínkového řízovní a dávali jsme to tam. S tím souhlasím, že tam ta čínská zeď byla. S tím taky souhlasím. A všichni ve všechny kolektivní systémy, když se jich zeptáte, co to je čínská zeď, tak vám přesně řeknou, co to je. že vám na výboru životního prostředí bylo jasně řečeno ministerstvem, že už dneska zákon zakazuje, aby kolektivní systém vlastnil zpracovatelské zařízení. To tam bylo řečeno. A že dneska se najdou takoví koáci, kteří si udělají dcerku, kterou mají, kde mají majrodní podíl a nebo jsou stopr vlastníkama a mají zpracovatelské zařízení a přiznali se k tomu, že porušujou zákon a ministerstvo nekoná. Česká inspekce životního prostředí. To tam taky bylo řečeno. To máte pravdu. S tím já absolutně souhlasím. Ale s těma tržištěma, ano, uteklo nám to. Mně to uteklo taky a myslím si, že mám mnohem větší zkušenosti se zákonama než vy a uteklo mi to taky. Proto jsem to opravila a proto jsem tam dala pozměňující návrh s tím, že to nebude žádnej golplating a že to prostě čekáme na to, co vypadne z komise a potom to bude zapracováno do toho zákona. Ano, mám také problémy s těmi tržištěmi, protože tady ty výrobci neplatí. S tím absolutně souhlasím, ale nesouhlasím s tím, aby někdo platil dvakrát čas. Děkuji.