Taktizování při hlasování o Chat Control: Když se odpor předstírá až ve chvíli, kdy o nic nejde
Strategie alibistického hlasování, kdy se proti kontroverznímu návrhu vystoupí až ve chvíli, kdy je jeho schválení bezpečně zajištěno, představuje klasický politický kalkul pro uklidnění veřejnosti. Během klíčového úterního hlasování o zrychleném postupu, kdy se lámal chleba a na zablokování stačilo pouhých několik hlasů přítomných, Danuše Nerudová a její souputníci ruku pro pokračování šmírovacího zákona zvedli. Když pak ve čtvrtek v uvolněném předprázdninovém sále s mnoha absencemi padlo definitivní rozhodnutí – kde k zamítnutí byla striktně vyžadována nedosažitelná absolutní většina 361 hlasů všech zvolených europoslanců – mohli si tito politici bez rizika dovolit formálně hlasovat „proti“, aby před naštvanými voliči doma zamaskovali své skutečné zadání od unijních loutkovodičů.
Škoda, že se Chat Control nepodařilo "zabít" už v úterý. To byla největší šance. V úterý by na zamítnutí stačilo jen pár hlasů navíc - i ten od Nerudové, která šmírování samozřejmě PODPOŘILA. Ve čtvrtek už to bylo o absolutní většině, kdy před létem, v poslední den hlasování, se spoustou absencí, byla šance malá, takže Nerudová a spol. mohli hlasovat bezpečně proti, aniž by šmírování ohrozili.
Ono někdy předstírat, že jsem proti, až ve chvíli, kdy je to fuk, slouží jako dobrá strategie, jak splnit příkazy loutkovodičů, a současně naštvaným voličům předstírat odpor, že, Danuše...
Diskuse
Komentáře
K videu: Taktizování při hlasování o Chat Control: Když se odpor předstírá až ve chvíli, kdy o nic nejde
Zapojte se do diskuse. Přihlášení je zdarma.
Načítám komentáře...