Prezident by měl kompetenční žalobu podat, ne o ní jen mluvit: Ústava dává odpovědnost za zahraniční politiku vládě
V debata na CNN Prima NEWS o sporu mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou ohledně cesty do Ankary jsem poukázal na nutnost jasného ústavního vymezení pravomocí. Podle mého názoru by měl prezident místo mediálních prohlášení kompetenční žalobu skutečně podat, byť by ji u Ústavního soudu pravděpodobně prohrál. Ústava totiž záměrně svěřuje řízení zahraniční politiky vládě, která nese odpovědnost za státní rozpočet a nemůže být vázána prezidentovými nerealistickými sliby v zahraničí.
NATO, Ankara: Prezident Pavel by měl přestat o kompetenční žalobě MLUVIT a radši ji PODAT. Dle mého názoru by ji u Ústavního soudu prohrál a ví to (proto o ní jen mluví)
Ale i kdyby ne, měli bychom jasný rozsudek ÚS, platný pro tohoto i příští prezidenty, a vyhnuli se trapným scénám kolem letenek.
Proč je to v Ústavě tak, dle názoru mého i většiny kolegů, že zahraniční politiku si řídí vláda, ne prezident? Je to proto, že vláda je mj. odpovědná i za rozpočet - školy, nemocnice, důchody - a pokud by prezident mohl v zahraničí závazně naslibovat, že na zbrojení dá třeba 5% místo 2%, nemohl by ministr financí dělat svou práci a nést za ní s premiérem odpovědnost před Sněmovnou.
I toto jsme dnes řešili na CNN Prima NEWS. Děkuji panu redaktorovi i oponentovi, panu Ženíškovi, za kultivovanou debatu bez pokřikování a urážek, byť se názorově neshodujeme.
Diskuse
Komentáře
K videu: Prezident by měl kompetenční žalobu podat, ne o ní jen mluvit: Ústava dává odpovědnost za zahraniční politiku vládě
Zapojte se do diskuse. Přihlášení je zdarma.
Načítám komentáře...