Migrační krize v Ceutě: Obrana suverenity Španělska a geopolitický nátlak na Madrid

Migrační invaze” ve španělské Ceutě: Tohle není jen o migrantech, ale o obraně suverenity a nehezké geopolitické hře. Nenaskakujme na prvoplánové příběhy “španělský premiér si neumí uhlídat hranici a měl by odstoupit”. Pojďme si to rozebrat.

Nejprve, k migraci:

- Je naprosto nezbytné, aby každý stát chránil své hranice. A pokud jsme jako ČR součástí Schengenu, je v našem zájmu apelovat i na ostatní státy, jako je Španělsko, Itálie či další, aby si hranice před nelegální migrací hlídaly. Protože v opačném případě by prostor s volným pohybem bez vnitřních hranic nebylo možno udržet - čímž by zanikla jedna z největších výhod evropské integrace, kterou celkem uznávají i její odpůrci.

- Dále, je v našem zájmu odmítnout jakékoli nápady na přerozdělování nelegálních migrantů či žadatelů o azyl ze států, které si migraci neuhlídaly. Migrační pakt v podobě, kterou dopustili Fiala a Rakušan, je pro ČR nežádoucí.

Nyní ke geopolitice - invaze na Ceutu, cui bono aneb komu ku prospěchu? Co víme:

- Maroko si španělské exklávy Ceutu a Melillu, nacházející se v Africe, čas od času nárokuje za své a prohlašuje je za okupované kolonie. Právně však jde o území historicky po staletí náležící Španělsku.

- ⁠Španělsko levicového premiéra Pedra Sancheze odmítlo dávat 5% na zbrojení v rámci NATO (což je pochopitelné a chvályhodné). Taktéž kritizuje agresivní válku USA a Izraele proti Íránu, odmítlo poskytnout Trumpovi své základny pro útoky na Írán, a ostře kritizuje genocidu v Palestině. Trump Sancheze nesnáší.

- ⁠Maroko je naopak blízkým spojencem Spojených států, které onehdy podpořily jeho sporný nárok na Západní Saharu. Výměnou za to Maroko podporuje Izrael, který je s USA spojený pupeční šňůrou. Nedávno dokonce Maroko podpořilo izraelsko-americký plán na “endlösung” v Gaze. A po Trumpovi pojmenovali v Maroku dálnici.

- ⁠Požadavky Maroka na Ceutu a Melillu nedávno veřejně podpořil jeden americký kongresman a také někteří Izraelci.

- ⁠V minulém týdnu během “migrační bomby” dle dostupných zpráv maročtí celníci nechránili hranici příliš silně, naopak se dokonce objevily zprávy o nabádání Maročanů, že je vhodná příležitost přejít hranici. Opakoval se tedy možná ve větším případ z roku 2021, a ještě předtím z časů tzv. “zeleného pochodu”, tedy opět Maroko využilo migranty proti Španělsku jako zbraně

- ⁠Ve Španělsku jsou za rok volby, možná budou předčasné, a mnoha hráčům v Evropě, v NATO i v USA by se hodilo, kdyby levicovou protiválečnou vládu Pedra Sancheze nahradili nějací Trumpovci, kteří by se k válce stavěli méně odmítavě a kteří by cálovali 5% do NATO.

Proto dle mého názoru nedošlo v Ceutě ani tak k “nezvládnuté migraci”. Šanělské síly ve skutečnosti zareagovaly celkem akceschopně, většinu migrantů obratem vykázali, což se bohužel neobešlo bez obětí na životech, takže obviňovat je z laxnosti či přílišné mírnosti není přesné). Ve skutečnosti to spíše byla hra pro oslabení či předčasné shození španělské levicové vlády (což je shodně zájem Trumpa, Izraele a evropské pravice) a současně zasáhnout suverenitu Španělska nad Ceutou (což je zájem Maroka, Trumpova spojence). Tomu napovídá, že i obvyklé hlásné trouby amerických militaristů mezi kolegy europoslanci (Kolář) zaútočily unisono s Trumpovou kamarádkou Meloniovou a dalšími ve všech médiích, že “Španělsko špatně, Španělskou ze Schengenu ven atd.” Tento pokus se zjevně ale úplně nepovedl, španělská vláda to ustála a nyní získala i podporu ostatních evropských států.

To je dle mého názoru správně. Jakýkoliv útok na svrchovanost Španělska ohledně Ceuty, byť jen verbální, je stejně špatně, jako někdejší Trumpův útok na svrchovanost Dánska ohledně Grónska. Španělsko je (na rozdíl od Ukrajiny, vůči níž nemáme žádné závazky) členem EU i NATO a vážou nás vůči němu spojenecké smlouvy. Ve věcech státní suverenity bychom se měli našich spojenců zastat.