Vondráček vs. ODS: ETS 2 zdraží benzín o 7 Kč! Strop na ceny u soudu

Pokud ano, podk jeho kabinetu kí ve židle. Téma pro redaktorku Markétu Boubínovou a novináře Dalibora Balšinka. Je prezidentem země, ve které ale nikdy nebyl. Penpa Cering vede exilovou vládu Tibetu. Kdo podle něj nahradí Dalaj Lamu? Mohla by to být žena? Zeptáme se. A prestižní ocenění pro českou herečku. Elizabeta Maximová si před týdnem odvezla cenu z jihokorejského soulu. Stejnou má i třeba Kate Blanchetová. Rozhovorem s Elizabetou Maxemovou dnes události komentáře zakončíme. Tak se dívejte. Skupina senátorů se obrátila na Ústavní soud. požadují, aby zrušil zákon o regulaci cen benzínu a nafty. Podle nich dává kabinetu příliš široké pravomoci a naopak nechrání podnikatele před ztrátami. >> Nám se nelíbí to, že se přijal nový nástroj, který vylučuje soudní přeskum a pak se nám nelíbí i ta délka těch pacení. To znamená, že se to může vydávat na 12 měsíců a opakovaně. Ministerstvo vítky odmítá. Obdobné normy podle něj umožňují regulovat i ceny dalších strategických surovin, jako jsou třeba plyn nebo elektřina. Před soud už norma jednou doputovala. Žalobu tříčerpacích stanic na vládní regulaci cen pohonných hmot počátkem září odmítl Městský soud v Praze. >> My jsme připravili tento eh tento zákon, který jsem prosadila v komorách parlamentu jménem vlády s vysokou mírou pečlivosti. Vycházeli jsme z obdobného zákona, který tu z minulého období minulá vláda prosadila pro oblasti energií a plynu. Je to prostě opatření, které má rychle pomoci vládě regulovat a řešit tady ty výkyvy na trhu, které se objevují. Jinak bychom tady měli ceny pohonných hmot možná někde úplně v částkách, na které ani nechci pomyslet. A já s velkou pečlivostí prošlo to prostě všemi expertními posouzením. Prošlo to oběma komorami parlamentu. >> No a téma teď rozeberu se slibovanými hosty, kteří už jsou se mnou ve studiu. Libor Vondráček, předseda svobodných a člen klubu SPD. Dobrý večer. >> Dobrý večer. >> Proti němu sedí Petr Sokol, člen ODS. Dobrý večer. A tak dobrý večer i vám. >> Dobrý večer, >> pánové. A začnu u vás, pane Sokole. Eh, ono to zaznělo koneckonců z úst paní ministryně. Eh, určitá část senátorů nebo část senátorů i jaksi eh, z klubu ODS chtějí podat ústavní žalobu na ten konkrétní zákon. Na druhou stranu výsledkem toho zákona je, že lidé mají levnější energie, v tomto případě tedy konkrétně benzín a naftu. Je to něco, co by měl Ústavní soud odmítnout? >> Tak Ústavní soud by měl posoudit, zda to je v za to odpovídá ústavě. Tady nejde o to, zda se mají regulovat ceny nebo ne, ale jestli se nestalo to, co se téhleté vládě stává často, že měli možná dobrý úmysl a dopadlo to jako vždycky, to znamená v tomhletom případě možným porušením ústavních pravidel. Pokud by to tak bylo, tak Ústavní soud nemůže posuzovat to, jestli je ta regulace špatná nebo dobrá, ale zda byla dobře udělána. To je smyslem té ústavní žaloby. My často teď v poslanecké sněmovně, když namítáme u nějakého zákona, paní ministrně tady říkala v tom vašem vstupu, eh, že to prošlo oběma komorami parlamentu, no, tak to je jednak sporné a pak my teď často posloucháme v poslanecké sněmovně, že jestli se nám to nelíbí a myslíme si, e, že to je v rozporu s ústavou, ať to dáme k Ústavnímu soudu. Dneska jsme to poslouchali u těch o tom oklešťování e pravomocí prezidenta podle našeho názoru v rozporu s ústavou. Tak tohleto prostě půjde k Ústavnímu soudu, protože my uznáváme, že v mimořádné situaci se musí udělat nějaká mimořádná opatření. Ostatně předcházející vláda to udělala třeba u elektřiny, ale udělala to jinak. Udělala to tak, že tam je nějaká možnost náhrady a udělala to tak, že je tam možný soudní přeskum, což tady už se říká v důvodové zprávě, že prostě přeskum soudní tady těch opatření není možný, protože se to vládě nelíbí. No, tak to musí potom vyřešit Ústavní soud. >> Ta moje otázka ale stále trvá. Ve chvíli, pokud to Ústavní soud zruší, tak výsledkem bude, že prostě se zvednou ceny v tomto konkrétním případě, tedy benzínu a nafty. A moje otázka zní, jestli to za to pak bude moci, >> eh jestli to, že vlastně lidé budou muset platit víc, eh že to do jisté míry a to je argument tedy alespole Aleny Schillerové, tak vlastně bude půjde za vámi. Eh děkuju za tu otázku. na n rád odpovím, ale myslím si, že byste jí měl nedát na druhou stranu, protože pokud by se tohle stalo, tak je to výsledek špatné práce vlády, špatně navrženého zákona a ne někoho, kdo upozorní na to, že tady máme neplatný zákon. >> Dobrá, využiju eh vašeho apelu nebo vašeho doporučení a dám tu otázku na druhou stranu stolu. Takže eh to, že zákon nebo tento zákon nějakým způsobem ovlivnil, řekněme pozitivně, aspoň tedy pro veřejnost ceny benzínu a nafty, to je fakt, o tom se nemusíme bavit. Na druhou stranu, pokud eh skutečně část jaksi politické scény shledá, že by to mohlo být protiústavní, je to něco, e, co čemu vy rozumíte? Já tomu na jednu stranu můžu rozumět v tom duchu, že nedávno proběhly některé soudy. Já jsem se dokonce bavil s jednou tou paní pumpařkou, která se těch soudů účastnila, protože je zjevné, pokud tito pumpaři prokážou, že jim vznikla nějaká škoda, tak že by opravdu ty verdikty těch soudů možná eh mně přirozeně připadaly trošku jiné, než jaké byly. To znamená po těch soudních rozhodnutích chápu, že je třeba teď úvaha nad tím, jestli by to neměl přezkoumat Ústavní soud. Já jsem osobně nikdy nebyl zastáncem stropů a to ani za minulé vlády, ani za té současné. My jsme se spolu vlastně o tom bavili tehdy po tom třetím čtení ještě s paní kolegyní nebo s paní europoslankyní Nerudovou tehdy. Takže já na jednu stranu rozumím tomu, že je potřeba něco dělat s těmi cenami pohonných hmot. Vítám všechny slevy na spotřební nebo snížení spotřební daně na to minimum Evropské unii, ale jsem zdrženlivý k těm stropům, protože si myslím, že tak jako minulá vláda přeci jenom v roce 2022 dokonce pan premiér říkal, že stropovat chtějí extrémisté a populisté a pak za 14 dnů nebo za dva měsíce to udělal, tak si myslím, že opravdu krátkodobě, velice velice krátkodobě toto může zafungovat, ale spíš to není cesta, protože ty stropy jak jsme viděli v Maďarsku, můžou taky vést potom k nějakým nedostatkům. >> Takže primárně znamená to, že tady v zásadě nejste v nějakém velkém rozporu vy dva i přesto, že jste vlastně z opačných táborů? >> No, tak jak řekl pan kolega Sokol, pokud někdo myslí, že je to otázka, kterou by se měl zabývat Ústavní soud a na to vy jste se vlastně ptali, jestli je v pořádku, že se to Ústavnímu soudu předkládá, pokud bude Ústavní soud zkoumat ústavnost, pak je to zcela v pořádku. Když, pardon, jenom když řeknu, když Ústavní soud minule řešil retroaktivní změnu důchodu, tak mimo ústavnosti také hovořil o jakési hospodářské škodě, že kdyby teda se nezměnily retroaktivně výpočty těch důchodů, tak že by byla hospodářská škoda. Tady možná, pokud by se držel otázky nebo hodnocení hospodářské škody, tak by zase mohl říct, že by byla velká hospodářská škoda, kdyby byly vyšší ceny pohonných hmot. Ale já trvám na tom, že jak v případě důchodu, tak i v případě tomto by měl Ústavní soud primárně řešit ty principiální otázky, otázky ústavnosti a ne nějaký konečný důsledek. >> Rozumím. A ještě jedna věc, kde možná tuším, že vlastně ani v tom nebudete přijít v rozporu, je nějaká svoboda podnikání a řekněme nějaký volný trh nastavené podmínky. Je tohleto něco, co z vašeho pohledu začnu u vás vlastně ten celý systém regulací eh v tomto konkrétním případě tedy u těch pohonných hmot e se narušuje? >> Určitě. Já myslím, že je je to někdy bolestivé, ale když se to nechá trhu, tak to bude vždycky lepší. Eh, já taky bych souhlasil tady s tím, co říkal pan kolega, že že ty stropy jsou někdy politicky nezbytné. Prostě jsou situace, kdy ty ceny vystřelí nahoru, ale ekonomický smysl nedávají a mnohdy se otočí nakonec proti těm, kteří měli být chráněni. Takže když se nechá volný trh, tak je to vždycky podle mě lepší. Co říká zástupce vládní strany nebo vládních stran tady v tomto studiu? >> No, já si myslím, že otázkou je opravdu, jestli jsou nějaká nějaké překážky, které tady brání vstupu ještě dalších aktérů do toho volného trhu, aby mohla být ještě o něco větší konkurence, protože přeci jenom skládání těch peněz, kupování licencí předtím, než člověk začne podnikat v této oblasti, e, je celkem náročné. Ale jinak tady v zásadě to tržní prostředí funguje. Tady to není úplně nějaký kartel nebo monopol. Takže pokud se nebavíme čistě o těch čerpacích stanicích podél těch hlavních tahů, tak tady nějaká soutěž je a já jsem vždycky pro soutěž. >> Rozumím. Je tam ještě jedna věc a to je ten takzvaný Winfold Tex. E, abych pro diváky to zjednodušil, tak je to vlastně mimořádné zdanění zisků rafinérií. Je to věc, která se řešila. E je to něco, co z vašeho pohledu je podobné tomu, proč vy vlastně rozporujete i i ten ten tento návrh? >> Mně se ani tady ten princip těch Winfoltex příliš nelíbí a myslím, že to jsou za to jsou podobná opatření, když se řekne, pojďme někoho podojit, protože moc vydělává. My to ostatně to bude zítra i na Evropské radě předloženo některými státy, eh, zase zase v případě cen energií. Takže já bych s tímhletím byl opatrný a eh samozřejmě já bych si dokázal představit, že i takhle udělanou jednorázově úmyslně dáě bude někdo napadat u Ústavního soudu a bude tvrdit, že i třeba odést. >> Třeba od takže se dovedete představit, že byste něco podobného, nechci říct postrčil, ale že byste se na tom s koliky dohodli. Eh, my máme teď, my máme teď jeden problém v poslanecké sněmovně, že kdybychom chtěli posílat to e jako na všechny věci, kde z dílny téhleté vlády, kde vznikají pochyby, zda to je na hraně ústavnosti, tak bysme nedělali nic jinýho, než psali e ústavní stížnosti. Takže musíme si udělat nějaký žebříček a eh dokážu si to představit, abych přímo odpověděl. >> Jak vysoko na tom vašem žebříčku těch e eh e jak to říct, neplech neplech těchto této vlády je to, abyste to podali ústavní polovině? různé tady ty ta rozpočtová neodpovědnost a e očesávání pravomocí běžnými zákony eh nebo EET. To myslím, že je že to je eh jako na přednějších místech. Eh, můžeme se bavit opět o volném trhu. Vraceli bysme se k tomu, o čem jste se bavili, ale na druhou stranu to, že některé podniky a netýká se to vlastně jenom refinerérií, ale v tomto případě jsou to jenom rafinerérie, ten zákon, ale jsou to i jiné podniky, prostě vyhráli, řekněme, v té v té krizi a a mají velké zisky. Není to něco, co na co by vláda vlastně měla mít právo a měla právo je zdanit. V Polsku je to 60 %, my to máme jenom 50 % z 50 %. jenom >> ono se pod tím slovem Winfalltex často pojmenovává něco, co je docela jinak a odlišně nastaveno a tehdy, když se o tom začalo mluvit v českém prostředí v roce 2022 za Zbiňka Staňury, tak se tvrdilo, že je jakási inspirace v opatření, které kdysi zavedla Margrete, pokud jde o podobnost těch opatření, tak zrovna to, co tedy současná vláda navrhuje, má blíže k tomu, co udělala před lety Margaret Tečerová A myslím si, >> to už je pro vás v pořádku. Když tam slyším jméno Marg Tečové, tak předpokládám, že to je asi něco, co vy byste ne tak ostře kritizoval. >> Eh, je to je to nebezpečné v tom duchu, kdybychom měli nějak destabilizovat podnikatelské prostředí, aby ti podnikatelé, investoři třeba se báli toho, že bychom nahodile takovéto daně zaváděli. To, co zavedl Zběk Staňura, do velké míry šlo pojmenovat jako nějaká sektorová daň a myslím si, že to mohlo vyděsit ty podnikatele daleko víc než právě to, co se dá už tady není a už jsme v jém volebním období. Tak pozor, to co dělá ministryně financí dongluje se sektorovými daněmi a to není naše. >> To, co se zavádí teď v tuto chvíli, tak opravdu dopadá na jeden specifický sektor podnikání, kde byl opravdu rapidní nárůst disku na jednu firmu dokonce v našem konkrétním prostředí. zase kdyby tady využily další firmy toho volnotržního podnikání, mohlo by tu být klidně více rafinerií. Dneska tomu tak není a já si myslím, že vzhledem k tomu, že to opravdu velice podobně udělalo to Polsko, což je mateřský stát konkrétní firmy Orlen, tak si myslím, že tady z toho žádný problém nebude, že by někdo namítal protiústavnou. Já využiju tu vaši nahrávku, jestli to tak mohu mohu říct. summit, který začíná eh v Bruselu zítra, e, tedy Evropská rada, kde se bude probírat mimo jiné právě energetická krize. A to, co vyste zmínil, to mě právě zajímá, jestli ta opatření celoevropská, která mimo jiná třeba mimo jiné například míří na to, eh, že by se mohla zavádět nějaká, řekněme, třeba evropská daň právě z těch nadměrných zisků, je tohleto něco, co by za a eh členské státy měly spolupracovat nebo by to mělo zůstat na těch jednotlivých členských státech? A je to něco, co by tedy skutečně se mohlo a mělo přijímat podle vás? >> Já obecně jsem proti daním na unijní úrovni. Teď naše vláda bohužel říká, že je evropským novým daním jenom rezervovaná rozdíl od našeho společného evropského výboru, který vyzývá vládu i našimi opozičními hlasy na náš návrh, aby ty unijní daně nepodporovala. Když se bude dělat evropský rozpočet na sedm let, tak pak logicky, když říkám tohle, tak to znamená, že nejsem proto, aby se tohleto dělalo na unijní úrovni. Kdybych to jako zjednodušil, tak Winfoltex na unijní úrovni je podle mě ještě horší než Winfoltex na domácí úrovni, ať ať mně se nelíbí v žádném případě, ať je to víc nebo míň blízké Margary Techerové, tak mně se to nelíbí. Takže já si myslím, že pokud se má e na té radě odsouhlasit něco, co by pomohlo s cenami energie, tak to nemá být tenhleten daňový mechanismus. Ale má to být jako co největší vykuání toho systému ETS. Já bych si představoval, že že by se mohl úplně pozastavit. E vláda, která to původně chtěla zastavit usnesením našeho kabinetu národního, tak teď už říká i v těch podkladech pro tu zítřejší evropskou radu, že si uvědomuje, že že zastavit to nejde, takže je to třeba nějak jakoby ořezávat, prořezávat. Takže já věřím, že se to aspoň podaří, protože je víc a víc členských zemích, které to vidí jako Česká republika nebo nebo Itálie nebo další státy. Takže tam jako tam se snažme s těmi cenami energií něco udělat. Nezavádějme nové daně. To je zase jenom krátkodobé. >> Chcete na to reagovat? No tak já myslím, že by tomu možná pomohl i ten pragmatický přístup, který nám předvedl Donald Trump, co se týče nákupu energetických surovin i z Ruska, protože v momentě, kdy tady ty ceny razantně stouply, tak je otázka, jestli si pomůžeme tím, že se budem tvářit, že třeba nekupujem ruské energetické suroviny, když je přes nějaké překupníky přes třetího přeprodejce nakoupíme zkapalněný plyn a tak dále. A samozřejmě to, co říkal kolega ohledně ETS j, tak ta už nám dneska tady život zdražuje dost a my jsme hlavně brojili proti tomu zavedení ETS2. Máme to v programovém prohlášení vlády a jasně říkáme, že naše občany, naše podnikatelé touto emisní daní ETS2 nezatížíme a ta by koneckonců zdražila třeba cenu benzínu a nafty o 6 až 7 Kč při současných cenách emisí. Máte na to, máte na to sílu, abyste udělali cokoliv i třeba s ETS1? Kdybychom měli možnost se třeba podívat do možných závěrů, tak bychom se tam třeba mohli dočíst větu, e, že systém ETS v procesu klimatické energetické transformace má klíčovou úlohu, což koneckonců už bylo i v těch minulých závěrech. Eh, asi pravděpodobně se to objeví i teď. To znamená jinými slovy, že pokud Česká republika mluví o jaksi zlu ETS1 nebo EU, ETS, eh, tak těch ta většina členských států to tak prostě nevidí. >> A možná kvůli tomu taky třeba příští eurovolby budou poslední, protože ty státy už to neunesou. ten ty rozevřené nůžky >> bohužel, protože ty rozevřené nůžky mezi ekonomikou Spojených států Evropské unie jsou dány třeba i tím, že tady jsou ty energie až 10krát dražší než ve Spojených státech. Ekonomika Spojených států nám utíká razantně a nevím, jak moc velký vliv to má třeba na koncentraci CO2 v atmosféře, ale vliv na to, že tady zaostáváme, že se stáváme skanzenem, to má opravdu zásadní. To znamená, určitě je těžší rušit něco, co bylo zavedeno, ale v první řadě je potřeba nezavádět nic dalšího. >> Já vás nechám reagovat na dvě věci. Jednak na ty poslední volby, jestli to vidíte stejně. To by mě zajímalo. Eh, jestli poslední jako >> přání otce myšlenky tady možná u kolegy Vondráčka. Já myslím, že to nebudou poslední volby. Eh, on jakoby říká, že vlastně tady tyhlety věci s tou klimatickou politikou, která jako já jsem k ní kritický eh v řadě ohledu, tak ale ono to není tak, že by to zavedla Evropská unie proti státům. Celá řada států to podporuje. Taky proto vy jste citoval ty závěry, kde se i když se něco s tím ETS udělá, tak se tam vždycky objeví tahleta jakoby ideologická e část, kterou jste jmenoval. Takže eh já myslím, že to nebudou poslední evropské volby. Ono ti, kteří volají, že co všechno udělají, až se dostanou k vládě, tak vidíme na české vládě, že to pak neudělají a pochopí, že svět funguje trochu jinak. Takže >> dobrá to už teď nebo respektive to uvidíme za pár let, jestli budou nebo nebudou poslední. To to o tom se můžeme bavit. Chcete na to reagovat krátce? >> Tak já myslím migrační pakty emisní povolenky, my jasně víme, že se nemůžou zrušit, ale můžou se pro nás nezavést. A to je to řešení, které česká vláda volí, protože sílu na to, abychom to vyložen z >> státu je může zrušit oboje, jo, takže to >> může zrušit, ale ne česká vláda. Musela by proo mít česká vláda nemůže to jste jenom slibovali voličům, ale >> my jsme neslibovali právě zrušení, to je důležité. My jsme slibovali to, že to naše občany nebude muset trápit, protože to pro ně nezavedeme a to dodržujeme. To každý koneckonců vidí na složenkách, že ceny energií se snížily o 10 %. Otázka jako je za jako >> a my to platíme z daní všichni, takže ono to je jakoby tohle jako hezk hezkej trik účetní, ale >> a díky tomu není inflace, je nejmenší v celé Evropské unii. >> To je j No jasně. A to je samozřejmě díky tomu, jaká se dělala předtím politika. E, ale ještě bych chtěl vaší reakci na to, co tady také zaznělo a to jsou ty nákupy. Vy jste říkal, vy jste říkal doslova i z Ruska, ale v případě Donalda Trumpa, eh, ty konkrétní statisíce tun nebo litry eh nafty jsou jenom z Ruska. Je tohleto něco, co eh k čemu by měla přistoupit i Evropa? >> To já si myslím, že by určitě neměla. Ale já bych byl radši, kdyby Evropa i jako některé státy přestaly nakupovat plyn z Ruska, protože podpovedeme Rusko, aby aby útočilo jako směrem na Evropu a neměli bysme jim to financovat. Já myslím, že tady Donald Trump, já nejsem nějaký jako člověk, který když vidí Donalda Trumpa, tak okamžitě řekne, že dělá všechno špatně a vždycky dělá všechno špatně. Ale tohleto, co teď udělal o víkendu a když posloucháte ty zdůvodnění, tak ty jsou ty jsou úplně mimo. A e já chápu, že má před volbama, chápu, že mu teče do bod, ale já jsem někde četl, že to to, co koupí teď od těch Rusů, tak ti farmáři a další skupiny, které on slibuje, že tím pomůže ve Spojených státech, tak to vyjezdí asi asi do konce týdne. Takže je to jakoby politické gesto, které pomohlo jedinému člověku na planetě a to je Vladimír Putin a jeho jako naftový kamarádi oligarchové v Rusku a Evropě to i kdyby něco takového udělala ve stejném rozměru nebo i ve větším, tak se to jako obrátí proti ní. Jo, to kupujme tu ropu kdekoliv, ale můžeme si argumentovat, že ve Spojených státech je to levnější. My nemáme svůj Texas, že jo, takže JR tady nežije nikde, takže my nemáme svojí ropu v EU, takže to je jeden důvod těch cen. Druhý je samozřejmě špatná klimatická politika. To s kolegou souhlasím, ale nedělejme z toho zase, že jako my jsme tady nejhorší pitomci. >> Byste chtěl reagovat, >> ne? Tak Ronald Regan nakonec zvítězil ve studené válce díky ekonomice a my když naši ekonomiku budem podvazovat třeba právě tím, že budeme ideologicky odmítat různé zdroje surovin, které v tu chvíli pro naše podnikatele a naše občany přináší tu nejnižší cenu, tak nedopadneme jako >> ale Ronald Regan jako nekupoval si nefinancoval Sovětský svaz, on ho uzbrojil a Sovětský svaz skončil proto, že už neměl na zbrojení, neměl na to dělat hvězdné války, neměl na to pokračov Takže to bylo úplně opačně. Zatímco tady Donald Trump posílá peníze do Ruska, tak Ronald Regan je je ekonomicky zničil. Amerika na prvním místě pro své občany dělá to, co může a já myslím, že my bychom se u něj měli inspirovat. A teď vůbec nemluvím o Rusku, myslím to obecně. >> Každý, kdo má Česko na prvním místě, tak tak samozřejmě nechce, aby se podporovalo Rusko nákupem ropy, protože e pak to dopadne pro Evropu špatně, jako to já myslím, já jsem taky pro Česko na prvním místě, ale proto právě mi připadá, že tohle je hloupost. Eh, pane Vondráčku, to, co tady říkal pan Sokol, eh, že jediný, kdo na tom skutečně vydělá, eh, [odkašlání] je Vladimír Putin, nikoliv, řekněme světový trh s ropou nebo eh, americký, eh, zemědělec se svým traktorem. >> No, já mám pocit, jako kdyby tady nebyla žádná krize v hormuzu a my jsme pořád dokola opakovali ty stejné fráze, ale my si to už nebudeme moci brzy dovolit. Prostě ten problém s těmi palivy bude velký. Nemám radost z toho, že byla zahájena e ta operace směrem k Íránu. Myslím si, že todleto je něco, toleto je něco, co Donaldu Trumpovi bychom měli skutečně vyčítat, že se nepovedlo a že to tady způsobilo ty ceny a my na to prostě musíme reagovat i za cenu toho, že budeme odebírat prostě paliva odvšud, odkud to půjde. A je dobře, že třeba on i prostřednictvím toho nákupu vyjednal nějaké příměří, že by se nemělo útočit na ty energetické zdroje. Keéž by to bylo dodrženo a kež by to směřovalo i k nějakým mírovým. Tam je otázka, komu všemu to řek a jestli to řekl těm, kteří ho měli dodržovat, ale eh vy jste chtěl na to reagovat, >> no, že když jsme tady u toho příměří, tak to ukazuje jako nesmyslnost tohodle toho plánu celého, pokud je to vůbec nějaký plán, kdy prostě Ukrajina to začala dodržovat a a Rusko i vybombardovalo v Charkově v Charkově elektrárnu nebo teplárnu prostě energetickou energetickou infrastrukturu. Takže na tom je vidět, že tohleto je jakoby ekonomicky, bezpečnostně a po všech stránkách jako prostě nesmyslný, nesmyslný plán. A to bysme si mohli začít říkat, že začneme nakupovat jako ropu z Iríánu, abysme to tady měli levnější a a abysme vyzbrojili Irán proti proti Izraeli a takové věci. To jsou já tohle připad jako >> fantasmagorie roz na rozdíl od Evropské unie je to aspoň pokus o to udělat nějaké příměří aspoň nějaký způsob jednání jestli to povede k tomu k čemu to vé má Donald Trump nám slibuje neudělal nic on teď řek >> udělal toho milionkrát víc než Evropská unie protože ta nejednala vůbec tak kdyby se aspoň pokoušela, třeba by měla lepší výsledky než Donald Trump ale bohužel ona nemá žádné věci >> já myslím že Evropská unie se jako snažila o mír mnohem víc než Rusko. Rusko nechtělo mír ještě nikdy. nikdy neudělalo nic pro to, aby aby ten mír postoupil. Takže jako kdyby Rusko přestalo dělat válku, tak potom bychom samozřejmě tady měli levnější benzín, takže za za ty problémy prostě poděkujme do Moskvy. >> Tak a já poděkuju vám za tu debatu. Eh debata to byla vášnivá, i když zpočátku to tak nevypadalo a děkuju vám za to a děkuju vám za vaše argumenty. Mějte se hezky. Těšilo mě. Naslednou. >> Dětej se hezky. Premiér Andrej Babiš uvedl, že ministr školství Robert Plaga má jeho důvěru. [odkašlání] Dodal, že nic nenamítá ani proti ministru životního prostředí Igoru Červenému. Reagoval tak na informace médií. V nich se objevují spekulace o možnosti výměny těchto rezortů mezi koaličními partnery a konci ministra Plagy kvůli sporu o inkluzi. Motoristé a SPD totiž požadují v této oblasti zásadní změny. >> Pan Plaga má důvěru. Dnes bylo jednání.