Vladimír Mečiar: IQ Andreja Danka je veľmi nízko

Pán doktor, vy ste pred nejakým časom hovorili o tom, že premiér by mal položiť vládu. Vyzerá to podľa jeho vyjadrenie včera v diskusnej relácii, že nad tým uvažuje. Aký bude podľa vás vývoj a eh nachádza sa podľa vás premiér v ťažkej situácii? >> Samozrejme, že to závisí od toho, ako sa situácia vyvíja. Táto vládna koalícia má nešťastie, že má konflikty od prvého dňa až do dneska, ktoré v podstate niekoľkokrát boli na hrane existencie. Väčšinou nositeľom tých konfliktov bol Danko. Aj teraz takisto vyvolal konflikt tam, kde konflikt nemusel byť a kde sa dali veci riešiť podstatne inak a s podstatne väčším dôvodom. Pokiaľ ide o osy tejto vlády a samotného Róberta Fica, ho poznám dobre. myslím, že sa prestáva ovládať a kontrolovať, že ide do viacerých konfliktov, ktoré sú zbytočné konflikty so Želinkom je napríklad úplne zbytočný a nemá ani dosť reálnych dôkazov na to, že je to tak a zakrývať ten stav, ktorý je inými problémami sa donekonečna nedá. Takže ja som hovoril o tom, že tá vláda speje ku koncu a že teda riešenie by mohlo byť, pokiaľ by to prijali, že by bola vláda úradnícka do volieb, na voľby by skončila a nastúpila by tá, ktorá by voľbách vyhrala a strany by ten čas získali na konsolidáciu, ukľudnenie, spácou na programovch, výbery ľudí. To by bola ich robota možno aj na prijatie dvoch najviac chýbajúcich zákonov na Slovensku. To je zákon o politických stranách a druhý je zákon o voľbách. >> Áno. >> Ktoré ja kritizujem od prvého okamihu, ako boli prijaté, hoci som jeho autor. Takže to treba napraviť a to by sa možno všetko dalo, ak by bola politická vôľa, ale ak je predstava, že politická moc bude pokračovať ďalej, tak sa jej nezdajú. Bude chcieť aj po voľbách pokračovať v nej, čo už bude problém. Za vašich čias eh nebol trend, že by boli influenceri na kandidátke politických strán. Ako sa pozeráte na tento trend? >> Influenceri alebo ľudia, ktorí nie sú možno až takí lojálni k strane, že nie sú straníckí členovia? Samozrejme, že na kandidátke by mali byť ľudia, ktorí programovo, ale aj svojimi skúsenosťami, životom a prácou v tej strane niečo urobia a vytvárajú tým, ktorý sa bude dopĺňať aj profesne, aj programovo, aj istým spôsobom vyjadrovania, správania. Tam taká istá maličká filozofia každej tej straničke existovala, hej? U nás bola povedz sme taká ležernosť. Eh niektorí to nazývali ležerna eleganckie, takže to sa hľadá, ak nebude dostatok solidárnych ľudí, ak sa bude prihlia len na to, že títo ľudia, tak to je to isté ako u hercov a u iných známych ľudí, majú za sebou kopu iných ľudí a je vysoký predpoklad, že ich prívrženci podporia tie strany, voľby vyhrajú, ale vlastne prehrajú, >> lebo budú mať ľudí, ktorí za nimi nebudú stáť a nebudú o nich bojovať. Ako sa pozeráte na vývoj na eh na národnom spektre? Má šancu národné spektrum vyhrať? Vidíme trendy, čo sa deje napríklad s AfD v Nemecku, ako valcujú krajinské voľby. Ako sa na to pozeráte vy? >> Tak samozrejme v každej spoločnosti budú existovať vždycky ľudia rôznych názorov. Je nie dobré, ak sa tie názory mrvia do veľa skupín, do takých, ktoré v podstate nemajú reálny vplyv. Majú len nositeľov, ale majú za sebou reklamný taký závoj, ktorý tečie a uplyevňuje myslenie ľudí a tí si myslel, že boli strany v skutočnosti skupiny, ktoré nič vlastne neznamenajú, ale to sú tie zákony, ktoré treba prijať iné a inak. Eh, optimálny ver nedávno Dankov rol jedna strannimálna váha je tak ako majú Američania dve strany. optimálne majú dve strany aj Brity, ale tí sú v kríze pre niečo iné. Takže toto bolo brané v roku 9293 do úvahy, ale vtedy sa vychádzalo z tézy, že vlastne po komunistoch nič nie je a že ak bude sústava malých strán, tak z nich sa niečo vykryštalizuje. Kryštalizujú sa len stále malé strany. Ten predsed za 30 rokov na Slovensku neprebehol konsolidácie. Ak sme vtedy predstavovali jednotku, ktorá bola niečo schopná urobiť, tak zase protiklad bol tak veľký, aby ho rozbil, že to bola bitka kladivom. >> Vyjadrili ste sa kriticky na adresu Andreja Danka. Čo by ste mu poradili? Čo by mal podľa vás robiť v tejto situácii? Lebo je to dosť taká patová situácia. >> Tak samozrejme, že eh Andrej Danko nie je človek, ktorému som ja veril. Jeho inteligenčný kô je politický politického myslenie je veľmi nízko. Nepredvídaný emočný, reagujúci na akýkoľvek vonku. Vždy chce preukázať moc, vždy chce preukazovať, že niekto vždy chce dosiahnuť niečo viacej ako má. Všetci ostatní sú v situáciách, že vlastne sú predurčení na to, aby som mu slúžili. To sú typy, ktoré do politiky nepatria. Môžeš držať vládu, keď vládzeš. Ale nie, keď chceš vládnuť, keď chceš preukazovať mocenské faktory tej vlády a nie jej obsahové, ktoré sú potrebné. Zoberte, predstavil Danko aspoň raz nejaký efektívny program, ktorý by znamenal pre spoločnosť nejaké kroky dopredu? >> Tak ono hovorí o tých rekreačných poukazoch napríklad. >> No dobre, tak dajme všetkým ľuďom rekreačné preukazy, začo pôjdu na tú dovolenku, keď peniaze mať nebudú. Čiže dáva on návrh, návod a svoj politický vplyv do toho, aby sa zvýšili peniaze ľuďom tak, že budú mať vyšší príjem, aby ste to mohli dovoliť. Nevie zabezpečiť ani len rast ekonomika. Sa tými vecami nezaoberá. To je pre cúzia. >> Ako to bude podľa vás rozpočtom, pretože vláda stojí pred hlasovaním o rozpočte a nie je jasné, či vôbec bude mať väčšinu v parlamente? Ale tak otázka rozpočtu je viac-menej jasná. Keď preberali vládu, bol úský schodok. Toto je rozpočet štvrtý rok. Bude väčší schodok ako keď preberal. A s tým je dané aj aké sú možnosti tej vlády, čo sa jej podarilo a nepodarilo. To znamená, že základné otázky, ktorý by sme sme mali robiť a ktoré som ja definoval kedysi sedliackym rozumom, ak máš straty, znížiš spotrebu a zvýšiš príjmy. To sú dve základné pravidlá. Aktími sa neriadil nikto a viac-menej ho obišlo. >> Vidíte nejakú paralelu medzi tým, ako zahraničné vplyvy pôsobia na vládu Róberta Fica a ako zahraničia a zahraničné vplyvy pôsobili proti vášho vlčas vášho vášho vážu? Sa >> nedá porovnávať skôr. Je to tu v tom, že eh Róbert Fico je nevyhranený. On od jednej krajnosti prichádza k druhej. Ak od toho, ako bude verný NATO, dneska prichádza k tomu, že vlastne by sme mali byť neutrálny štát, tak môže to povedať, ale nie predseda vlády. Za druhé, keď to už ide povedať, tak musí byť nejaký predpoklad, že to bude vedieť aj realizovať. Keď to bude vedieť realizovať, potrebuje mať záruky niekoho štátu, ktorý bude garantovať, že keď máš neutralitu a bude ti zl, prídem ti na pomoc. A to všetko nie je. Takže to nie je nič. Takže potom, keď sa aj kreslí aj niektoré veci k spoločenským organizáciám, ako sú napríklad eh Európska únia podobne, tak sa kreslia k rozpadajúcim. Oni sú ich kríze, ale ešte nie v tom momente, keď sa rozpadajúci, že jemu sa môže o pár rokov povedať, že ja som to už vtedy predpovedal, ale to, čo hovorí dneska, je nereálne. Takže už tam vidím aj isté dôsledky toho zranenia. Nie je doliečené a má vplyv na psychiku. veľmi vysokú mieru podráždenosti, čo nebolo u neho, vedel sa ovládať. A vidím aj, že teraz ten spôr so Žilinkom je úplne zbytočný, lebo to je iná eh zložka moci. To je justícia, to je nie výkonná moc. Ale vidím aj niečo iné za tým, že proste prekrýva ten stav, ktorý bude mať okolo rozpočtu, okolo koaličného stavu a ostatných. tým, že toto je ten váš nepriateľ, na ktorého si dávajte pozor, čo nie je dobré a správne, pretože skôr či neskôr tie svoje veci mu vydu najavo. To sú tie veci, ktoré sú zadeedbané. Zaedbané štvrtý rok. >> Menili by ste s premiérom aktuálne? >> Tu je ťažko. Fico si nedá poradiť. On má svoju hlavu, svoju tvár. Dokonca veľa razy by bola, že som mu dal názor, zamietol, aby mi ho dva mesiace priložil sám. A eh už len na záver eh nie je ľúto, lebo Slovenská národná strana má v vo svojom tom nejakom podtitulku, že je to najstaršia strana, tuším od 1872 alebo ktorého roku. Nie je ľúto, že má takýto vývoj Najstaršia strana, národná strana na Slovensku? >> Tak samozrejme, že Slovenská národná strana bola strana Lutheránov. a bola najstaršia na Slovensku až neskoršie vznikla strana katolíkov. Takže to historicky áno, to zodpovedá tomu. Boli tam mnohí národovci. Eh vznikla tak, že išli učitelia odborovej školy domov a počas hry kariet padol návrh založbe Slovenskú národnú stranu. Áno. >> Na urusite názoru bol Marián Andela. Tak kým tie karty dohrali, bolo rozhodnuté, že tú národnú stranu založia. Ešte ten prvý predseda Jožko Proček, ktorý bol, tak bolídny. Tam to ešte išlo. Ale to, čo prišlo po ňom, málokto pozná štruktúru osobnosti Jána Svotu. Ak by sa nedržal na krátko, dostane celý štát do toľkých problémov, že veľa razy to bolo problém udržať seba. nereagovať proti nemu tak, ako by si zaslúžil a udržať to v nejakých koľajách. A tá strana samozrejme sa sústreďoval, že čo budeme čo bude disciplínu vyžadoval politickú. On prijímal členov, uvoľňoval členov. Ak nebola lojalita, tak letel veľrazí zvolával poradu celoslovensku. Hodinu povedalke, nemám čas, idem preč. nebavil sa s nimi. Takže to bolo niečo iné v koalícii boli veľmi ťažké chvíľu s ním. Dokonca niekedy až na hranici kriminality, že bolo treba sa s tým vyrovnať. Janko Kolupták bol iný. To bol poctivec obrovský. Aj keď >> kto bol poctivec? >> Poctivec Janko Lupták. >> Jan Kolubták. >> Aj keď menej vzdelaný. jemu práve ten spôsob, ako funguje štát, chýpal >> a vedel prísť za mnou a nadať mi, že mi nefunguje štát, >> pretože niekde nefungoval kotol v základnej škole. Takže aj vy ste mali krušné chvíle >> tam toto, čo hovorí, to sú tie smiešne. Tie tragické som ešte nikdy nespomenul, pretože >> ozaj majú zvláčné bezpečnostné pozadie a podmienky, čo sa chystalo, že to to uvoit bol problém, kde zasahovali sme viacerí, ale až na hranicu slobody. A napríklad slota tam mal aj disciplínu, keď bol problém s disciplínou v klube, vytiahol pištoľ. To >> ako vážne? >> Áno. >> Chce akože reálnu pištoľ? >> Ja som ho bol pri takej schôdze odzbrojiť, lebo ich už ohrozil na živote. Báli sa, že na koho vystrelí. >> Máte veľa spomienok, pán doktor. >> Ten som prišiel tam a musel ho odzbrojiť, aby nehrozoval na život tých ostatných. A to nebolo raz, čo tú pištoľu vyťahoval na eh svojich kolegov a ešte aj iné násilie. Takže >> tam bola ťažká robota. Si niekto myslí, že aká >> že je radosť eh viesť krajinu. >> Nie, že to bolo vždy prekvapenie, čo ti na pondelok prichystá. >> Pán doktor, ďakujem za krátky rozhovor a budem sa tešiť niekedy nabudúce. Ďakujem.