Viliam Karas: Konzervatívny blok nie je utópia

Pán Karas, dnešné ráno bolo tragické pre Slovensko. V Staškove, v Pričaci sa stala tragická udalosť. 14 ročný žiak základnej školy ôsmeho ročníka dobodal dve učiteľky spolužiačku, jedna učiteľka zradeniam podľahla. Ďalšie dve eh obete sú v kritickom stave. Na miesto išli ministri Eštok, Drucker aj Šaško. Ale je to už druhá taká obdobná tragédia, ktorá sa stala na základnej škole. Vyzerá to, že už ani školy nie sú bezpečné miesto pre deti a pre učiteľov. Eh, čo z toho vyplýva pre spoločnosť? >> No, v prvom rade chcem vyjadriť úprimnú sústrasť eh rodinám, rodinám obetí aj zranených. Aj verím v uzdravenie, že už žiadna ďalšia obeť nebude na živote. Je to mimoriadne memento. Mimoriadne memento pre celú spoločnosť eh aj pre verejný život. eh akým spôsobom pristupujeme k ku kľúčovým témam, ako je rodina, eh výchova, medzigeneračná výmena aj vzťahov, ale aj odovzdávania si nazvem to aj medzigeneračnej múdrosti, eh, a ochrane vzťahov a zraniteľných, pretože ja je teraz nechcem ani nejako byť vševedko a komunikovať, čo asi za tým mohlo byť, Ale poznáme desiatky rokov generácie detí, ktoré vychá vyrastajú aj bez rodičov kvôli tomu, že sa odchádza za prácou a to nemôžete vytknúť rodičom, že jednoducho idú a hľadajú prácu a obžijú pre svoje deti a potom zostávajú aj deti v aj v opatiere či už jedného z rodičov alebo starých rodičov. Čiže aj toto je dôsledok exódu za prácou. Čiže tu je treba hľadať obchodné príležitosti aj doma. Ale čo chcem zdôrazniť je, že ukazuje sa aj potreba eh väčšej pozornosti na vôbec eh duševné zdravie detí. Eh v KDH tomu venujeme osobitnú pozornosť. Prišli sme aj s návrhom zákazov sociálnych detí do 16 rokov, pretože >> sociálnych sietí, >> sociálnych sietí, ktoré eh generujú aj cez algoritmy. A to je to preukázané. To je to je paradox, že jednoducho spoločnosť vie, čo jej škodí. Vedecky je dokázané, že sa vzniká závislosť, že ten dozrievajúci tínedžer nevie selektovať, nemá tú silu, už dospelý nemá silu sa odtrhnúť od mobilu, o čo viac dieťa a zvlášť keď ten algoritmus mu tú závislosť ešte generuje. Sú tu preukázané eh príčinné súvislosti medzi algoritmami, ako sú nastavené komerčne, aby jednoducho vyťažili to dieťa, aby ho čo najviac držali pred obrazovkou a medzi tým, že to poškodzuje to dieťa a spoločnosť ako keby nemáme silu sa brániť pred tými záujmami tých veľkých gigantov, ktorí jednoducho cez tie sociálne siete jednak majú zisky a jednak manipulujú masy. A preto si myslím, že kľúčové pre KDH a a vôbec pre politikov všetkých to bez rozdielu bez rozdielu opozície koalície je jednoducho zamerať a prichádzať s riešeniami, byť odvážny aj za cenu ekonomických trát, pretože ten tlak a odpor aj gigantov je veľký, ale jednoducho tu treba zatiahnuť ručnú brzdu a jednoducho naozaj zakázať sociálne siete eh a dávať veľký dôraz na psychohygienu, na duševné zdravie detí, sledovať, mať aj postupy ako identifikovať zraniteľnosť. Aj keď samozrejme všetkým tragédiám nikdy sa nedá zabrániť, ale tie trendy, trendy sú nebezpečné. Proste takto agresívny útok so zbraňou a otvorenou zbraňou je mimoriadne hrozivý, pretože čo sa musí diať vnútri v duši dieťaťa, ak dokáže taký takouto agresiou ísť proti autorite, pretože učiteľ by mal byť autoritou, ale vieme, že už s ňou prestáva byť. A to je všetko symptómy dnešnej spoločnosti aj trendov, ktoré prichádzajú s tým, že ja som miera všetkých vecí, čo sa snažíme, čo sa mnohí snažia zdôrazňovať, že veď je dôležité, čo ty chceš, ako to cítiš, či sa ti to páči alebo nie. To tak nemôže byť. Jednoducho musia byť pravidlá, musí byť rešpekt k autorite, k staršiemu, skúsenejšiemu, k nadriadenému. Eh, a to musí byť tak v rodine, ako aj v školách. A to nie je žiadne spiatočníctvo. To to nie je žiadny eh žiadne eh žiaden primitivizmus a stredovek. To proste je niečo, čo ponechá v rámci poriadku sa hovorí, že zachovaj poriadok a poriadok zachová teba. A paradoxne si myslím práve to, čo aj na západe teraz a trošku premostním aj k nemeckým voľbám, ale si myslím, že to je práve to, čo po čom ľudia cítia, že chcú chcú pravidlá, chcú dodržiavanie pravidiel, chcú, aby sa nastolil normálny bazálny poriadok, aby sa vedelo, čo od čoho môžem očakávať a že jednoducho niekto to ten poriadok dá. A veľakrát, keď to nenapĺňa štandardná politická reprezentácia, tak sa potom človek uchyľuje eh aj k skrátkam, ktoré bohužiaľ podľa mňa nie sú odpoveďou. Premiér Andrej Babiš venuje a jeho vláda nová venuje veľkú pozornosť duševnému zdraviu ľudí aj mladých ľudí. Bolo by toto niečo, čomu by ste sa venovali vy, ak by ste boli v exekutíve? >> Ako som spomenul, my tu máme na to aj cez kolegu Horeckého, bývalého ministra školstva osobitnú sa zameriavame práve na aj na duševné zdravie detí. Spracovávame jednak aj legislatívne riešenie, ako som spomenul, zákaz sociálnych sietí. Eh, on aj prišiel s myšlienkou zákazu mobilu na školách. eh, ktorý sa zdal utópiou pred niekoľkými rokmi. Dnes je to v zásade realita a ukazuje sa, že dobrá, že tie deti potrebujú vstupovať do vzťahov a učiť sa pozerať si do očí a nie do obrazoviek a nadväzovať priateľstvá a neísť podľa nejakých imaginárnych priateľov na sociálnych sieťach. Čiže áno, pre KDH je to priorita, tak ako je pre nás rodina eh a vôbec eh rodinné hodnoty kľúčové. Súčasťou rodinných hodnôt je práve ochrana aj zdravého vývoja dieťaťa, eh duševné zdravie detí a duševné zdravie aj rodičov, pretože to to vzájomne súvisí a samozrejme duševné zdravie potom aj v školách. >> Súvisí pár hodín nás dieli od hlasovania o odvolávanie Tomáša Tarabu. Je na stole v v parlamente o 17 h. Vy ste sa už v nedeľu v diskusnej relácii vyjadrili, že eh vláda stráca väčšinu v parlamente. Čo sa podľa vás bude diať? Ako sa pozeráte na tento konflikt eh v koalícii? Povedal by som, že na národnom spektre. >> Eh tak je to symptóm dnešnej doby, ako že jednoducho sa spoločnosť eh rozkladá, atomizuje na všetkých možných úrovniach. Tu už bojuje každý s každým akoby a vidíme tu aj súboje vo vnútri koaličných strán eh štandardných eh koaličných strán, ktoré boli tri, keď vznikala vláda a dnes eh už ani nevieme, koľko je tam partikulárnych skupín, ktoré sa dožadujú účasti na koaličných rokovaniach. Čiže hovorím, že ide o jednu z najslabších eh vlád Róberta Fica čo do politickej sily. A potom samozrejme druhá časť je otázka kompetentnosti, ale teraz chcem hovoriť o politickej sile, pretože ak vy nemáte oporu a ústava žiada a vlastne prezumuje náš ústavný poriadok a demokratický systém, ako máme nastavený, že sme parlamentnou demokraciou, čiže každá stabilná vláda sa musí opierať o stabilnú väčšinu v národnej rade. A ja si myslím, že ten eh to interview, čo poskytol eh minulý týždeň eh premiér, je jednoznačne signálom, že zadeklaroval, že o ňu prišiel a jemu je si istý, že ak sa niečo zásadné nezmení, tak v zásade táto vláda už nemá parlamentnú väčšinu. A dôsledkom toho, že ju nemá, je aj dnešné hlasovanie eh v národnej rade. Nevieme ako dopadne, ale bez ohľadom na to, ako dopadne, je jasná deklarácia jednej z koaličných strán, že bude hlasovať za výmenu ministra s kýmkoľvek vrátane opozície, čo je zjavným porušením koaličnej zmluvy, tak ako je porušením koaličnej zmluvy, že jednoducho nerešpektuje jeden koaličný partner druhého a nevyhovuje jeho požiadavke vymeniť ministra >> na výmenu ministra. Čiže zjavne preto hovorím o v zásade eh konci koaličnej zmluvy. Ja hovorím, že koaličná zmluva v zásade fakticky zanikla, je ignorovaná eh minimálne dvoma silnými koaličnými stranami zo strany Smeru, ako aj zo strany SNS. A jednoducho už samotný fakt eh že nedošlo k výmene ministra na požiadavku koaličného partnera a na druhej strane ten druhý hlasuje s opozíciou. Toto samotný fakt postačuje na to, aby vláda padla. A myslím si, že bolo korektné. A teraz nehovorím ako opozičný opozičný politik, >> hovorím ako eh ten, kto sa pozerá na národ a na štát a na jeho najvyšší záujem štátu. Je Slovensko sa nachádza v takej situácii medzinárodnopolitickej, geopolitickej aj kríza, čo sa týka ekonomickej, vojenského konfliktu v susednom štáte. eh že jednoducho my si nemôžeme dovoliť slabú vládu, pretože tie reakcie musia byť jasné, musia mať legitimitu, zakonedenosť v národnej rade väčšinu a musia prichádzať s riešeniami, ktoré budú dávať odpovede na tie výzvy. A vy keď nemáte túto politickú silu, nemôžete prijímať politické riešenie a potom sa tie politické riešenia, ak sa to teda bude prevaľovať a tá a prokrastinovať, či bude pokračovať ten rozklad, tak zrazu to už nebudú politické, ale mikrozáujmy, partikulárne záujmy hocikoho. My nevieme ani koho, pretože za každou skupinou môže sa niekto objaviť a potom ten štát nerobí rozhodnutia štátnicke. Vláda nebude robiť rozhodnutia štátnicke, ale niekto, kto z toho chaosu bude ťažiť. A toto je na škodu nás všetkých, aj našej budúcnosti aj našich detí. Čiže jednoducho tu sa od štátnikov žiada štátnické rozhodnutie a ak je treba, áno, pristúpiť aj k predčasným voľbám, ak to ak aj keď to nie je ideálne riešenie, ale ako inak chcete vyriešiť to, že nemáte politickú stabilitu vo vnútri? a nie sily, ktorá by dokázala vyskladať parlamentu väčšinu dnes. Čiže je len potom potreba nanovo rozdať karty. A to je ten môj pohľad, prečo hovorím, že je čestné a a a bolo by to čestné od strany lídrov koaličných, aby jednoducho povedali, že stratili sme tú väčšinu a ideme do predčasných volieb. >> Musím ale mať protireakciu na to, čo hovoríte, lebo jeden by povedal, že ľahko sa hodnotí z opozície, keď človek nie je v exekutíve. Možnože každý by chcel vládnuť, ale keď vidí premiéra Róberta Fica, ale eh nie je to jednoduché byť v exekutíve a vládnuť. Koniec koncov aj >> aj počas počas presne to chcem povedať, že vy ste to zažili eh na ministerstve, mali ste tlaky rôzne, robili ste ten široký okrúhly stôl, bolo to akceptované, ale aj počas vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera eh boli hádky v koalícii a nakoniec bola úradnícka vláda. Bolo by podľa vás riešenie zostaviť úradnícku vládu? Osobne si nemyslím, že je riešením úradnícka vláda, lebo ani úradnícka vláda nemá politický mandát na eh na na odvážne rozhodnutia, ktoré Slovensko potrebuje. Bude len kúriť a svietiť a obdržiavať eh chod, ale tým sa len od oddialia potrebné rozhodnutia, prípadne reformy, prípadne kľúčové reakcie aj na medzinárodnom poli. Čiže tu si myslím, že úradnícka vláda by nebola dobrým riešením. A áno, preto to hovorím, čo hovorím eh o o tom o tej štátnickosti, lebo ja som to zažil, čo to znamená pracovať a nemať politickú oporu v národnej rade. Prídete s riešením, ktoré je prijaté expertmi. >> Robiť okruh zo 115 široké spektrum. Široké spektrum. máte navrhnutý eh zákon, ktorý zdanlivo má oporu. Dokonca v čítaní, v prvom čítaní získa 127 hlasov ďaleko cez ústavnú väčšinu. My hovoríme o trestnom zákone. Ale práve pre politické šarvátky a pre absenciu politickej sily v národnej rade tá vec neprejde. Čiže vám niečo, čo je celospoločensky žiadané odbornou obcou uvítané, nepresadíte. A to je len zlomok vecí. To len hovorím o trestnom práve v tom čase, keby sme ho boli ho vtedy prijali mnohí mohli sme prejísť mnohým iným konfliktom, protestov na námestiach, ktoré prišli po zmene vlády a mohli by sme sa vyhnúť mnohým iným chybám, ktoré budeme ešte len počítať, čo sa stali potom, čiže v prípravade trestnom práve. A to isté teraz myslím na ekonomické veci, sociálne veci, na eh práve na na duševné zdravie. Veď sú tam v parlamente návrhy ohľadne duševného zdravia, ohľadne hazardu, eh ktorý eh nám tu prekvitá, darí sa mu. Máme jednu z naj najrozšafnejších legislatív, kde sa môže hrať hocikto hocičo v ú v úvodzovkách, mať miliardové zisky z toho sú, ale závislosť to kreuje. Reklamujeme to od rána do večera bez obmedzenia. Myslím ten hazard. >> Pozeráte futbal a stále vám tam len ide hrajte, hrajte, hrajte. To je tá istá závislosť ako u sociálnych sietí aj tam ako na alkohole, ako na tabaku. Pri tabaku alkohole sme všetci pochopili, že to škodí, ale pri hazarde je to rovnako. Tie rodiny sa rozvracajú, majetok sa predáva. Exekútor po vás ide, decká zrazu nemajú chleba, lebo otec to prehrá v alebo deti samotné idú a to prehrajú. Čiže zase je tam návrh, poďme to upraviť, ale keď nemáte politickú silu, s kým to urobíte? Kto to spraví? A a mohol by som vedieť pokračovať. Čiže ja to, čo hovorím ešte raz nehovorím ako opozitý politik, len aby som hovoril. Hovorím zo skúseností, mal som tú česť. Nebol som síce politickým nominantom, ale bol som vo vláde, ktorá stratila tú väčšinu a tá frustrácia, že vy vidíte, čo by sa čo čo je dobré urobiť a nemáte tú silu, nemôžete to urobiť. Preto bolo vtedy najvhodnejšie ísť do predčasných volieb, čo sa neurobilo a sa s úradníckou vládou ešte ten tá agónia predĺžila, frustrácia v národe prehĺbila. A preto hovorím, že neopakujme tú istú chybu. Z môjho pohľadu si myslím, že že nie je to ľahké mať tú väčšinu, ale ak sa fakticky skonštatuje, že že sa stratila, tak je je úctivé vo vzťahu k štátu a k štátnosti a k občanom. Tak poďte ešte raz a dajte karty odznova a nech sa to vyskladá. >> Eh, vy ako minister ste ale neboli odvolávaní, pokiaľ si pamätám. Bol návrh na vaše odovolenie nebol. Čiže to je ešte úplne iná situácia, napríklad čo sa týka Tomáša Tarabu. A kde v tomto, nazvime to, konflikte stojí KDH? Budete hlasovať? Ako budú hlasovať vaši poslanci? >> Eh, nie je to jednoduchá situácia pre KDH. Ako vysvetlím v tom zmysle, že my sme opozičnou stranou eh a my nemáme dôvod vstupovať do personal personálnych eh šarvátok eh koalície a nejakým spôsobom nahrádzať koaličnú zmluvu. Hej? Čiže to toto otvorene hovorím, toto nie je naša pozícia, aby sme eh my spôsobom posilňovali raz jedného, raz druhého. Eh u koho si myslíme, že by teda mohlo byť viac pravdy. To tak nie je. Ale tá pozícia naša je taká a vyplýva z toho, čo som povedal predtým, že ak premiér vyhlásil a zadeklaroval, že fakticky fakticky stratil parlamentnú väčšinu, teda koalícia a že ju nemá, lebo nedokáže naplniť eh požiadavku ani koaličného partnera, pretože mu hrozí strata väčšiny, tak jednoducho sa nám zdalo poctivé, ak to nerobí on. Preto my sme ho aj vyzvali, ak si ak si spomínate. Ja som ho aj vyzval a apeloval, aby požiadal o vyslovenie dôvery, aby sa spočítali hlasy. Áno, >> ale keďže tak neurobil, tak v zásade dnešné hlasovanie berieme, že nie je hlasovaním o Tarabovi. >> My berieme, že je to hlasovanie o vláde a o koalícii ako takej. či je to, či vôbec premiér má alebo nemá hlasy v koalícii a že či koaličná zmluva ešte trvá a očakávame, že akokoľvek hlasovanie dopadne, akokoľvek, čiže či bude alebo nebude odvolaný minister Taraba, očakávame, že vzhľadom na to, že koaličný partner SNS hlasovalo s opozíciou o tak zásadnej veci, ako je výmena ministra, očakávam, že dôjde k vyhláseniu zo strany strany premiéra, že došlo k zániku koaličnej zmluvy pre hrubé pre jej hrubé porušenie, k vypovedaniu koaličnej zmluve a očakávam eh tie ústavné kroky, ktoré aj premiér sľuboval, pretože ak toto nespraví, budem to považovať za to, že rezignoval na na plnenie záväzkov z koaličnej zmluvy a potom tu bude chaos a anarchia. >> Myslíte si, že premiér v tom rozhovore televíznom to myslel vážne, pretože jeho koaliční partneri povedali, že eh že len to bol taký apel? Ja očaká, ja si myslím, že pán premiér skúsil, ale eh skúsil, ale musel vedieť ako skúsený štátnik, že >> ak aj niečo naznačíte, že nie cesta späť. Čiže očakávam, že >> tak ako ja vidím, ako sú karty rozdané, spjeme k predčasným voľbám. >> KDH by eh ocenilo predčasné voľby. Ste pripravení na predčasné voľby? opätovne zareagujem eh v dvoch smeroch. Po prvé, ústava hovorí o štvorročných cykloch a myslím si, že je to správne, pretože ak potrebujete niečo realizovať, potrebujete ich realizovať najmenej v štvorročných cykloch. Aj tie sú niekedy krátke, keď chcete nejakú normálnu reformu naštartovať. A je správne, aby sa tie cykly dokončili. Tak takto predpokladajú aj mnohé projekty, ktoré sú nastavované a tak ďalej. Na druhej strane, ako som spomenul, keďže je tu strata politickej sily, autority, pre Slovensko, je lepšie, aby tu nebol klondjk a takzvané vlčie súperenie, ktosi, čo teraz v poslednej eh chvíľach, mesiacoch utrhne z toho spoločného rozpočtu, ak to čo presadí, kde to už nemáte pod kontrolou a neviete ani skúmať, kto za to bude zodpovedať, kto bude niesť ultimatívnu politickú zodpovednosť za ktoré rozhodnutia, lebo zrazu nebudete mať politickej sily, ktorá by sa k tomu hlásila miesto troch Tam zrazu máte päť, šesť, sedem prúdov a vy neviete, ktorá vlastne za čo zodpovedá pri tých rozhodnutiach. Preto si myslím, že je na mieste potom požiadať o o o eh teda o dôveru, respektíve ísť do predčasných volieb a KDH je na to pripravené. Nie, že by sme sa tomu tešili, ale beriem to ako zodpovednosť štandardnej eh politickej strany, ktorá má tú politickú skúsenosť, ktorá musí byť pripravená, je pripravená. A my sme sa celý čas pripravovali na tú alternatívu, že to môže padnúť a jednoducho my musíme my musíme a sme a sme pripravení prevziať zodpovednosť a uchádzať sa vo voľbách o dôver voličov. >> Ako budú hlasovať poslanci KDA? Zúčastnia sa hlasovania? >> Eh áno, my sa zúčastníme a budeme hlasovať. >> Budete hlasovať za eh odvolanie Tomáša Tarabu? >> Áno, podporíme tento návrh, ale hovorím ešte raz, eh bez ohľad toho, či príde, či neprejde, považujem to hlasovanie ako skôr ako za signál, že padla koaličná zmluva. >> Uhm. Eh ako sa pozeráte na návrh alebo zmenu zákona, že namiesto štyroch krúžkov by boli dva krúžky? Podporíte tento návrh? >> Hm. Eh my to nepodporíme a vysvetlím prečo. Eh ľudia veľmi pohrdajú verejným životom. pohrdajú nim preto, lebo povedia, že aj tak všetci, ktorých si vyberiáme, buď to riadi niekto zozadu, alebo jednoducho nemáme vplyv na to, čo sa vlastne deje, ako to sa tam dostane. Tak ale práve krúžky spočívali v tom, že mohli ste si či už podľa regiónu, podľa profesie, podľa sympatií, podľa toho, kto vám bol sympatickejší, proste uprednostniť niektoré mená, lebo ste mu viac dôveroval, lebo ste si mysleli, ten pozná náš problém alebo je z tohto sektoru, eh alebo pozná eh viem o ňom, že ten je čestný človek, tak ste ho mohli zakrúžkovať. A preto si myslím, že ak niekto odoberá tú možnosť eh občanom krúžkovať alebo znižuje tú ten zo štyroch na dva krúžky, len ešte viac vzdľuje eh politiku od bežného človeka. A ja v KDH sme skôr zástancami eh blízkosti poslancov, blízkosti politikov, nech sú bližšie k ľuďom. My sme dokonca chceli eh aby sa jednoducho nejakým spôsobom rozdelili tie aj volebné obory tak, aby sa hlasovalo priamejšie, aby jednoducho tam bolo lepšie zastúpenie z jednotlivých eh eh krajov, aby človek mal pocit, že má toho svojho zástupca, že myslí aj na ten na tú Oravu, na ten východ, na ten juh, eh na stred, eh na západ. Proste nech nech každý má pocit, že to nie je len bratislavská politika, ale že je naozaj zastúpený. A preto si myslím, že tie krúžky tomu pomáhali a preto sa čudujem, že ich niekto chce zužovať, lebo tým len vzďaľuje politiku viac eh od občana. Hej? Chápem aj argumentu, že sa eh ohrozujú štandardné strany, že jednoducho sú to záujmové. Vidíme to pri tomto, že sa to potom rozpadá, ale treba si vybrať, či chceme, aby ľudia viac cítili politiku a boli mali pocit, že sa jej dotýkajú, že ju majú blízko, alebo chceme ísť do toho, aby sa politika ešte viac zdialila. Eh, ja si myslím, že my nemáme inú možnosť v dnešnej dobe len sa viac približovať k ľuďom. proste dávať im možnosť, že sa môžu dotknúť toho a vidieť, či to je reálne alebo či to je ten ten zradca, či je to či je to fejkové, lebo v opačnom prípade nám tu potom ľudia zhodia ten systém a budú žiadať jednoduché riešenia. Čiže pôjdeme ešte do viac extrém, do väčšieho extrému. Čiže cesta zobrať krúžky znamená väčší extrém. To je môj výkon. Ak by mali byť predčasné voľby v januári, museli by byť vyhlásené o dva týždne. Viete si predstaviť, že by ste kampaňovali na vianočných trhoch pomedzi varenný punč a vôňu tej cigánskej? >> Eh, viete, ja nemám skúsenosť s kampaňou, len raz som kampaňoval zatiaľ do eurovolieb, čiže nemám nejakú veľkú skúsenosť s kampaňovaním. Ale áno, uvedomujem si to, že eh ak by to malo byť naozaj v januári, čo si myslím, že nebude, však eh bude určite neskôr, ak ale to to nezáleží od KDH, ale naozaj to bude sťažená tá kampaň. Naozaj je nie je šťastné kampaňovať cez zimné mesiace, ale toto nie je otázka pohodlia, nepohodlia. To je otázka štátn štátnickeho prístupu, ak správy štátu. Čiže hm tu je občianske aj zodpovednosti zo strany občanovi zvoliť a zo strany politikov eh zodpovednosť prevziať zodpovednosť za štát. Ako my sme my máme slúžiť štátu a keď si štát vyžaduje a keď ma rodná vlasť povolá, že ráno treba o 5:00 vstať alebo treba ísť eh na pole, no tak idem na pole, lebo to je proste bola domovina, hej? Čiže keď domovina zavolá, že treba eh poskladať ešte raz národnú radu, tak ju budeme skladať. Proste to nie je vec počasia, nie je vec zimy, nie je vec vianočných trhov. To je vec eh vlastníctva, vzťahu štátu. >> Na ostatnom sneme KDH ste odmietli volebnú spoluprácu so Smerom, tuším aj s Hlasom, >> aj s SNS, >> aj s SNS. Republika tam nebola. Nie, >> nie. A eh nadviažem na to, pretože Denník Postoj zverejnil taký zaujímavý článok, neviem, či to bolo na základe prieskumu, že nejaký, že konzervatívny blok, kde bolo Hnutie Slovensko, KDH a Republika a celkom to malo vysoké percentá. Neviem, či ste zaznamenali eh tento článok alebo prieskum a ako to vzniklo. >> Eh o tom niečo >> ako eh takto diskusie a šumy o konzervatívnom bloku sledujem už dlhšie. Nezávidoval som to konkrétne s, že by tam sa uvažoval aj s republikou, ale čo chcem povedať za seba osobne je, že si naozaj myslím a to komunikujem dlhodobo, to nie je len otázka dnešnej otázky vašej, že eh KDH je lídrom na konzervatívneho prúdu na Slovensku. Som presvedčený, že sme, že našou politickou zodpovednosťou eh držať hodnotovú vlajku vysoko. Myslím hodnotovú, ktorá v sebe zahŕňa aj ochranu štátu, budovanie inštitúcií, ekonomickú prosperitu. Eh, rád sa za KDA hlásim práve k ekonomickým úspechom eh a rozvoju Slovenska spred 20 rokov. Len bohužiaľ dneska sme tú špajzu viedli a chceme rozdávať, ale nie už čoho. Už proste sa tých hodnôt sa tvorí u nás menej akoby je menej entuziazmu vyrábať a produkovať. A myslím aj potravinárstvo, myslím agroturizmus, myslím rozvoj vidieka, myslím rozvoj nových eh nových aj inovatívnych riešení. A preto si myslím, že KDH sa chce tomu tomuto hlásiť a chce viesť práve konzervatívny prút bude hovoriť normálne veci, že treba plnú špajzu z nej rozdávať aj slabším a a integrovať aj iné iné konzervatívne eh subjekty, respektíve, ktoré uvažujú obdobne. A myslím, že tá téma tu je, lebo si myslím, že je našou povinnosťou umožniť voličom, aby neboli stavaní do situácie, že si musia ľudia rovnako zmýšľajúci, ktorých ja odhadujem až 70% na Slovensku podľa prieskumu, ktorí uvažujú rovnako hodnotovo, ako sme nastavení my programovo, aby nemuseli uvažovať, že nemajú na výber a musia si voliť len medzi progresívnym Slovenskom alebo stranou Smer. Ja som presvedčený, že je je potrebná ponúknuť aj normálne solídnu platformu, ktorá nebude hovoriť, že je len jedna alebo druhá možnosť, že je tu proste aj >> aj tretia cesta. Čiže nie je to úplná utópia tento konzervatívny bok. >> Nie, ja si myslím, že tá ten priestor tu je a budem o ňom seriózne hovoriť po regionálnych voľbách. Hovoríte o konzervatívnom nastavení KDH, ale vaši voliči alebo aj z iných strán voliči vás kritizujú za postoj alebo ako by som tu bola v úvodzovkách kamarátenie sa vášho predsedu s progresívnym Slovenskom. Boli spolu na pódiách, na protestoch. Eh, dokonca OĽANO teda hnutie Slovensko bolo vylúčené z protestov alebo z tých rokovaní opozičných a vy nie. Čiže ako toto vysvetlíte >> hm >> voličom? Eh, tak veľmi stručne skúsim v troch rovinách. Po prvé, eh, mnohí nám hovoria, radia, že čo by sme mali urobiť inak. Jedni hovoria, že prečo sme na proteste s Progresívnym Slovenskom, ak sa jednalo vtedy o novelu trestného zákona, prečo sme tam vôbec boli. Ale hneď rovnako zase SaS a demokrati na nás útočia, ako sme si dovolili ísť na okrúhlý stôl k či už k prezidentovi >> prezidentovi vo vzťahu k bezpečnosti alebo k ekonomike >> k rozpočtu alebo dokonca ja som bol pri u prezidenta ohľadne bezpečnosti a vôbec dronových útokov a náletov ako to riešiť eh teraz sme boli na vízii 2040 sme sa zúčastnili zase nás eh Saska eh a tiež iné opozičné strany ako sme si to mohli dovoliť, že sme sme vôbec išli na eh čiže keď keď keď by keď by chcel poslucháč a lebo mnohí sme už sú už zaujatí tým jeden na jednej bubline druhý na Dunovej bubline čiže niekto kto je ovplyvňovaný touto médiou už hovorí to sú tí progresívciá >> ako KDH ale tí čo sú z druhej partie zase to sú tí eh smeráci nám vyčítajú že vy ste tí čo držíte >> proste mňa mňa to teší KDH je naozaj ako keby drahov nevie v tom zmysle že každý na sa nás o nás obtiera a sleduje nás, lebo sme aj určitým, nazvem to v dobrom smere slova v zmysle jednou z najstarších strán, ale aj tá, ktorá jednoducho je štátotvorná, ktorá na štát pozerá ako na celok a na dobro aj rodiny a komunity. Takže každý by by chcel vedieť, že a nás poučovať. Ale ja chcem uistiť všetkých, že my vieme, kde máme kompas, kde sme zaradení. Sme jednoznačne hodnotovo, principiálne konzervatívni. Chceme byť aj kompetentní a sme kompetentní, hľadáme kompetentné riešenia, či je to cez školstvo, či je to cez zdravotníctvo, či je to cez eh spravodlivosť a bezpečnosť, eh či je to cez eh eh potravinárstvo a vôbec agrosektor a mohol by som pokračovať jadrové nastavenie. Máme najlepších expektor na jadro, na jadrovú energiu, eh čiže energetickú samestačnosť. Čiže KDHI disponuje kádrami a chceme dávať odpovede štát štátnické. Áno, niekedy možno komunikujeme eh menej eh čitateľne, ale veľakrát je to aj preto, že nás nálepkujú. Dneska je doba nálepiek, čiže je veľmi ľahké napísať, že váš predseda je progresívny. To vôbec nie je pravda. Michal Majerský vo vzťah k hodnotovým nastaveniam má rovnaké hodnotové pozície v eh ako mám ja. Čiže v tomto smere my sa nelíšime. Eh a politicky zručnosť už potom je o tom, ako veci odkomunikujeme, ako nás niekto nalepkuje. Ale ja zásadne chcem povedať, že KDH je veľmi dobrý, kde vie a pokiaľ som ja budem podpredsedom KDH, tak nesprogresívne to vás môžem ostiť, >> lebo vás ľudia vnímajú, vy ste podpredseda KDH a vnímajú vás konzervatívnejšie ako konzervatívnejšieho ako predsedu KDH Milana Majerského. Po prvé, po druhé, veľmi jasne definujete vaše postoje. Aj teraz, keď Ústavný súd eh odmietol meniť definíciu definíciu rodinu rodiny, ste sa veľmi jasne k tomu hneď vyjadrili a promptne. >> Áno. Áno. Možno preto, že som mám na starosti aj spravodlivosť, oblasť spravodlivosti, tak jednoducho som to komentoval ja, ale hovorím ešte raz s Milanom Majerským, v tomto máme absolútne eh rovnaké pozície, rovnaké postoje. Či už je to prolif pozície alebo v prospech eh rodiny. Eh, čiže tam by som nehľadal nejakú nejaké nejakú nerovnováhu čo do hodnotového nastavenia. Eh, a potom samozrejme potom vec komunikácie eh ako veci sa odkomunikujú, ale ja by som tam nehľadal nejakú, kto je viac konzervatív, kto je menej. Tam u nás tento rozdiel nie je. >> Minule sa vás v nejakej relácii pýtali, či máte ambície byť predseda KDH. Eh, vidíte tam možno cestu? Možno ak Milan Majerský obháji post župana Prešovského kraja? Eh, pozrite, my sme demokratickou stranou budovanom zdola. U nás eh volí a odvoláva predsedu eh snem. Ten už bol a bude ten už bol a ten a ďalší bude po voľbách a ten, ktorý bol potvrdil mandát Milanovi Majerskému. Ja som podpredsedom a záleží mi na tom, aby KDH bolo na politickej mape, aby bolo úspešné a aby bolo lídrom konzervatívneho prúdu. Čiže veľa práce je pred nami. A keby bolo, keby, ja neodpovedám, ja som eh pripravený robiť pre pre hodnotovú politiku a pre úspešnosť Slovenska. Aj preto som do politiky vstúpil. Eh a stále si myslím, že ešte máme veľký dlh, ako nazvem to hodnotoví konzervatívci voči naozaj tým 70% eh potencionálnych voličov, čo im chceme a môžeme ponúknuť. Myslím si, že eh v tomto ten dlh máme veľký a mali by sme ponúknuť viac aj kvôli trendom, ktoré sú aj v Európskej únii,