V ulicích mix Ukrajinců a Kavárny. Hlavně udržet tempo. Vyznamená Pávek televizi? | Petr Hájek

Vítejte u naší pravidelné pondělní porady tvrdého jádra nepodvolených. Vážení a milí, ten víkend a všechno, co kolem něho bylo, samozřejmě smetlo všechna ostatní témata zdánlivě, i když svět jede naplné pecky dál. Kromě jiného se dějí pozoruhodné věci v zahraničí, ale my se dnes budeme skutečně asi věnovat převážně tomu našemu domácímu dění, protože to vyvolalo stejně tak jako ten můj včerejší článeček docela intenzivní reakce z mnoha stran. My se k nim hned dostaneme. Já jenom na začátek řeknu, já se ještě podívám. Ano. Tak pokoj a mír všem lidem dobré vůle a nepodvoleným přejí toulovi. Také přejeme vám, vážený pane Hajku, a všem nepodvoleným hezký večer. Př připojuji se k tomu samozřejmě a pak jdou naštěstí pozdravy jenom, protože někdy ty otázky se stanou součástí toho, co je vybráno v těch dopisech a já se trošičku pak předzuji. Nevadí, je to úplně jedno. Nemáme žádnou pevnou dramaturgii naší porady, takže řekl bych rovnou pojďme na to. Jak říkám, byla to skoro smršť, ale já tomu rozumím. Ono ono se opravdu jaksi cosi událo. Takže já jsem trošičku to vzal dneska tak, že h vybírám takové až na několik případů takové ty věci, které na na navrhují, nabízejí, ukazují nějaký konflikt. Eh, ono totiž ta situace, která teď vypukla a zraje, přeci jenom ukazuje podstatnou věc. Na té druhé straně barikády, na té, řekněme dozimetrové nebo jak tomu říci, se teď všichni zhlukují do jednoho a budou pochodovat jako vojáci. A na té straně naší, abych tak řekl, donedávna opovrhované, dnes vystavené obrovským útokům, je vlastně to, co je vlastní všem svobodným lidem, kteří i v takovýchto situacích se nezhlukují do pravidelných tvarů a pochodu na něco. No, eh chci tím říci, že ta zvláštní nejednota v některých skoro úplně okrajových zánlivě věcech vede na té naší straně eh k pozoruhodným myšlenkovým eh zvratům. Ale to si řeknem, je to opravdu zajímavé. Já řeknu nebo já začnu tím, co jsem si vytáhl taky z z YouTubu, z těch komentářů tam, jak k tomu mému článku, tak k některým věcem, které jsme probírali tady s Michalem Semínem, taky s panem Hrabákem a s panem doktorem Malým, všechny ty věci se tady objeví jako v reakcích. Tak ta první je skutečně z YouTubu a Zdenka. Eh, jak může někdo ohrozit nezávislost veřejných médií, když nezávislá nejsou? To vypadá jako správná otázka. Ono totiž eh celé to slovo nezávislost je nesmysl. Všichni jsou nějak na něčem závislí. neexistují nezávislá média. To je prostě čirá mystifikace a lež. Existují ale média svobodná a média nesvobodná, kde ta závislost obvykle na zdrojích finančních, na majitelích a tak dále je tak silná, že ti lidé potom buď autenticky, protože jim to vyhovuje a nebo prostě zaplaceně eh vyjadřují to, co se od nich žád Ádá. Čili eh ta otázka je Zdenko, správná. Jen na ní odpovím, že neexistují nezávislá média vůbec. Samozřejmě, že to ohro ty žvásty o tom ohrožení nezávislosti Čt a ČRO jsou směšné od principu, ale správně se koukáte na ta jednotlivá slova. Eh, já jsem si hned jako druhou dal tady druhý dopis našeho sledovatele i posluchače i diváka, který důsledně nechce, abychom ani jeho křestní jméno říkali, ale i ta otázka je moc dobrá. Chvála Kristu. Prosím, bylo by možné vysvětlit, jaký je rozdíl, když ČT bude placena ze státního rozpočtu a ne z poplatků? Na pohled se to pro některé zdá, že se přece nic nemění, jestli ji lidé platí z poplatků nebo svých daní. Prosím, šlo by krátce vyložit, kde je ten rozdíl, jak se změní průhlednost, což rozpaluje ty liberály. Děkuji a žehná JM. Tak nejprve k tomu, protože jemu tam má ještě dodatek PS. Ten rozdíl, ten rozdíl je samozřejmě už v tom je zásadní, protože jak tady hned se dostaneme k jednomu dopisu, prostě nutit ty lidi eh každého z nás nutit a vyhrožovat jim exekucemi a a útočit na ně, pokud to nezaplatí, to je samozřejmě neslýchané násilí. Eh, druhá důležitá věc v tom převedení pod státní rozpočet je ta, že do státního rozpočtu platí daně všichni, ale ti bohatí platí nebo měli by, ale z části ano, platí nejvíc. víc, takže oni budou víc jaksi eh platit i na tu českou televizi. Eh mnozí, kteří jsou eh oddaní, osvobozeni, jsou prostě nemají prostředky, jsou chudí, tak ti nebudou muset platit vůbec. Čili už tento sociální aspekt v tom je důležitý. Ale samozřejmě to asi nejdůležitější tam je, že eh vládní koalice současná by nedokázala vložit do zákona, protože by se to muselo udělat zákonem eh zákonem ústavním třípětinovou většinou. Eh to tu kontrolu České televize skrze Nejvyšší kontrolní úřad. Kdežto, když to tam, když se to stane platbou ze státního rozpočtu, tak automaticky na to nejvyšší kontrolní úřad má právo je kontrolovat, což je myslím jedna z nejméně připomínaných a nejvíce je dráždících věcí, protože představa, že někdo konečně do toho jejich obludného rozdávání těm svým kámošům do těch těch soukromých projekcí celé té kavárně, která teď tak ječí, protože ona je ohrožena nejvíc. Všechny ty chvilkaři a to to jsou její zástupci, tak to, co je nejvíc dráždí, je právě tento tento moment. Já samozřejmě za sebe říkám opakovaně, že si myslím, že by e bylo absolutně nejjednodušší eh změnou změnit tam pouze to nechat všechno, jak je a nechat ty poplatky pouze škrtnout povinného z povinného placení na dobrovolné placení. Začínám v podstatě tušit, proč se to takhle jednoduchou věc neodváží eh vládní koalice udělat nebo hlavně Andrej Babiš udělat, protože v ten okamžik ta televize končí a ten Český rozhlas, protože buď by jim tam ti miliardáři posílali ty e kromě těch svých seznamů a všech těch bakalovských respektů, a vše hospodářských novin a honzejků, kteří v nich pracují a tak. Eh, by tam posílali ještě další miliardy té televizi, ale to by se jim vůbec nechtělo. No a jina nebo by prostě platili jen ti, kdo jí platit chtějí a ukázalo by se, že jich je tak mizi, minimální menšina, tak mizivá menšina, že by to prostě vůbec nebylo možné. Eh, a to se možná Andrej Babiš toho bojí, že v ten okamžik by samozřejmě nastoupila nastoupil Brusel, že nutil by ho nějakým způsobem dotovat ty takzvaně ta takzvaně veřejnoprávní média a skončilo by to zrovna tak. Ale myslím si, a to je k jednomu dopisu, který budu hned teď číst, eh, že není úplně vyloučeno, že k tomu ještě někdy dojde k tomuto typu změny toho zákona, ale JM ještě doplňuje PS. Myslíte si, že je to naděj, že je to nadějné? a cituje tady článek z novinek, že vláda podpořila uzákonnění koruny české koruny do ústavy. No samozřejmě pánbůh zaplať, že to padlo tento návrh. Je to nepochybně nesmírně důležité a správné, ale neprojde to samozřejmě, protože to by muselo jít ústavním zákonem. A přestože třeba ODS v už ještě v tom minulém fialovském období se snažila dát jakoby najevo zájem o český stát, což předstírala jenom, tak také si pohrávala s myšlenkou, že by se eh česká koruna dala do ústavy, nebo že by se tam dalo minimálně zakotvilo právo na na hotovost, ale to je asi tak jako když bychom připomínali a občas se to děje, je to úplně zbytečné, ale dobré to připomínat, že to byla právě ODS a že to byli piráti, kdo první navrhovali převedení eh převedení plateb místo těch poplatků pod státní rozpočet. To proti čemu dnes tak zoufale a šíleně naříkavě protestují. Prostě je nelze brát vážně. To téma eh za nebo uzákonění koruny jako platidla eh v České republice v ústavě. Oni ti autoři toho návrhu zákona jsou motoristé a ubezpečují tam, že by to nebránilo přijetí eur a podobně, což nechápu, proč to vůbec říkají. Ale budiž jako chtějí vypadat před těmi Bruselany zřejmě, že si je neošklivý a tak dále, ale jasně, že by to ničemu nezabránilo, ale ta Česká koruna říct si dát tam tu větu, že platidlem na území České republiky je koruna česká, to by samozřejmě bylo skvělé. Akorát, že samozřejmě v současné situaci je naprosto vyloučeno, že by to takový zákon ústavní prošel, ale to, že už se aspoň o tom mluví a zvedne se to téma, to je naprosto správné. Tak pojďme dál. Vážený pane Hájku, eh píšete, že si média uvědomila, že přestřelila a rychle brala zpátečku. To píšu v tom skutečně píšu v tom nedělním článku. Tak jak si vykládáte tohle, co jsem četla dnes na novinkách od jejich hlavního komentátora, který srovnává situaci v západní Evropě s řáděním demonstrantů před sněmovnou? Cituji, "Vzhledem k rozsahu protestů už není otázkou, zda se k nám přelíjí, ale kdy a v jaké formě ty šílenosti, co se dějou ve Francii a tak dále, jestli budou umírnější nebo skončí také u vypálené radnice jako v Limoš. Naše vláda jako by si to riziko neuvědomovala ve chvíli, kdy ve značné části Evropy se protestuje a protesty zasahují tak odlišné země, jako jsou Belgie a Albánie, měla by dělat všechno proto, aby lidem nedala zámínku vyjít do ulic. Místo toho narychlo nechá přes noc projít v prvním čtení návrh zákona o novém financování veřejnoprávních médií. Konec citátu. Já se k tomu ještě vrátím. k té citaci, ale jitka ch pokračuje vždyť on nepřímo nabádá krabování. Není to vlastně trestné? Mám hrůzu z toho, co ještě udělají. Vy ne. Už teď dozimetrová mafie vykřikuje, že k povalení tohoto zákona v dalších čteních bude potřebovat tlak ulice a nakonec to jako vždycky doženou až předústavní soud a ten zákon zruší. Nebo to vidím moc čer černě. Díky za odpověď. Jitka. Ch Jitko. Nevidíte to moc černě, ale trošku se tam některé věci jakoby splétají dohromady. Já se to pokusím rozplést. Začnu tím, co jste citovala toho komentátora z novinek. Já jsem se na to podíval. Je to obludný komentář, ne? Ten komentář vlastně je plný strachu. Není to strach z toho, že se to přelije tady do těch ulic něco, co se děje eh ve Francii, ve Španělsku a tak dále. Mně se líbí, že tady cituje Belgii a na jedné straně Belgii a na druhé straně Albánii. Protože všude jde o to, o to, že i to jsou převážně muslimové, kdo toto řádění provozují samozřejmě s nějakou částí eh těch místních ze zblázněných puberťáků či postpuberťáků nebo nekonečných puberťáků, ale jsou to především oni. Eh, trochu mě to připomíná to shromáždění, které bylo tady v neděli na Staroměstské náměstí. Tam také jsou z větší nebo z nějaké poloviny Ukrajinci, kteří teď už to dělají tak, že ani netahají ty ukrajinské vlajky s sebou. a namixováno s těmi pomatenými Pražáky a dovezenými dalšími lidmi z mimopražské z mimopražských eh okruhů, na což ti chvilkaři ty své miliony mají. Je to v tomto smyslu také podobné to mixování, ale on to tady přímo vlastně říká, že jsou to ti muslimové. A eh a z čeho má strach? No, má strach z toho, že kdyby se to skutečně v něco takového násilného zvrhlo, že to v tom našem prostředí ty chvilkaře a všecky tyhlety televizní a rozhlasové manipulátory jaksi delegitimizuje, že z nich udělá ty násilníky. tohle mají strach. Oni přece chtějí vypadat jako ti dobří, jako ti slušní. No, dává jim to práci. Já jsem, když to vzniklo před tím, před tou sněmovnou, jak tam ta paní, pak se ukázalo, že je to režisérka, taková ta podporovaná respektem a tak, nějaká dokumentaristka. Správná správná správná soudružka. Takže jí to tak přemohly ty přemohly ty emoce, že vzala tu kostku a já myslel, že ji nehodila a ona se tam přiř př přiznává, že jí hodila a dokonce dvakrát, protože to letělo jenom kousek před ní, tak ji vzala znovu a hodila to znovu. Z toho úplně se vyděsili. Oni se totiž tady nehrozí to, že by začalo protivládní povstání srabováním. Kdyby hrozilo, tak by to svým způsobem, teď to s velkou nadsázkou říkám, bylo vlastně dobře, protože by se ukázalo, co jsou zač. A oni to jsou, oni jsou to zač. Protože my když mimochodem možná to by stálo možná v tuto chvíli za to. Já jsem si vzpomněl, když tam jsou ti Ukrajinci, ti to mohou udělat kdykoli. Eh, existuje už je to několik let starý, možná, že si jste ho už nějak viděli, ale já jsem si ho teď připomněl. takový záběr z toho, jak jeden poslanec ukrajinský je poslanec zelenského sluhy lidu, eh je už tak jako zvyklý na ty válečné poměry, že řeší na zastupitelstvu obecním eh svoje protesty takhle, jak si ukážeme. Jo, že jako je to autentické. To jako není to n tohle nevytvořila EA. To skutečně nastalo. Ten pán byl sám trošku zraněn nebo dost zraněn. 26 lidí těžce docela. Dva myslím mrtví. Oni ho pak vyléčili a odsoudili dokonce na doživotí a tak dále. Ale to je ten způsob řešení, který oni mají. Tyhlety oni podporují. Tyto Ukrajince. To jsou ti Ukrajinci, kteří k nám budou mířit. až skončí eh ta válka západu proti Rusku na Ukrajině a oni sem půjdou za svými rodinami a to vám garantuji, že půjdou. To by se muselo opravdu stát ještě něco hodně silného, aby se Andrej Babiš tak pochlapil, že uděláme zákony tak silné, že nepůjdou. Takže ta jedna kostka vržená na ten parlament je sice překročení Rubikonu, ale právě z něho mají tihleti tihleti propagandisté Českého rozhlasu, České televize a spojených médií největší strach. Takže z toho, jitko, strach mít nemusíte. Pojďme dál. Ale on to tady říká jinak. Zase na YouTubu Ivan Minich. Já budu říkatní jména jenom. No, nevydržel jsem to a po výhrůžkách exekutorem a pokutou 10 000 Kč jsem vyměkl a před týdnem zaplatil 150 Kč po de letech, kdy jsem TV odhlásil. Čili devět letí nemá a musí platit. Luza, která si loni v květnu odhlasovala, že musí platit všichni, kdo mají domácnost, mě tak dostala tam, kam chtěli. Štve mě to, ale co můžu dělat, kdybych nic nevlastnil, tak to neřeším. Eh, já myslím, že to je jenom další přípodotek k tomu, proč i ten i to převedení pod státní rozpočet je pořád ještě má smysl vůči lidem, kteří jako Ivan třeba ani vůbec tu televizi nemají, ale eh je tam spousta těch, kteří prostě eh vůbec na to nemají, jak já když sleduji ty neskutečné výkřiky v některých těch i na těch demonstracích, jak tam někdo nese, jako pro mě to je jako dát si o jedno kafe míň, zaplatit. To jsou oni. Oni na to mají. Jakože jsou matky samoživitelky, otcové samoživitelé a nejen oni, že jsou staří lidé, že jsou lidé bez zaměstnání, že jsou, že tady je prostě v velká obrovská skupina lidí, pro které ty 3 400 měsíčně jsou významná. položka v jejich rozpočtu. Významná položka v tom, jestli si koupí jenom rohlík nebo si k němu něco dají. To je vůbec nenapadá. Oni žijí mimo tohle. Oni žijí v jiném světě, ve světě těch bruselských dotací, těch luxusních platů. Jestliže ředitel České televize má plat 7 milionů ročně, no tak aby se nebránil tomu převedení těch plateb pod státní rozpočet. Tam se tam ten nejvyšší kontrolní úřad něco asi se zeptá a to je jen ten ředitel a takže od něho odčítejme ke všem těm vztachům a podobným, kteří žijí v luxusních poměrech, kteří jsou zaměstnanci, ale za každý ten pořad, který udělá vedle, se mu platí. Oni bojují opravdu o ty peníze a celá ta mafie, celá ta skupina, ta přece bojuje o to, co jsem řekl. z těch 7 8 miliard živí všecky ty soukromé privátní produkce a všechno eh to další a oni jsou na n napojeni. No co budou odkud to budou brát, když jim začne třeba například už jenom koukat pod prsty ten nejvyšší kontrolní úřad. O to tam jde a a tento případ Ivanův myslím to docela dobře docela dobře ilustroval. Tak pojďme dál. Já tady teď mě vypadlo, moc se odmlouvám, ale na tom YouTubu se to dá najít jméno eh toho, kdo to říká. Máte, pane Hajku, naprostou pravdu. Je to komentář k tomu mému článku. Kdyby začala koalice plnit své sliby dřív, nemusely by tak potupně projet obecní a senátní volby. No snad se už chytily za nos a věci se začnou hýbat správným směrem. Eh, ono já jsem tam spíš myslel to, že s tímhle měli přijít měsíc, dva měsíce před volbami a určitě by to vzepětí voličské bylo tak silné pro ně. Jsem si jist, že protože ta druhá strana ho větší udělat nemohla. Tady šlo jenom o to, že nepřišli ti lidé eh těm vládním stranám. protože nic neviděli, žádný výkon, tak si myslím, že by to dopadlo skutečně jinak. Ostatně na toto téma přišlo spousta vašich nebo hodně vašich eh i dopisů. Také kromě jiného mě napsala totéž to paní Jarmila Fraj ze Spojených států. Já já to teď říkám jenom proto, že ona se na to určitě bude koukat. tak aby věděla, že jsem to dostal. Já jsem zase je to ten případ, kdy jsem jí odpověděl a vrátilo se mi to nedoručeno, protože Jahů to zablokovalo ten tu mou odpověď. Jo, funguje to všude. Funguje to všude. A já tím jenom a ona v tom dopise také píše, že říká vaše vláda, ona je to krajanka, skvělá žena, která už jako se sem ani vrátit nemůže a když se sem vrací, tak jenom na návštěvu a ale obrovsky drží palce právě těm tomu vzepětí, které volebně vzniklo a přineslo tu naši novou vládu a říká to teď. říká, teeď musí vaše vláda na 1000 % zabrat. A je to tak. A je, když pozorujeme aspoň tyhlety pokusy, najednou další kolem té h toho návrhu zákona o uzákonění eh české koruny do ústavy, tak se zdá, že se trošku rozhýbávají. A musím říct, že opravdu mě způsobem, kterým zvládli to, co se stalo v tom prvním čtení, ohromně potěšili, protože to bylo mistrovské, to bylo připravené, to bylo mistrovské, tak se má jednat. No, eh, e, k tomu, jak jsem říkal, že stopli mi tu odpověď. To se stalo už xkrát, když píšu, odpovídám lidem v zahraničí a oni je mají trošku v merku, protože jsou to protiproudaři tamní. Tak eh jsem si tady hned vytáhl věry z z YouTubu. Pan Háek, mohli byste mi prosím povedat důvod, proč byl můj komentár odstráněný. Děkujem. E vě věro, já eh přesně nevím, k čemu ten komentář byl. Jenom chci v té souvislosti říci, že my komentáře neodstraňujem. Máme ale nastavený filtr na tom Jahu, kde eh který by měl ty ne, abych tak řekl, ty nebezpečnější sám zablokovat. Mohlo se to stát, nevím. Oni tam mají nějaká pravidla, nějaké nějaké eh zásady, nějaká slova klíčová nebo něco. Proč to říkám? Protože eh na YouTube samozřejmě Jahu zablokovalo ten můj ten můj tu moji odpověď Jarmile, ale proč to říkám? Protože zase čelíme takovému zajímavému pokusu. Eh, když jsme tady s Václavem Hrabákem hovořili o těch o té šílenosti vývozu eh našeho svatovíckého pokladu do Ameriky. Předtím to bylo s tím křížem eh Karla IV do Drážďan. Tak on žádal a žádá podle toho zákona o přístupu k informacím ministerstvo kultury, aby mu odpovědělo na řadu otázek. A ono zaútočilo a zaútočilo na nás, že v tom, že v komentářích k tomu našemu rozhovoru s Václavem se objevilo několik věcí, které by bylo možno klidně žalovat jako trestné činy a zdůrazňují, že za ně zodpovídá ten, kdo to vysílá, čili protiproud, čili já. Nejenom ti, kteří to napíšou, ale pokud jsme neměli nastavený nějaký filtr na tom na tom YouTubu a my jsme ho měli samozřejmě, takže klidně tak to musíme buď mazat ručně a nebo se může stát, že tady nám zazvoní policie. To říká současné ministerstvo kultury, které drží motoristé. Tak to nám opět vyhrožuje ten jejich hluboký stát. Ti, kteří tam stále ještě jsou, ti malí Rakušanové, ti malí hřibové a fialové, vyhrožují nám v tuto dobu, v dobu, kdy oni sami provozují na náměstích neskutečné věci, kdy házejí na parlament kameny, tam se nic neděje. a soudružka režisérka, e, to nebylo kvalifikováno jako trestní čin, útok na instituci, na budovu, ale jako přestupek jenom dokonce a nám vyhrožují, že se tím můžeme dopouštět trestného činu tím, když to tam nesmažeme. Ale my nemažeme. My tam opravdu říkám, máme nastaven ten povinný filtr, který tam je, nebo jeden z nich. Máme dokonce ten nejvyšší možný filtr, protože občas se stane, že různí ti Ježíškové nebo jak se tam jmenují ti provokatéři, co do těch diskusí vstupují, tam čas od času nevydrží a e vykřiknou nějaké sprostťárny. Takže proto to máme nastaveno. Ale říkám to jenom proto, Marie, abych se k tomu vrátil, teda Věro, pardon, eh, že eh my jsme nic nemazali, ale ono to má všechno trošku ještě jednu komickou stránku. Pojďme se na ní podívat. totiž jde o zásadní věci, jo, teď se teď třeba hovořím o tom našem rozhovoru s Michalem Semínem, kde jsme docela a děkuji za těch úžasnou spoustu reakcí a a inspirativních podnětů k té naší debatě, která hodnotila ty volby. Jsem rád, že se to 99 % tak intenzivně líbilo a inspirovalo. To také je, ale najednou jsou tam se tam objevuje a teď budu číst jenom jmén jenom křestní jména, jo, i když tam samozřejmě na tom YouTubu jsou celá. Pánové, díky za váš rozhovor a podnětné myšlenky, ale malá poznámka, ani hodinu byste to před kamerou bez cigaret nevydrželi. Další. Zdravíme Petře. Líbilo se nám rozhovoru s Michalem Semínem, že máte na háku EU a v pohodě si na truc ve studiu kouříte dle libosti. A o tom to je. Kakat na ně a hr na ně. Děkujeme za pochopení. Ahoj. nebo brůa píše to, že jste dva, oba dva kuřáci jste mi sympatičtí a proto pošlu na protiprou 1000 Kč. Díky za váš pořad a do toho. Vaše kouření, říká Jaroslav, "Vaše kouření při rozhovoru je odporné, Helena, tak si dejte roušku a otevřete okno." Eh, na to reaguje a Zdena na to reaguje. Jste normální napomínat někoho, kdo vysílá ze svého soukromého studia a koho nemusíte platit. ani poslouchat. Spor najednou uprostřed té vážné debaty o eh zásadních věcech povolebních si do toho vnesou někteří. Oni jsou to obvykle vyléčení eh kuřáci a ti jsou pak takoví militantní. Eh, ale to nevadí. vnesou do toho tento spor, redundantní spor. Z něho už začnou dělat jakoby vlastně rozkolě. To je to, o čem jsem mluvil na začátku, že na té straně naší klidně se do toho vnáší všechny nech inhibice, všechny všechny eh takové ty úplně vedlejší věci a dělají si z toho spory. Je to úplně typické s tím kouřením jenom poznamenám, protože kolem toho okamžitě teď vypukne tam na chatu bouře. Já eh samozřejmě třeba teď tady nekouřím, protože bych to ani nestih. To je je to docela náročné ta hodinka naší porady. A když tady mám kuřáka jako hosta, tak se ptám, eh, chcete, abysme si zapálili? Většinou, když jsou to politici, tak se bojej, protože by bojí se takovýchhle reakcí. No proč? Protože zákaz kouření všude v podstatě, ale hlavně v těch hospodách, čili tam, kde zasáhli přímo zasáhl stát do soukromého podnikání, ne, aby jim třeba řekl, tak vytvořte sekci pro kuřáky a a to ne. Zakázal to. Tak to byl počátek počátek všech těch dalších hrůz, které potom narůstaly. Ono to začíná v těchto v těchto jakoby okrajových momentech, ale teprve pak z toho začnou růst všechny ty další včetně covidových, včetně zákazů vycházení, včetně lockdownu. Už si na to ti lidé zvykají, že stát může tohle udělat. Je to jako po 11. září eh v Americe, kdy nychle rychle za několik dnů udělali zákon takzvaný patriot act jako zákon o patriotismu, vlastenectví, kde jsou nejrůznější omezení občanských svobod do té chvíle nemyslitelných a přestože uplynulo 26 let od té chvíle, dodnes nejsou zrušeny. tam míří, od toho to začíná a jde to pak od jednoho zákazu a škrtání občanských svobod k druhému a nakonec k tomu k těm výhruškám, že když u nás někdo něco napíše, co se soudruhům nelíbí, tak na nás pošlou policii, protože my jsme to měli smazat, jak nám předpisuje Brusel, tak to ne. A já si myslím, že ta ilustrace tohoto byla pro ten dnešní pro tu dnešní porodu docela dobrá. Pojďme dál. Eh, nemohu se vyhnout jednomu eh dopisu, který vlastně byl směřován eh člověku, který odpovídá hlavně za provoz hvězdy a to je náš Lukáš Vajda. v řadě jiných dopisů mě zaujalo v něm něco jiného. Ale dobrý den, pane Vajdo. Takže to není, ale já na to odpovím, protože se tam o mně dál mluví. Na úvod bych rád zdůraznil, že za vysílání stanice Hvězda jsem velmi vděčný. Po roce vysílání zatím postrádám posun ve kvalitě dalších věcí. Jména interpretů a názvy písní jsou bez diakritiky. Věřte, že pro překladatele a jazykového korektora to jsou muka. No, my tam ty tu diakritiku těžko zatím můžeme udělat, ale to nebudu do toho zasahovat. To není moje parketa. Chybná datace písní. Například u Jiřího Grossmana byl uveden rok 1975, tedy čtyři roky po jeho smrti. To není tak. Tam je, my tam datujeme to, kdy ta deska, kdy ta písnička na té desce nebo v tom eh aranžma vyšla. Nás zajímá tam její okamžik vydání, že to vyšlo až čtyři roky, to je jiná věc. Jo, ale tady bych to zase bránil. Myslím, že po roce eh vysílání by mohly být tyto nedostatky odstraněny. Je jich tam mnoho těch nedostatků. Snažíme se je odstraňovat. Máme radost, že někteří ti ti eh kteří nám začínají vás začínají provázet těmi některými hodinami, ti moderátoři eh mají úspěch, že na ně hezky reagujete, na paní Markétu myslím zvlášť teďkon a na pana Hrabáka taky to je jedno. Ale a já jenom eh chci říci, že mimochodem dnes teda eh začíná začíná nová nová četba na pokračování. Uvědomujeme si souvislost s tím, co za pár dnů si připomeneme vznik republiky, tak jsme zařadili eh staré pověsti české. Rudolfa Hrušíského. Nádhera. Všem to doporučuji, aby si zkusili v 21 pustit hvězdu, kdo ji nemají přes den puštěnou. Ale eh náš posluchač a divák Tomáš R. pokračuje. Mnohem závažnější pochybení však shledávám v soustavném napadání Izraele. V závorce stejně jako pan Hájek jsem zažil vraždění izraelských olympioniků palestinskými teroristy na olympijských hrách v Nichově roku 72. Pan Hájek se dušuje, že není antisemita, nýbrž antisionista, ale hned v následujícím příspěvku hrubě napadá režiséra Stevena Spielberga, úplnou náhodou Židá, za film pojednávající o existenci mimozemské civilizace. že by katolické dogma o o jedinečnosti člověka, co by obrazu Božího nepřipouštějícího i jiného myslícího tvora v kosmu, ptá se Tomáš R. Tomáši, eh, to je dokonalé, co jste ta přesmička, kterou jste mě předvedl. Dokonalá přesmička. Přesně takhle se vytvářejí z názorových oponentů ti označení nálepkou, ne žlutou hvězdou, ale nálepkou třeba antisemita. V skutku nejsem antisemita. Jsem za přisáhlý antisionista. Myslím, že sionismus, což eh v počátích ani s těmi příliš nesouviselo. Na začátku 20. století je obludný projekt, který vede eh vede přes vznik státu Izrael svět na pokraj katastrof. Podařilo se to poválečně, ale vy do toho zařadíte toho Stevena Spielberga. Já my jsme tam odvysílali totiž na hvězdě eh eh takovou reflexi, takovej malý komentář. máme každý den takové, kde eh kritizujeme ten jeho film Den odhalení, novej nový den teď jako nový film eh z roku 26, který je eh hluboký nesmysl, který slibuje, že teprve on nám teď řekne, co před námi vlastně všichni kolem těch mimozemšťanů tají. A to je to krásné, že vy jste z toho udělal antisemitismus, jo? Že vy jste tam není ani slovem nikde, ale vy jste to ucítil jakože je Žid. No, já bych skoro řekl, jestli ve vás ve vás neklíčí ten ti strážci té čistoty rasové, jestli je někdo žid nebo není, jsou mě vždycky trošku podezřilý. Říkám to s nadsázkou, ale ne s úplnou. Ono je na tom docela ještě hezká jedna věc, že když se hovoří o věcech jako je jsou ti mimozemšťané, jako jsou ti jako jsou ti pravděpodobně mimochodem démoni, jako jsou všechny ty scify, filmy, tak to zůstává A to je všechno akceptováno. Zkuste se zabývat plochou zemí. A když jsme u ploché země, existuje Scifi film, SciFi seriál, který běží teď na někde na tom Apple TV, na té televizi Applu, který se jmenuje Temná hmota, eh která se zabývá právě jakoby jakýmisi důsledky toho, co by se mohlo dít za situace, že by skutečně se prokázala různá provázanost v té eh teorii kvant, kvantové fyzice, kam my v tom v těch úvahách od té ploché zemi míříme a to nikoho, to nikoho také nezvedne ze židle, ale tam to je zakázané. To je prostě to jsme blázni. Proč o tom mluvím tak dlouho? Protože to je opět jeden z prvků, kdy na sebe útočíme naprosto zbytečně v marginálních záležitostech a venku na nás zatím začínají házet dlažební kostky. Pojďme dál. Stanislav G. tady připomíná jednu jednu záležitost. Dobrý den, ctihodný pane Hájková tvůrčí redakce. Váš včerejší článek je vynikající, vystěženo, podtrženo. Slovo konečně je velmi trefné. Na Rakušanovi bylo vidět, jak je plní zlosti. Vyjádření dnešní opozice a médií a umělecké sféry nepřekvapilo, ale vládní koalice má 108 a tak nyní musí zařadit šestou rychlost. Opět souhlasím jednoznačně. To Srbsko mne bolí, protože tam bydlela v Bělehradě i za války moje sestra. Ti mladí Srbové toho budou ještě litovat. Bučič měl tah a staral se. S pozdravem Stanislav G. Stanislave, to ta připomínka toho, jak dopadly volby eh v Srbsku, eh pro mě, přiznám se také překvapivý, překvapivě. Ale na tom vidíte, jakým způsobem oni umí tu ty mladé zmanipulovat. A přitom ta Evropská unie ani tak jako moc jako zase šťastná z toho není, protože oni nadále se hlásejí ke vztahu k Rusku a k pravoslaví a tak dále, ale vznikne z t