Tisková konference po jednání vlády České republiky

Dobrý den, dámy a pánové.

Vítám vás na tiskové konferenci pojednání vlády a slovo má premiér Andrej Babiš.

Takže dobrý den, dámy a pánové.

Dnes jsme na vládě řešili návrh nařízení vlády o koeficientu pro výpočet minimální mzdy v roce 2027 a 2028. O tom vás bude informovat kolega ministr Juchelka.

Dále návrh nařízení vlády o zavedení letního času v letech 2027 a 2031, kde nám na evropské úrovni ukládají evropské struktury, abysme zavedli to, co oni rozhodli. Zajímavá debata.

Takže bych poprosil spoluobčany, děkuju, že se na mě obracíte, ale my na to nemáme vůbec žádný vliv. Evropská komise už nevíme jak dlouho zkoumá, jestli to střídání letního času se změní nebo ne, ale není to v naší právomoci.

Potom jsme přivítali ochránce práv dětí na vládě. K tomu se taky vyjádří pan ministr Juchelka.

Ten největší problém a já si myslím, že si ne úplně všichni uvědomují, co vlastně je teď ve světě, je situace v Hormuské průlive a celková situace kapacit rafinérií ve světě v rámci války na Ukrajině a samozřejmě v rámci války v Hormuzu. Dochází k postupné destrukci rafinérských kapacit a dochází poprvé k tomu, že ty rafinérie, které předtím měly rafinérskou marži někdy 10 dolarů, tak dneska údajně ve Spojených státech mají 100 dolarů.

No a dochází k tomu jevu, že se vlastně navyšují ceny pohonných hmot, ale marže, které ministerstvo financí kontroluje, jsou maximálně na třech korunách.

Tento jev vlastně teď řeší i Evropa, kde jednotlivé členské státy se rozhodly řešit tuhle situaci, kterou samozřejmě zapříčinilo to šílenství Green Dealu, který původně měl být o něčem jiném.

To znamená, pokud v sobotu jsme zaznamenali útoky Íránu na americké vojenské plavidla, tak americké zbrojové složky zase zasáhly tři iránské ropné tankery v Perském a Omanském zálivu a dostali jsme se do stavu, že provoz nákladních lodí v Hormuském průlivu se dostal na minimum od května.

No a tomu samozřejmě přispívá válka na Ukrajině, která samozřejmě ničí ty kapacity na území Ukrajiny a Ruska.

Takže ta situace je skutečně velmi kritická a my samozřejmě to sledujeme.

Za poslední měsíce od června nafta stoupla o 8 Kč, benzín o 5 Kč.

A jelikož ta marže v této chvíli je skutečně nízká, tak je potřeba se ptát na evropské úrovni, jestli skutečně ty rafinérie nepřehání. Očekává se ve Spojených státech, že ty marže tamních rafinérií skutečně dosáhnou největší a nejvyšší úrovně v historii.

Takže chybějí rafinérské kapacity, protože zkrátka Evropa si myslela, že všechno vyřeší slunce a vítr.

No a je to zásadní omyl a je to obrovský problém.

Takže my ve čtvrtek máme setkání v Bratislavě, takže určitě o tom budeme mluvit a očekáváme nějaké společné řešení na úrovni Evropské unie.

Tak za mě všechno.

Děkuji. A slovo má nyní ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka.

Já děkuji za slovo.

Dámy a pánové, dobrý den.

Vláda dnes schválila nařízení vlády, kterým se stanovuje výše koeficientu pro výpočet minimální mzdy v následujících dvou letech. V roce 2027 ten příští rok by to měl být ten poměr minimální k té průměrné mzdě ve výši 44,6 %.

O rok později by měl být 45,8 %, a de facto cílem této vlády je, aby minimální mzda dosahovala 47 % průměrné mzdy, tak jak je to v zákoníku práce.

To znamená, že zachováváme takto tu dynamiku růstu minimální mzdy o 1,2 procentního bodu.

To znamená, že příští rok bude úroveň minimální mzdy 24 900 Kč a o rok později je predikce navýšení minimální mzdy o 2000 Kč na 26 900.

Jenom pro informaci, za minimální mzdu pracuje v České republice něco málo přes 180 000 zaměstnanců, což je necelých 5 % zaměstnanců.

Vláda také svým návrhem rozhodla o zavedení letního času v letech 2027 až 2031 na další pětileté období.

Jenom pro informaci a to už tady říkal pan premiér, tak byla kolem toho poměrně diskuze. Je to směrnice z roku 2000. Má to v gesci sice ministerstvo dopravy, ale předkládá to MPSV a od roku 2019 je tam zaparkován v rámci Evropské unie návrh na jeho zrušení, ale Evropská unie si zadala nějakou dopadovou studii, která by měla být vyhodnocena na konci tohoto roku.

Tak uvidíme, jak to dopadne.

Čím dál tím větší počet občanů Evropské unie podle průzkumů si přeje, aby se zrušilo střídání letního a zimního času z různých důvodů včetně těch zdravotních.

Takže toto bylo dalším bodem vlády.

No a tím posledním, který byl v rámci MPSV, tak to byla komise na přeskum náhlých úmrtí dětí, která je i součástí Ministerstva práce a sociálních věcí, kterou jsem založil hned po svém uvedení na ministerstvo.

Jednalo se o to, že pan dětský ombudsman předložil, že by byl rád, aby tady tato komise vznikla do budoucna zákonem a byla pod vládou.

Nicméně my už několik měsíců připravujeme novou legislativu, která se týká ohrožených dětí.

Chceme a už je to i veřejně známo, aby vznikl úřad pro ochranu rodiny a ochranu dětí.

Také chceme vytvořit jednotný informační systém sociálněprávní ochrany dětí, který by snížil administrativní zátěž pracovníků a ti by mohli lépe samozřejmě být v kontaktu s tou celou rodinou, která by umožnila také bezpečnější práci s informacemi a podpořila hlavně tu multidisciplinaritu, která je důležitá právě u toho ohroženého dítěte, aby bylo obaleno a chráněno vlastně z různých stran.

Taktéž máme za cíl, aby byla jednotná metodika, aby tam byl takový metodický restart celého toho systému sociálněprávní ochrany dětí.

No a součástí samozřejmě tohoto je i legislativní ukotvení komise pro přeskum nepřirozených úmrtí dětí, tak jak to zamýšlí i pan dětský ombudsman, takže my se v tom cíli vůbec žádným způsobem nebijeme. Naopak ho máme velmi shodný a to je, aby to skutečně bylo součástí legislativy, abychom mohli vždycky vyhodnocovat, jakým způsobem bychom zlepšovali u těch jednotlivých případů celý systém, který se týká ohrožených dětí.

Takže toliko za mě.

Děkuji také a slovo má ministr životního prostředí Petr Tonev.

Dobrý den, dámy a pánové.

Já jsem dnes seznámil vládu s naprosto flagrantním přístupem bývalého vedení ministerstva životního prostředí při řešení ohrožení obyvatelstva České republiky na území a okolí národního parku Šumava.

Konkrétně jsem pana premiéra a ostatní kolegy informoval o nebezpečných toxických látkách, o kterých věděl jak bývalý náměstek Tesař. Tak protože to byl politický náměstek, tak s velkou pravděpodobností samozřejmě i bývalý ministr životního prostředí.

Jsou to látky, které momentálně unikají už přes tři roky zcela zbytečně do půdy. Kontaminují s největší pravděpodobností spodní vody.

A když jsem tuto informaci získal, okamžitě jsem zadal rešerši, zadal jsem rozbor chemických látek, zadal jsem, aby zmapovali celé území.

A s těmito informacemi jsem dnes informoval pana premiéra i své kolegy.

Já bych chtěl informovat, že ve spolupráci s ministerstvem obrany, panem ministrem, ministerstvem vnitra a panem ministrem jsme okamžitě začali jednat.

Místo je momentálně zabezpečené, aby se k němu nemohli dostávat běžní lidé, aby se náhodou nemohli nakazit, případně aby se nepokusili tyto nebezpečné látky nějakým způsobem sami vyzvednout a odvézt.

Zítra v 11:00 dopoledne proběhne tisková konference na ministerstvu obrany, kde vás seznámíme s kompletní časovou osou. Seznámíme vás rovněž se všemi podrobnostmi, jaké látky se na místě nacházejí, jak dlouho bude probíhat jejich odvoz a důvod, proč to probíhá na ministerstvu obrany, je z toho důvodu, že je to dědictví po bývalé československé lidové armádě.

Ačkoliv dle původních informací by již tyto látky se neměly na území národního parku Šumova nacházet, bohužel se tam nachází. Vedení ministerstva životního prostředí – pan náměstek Tesař – o této skutečnosti byl informován v roce 2023. Obdržel kompletní informace, kompletní studii a ministerstvo životního prostředí nijak nekonalo. Já jsem rád, že my se takto nechováme.

Já jsem dostal dneska několik úkolů, se kterými seznámím zítra blíže veřejnost a v nejbližší době od září začneme okamžitě tyto jedovaté, toxické, nebezpečné látky odvážet.

Nejde o samotnou kontaminaci, jde taky o to, co by se mohlo stát, kdyby na místě vznikl požár. Musíme provádět sonáže spodních vrstev, abychom věděli, jak velké a delší rozsáhlé území může být napadeno.

Víme, že nemalé množství právě uniklo během posledních tří let, což je naprosto tristní a o všech těchto informacích vás budeme na základě zprávy, kterou jsem dneska předložil panu premiérovi, zítra v 11:00 na ministerstvu obrany informovat.

Děkuji a zeptám se pana premiéra, jestli chce něco doplnit.

Určitě. Těch bodů na vládě nebylo až tolik.

Vážení spoluobčané, teďka se obracím na vás a po určitém čase bych rád okomentoval nějaké záležitosti v mediálním prostoru.

Takže my jsme se teďka dozvěděli vlastně v rámci médií, že bez Foltinova odboru na úřadě vlády se nám málem rozpadne demokracie. Je tady ta kauza údajných polských nároků, kterou teda samozřejmě jeden novinář ze Seznam zprávy tlačí do veřejného prostoru a snaží se vlastně říct lidem, že my tady potřebujeme nějaký odbor na komunikaci, ale ta kauza ukázala něco úplně jiného.

Ukázala, že proti skutečně dezinformační operaci nepotřebujeme další úřad plný komunikačních expertů, komunikačních kabinetů a lidí, kteří budou občanům vysvětlovat, co si mají myslet. A my hlavně potřebujeme to, aby tajné služby dělaly svou práci a včas útok zachytili, vyhodnotili ho a informovali vládu.

Takže všichni tito novináři a experti, lačníci po veřejných penězích, pořád předkládají, že českému občanu musí nějaký tým odborníků říct, co je pravda, co je lež, co si má přečíst a jak má na to reagovat. Ale právě ten případ Polska ukázal, že lidé nejsou hloupí a možná by teda stálo za to, aby se přestali někteří novináři na naše občany dívat jako na své právné příjemce správně zformulovaných komunikačních sdělení.

Takže vážení spoluobčané, zase šlo jenom o peníze. Já to tady zopakuju proto, protože média samozřejmě to ignorují. Ten stratcom pana Foltína tady nás v letech 2022 až 2025 stál 157 milionů.

A teďka se soustřeďte, kam šly ty peníze? No, šly na kampaně. Na kampaně šlo 132 milionů Kč. Na jaké kampaně? No, na kampaně Deštník proti drahotě za 23,8 milionů Kč nebo Česko informuje – informuje vás, že dnes prší nebo pršelo, svítí slunce – za 34,3 milionů Kč včetně DPH.

A kdo dělal ty kampaně? Tady máte titulek: Vláda, fialová vláda chystá kampaň za 34 milionů. Zakázku dostala firma syna exposlance za ODS.

Takže šlo jenom o peníze. Zase tady nám někdo podsouvá a kritizuje nás, že nemáme odbor strategické komunikace, protože tady v minulosti tekly peníze. No a samozřejmě kam tekli? No, do médií. Kam jinam by tekli? Takže bylo by dobré, kdybyste s tím už přestali.

Škoda, že tady není pan Topek z Aktuálně, který tady zpochybňoval, když jeden moderátor na síti řekl, že ten zločinecký systém – no limits, no origin, remark, media age.

Takže vážení spoluobčané, teď se soustřeďte. Od roku 2014 tahle struktura dostala od 138 institucí v České republice – pozor – 5 miliard 284 milionů 566 307 Kč. A tak to někdo dohledal a je to teďka na papíře. Ano, tenhle systém tady funguje.

A kdo dostával ty peníze? No, samozřejmě vybrané média za ty kampaně. Tak aby bylo jasno, o čem tady je řeč.

Takže bylo by dobré, abyste z lidí nedělali hlupáky ani z nás. My nepotřebujeme tady uplácet média. My nepotřebujeme tady utrácet peníze daňových poplatníků. Já to mám všechno tady vyfutrované do detailu. 5,3 miliardy. Dělali to od roku 2014. Je to strašně sofistikovaný systém.

Nakonec ty lidi i skončili před soudem, protože samozřejmě ty vratky potom se někde ukázaly a byly stíháni, ale nakonec to pro ně, jak je dobrým zvykem, dopadlo dobře.

Já bych chtěl jenom říct, že nechci tady často mluvit o tom, jak média – samozřejmě naše oblíbené média, myslím to ironicky – Seznam zprávy a Novinky informují a jaké titulky a články z posledních dnů tady byly a ono to mluví samo za sebe.

Takže na Novinách vyšla zpráva o mém nedělním videu. Tam informovali, že jsem měl čtyřhodinový nesouvisí proslov doplněný předhrabováním se papírů na Seznamu.

Seznam to asi víte, vážení spoluobčané. To je ta firma, která odvedla svému majiteli 11,5 miliardy a nezaplatila srážkovou daň, takže rozpočty mohly dostat asi miliardu 350 milionů. Majitel se bojí vlastních redaktorů a schovává se někde ve Švícarsku na chatě, byl na Kypru a máme společně soud samozřejmě, takže na to se strašně moc těšíme.

Takže na Seznamu vyšel komentář, kterým přirovnává náš rozpočet k předlistopadovým rozpočtům a dokonce tvrdí, že komunistický rozpočet z roku 1989 byl důvěryhodnější. Neuvěřitelné.

Takže komunisté, stejně jako Staňorova Fialova vláda, používali účetní triky, aby rozpočet vypadal lépe než jaká byla realita. Ale my takového nic neděláme, vážení spoluobčané.

Takže ty manipulace a lži jsou doménou Novinek a Seznamu, který samozřejmě fungují jako hlásná trouba opozice. Vždyť majitel Seznamu pan Lukačovič jednal tady s panem premiérem Fialou. Tady v této budově jednali. Takže takhle to tu funguje.

Ale já samozřejmě ty věci, které oni – vlastně ty titulky, které tady máme – Babiš a Schillerová lidem tají, co je čeká na konci rozpočtového tobogánu. To říká šéfredaktor, který zničil na Slovensku jedny noviny a tady pokračuje v ničení jedného deníku.

Přitom já jsem v neděli jasně řekl na Primě, že máme závazek snižovat ten deficit a že je to závazné. Jinak Evropská komise samozřejmě nám bude dělat problémy.

A další titulky samozřejmě o zadlužování. Babiš s Machinem objevili Rusko. Proč premiérovi nikdo nic neříká, všichni mu lžou a tak dále.

Vážení spoluobčané, seznam zprávy a novinky by si měli dát do titulku, že zastupují opozici.

My to bereme, všichni to vědí a budou to vědět.

Takže jen abyste věděli, že ve finále vždy jde jenom o prachy.

Děkuji.

Pokud je to všechno, tak první dotaz.

Česká televize.

Petr Vašek, Česká televize.

Dobrý den.

Já možná plynule navážu na vaši poslední větu, pane premiére. Většinou jde vždycky o peníze a o peníze jde v rozpočtu. Tak mě by zajímalo, jak dneska dopadlo jednání s motoristy dopoledne ohledně úspor na ministerstvu zdravotnictví a školství. Jestli jste se dohodli na nějakých úsporách nebo zatím ta jednání nikam moc nepokročila. Třeba pan ministr Plaga říkal, že naopak mu chybí 3 miliardy mandatorní výdaje na soukromé a církevní školy. Tak jestli jste se nějak posunuli v těch vyjednáváních.

Druhá otázka k rozpočtu, jestli jste to dnes probírali i na vládě, protože paní ministra Schillerová říkala, že možná už se dotknete dnes rozpočtu na vládě, že začnete projednávat v nějakém formátu rozpočet, tak jestli i dnes byl rozpočet nějakým způsobem jednáním vlády.

A k rozpočtu ještě třetí doplňující otázka. Dnes vlastně v podvečer budete jednat o rozpočtu i se šéfy koaličních stran na jednání koaliční rady. Tak kam by to jednání mohlo pokročit?

A pak ještě bych měl jednu otázku. Kočkování si nechám na potom.

Děkuji.

My jsme o rozpočtu nejednali. Nevím, proč pan Plaga to komentuje. Možná by mohl vysvětlit občanům, proč dáváme 20 miliard Kč ročně pro privátní školy, proč dáváme peníze církevním školám. Vždyť jsme tady měli restituce za 165 miliard. Pamatujete, jak proběhli, kdo byl předseda sněmovny, jak to tam podvodně odhlasovali a dostali cenu za prodražené ceny pozemku a lesu. Vy jste mohli občas dělat ten monitoring. Vy jste veřejnoprávní médium. No, proč bysme měli dávat?

My tady máme veřejné školy. Ano. A tady si někdo vyloboval, že pork má dotaci 148 milionů Kč a ještě rodiče platí asi, nevím, desítky, stovky tisíc Kč. Tady je jedna privátní škola nedaleko od úřadu vlády. Ta nedostává peníze, ale tam je školné 800 000 a musíte zaplatit v květnu, aby vás vzali v září.

Takže my jsme si řekli, že to nějak moc komentovat nebudeme, protože nás čeká ještě jednání SPD, potom koalice. Zítra paní Schillerová půjde na klub poslanecký SPD, takže je to ještě v jednání.

A tedy nějaké konkrétní výsledky toho dopoledního jednání se motoristy nebo jste se nikam moc neposunuli?

My jsme o zdravotnictví jednali velice konstruktivně, takže jsme se domluvili na těch věcech, na kterých máme společný názor, ohledně léku, ohledně ežádanky. Takže ano, tam máme nějaký daný společný postup, ale ty peníze, o kterých jsme mluvili, tak víceméně o nich víme. Takže já ještě nechci o tom vlastně teď mluvit, protože až skončíme to jednání.

Ještě měl doplňující otázku. Paní ministrová chtěla schvalovat rozpočet 21. září, aby to nebylo ten úplně poslední týden. Tak jestli to je i pro vás ten termín, kdy vy vlastně necháte hlasovat o rozpočtu na vládě, jestli je to tedy ten termín, ke kterému nějak směřujete na vládě, nebo jestli ono to může být teoreticky ještě o týden později.

A ještě bych měl otázku...

Já vám odpovím hned. Ano, platí ten termín pondělí a to konto, já jsem tedy požádal pana kolegu o zvolání tripartity. Musíme to projednat tripartitou. Takže oni to ještě nevědí a tady se to asi dozví, že navrhujeme termín 17. listopadu, abysme to s nimi projednali, když platy průběžně se projednávaly. A ten termín 21. září platí.

A ještě s dovolením jednu otázku kočkování. Několik odborných i profesních organizacích v posledních dnech vyslovilo podporu pro očkování na chřipku v lékárnách. Tak oni vás vlastně oslovovali prostřednictvím otevřeného dopisu. I vy co byste premiéra v koalici jsou na to rozdílné názory. Tak jestli jak se k tomu stavíte vy, že by se mohlo očkovat v lékárnách proti chřipce, protože třeba SPD to odmítá, motoristé jsou k tomu zdrženliví také. Tak pan ministr to chtěl. Jak se na to díváte vy, protože vlastně máte také vlastně dost se zajímáte o zdravotnictví, tak jestli to podporujete?

Děkuji.

No, já hlavně podporuju to téma, které bylo velice důležité dnes ráno a to je, aby SÚKL častěji aktualizoval cenu léku a hlavně aby na ministerstvu byl nějaký člověk, který ten SÚKL bude kontrolovat. Protože pokud lék se zavede, dostane úhradu 100 Kč příklad, a potom vlastně se zjistí, že není potřeba 100 Kč, ale 70 například. Teďka si vymýšlím, samozřejmě dávám příklad. No tak samozřejmě čím dřív se tohle upraví, tím je tam větší úspora a tam jsme mluvili o miliardových úsporách.

Já jsem i panu ministrovi říkal, že má 16 fakultních nemocnic, 19 psychiatrických a že je potřeba, aby vlastně se soutěžily ty léky, aby se porovnávaly ty ceny a že určitě je tam velký prostor na úspory. A to byl vlastně i návrh ministra Šťastného za motoristy.

No a ohledně toho očkování, my máme zítra klub. Já jsem myslím to nějak neřešili. Nemáme jako hnutí k tomu nějaký jednotný názor. Takže se to bude jako diskutovat. Je to návrh ministerstva zdravotnictví. Motoristé se vyslovili proti. Uvidíme, ale není to až tak důležité.

Děkuji.

Další dotazy?

Jonen Prima News.

Jakub Říhás, Jonen Prima News.

Vy jste zmiňoval vysoké ceny pohonných hmot. Zajímá mě, jaké je za vás to řešení, jak ty vysoké ceny řešit. Vy jste zmínil, že to chcete diskutovat na evropské úrovni, ale zajímá mě, jestli za vás osobně spíš chcete jít tou cestou, že budete zastropovat marže těch rafinérií, případně jestli byste nějakým způsobem sáhli k řešení, jako je snížení spotřební daně.

Ne, tak my jsme ověřovali ty marže. Ty marže jsou kontrolovány ministerstvem financí a samozřejmě máme tady nějaký benchmark, máme tady Čepro státní, naštěstí, které údajně prodává naftu za 44–45 Kč. Tak bylo mi řečeno, že prostor v maržích není, že ty jsou nízké, ale tím, že došlo vlastně, jak jsem o tom mluvil, vybombardování těch kapacit a tomu Hormuz rafinérií, tak ty rafinérie mají extrémně vysoké marže a je to celoevropská, celosvětová situace.

Několik členských států přišlo s nějakým návrhem na úrovni Evropy. My to budeme diskutovat ve čtvrtek na V4. Bude tam i premiér Irska. Irsko má předsednictví. Tak nějak o tom jednáme, budeme jednat, ale v této chvíli já nemám, nedospěli jsme k nějakému řešení, protože samozřejmě ty rafinérie určují tu maloobchodní cenu. A taky došlo k tomu jevu, který tady nebyl, že vlastně i když spadla cena ropy na burze, tak ty ceny pohonných hmot se vlastně oddělily a stouply jako podstatně víc.

S dovolením ještě bych měl dvě otázky.

O víkendu v německých zemských volbách vyhrála AfD, kterou zemská tajná služba od roku 2023 označuje za krajně pravicovou a extrémistickou.

Co jestli byste to mohl nějakým způsobem okomentovat a co to případně znamená pro Českou republiku?

Já myslím, že pro Českou republiku to neznamená nic. Protože ten vliv, i řekněme tradičně ten názor, že my jsme absolutně navázaný z hlediska HDP na Německo, se teďka nepotvrzuje. Jejich růst je nižší.

Samozřejmě Německo udělalo dvě fatální chyby. Jednak že zavřeli jádro. A druhá chyba byla, že paní Merklová pozvala migranty. Teď sama řekla v rozhovoru, že chtěla zabránit vlastně nástupu extrémní pravice. No, tak se i povedlo pravý opak, protože samozřejmě to začleňování těchto nelegálních migrantů je neúspěšné. Je to velký problém Německa.

Budou další volby krajské v Berlíně a uvidíme, jak to vlastně dopadne. Ale je jasné, že všechny tradiční strany v Německu se spojí proti AfD. A že vlastně ty volické nálady v Bavorsku, kde má CDU CSU hlavně velké preference, nebo v Hesensku, které je totálně zelené, uvidíme, jaký to může mít dopad na ty další volby. Ale já si nemyslím, že to nějakým způsobem pro nás je důležité.

Důležité je, jak Německo vystupuje na evropské radě. A samozřejmě tam jsou ty naše zájmy a tam se snažíme přesvědčit Německo ohledně emisních povolenek, ohledně rozhodnutí o energiích, emisní povolenky dva. Německo je největší čistý plátce, takže bude to ten souboj mezi příjemci a plátci. Ale Česká republika samozřejmě platí stále víc. To je taky důležité. A o tom vy nemluvíte, média.

Jaké jsou ty dopady na ten rozpočet, když porovnáte dva parametry. Obsluha státních dluhů v roce 2021: 21 miliard. V roce 2027: 130 miliard. A kdo za to může? Jsem to ukazoval. Ty guvernéři, kteří tady navyšovali bezdůvodně ty sadzby a nechali vydělat komerční banka.

Druhá věc je platba do evropských rozpočtů. V roce 2014: 1,1% HDP. V roce 2027: 1,9%. Takže teďka to skočilo z 65 miliard na 87, takže to máte rozdíl 22. U obsluhy státního dluhu je rozdíl 90, tak to máte hned 100 miliard. Takže když se někdo chce bavit objektivně o rozpočtu a o schodcích, tak je potřeba mluvit i o těchto číslech.

Jestli můžu opravdu velmi stručně vás poprosit, s jakým cílem jede ministr Zuna na konferenci do Číny, kam vlastně žádní naši spojenci nejedou podle odborníků z diplomatických kruhů? To je konference, na kterou většinou jezdí spíše úředníci a ne politici na úrovni ministra. A zároveň z jakého důvodu zatím nemůže náčelník generálního štábu vyjet na Ukrajinu? Ministerstvo obrany mu tuto cestu neschválilo. Zároveň Ukrajina je tou zemí, od které my se můžeme technologicky hodně učit.

Já vám na to neumím odpovědět. Ministr nebyl na vládě. Mimochodem my jsme žádný led ministru Zunovi do Číny neschvalovali dneska. Ne, dobře si to pamatuju. Nebyl tam a ani o tom pořádně nevím. On mě o tom neinformoval.

A ohledně Ukrajiny, my samozřejmě připravujeme ekonomickou misi pana Havlíčka. Tak já nevidím důvod, proč by to... Nevím, to se musíte zeptat pana ministra.

Český rozhlas.

Adéa Budešová, Český rozhlas. Pane premiére, já bych se vás chtěla zeptat, v jakém stavu je teď ten dokument Ministerstva kultury, Státní kulturní politika, ke kterému jste se v minulém týdnu nedostali z časových důvodů? Jestli plánujete to setkání se zástupci kultury, než se tedy na vládě bude projednávat ten dokument? Případně jestli už máte nějaký termín a jestli tam bude i pan ministr Klempíř.

No, máte na ně číslo na ty zástupce kultury? Oni napsali otevřený dopis. Oni nejdřív volali do ČTK, že napsali otevřený dopis. Ten dopis přišel asi pět minut potom, než to hlásila ČTK. Ani jedno jméno, ani nic. Takže je to normálně anonym.

Já jsem jim odepsal, že jsem připravenej je přijmout, takže nikdo se nehlásí. Já jsem s panem ministrem to diskutoval. Já chápu, že některé neziskovky tam měly nějaké miliony za nějaké věci, které asi nejsou potřeba. Ministr si myslím dělá konkrétní pozitivní kroky z hlediska navštěvování muzei, galerií, radů, zámků. Navýšil plat, investujeme do památek. Samozřejmě jsem podporil ty orchestry, byl jsem s Českou filharmonií. Máme skvělý projekt, že navyšujeme peníze, 69 milionů příští rok.

A ta koncepce bude projednaná příští pondělí na vládě. Tak pokud znáte ty lidi, tak je pozdravujte a já jsem tady. Čekám.

Echo 24.

Dobrý den. Dingelstein, Echo 24. Pane premiére, já jsem se chtěl zeptat vlastně v rámci té konsolidace. Vy jste včera na CNN Prima News mluvil mimo jiné o zdanění investičních bytů, případně o těch dividendách, o větší sazbě. Že se na to podíváte, jsou už nějaké předpoklady, kolik by to mohlo třeba v budoucích letech přinést do státního rozpočtu? Nebo případně my jsme se tu i před pár měsíci bavili o případném zdanění cukru, tak vy jste na to tehdy reagoval, že je to nějaká věc, kterou chcete řešit. Jestli už toto jste nějak vymysleli?

Zdanění cukru, to jsme nějakým způsobem řešili na koalici. Podporovat to nechce nikdo. Ministerstvo zdravotnictví navrhuje zákaz energetických nápojů pro mladší 18 let. To určitě chceme.

Já jsem myslel, že to ještě nestihl všechno prověřit. Já len konstatuju, že dnes máme definován DPH 12 % na sociální byt a normální byt je 21%. No a je tam 120 m², takže většinou se prodávají byty 55, 60 m, takže je to taková zvláštnost. Ale to ještě neznamená nic. Já jsem len řekl, že jsou to takové nějaké anomálie.

Potom samozřejmě, pokud jsem se dozvěděl z Moravskokraje, že nemovitosti údajně klesají mimo Prahu a Brno, tak tady v Praze máme vlastně jinou situaci a tady investují masivně do bytů, aby se to pronajímalo. Takže to i přišlo z ministerstva financí nějaká úvaha, ale je to jenom vlastně v rovině úvah.

Například Pedro Sánchez zavedl ve Španělsku speciální daň na občany mimo Evropskou unii, protože tam mají všude Brity. UK nakoupili nemovitosti a Španělé platí nájem. No, tak to je taky jako jedna úvaha. Někdo řekne, že to někdo obejde a tak dále. Takže těch možností zlepšit tu příjmovou stránku je podstatně víc, ale zatím je to jenom v stádiu nějakých úvah.

Já předpokládám, že všechny tyhle věci vyřešíme do Vánoc.

Deník N.

Dobrý den. Lukáš Prchal, Deník N. Pane premiére, já se jenom ještě chci vrátit k minulému týdnu a k rozhovoru pana vicepremiéra Petra Macinky s falešným internetovým novinářem nebo aktivistou. Já jsem se jenom chtěl zeptat ještě na nějakou reflexi toho, jestli se chystáte třeba s panem vicepremiérem řešit jeho přístup k bezpečnosti, protože on se v rámci toho dohadování toho falešného rozhovoru snažil obejít i svojí ochranku.

Já panu Macinkovi dávám různé názory, ale on si rozhoduje sám a možná jeho voličům se to líbí, takže já v pravidla nekomentuju naše koaliční partnery.

>> Rozumím, ale tedy znamená to, že jste to s ním nějakým způsobem probíral?

Ono to trošku vychází z toho, co jste teďka řekl. Já nechci tady prozrazovat, co jsem mu říkal, ale to je záležitost. Já mám zkrátka na plno věcí nějaké jiné názory, ale je to náš koaliční partner a zkrátka my spolu spolupracujeme a není, já nejsem na místě, abych tady vlastně nějakým způsobem je káral nebo je upozorňoval.

Ale nicméně to neznamená, že ta koalice nefunguje. Koalice funguje dobře, ale zkrátka každý jsme nějaký.

>> Já to rozumím. Já se ptám na to v souvislosti s tím, že vy jste premiér a nesete odpovědnost za tu vládu a vlastně za to, jakým způsobem tedy pan vicepremiér nebo členové vlády vystupují.

No, já nenesu odpovědnost za to, co říká pan Macinka nebo pan Okamura. My máme koaliční vládu. Škoda, že jste neudělali většinový systém tady po revoluci. Václav Havel to chtěl. Mohli jsme mít jednobarevnou vládu a byl by svatý pokoj.

Máme dva koaliční partnery a jsem za to rád, že je máme. Jsme poprvé většinou ve vládě. Naše mezilidské vztahy jsou dobré. Ano, na rozdíl od těch předcházejících vlád, takže já si nestěžuju, ale každý máme jiné voliče a komunikace motoristů pravděpodobně vyhovuje jejím voličům a já zase komunikuji jiným způsobem.

>> Tak děkuji. Poslední dotaz, Katarína Výchová.