THOMAS PAUKNER: Všechny jeho DŮLEŽITÉ KAUZY V JEDINÉM VIDEU!

Zná ho naprostá většina mé bubliny, ale přesto je potřeba si o tom povídat.

Dámy a pánové, tento příspěvek bude speciální. Bude shrnovat kauzy, které zveřejnil profil Thomas Paukner.

Ten začal publikovat nejdříve na blogu Seznamu, odkud ho začali promazávat a označovat za nějakou agenturu, a následně začal psát na Facebook.

Je nutno upozornit, že Thomas Paukner prohlašuje, že má pouze dvě platformy: profil na Facebooku a také profil na Hero Hero. Všechny ostatní profily a ostatní webové stránky, které se týkají jména Thomas Paukner a doposud jste je objevili, jsou falešné. Toto jsou jediné dva profily, které dle svého vlastního prohlášení má.

Proč to dělám? Veškeré moje zdroje jsou Thomas Paukner. Všechny ty zdroje, které on uvádí, jsem si projel a odpovídají tomu, co on tam říká.

Musím upozornit, že mi nejde o to nějakým způsobem těžit na jeho práci. Rozhodl jsem se totiž, protože ty jeho příspěvky jsou strašně vždycky dlouhé a vysvětlují to tam do podrobna, vysvětlit každou tu jeho kauzu tak, aby byla jasná, srozumitelná, rychlá. Aby si každý mohl z té kauzy během několika minut vzít to nejdůležitější a třeba to vysvětlovat i ostatním přátelům ze své bubliny nebo lidem, kteří volí třeba hnutí Stan nebo KDU, které se tam budou objevovat hodně často a kteří o těchto kauzách neví.

Pojďme si tedy projet ty kauzy, které uveřejnil někdy do zhruba 3. srpna 2026, což je datum, kdy toto nahrávám.

Přátelé, první kauza, na kterou se zaměřím, je ta jeho z mého pohledu momentálně nejčerstvější. Je to kauza, která se týká ministerstva životního prostředí za vlády Petra Hladíka a týká se akceleračních zón.

Hladík zaměstnává bez výběrového řízení experty Markina Abela a Evu Wolfovou. Abel je z klimatické žaloby. To znamená, že on soudí se se státem tak, aby musel přijímat tvrdá klimatická opatření bez ohledu na výsledek voleb. Takže Abel má iniciativu, která jde proti demokracii. Wolfová je politickou osobou z hnutí Stan plus ještě společnost Integra Consulting.

A teď pozor: Abel i Wolfová mají smlouvy za 1,9 milionů s ministerstvem životního prostředí. Podíleli se na tvorbě mapových podkladů k akceleračním zónám. Vše začalo v roce 2024.

V srpnu 2025 je Hladík pod tlakem. Akcelerační zóny se nestíhají vytvořit. Přichází dokument, který má pomoci ministerstvu životního prostředí a úřadům se zrychlením povolovacích procesů pro stavbu takzvaných OZE, tedy obnovitelných zdrojů energie. Zatímco jindy takové posouzení třeba biotopů nebo vyhodnocování dopadu na okolí trvá až 14 měsíců, v případě akceleračních zón to trvalo dva měsíce.

Smlouvy uzavřené v červnu 2024 mají termín dokončený 28. října 2025. Výslovně se zde v té smlouvě uvádí: není potřeba dělat terénní průzkum, nemusí se oslovovat místní orgány či obce, nemusí se žádat organizace zabývající se ochranou přírody o stanovisko či konzultace. Takže nic z toho, co se obvykle dělá, se najednou dělat nemusí.

Tvar 29. září 2025: vychází dokument, který jasně říká, že není možné vyhodnotit dopady na přírodu, protože neexistují konkrétní limity projektu v rámci akceleračních zón. Devět krajů oznamuje, že s nimi nikdo nic nekonzultoval, a vydávají negativní stanoviska.

Zadání z hlediska životního prostředí je tak důkazem absolutní nekompetence a hlouposti ministra životního prostředí Hladíka.

Vláda Petra Fialy po prohraných volbách přesto 22. října 2025 schvaluje změnu územního plánování ve vztahu k akceleračním zónám. Hladík v dopise s dokumentem z 22. září 2025 uvádí, že nechal zajistit všechna odborná stanoviska, všechny neziskovky jako hnutí Duha či Fakta o klimatu o tomto ví. Neřekli však nic. Brutus, co?

A to teprve začínáme, přátelé. Je tady totiž Vít Rakušan a jeho ministerstvo vnitra. To totiž nakupovalo vrtulníky.

Česká republika kupovala vrtulníky pro policii a letecké hašení. Místo francouzského Airbusu za 2,52 miliardy resort nakoupil od Strnada za 3,2 miliardy. Strnad není výrobce, je to překupník, přeprodejce. Česká republika má tak vlastně ty stroje jen zhruba o 700 milionů dráž.

V další části zakázky poptávalo ministerstvo vnitra repasované stroje. Zakázku opět vyhrává Strnad. Celková suma 1,7 miliardy. Jednalo se o tři UH60L.

Portugalsko koupilo tytéž tři UH60L za 530 milionů celkem. My jsme koupili tři za 1,7 miliardy a Portugalsko koupilo tři za 500 milionů. Slováci nakoupili také za 312 milionů za kus, čili tři je stály 900 milionů.

Modernější motor, který máme my, by ale poskytla firma Aerospace za zhruba 25 milionů. Čili rozdíl stovky procent, nebo v případě Slovenska vysoké desítky procent, nedává žádný smysl. Ledaže by si někdo nahrabal.

Cena funkčního nového vrtulníku, který by splňoval specifikace zadání těch repasovaných, je 566 milionů za kus. Takže máme jeden stroj, který je repasovaný za 580 milionů, přičemž úplně nový by nás stál 566. My jsme utratili víc peněz a máme starší stroje. A za ty starší stroje jsme dali násobně či o mnoho víc peněz, než dali ostatní země okolo.

A teď si představte jednu zvláštnost: dva týdny po uveřejnění příspěvků o hnutí Stan, ministerstvu vnitra a vrtulnících po Pauknerově identitě začnou pátrat Deník N, hlídač státu a Seznam zprávy. Echo 24 se zeptalo Rakušana. Ten zareagoval tak, že na tvrzení Pauknera existují odpovědi. On je ale neposkytl.

Dle Pauknera se Zdislava Pokorná z deníku N vložila do případu a začala šikanovat mámu jednoho z dětí. Píše, že ví o citlivých datech, která by ale Pokorné musela poskytnout společnost Seznam z interních databází v rozporu se zákonem. Seznam se dokonce přiznal, že informace o Puknerovi předal jakémusi stěžovateli. Seznam se ohání podmínkami služby. Ty by ale byly v přímém rozporu se zákony o ochraně osobních údajů.

Sabina Slonková se odvolává na data získaná přímo od Seznamu. Jedná se o data, která spadají pod ochranu osobních údajů. Takže někdo tady brutálně porušuje zákon a to nejen GDPR, ale třeba i zákon o whistleblowerech, tedy o svědcích nějakého korupčního jednání, a nikoho to nějak zvlášť netankuje.

Pak tady máme další kauzičku. Stan si pronajímal kanceláře a byl v zisku ze státních peněz.

Věřte nebo ne, ale strany a hnutí v České republice mají zakázáno podnikat za účelem zisku. BSTAN s.r.o. je ale s.r.o. založené a ze 100 % vlastněné hnutím Stan.

BSTAN si od prosince 2021 pronajal kanceláře od Státních lesů České republiky. Cena nájmu 253 000 Kč ročně. Hnutí Stan deklarovalo, že nebude provozovat podnikatelskou činnost a osvobodilo se od DPH.

Přes pronajmutí jedné ze tří kanceláří třem poslancům, protože jedna kancelář měla největší výměru. Firma BSTAN začala od prosince 2021 posílat faktury na proplácení nájmu za poslanecké kanceláře přímo Poslanecké sněmovně.

A teď k pozoru: z 253 000 ročně, které platil BSTAN Státním lesům České republiky, získal 800 000 za rok 2022, milion 50 000 za rok 2023 a 750 000 za rok 2024 přímo od Poslanecké sněmovny.

BSTAN tak fakturoval násobně více, než platil lesům České republiky. Podobný systém byl i v jiných kancelářích.

Celkem se jednalo o pět poslanců včetně Mikuláše Beeka a celkem miliony zisku do kapsy hnutí Stan přes účelově založené společnosti.

Politické strany nesmí být v zisku.

Sněmovna nesmí proplácet jednu kancelář vícero poslancům.

Desítky tisíc měsíčně platila sněmovna poslancům Stan i za telefony a internet.

A pozor, opět na jednu kancelář tři telefony a tři internety.

Je to kauzička hodná k zamyšlení, nebo to nic podle vás není?

Pokud jste si mysleli, že jsem s Hladíkem skončil, tak tím předchozím příspěvkem jsem teprve začal.

Hladík má totiž na krku další kauzu.

Tu zemskou energetickou koncepci v gesci ministerstva životního prostředí, zejména v oblasti takzvaných obnovitelných zdrojů elektřiny, v uplynulých letech formovala úzká skupinka aktivistů s extremistickými názory.

Ministerstvo životního prostředí spravuje dotační tituly z takzvaného modernizačního fondu. Jde o závratné peníze. V letech 2022 až 2025 se rozdělilo více než 100 miliard Kč skrze Státní fond životního prostředí.

Hlavní poradce Hladíka pan Sedlák byl energetickým expertem hnutí Duha.

Další poradce Ander kandidoval za Zelené a také působil v hnutí Duha.

Vrchní ředitel ochrany klimatu za Hladíka pan Holub byl taky členem hnutí Duha.

Napojení tu je i na asociaci pro mezinárodní otázky.

A zapomenout se nesmí ani na Martina Abela.

Na životním prostředí dělali i lidé z klimatické koalice, ve které jsou i vyloženě antikapitalistické organizace.

Ti ovládali stovky miliard a měli vliv na chod ministerstva životního prostředí.

Zainteresované neziskovky působí i na školách.

Existují projekty financované ministerstvem životního prostředí, které propagují projekty například ohledně takzvaných obnovitelných zdrojů elektřiny a jsou placené i z Evropské unie.

Úzká skupinka zelených lobistů ovládala za Hladíka energetickou koncepci státu.

Nejste dostatečně vyděšení z toho, co se tady dělo za poslední vlády? Tak pojďme dál.

Znova Vít Rakušan.

Ministerstvo vnitra za Rakušana v březnu 2025 kupovalo příslušenství ke zbraním. Celková suma za zakázku 170 milionů Kč.

A dáme si pár příkladů jednotlivých cenovek.

Policie kupovala třeba několik stovek zvětšovačů Ecotech od CID za 22 234 Kč včetně DPH za kus. Firmy dodavatele je jednotlivým lidem prodává za 19 950, takže stát si stovky kusů koupil o zhruba 18 % dráž, než když si jej jede jednotlivec koupit do obchodu.

A není to zdaleka jediný případ.

To samé 50 optik Schmid Bender za 114 560 za kus. Dodavatele prodává za 84 900 Kč za kus.

Rozdíl v ceně je tak zhruba 30 000 Kč za kus. Tedy stát měl 50 optik o 30 000 Kč za kus dražších, než když si vy jdete koupit jednu tuto optiku do obchodu.

To samé platí i u dalších desítek produktů.

Zkráceně ministerstvo vnitra se zavázalo na 6 let nákupů za tyto přemrštěné ceny a ze smlouvy za 170 milionů Kč je přes 60 % položek dražších, než když si je jdete koupit do obchodu.

Pokud ale nejste dostatečně zděšení z cen, tak nyní budete zděšení úplně v jiné dimenzi.

Nesehnutí Brno vydalo pro druhý stupeň základní školy a pro střední školy brožurku na téma, jak dětem přiblížit téma gendru.

84stránkový dokument provází kreslená varlata jako takový kreslený průvodce a učitelé mají děti poučovat o tom, že holčička může být chlapečkem, protože se stačí pouze rozhodnout.

V dokumentu se navíc přímo vyvrací existence pouze dvou pohlaví.

Učitel má vysvětlovat dětem, že to tak není. Ale tím bohužel nekončíme, protože tato propaganda jde i mezi nejmenší děti.

Existuje totiž brožurka pro školky a ta obsahuje i podrobný návod, pomocí kterého by si tyto děti měly hrát na doktora.

Ano, děti čtyř až pěti nebo pět až šest let by si podle brožurky od Nesehnutí Brno měly spolu hrát na doktora.

Má to mít pravidla, nemají být žádné dotýkání.

Podle brožurky si mají děti hrát na doktory pod dohledem odborných zkušených lektorů z Nesehnutí Brno.

Existují další pracovní listy pojmenované jako nahota pro děti, sexuální útok pro děti nebo doplnění komunikace k tématu transgender osob pro učitele.

Nesehnutí Brno putuje po stovkách škol a pořádá desítky a desítky vzdělávacích akcí.

Nechce se mi ani domýšlet, co tam všechno těm dětem říkají, když tohle jsou schopni dát do brožury.

A co takhle Milion chvilek pro demokracii?

Ten se ohání tím, že nedostává žádné peníze ze státního rozpočtu.

To je tak trochu polopravda, protože za Martina Baxy na ministerstvu kultury byl Státní fond audiovize instruován k tomu, aby vydal členům milionu chvilek pro demokracii zhruba 1 700 000 Kč na natočení dokumentu s názvem Chvilky naděje.

V dokumentu hlavní roli hráli hlavní představitelé milionu chvilek pro demokracii.

Tento dokument se činem náhodou začal vysílat v dubnu 2025, tedy těsně před horkou fází kampaně do sněmovních voleb.

Stát tak za minulé vlády přispěl spolku, který podporoval tu minulou vládu a podporuje současnou opozici zcela otevřeně.

Setkávají se, dělají si instrukce.

Vlastně tím podporoval kampaň do sněmovních voleb pro svoje hnutí a pro svoje strany.

A navíc ta potenciální publicita, kterou ten dokument získal, mohla chvilkám přinést například nové dobrovolné předplatitele.

Takže my jsme ze státních peněz za 1,7 milionu koupili milionu chvilek pro demokracii krásnou reklamu ve formě celovečerého dokumentu.

Wow.

Do třetice všeho dobrého s panem Hladíkem.

Uživatel Tomáš Paukner sdílel příspěvek s obrázkem solárního pole a ptá se: je na obrázku jedna solární elektrárna nebo tři malé?

Otázka je, je to prý za stovky milionů? Jak je to možné?

Společnost Seznam, která vede blog, na kterém Paukner založil účet, shledala článek za poškozující reputaci bývalého ministra životního prostředí Hladíka a smazala ho.

Paukner tak tento příspěvek o solárních elektrárnách musel napsat znova na Facebook.

Holding Solar Global podniká v solárech a zeleném vodíku.

Přes obrat v jednotkách miliard získává firma masivní dotace a dotace jsou i na solární elektrárny.

Teď přijde právě ta zajímavost.

Při dotačním programu u velkých elektráren s bateriovým úložištěm získá žadatel 6 700 Kč za instalovaný kW výkonu.

U malých elektráren šlo o 14 700 Kč za instalovaný kW výkonu.

Nutno poznamenat, že kilowatt výkonu neznamená kW výroby.

Kilowatt výkonu je maximum, kdyby neustále svítilo slunce naprosto naplno a ten solární panel by nebyl vůbec nějak poškozen nebo zašpiněn, což se prostě celý den neděje.

Takže ten reálný výkon je nižší. Ale tady jde o instalovaný maximální výkon.

Čím menší elektrárna, tím víc peněz za instalovanou kilowatt výkonu.

A teď pozor: dělení projektů v českém zákoně je trestné.

Přesto Holding Solar Global vytvořil za několik let přes 500 právnických firem.

Přesně žádal o dotace na projekty do jednoho instalovaného megawattu právě s tou vyšší dotací.

Pár příkladů.

Projekty se jmenovaly Scoranov 1235.

Dotace dostaly firmy s názvem Agropv46, Agropv47, Agropv48, Agropv49.

V jednom programu postaveno jednou firmou na jednom poli. Hladík podepsal, kontroloři nic špatného nezjistili.

To samé se dělo s dalšími projekty.

Například existuje Ochos 4.1, Ochos 4.2, Ochos 4.3. Tentýž postup: jedno pole, jeden zpracovatel, jeden program, tři dotace.

Pak zase Dražkov 1, Dražkov 2. To samé.

Oslavany 1, Oslavany 2, Oslavany 3, Oslavany 4, Radovanice Olympníka 1 až 4, Veselí nad Moravou 1 a 2 a tak dále.

Celková vyplacená částka za roky přes 600 milionů Kč. Potenciální škoda je vzhledem k rozdílu mezi dotací za malou solární elektrárnu a za velkou zhruba 60 % částky.

Pořád málo? Tak si dáme Hladíka ještě jednou.

Pamatujete si, jak se říkalo, že média jsou nezávislá? Ministerstvo životního prostředí v době končícího Hladíka vydalo smlouvu na mediální komunikaci. Cena: 9 milionů bez DPH. Jedná se o mediální kampaň pro zavedení obnovitelných zdrojů elektřiny, fakhecking, mediální plán.

Týká se aktuálně.cz i Seznamu zpráv. Jsou tam články pouze o přínosech OZE pro lidi a obce.

Ve smlouvě je seznam konkrétních redaktorů vhodných ke zpracování kampaně. Jsou začerněna jejich jména, ale je tam popsáno, jak jsou vhodní, protože šíří tu správně propagandu, dělají ty správy, dělají támhle to, mají dobré názory a tak dále.

Pro každou redakci je napsán jeden až tři redaktoři, včetně České televize, Českého rozhlasu a České tiskové kanceláře.

V jednání jsou i konkrétní vhodné expertky, kteří se tam objevují jako takzvaní nezávislí experti.

Pořád málo. OK, tak si dáme přestávku s médiemi a pustíme se do bitcoinu.

Existuje totiž větev bitcoinová, která není úplně tak řešená v médiích, prakticky vůbec. Kauza takzvaných bitcoinů je známá. Nyní padla obžaloba, návrh trestu.

Co ale možná nevíte, je to, že stát vypral peníze z bitcoinu dvakrát a existuje linka, kterou média nesledují.

350 ze 480 bitcoinů z celé kauzy, které státu daroval Jiříkovský, od státu koupil jakýsi Lukáš Bartušek. Nemá české IČO? Není známo, kde vzal zhruba 500 milionů.

Ostatní kupci bitcoiny vrátili a chtěli od státu kompenzaci, protože byly zablokovány. Bartušek si jich 105 nechal. To logicky udělá jen někdo, kdo má nástroj s nimi operovat. Jde o 200 milionů.

Je zvláštní, jak poznamenává Thomas Paukner, že tohle nikoho nezajímá.

Pak tady máme další Hladíka a Českou televizi. Myslíte si, že Česká televize je nezávislá?

Houby! Lobisté ze svazu Moderní energetiky, kteří propagují takzvané obnovitelné zdroje elektřiny, se stali vysoce postavenými lidmi na ministerstvu životního prostředí.

Ten samý svaz si doslova koupil obsah i na České televizi, spolufinancován ministerstvem životního prostředí.

V letech 2022 až 2025 běží pořad „Česko řeší klimat" a šíří se tam lži například o tom, že takzvané obnovitelné zdroje elektřiny jsou levnější než zdroje jiné, bez zmínky o tom, jak jsou ostatní zdroje znevýhodňovány dotacemi, zákazy, emisními povolenkami a tak dále.

V jednom díle se redakce České televize zastavuje u Vítěslava Skopala a má s ním takový hezký rozhovor.

Vítěslav Skopal je majitelem holdingu Solar Global, který si založil 500 společností a vybíral dotace na malé solární elektrárny, které účelově rozděloval, aby získal více dotací na jednotku instalovaného výkonu.

Pořad financoval Státní fond životního prostředí, tedy ministerstvo životního prostředí. ČT to zaplatila znovu přes koncesionářské poplatky.

V pořadu se na tom obsahu podíleli i lobisté ze svazu Moderní energetiky.

Na ČT také vzniká minisérie „Dvě minuty o klimatu". Jako autoři i vystupující jsou uvedeni lidé ze svazu Moderní energetiky.

Dvě minuty o klimatu stály 4,8 milionů Kč ze Státního fondu životního prostředí.

Hladíkovo ministerstvo posílalo peníze daňových poplatníků na konkrétní obsah propagující takzvané obnovitelné zdroje elektřiny a posílalo do natáčení obsahu lidi z ministerstva, zároveň lobisty ze svazu Moderní energetiky.

Kde byl Milion chvilek tehdy? Česká televize tak nemusí úplně protestovat kvůli tomu, že se bojí o nezávislost. Oni se bojí kontrol Nejvyššího kontrolního úřadu. Takhle jednoduché to je.

Teďkon v průběhu července začíná Paukner mít dopad na společnost.

Deník N píše: „Provoz deníku N je většinově financován předplatiteli. Tím je zajištěna jeho naprostá nezávislost na zájmech velkého byznysu, politiky a inzerce."

Tato citace deníku N je lež.

Deník N na začátku rozjel crowdfunding. Vybral zhruba 7 milionů.

Bohatí investoři kolem nadace Independent Press ale do deníku N nalili dalších zhruba 60 milionů.

Zaš dohromady miliardáři, kteří obdarovávali i kampaň Petra Pavla, nalili do deníku N dohromady 130 milionů Kč. To je víc, než mohl deník N získat od všech předplatitelů, kterými se chlubí.

Spolumajitel deníku N, nadace Independent Press, pod kterou je akciovka stejného jména, má navíc rozhodující hlas. Vlastní totiž skutečně majoritní podíl v deníku N.

Paukner skončí stejně jako všichni ostatní před ním. „Je to módní vlna pro konspirátory a šmejdy," napsal ředitel deníku N Jan Simkanič na sociální síti X.

To jde vidět, že deník N se Pauknera fakt hodně bojí.

Navíc, jaké jsou reálné důsledky toho, co Paukner píše? Paukner sám o tom jen píše. On patrně nechce podávat trestní oznámení, protože by pak musel říci svou pravou identitu.

Ale trestní oznámení a různá oznámení už podávají spoluobčané.

A tak co se nyní děje?

Kauzu kolem nákupu předražených a starých vrtulníků pro ministerstvo vnitra řeší Národní centrála proti organizovanému zločinu.

Solární dotace podepsané i Hladíkem řeší evropský žalobce EPPO, protože dotace jsou proplácené z Evropské unie.

Pauknerovy kauzy pravidelně sdílí Echo 24 a Epoch Times. Párkrát se jméno Thomas Paukner v jiném než v kontextu toho, kdo to je, zmínilo i v CNN Prima News.

Paukner ale zároveň upozorňuje na to, že v České republice patrně neexistuje žádné právo.

Deník N se totiž nadále snaží odkrýt Pauknerovu identitu a objevil třeba popelářské s exekucemi.

Příznivci stránky a deníku N zakládají na jeho jméno falešné profily i webové stránky.

Čtenářům deníku N stačí prohlášení, že má mít Paukner exekuce, a už je nezajímá, co sdílí. Stačí, že to sdílí popelář s exekucemi.

Paukner ale upozorňuje na evropské právo obsahující ochranu Whistle Blowerů, tedy svědků protiprávního jednání či korupce.

Najednou v České republice v případě Pauknera tato ochrana neexistuje.

Cituji Pauknera: „Teď nevím, jestli si Deník N uvědomuje, jak šíleně to celé zní. Popelář, DJ z Lucerna Music Baru, vydavatelka firemních časopisů a knížek se dali dohromady, aby rozvrátili tuzemské politické prostředí. To je skoro na film."

Konec citace.

Veškeré zdroje najdete pod tímto videem na webu incorrect.cz.

Přátelé, já jsem velice rád, pokud jste doposlouchali až do konce. Budu velice rád za sdílení. Budu velice rád za jakékoliv reakce a komentáře, ale hlavně slušně.

Přátelé, budu velice rád, když tohleto video budete posílat mezi své přátelé, a budu velice rád, když budete sledovat všechny kanály, na kterých toto video či tento příspěvek sledujete, či třeba pouze posloucháte.

Děkuji vám všem a jako vždycky, přátelé, nazdar.