T. Okamura, M. Zeman: Vývoj mezinárodní situace a bezpečnostní otázky s výhledem do dalších let

Vážený pane prezidente, vážené dámy a pánové, drazí přátelé.

Děkuji za čest promluvit na velmi aktuálním sněmovním semináři s názvem "Vývoj mezinárodní situace a důležité bezpečnostní otázky v roce 2026 s výhledem do dalších let", který zorganizovali poslanci SPD Josef Nerušil a Rade Koten.

Také děkuji všem, že jste si našli čas prodiskutovat některé zásadní otázky naší budoucnosti.

Seminář má dvě témata, ale ta se, jak už to bývá, velmi těsně prolínají.

Tím nejzávažnějším otřesem bude série voleb v Německu, kde v první spolkové zemi už drtivě zvítězila naše partnerská AFD a v dalších zemích se zřejmě čekají další její úspěchy.

Tahle dobrá zpráva přináší i další souvislosti, které už pro nás nemusí být až tak příznivé, pokud se na ně nepřipravíme.

Zřejmě jste si všimli vzácné sebereflexe komentátorů, ale i našich politiků k volbám v Sasku a Durynsku.

Všichni se shodují, že AFD klade na stůl skutečně vážné problémy, které mainstreamové strany ignorovaly nebo dokonce aktivně vytvářely.

A je jedno, zda jde o klima, migraci nebo ekonomiku podřízenou ideologii.

Naprosto klíčovou roli tu přitom hraje ekonomika.

Lidé vidí, že ideologická slepota politiků je připravuje o práci, o peníze a také o bezpečí.

V praxi to znamená, že se úspěšnému nástupu AFD budou muset přizpůsobit i ostatní strany.

Pokud ovšem například vůči migrantům přitvrdí Německo, tak je jednoznačné, že frustrovaní migranti budou hledat útočiště v okolních zemích.

Už teď vidíme, že Německo odmítá migranty a vrací je zpět do sousedních zemí, včetně České republiky a Polska, pokud nesplňují podmínky pro vstup nebo již požádali o azyl v jiné zemi Evropské unie.

To znamená, že ti, kteří celkem bez obtíží propluli celou Evropu až k nám, na německé hranici narazí.

My, dosud převážně tranzitní země, na to musíme reagovat účinnými změnami, které zabrání, aby tito odmítnutí migranti zůstávali u nás.

Proto naše česká vláda, součást SPD, již připravila sérii zákonů, které zpřísní podmínky pro pobyt cizinců u nás. Minulý týden jsme ve sněmovně definitivně odhlasovali první ze série těchto zákonů.

Jako řešení vidíme, stejně jako Německo, posílenou kontrolu hranic.

V první řadě jde o bezpečnost, takže bychom měli umět vyhostit každého cizince, který se na našem území dopustí trestného činu.

Ideální by byla možnost vyhostit i osoby, které se dopustily trestné činnosti minimálně na území Evropské unie.

A v neposlední řadě bychom měli zpřísnit postihy za nelegální překročení hranic kterékoli země Schengenu, což nám mezinárodní dohody umožňují.

Dále stanovit, že ten, kdo nelegálně překročil hranice, automaticky ztrácí jakýkoliv nárok na azyl a pobyt a musí být tedy ihned vyhoštěn.

Počet migrantů — a v tuto chvíli je jedno, zda z islámských zemí nebo z Ukrajiny — bude znamenat v budoucnosti rostoucí riziko jak kriminality, tak terorismu.

Tím spíše, když bude přibývat lidí frustrovaných z toho, že je Evropa přestává živit a vítat.

Pochopitelně máme další ohniska problémů.

Ať už to jsou země kolem Íránu, kde hoří a bude hořet válka, nebo stále pokračující válka na Ukrajině.

A jsou tu také africké země ohrožené regionálními konflikty, suchem a hladem.

Opět v této souvislosti je zřejmé, že Schengenský pakt je mrtvý.

Nelze do budoucna udržet volný pohyb osob, pokud jsou některé země jako Španělsko děravé jako cedník a dokonce oficiálně ekonomickou migraci podporují, jak to donedávna dělali Němci.

Budou to bolestné debaty, ale opět se podívejte na německé hranice.

Ti ani nedebatují a kontroly zavádějí prostě tak.

Vážený pane prezidente, vážené dámy a pánové, drazí přátelé, ještě jednou děkuji za to, že tu s vámi mohu hovořit, a věřím, že od slov se i my jako republika začneme posouvat k činům.

Děkuji za pozornost a přeji vám všem příjemný den strávený v poslanecké sněmovně.

[potlesk]

Po příspěvku jsme se dopoledne bavili a teď si vezme slovo prezident Miloš Zeman, aby nám řekl, jakým způsobem přemýšlí on nad aktuální geopolitickou situací a nad výhledem do roku 2026 a 2027.

Vážený pane předsedo poslanecké sněmovny, vážení kolegové, děkuji za pozvání. Protože mi bylo umožněno vybrat si ze sbírky bezpečnostních rizik jedno téma, budu mluvit o tématu, které je dnes velmi a velmi opomíjené, i když jsme si ho mohli velmi nedávno připomenout při 25. výročí 11. září.

Tedy budu mluvit o nebezpečí islámského terorismu.

Promiňte, že je to moje oblíbené téma, se kterým jsem asi dvakrát vystoupil i na valném shromáždění Spojených národů.

A domnívám se, že i když je toto téma frekventováno pouze v historických vzpomínkách, mělo by být bráno vážně i v současnosti.

Uvědomme si, že takzvaně klasický evropský terorismus prakticky vymizel.

Kde je dnes Frakce Rudé armády v Německu? Kde je dnes Rudé brigády v Itálii? Kde je dnes Irská republikánská armáda? A kde je dnes třeba baskická teroristická organizace ETA?

Zmizeli, nenašli společenskou objednávku a byli nahrazeni právě formou islámského terorismu.

Kdysi jsem zažertoval, že ne každý muslim je terorista, ale že každý terorista je muslim.

Tento žert platí pouze z 90 procent, neboť norský Breivik tuto tvrzení vyvrátil.

V čem vidím nebezpečí?

V recidivě Islámského státu, který byl sice v Sýrii nebo v Iráku poražen, ale který svým způsobem operuje dál prostřednictvím často neviditelných buněk.

A všimněme si zejména mladých lidí, kteří se k tomuto víceméně illegálnímu, téměř neviditelnému Islámskému státu hlásí.

Proto by byla naprosto iluze toto nebezpečí podceňovat.

Ano, říká se, že česká muslimská obec je umírněná a není radikalizována, ale radikalizovány jsou i jiné státy a radikální islám k nám může být importován.

Dnes existují dva teroristické islámské státy, a sice Afghanistan a Irán.

V některých státech dochází k obratu, k radikalizaci.

Klasickým případem je Turecko, které opustilo principy prezidenta Atatürka a vydalo se rovněž cestou akcentace islámu.

A proto, aniž bych chtěl být Kasandrou či prorokem, který zbytečně varuje, domnívám se, že bychom neměli opomenout bezpečnostní opatření, která by tomuto terorismu, ať už v jakékoli podobě, zabránila.

Závěrem bych chtěl upozornit na to, že nesmímeli kázat vodu a pít víno. Sám jsem jako prezident opevnil Pražský hrad, což mi samozřejmě někteří liberální komentátoři či politici vyčítali.

Dnes je Pražský hrad těchto bezpečnostních opatření zbaven.

Ať to byly známé ježce při vjezdu do hradu, ať to byly bezpečnostní prohlídky nebo cokoliv jiného.

Ano, návštěvníci Pražského hradu dnes mají pohodlnější situaci, ale představme si teroristický útok s výbušninou.

Představme si potenciální oběti. Uvědomme si, že právě Pražský hrad je nejvíce sledovaný a navštěvovaný, a že tedy ve srovnění s teroristickým útokem na Filozofické fakultě by obětí tohoto teroristického útoku bylo daleko víc.

Jsem si vědom toho, že budu obviněn z islamu pobíjet, i když bych mohl odpovědět citací několika veršů Koranu, kde se vyzývá k zabíjení nevěřících, ale upustím od toho.

Jsem rovněž rád, že tématu bezpečnostních rizik jsem si nevybral zpravodajské služby, protože při komentování jejich činnosti bych se mohl dopustit žalovatelných výrobků.

Děkuji vám za vaši pozornost.

[potlesk]

Děkuji prezidentu za příspěvek.

>> Tak se pokusím reagovat alespoň já.

Případ známé ruské pěvkyně Natašy Netrebko, která vystupovala v La Scale a na řadě dalších scén.

Samozřejmě po celou dobu, co probíhala ruská agrese na Ukrajině, a jediné místo, které jí bylo odepřeno, byla Praha.

Takže nechci to ironizovat a nechci to převádět do naprosté nesmyslnosti, ale očekávám, že někteří lokální a možná nejen lokální politici nám zakážou poslouchat Čajkovského či číst Gerčena.

Toho uvádím schválně, protože číst Gerčena by znamenalo odsoudit současnou vládní – ne současnou, minulou vládní politiku.

No a pokládám to stejně stupidní, jako kdybych například Francouzům francouzským říkal, že ticho, když je to pravda.

[smích]

>> [potlesk]

>> Za velmi dobrou bezpečnostní zhledu považuji vojenské zpravodajství.

Tak bych sáčíka na další dotaz.

>> Já jsem bohužel vůbec nerozuměl. Je mi líto. Mám v obou uších nasazená sluchátka.

[odkašlání]

Přesto jsem nad těmito sluchátky zvítězil, protože jsem vás neslyšel. Ale když mě to přetlumočíte, dobře.

Otázka zněla, jestli jsem mistral měl svoji kandidát.

Odpověď: toto téma není úsahem tohoto semináře.

>> Tak děkuji. A jestliže nejsou žádné další dotazy, naplnila se druhá hodina, kdy má tento seminář skončit.

>> [hudba]