MAINSTREAM DETOX

12:14

WEDNESDAY SEPTEMBER 23SEPTEMBER 23, 2026

Susko: Nie je pravda čo hovorí PS, že sme neinformovali o Občianskom zákonníku

Ereport

Susko: Nie je pravda čo hovorí PS, že sme neinformovali o Občianskom zákonníku

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Dobrý. >> Dobrý deň. Ja >> sa asi ja sa budem pýtať, ja sa asi priklačím sa, keď sa budem pýtať máme v strede všetko. >> Páni povedzte kedy môžeme. >> Dobre. Takmer 500 strán, 2000 paragrafov, najväčší zákon za posledné roky. Eh, ako by ste tak ho stručne uviedli? >> Tak eh, ja som ho uviedol už v pláne národnej rady aj v prvom a druhom čítaní. Stručne by som povedal, že je to zákon, ktorý má pomôcť ľuďom, ktorý má zmeniť eh tú paradigmu doterajšiu, že občiansko zákon bol vlastne nejakým schôdou príkazou a zákazov. Tuná to meníme v zásade ten zásadný princíp je, že to meníme na to, že občiansky zákonník bude upravovať vzťahy, ak sa strany nedohodnú týchto vzťahov inak. To znamená, bude stanovať mantinely, v rámci ktorých si eh občania môžu upraviť svoje vzájomné právne vzťahy tak, ako im to bude vyhovovať. samozrejme určitých mantinov, ktoré ktoré občiansky zákonník bude stanovť. Čiže to je taký, by som povedal, základný princíp, ktorý sa mení. A potom samozrejme zjednodušujeme veľa vzťahov pre občanov a podnikateľov, pretože doteraz máme eh duálny duálny systém, kde máme záväzkové právo aj v občianskom zákonníku, aj v obchodnom zákonníku, čo znamená, častokrát je predmetom aj sporov vôbec, podľa ktorého predpisu právny vzťah eh medzi ľuďmi, či už podnikateľmi a občanmi alebo podnikateľmi navzájom, eh na základe ktorého teda tohto eh predpisu sa postupuje. Eh, čiže my rušíme celú záväzkovú časť v v obchodnom zákonníku a zjednocujeme ju do občianskeho zákonníka tak, aby všetci postupovali v pri uzatváraní zmlúv len podľa jedného predpisu a podľa rovnakých prenúčacích eh lehôt, podľa rovnakých eh eh princípov náhrady škody a všetkých ďalších inštitú, ktoré boli doteraz rozdielne upravené v obchodnom zákonníku a rozdielne upravené v občianskom zákonníku. To teda bol sa jej prvá otázka vždy, keď sa riešil nejaký spor, že či sa postupuje podľa toho alebo toho predpisu a potom sa až následne začali riešiť tie vecné otázky. Čiže eh to sú to sú, by som povedal, také zásadné zmeny. Eh viac slobody do vzťahov medzi medzi jednotlivými ľuďmi a niektoré ďalšie inštitúcie, ktoré meníme v dedinskom práve, kde dávame väčšiu slobodu poručiteľom nakladať so svojím majetkom. eh zavádzame nové inštitúty, ako je napríklad Dedecká zmluva, čo je veľmi významný inštitút najmä pri zaopatrovaní starých ľudí, kde starí ľudia, ktorí nemajú peniaze, môžu uzavrieť takúto zmluvu, teda dvojstranný právny úkon s tým, kto kto sa o nich na starbu postará a za to ich povolajú do dedičstva a môžu mať nejakú časť na dedičstve. To znamená, ak aj sú nemají nemajú peniaze na to, aby mohli si platiť opatrovateľskú službu, takýmto spôsobom sa môžu môžu s tým vyrovnať. Čiže to sú, by som povedal, také zásadne pozitívne vplyvy, ktoré bude mať tento občiansky zákonník pre pre každého človeka v rámci eh jeho bežných denných denných eh právnych úkonov aj predúkonov pre prípad. >> Opozícia vníma celý zákon ako krok dopredu v mnohých veciach. Hovorí však aj o takej premáhanej šanci pri iných eh paragrafoch. Napríklad pri tom dedičstve hovorí o podnikateľoch, že tam sú nejaké ešte úpravy, ktoré mohli byť dotiahnuté. Rozdelenie tie pomery pri deťoch. Vy komunikujete s nimi a ste ochotní ešte niečo keď tak pozmoniť? >> Eh, my sme komunikovali tri roky. Tri roky s kodifikačná komisia, ktorá bola zložená z množstva odborníkov z akademickej obce aj z praxe, advokáti, sudcovia, prokurátori, notári a tak ďalej sa podieľali na príprave tohto zákona tri roky. Tri roky sa komunikovalo tento zákon s externým prostredením, to znamená s podnikateľským prostredím, s ostatnými dostnými subjektami, so zväzami, či to boli banky, či to boli rôzne asociácie. nadácie, ďalšie ďalšie subjekty so zahraničnými partnermi, tak aby sa v zásade urobilo to najlepšie, čo sa urobiť vedelo. Samozrejme, vždy sa dá urobiť niečo viac, hej? Eh, chýba nám alebo teda vždy sa dá urobiť to, čo kritizuje opozícia, že nie je súčasne s tým prijatý zákon o obchodných spoločnostiach. No nedá sa všetko urobiť naraz. Vždy je vždy sa môže urobiť viac, len časové ani ani personálne kapacity nedovoľovali proste ísť až do takéhoto širokého širokého zámeru. Eh my sme urobili to, čo sme to, čo bolo v našich silách a samozrejme do budúcna sú dvere otvorené a im bude možné eh tieto predpisy prijímať aj aj v budúcom období. Eh platnosť občianskeho zákonníka a účinnosť neohrozí neexistencia týchto týchto predpisov, pretože obchodný zákonník v časti obchodných spoločností zostane platný naďalej. To znamená, tak ako fungovali podnikatelia doteraz z hľadiska korporátneho práva, tak budú fungovať aj ďalej. Tam sa v zásade nič nemení. Občiansky zákonník len upravuje nejakú strešnú úpravu eh právnických osôb, ale konkrétne druhy právnických osôb, tak ako sú v obchodnom zákonníku, zostavú zachované, tam sa nič nemení. Jediné, čo sa mení, je, že sa zjednodušuje systém zmluvného práva a to je to, že vlastne všetci budú postupovať zmluvu podľa občianskeho zákonníka, tak ako som to už povedal uvne. >> Zároveň sa PS pýta, prečo nie sú aspoň nejak kodifikované alebo nejak upravené eh zväzky osú rovnakého pohlavia a nie priamo teda nejakými dôverníkmi alebo niekým, ale jednoducho či aspoň s Prečo zákon aspoň sa nepozerá na to takým modernejším štýlom, že ich priznáva a aj nejaké práva z toho vyhoduje. Eh eh občiansky zákonník tak ako doteraz upravoval aj spolužitie eh blízkych osôb alebo druhá družky, pričom nehovoril o tom, že akého pohlavia majú byť, na tom sa nič nemení. Tento status pozostáva zachované. Pokiaľ si pozriete programové vyhlásenie vlády, tak v programovom vyhlásení vlády máme napísané, že máme ambíciu prijať nový občiansky zákonník, pričom zároveň vyslovne tam povedalo, že v rodinných vzťahoch, v rodinnom práve eh zostáva zachovaný status kultú. To znamená, že my sme nešli vôbec ambíciou nejakým spôsobom upravovať hodinné právo inak. Áno, pôvodná ambícia bola, aby to bolo včlenené do občianskeho zákonníka, ale potom pri eh rozporových konaniach v rámci medzinárodného pripomienkového konania sa pristúpilo k tomu, že teda eh rodinné právo zostalo v samostatnom zákone. Ale aj keby nebolo, aj keby bolo v občianskom zákonníku, bolo by presne v tom istom znení, ako je dnes v zákone o rodine. Čiže nič iné by sa nezmenilo. Takže eh to je dôvod, prečo prečo sme vlastne eh do iných otázok nešli. Do budúcnosti je samozrejme možné eh upraviť tieto otázky samostatným zákonom tak ako to majú aj iné krajiny. Napríklad severské krajiny majú tieto otázky takisto v samostatných zákonoch upravené. Takže eh ak bude vôľa v budúcnosti eh upravovať aj tieto tieto otázky, je to možné. Súčasná koalícia, ako som povedal, má v programovom vyhlásení nejakým spôsobom nastavené hodnotové otázky a tieto sme zržali aj pri novom občianskom zákone. >> Ja ešte možno sa doplňujúcu otázku by aj Juris dnes vyzvala, či by sa nedala to účinnosť posunúť o jeden rok. Vraj by to pomohlo opozícia s tým súhlasiť. Prichádza to vôbec zdro? >> Eh, myslím si, myslím si, že nie. Ja v tom nevidím dôvod. Eh, viete ako je si je veľmi naivné si myslieť, že keď bude občiansky záka prijatý, či bude eh doba účinnosti deväť mesiacov alebo dva roky, že teraz príde nejaký občan a začne si to vystovať a študovať. Ako to asi tak nie je ako eh tí ľudia, ktorí s tým budú dennodenne pracovať, to znamená advokáti, sudcovia, notári, všetci boli v celej príprave občianskeho zákonníka. Oni všetci vedia, čo tam je. To znamená, pre nich to nebude niečo úplne nové a občan, keď bude potrebovať riešiť nejaký konkrétny vzťah, tak ako dnes si otvorí občiansky zákonník, nalistuje si to a pozrie si to, ako to má riešiť, tak to bude aj v budúcnosti. A či to bude deväť mesiacov, sedem mesiacov alebo dva roky, je je z tohto pohľadu úplne >> v súvislosti s tou činnosťou eh Progresívne Slovensko kritizuje, že ministerstvo nerobí žiadnu informačnú kampaň, že teda nemajú ľudia ako sa dozvedieť eh aké zmeny ich čakajú. Tak ako na to reagujete? Viete, to sú to sú také také, by som povedal nie pravdy, pretože ministerstvo spustilo informačnú kampaň už v roku 2024, keď keď sme zavesili pripravené znenie eh do do eh ešte pred pripomienkovým konaním do do eh legislatívneho procesu, sme ho zverejnili kompletne na internete so všetkými vysvetľujúcimi eh prezentáciách, kým k tomu brožúrami a tak ďalej. Čiže kto mal záujem sa s tým oboznámiť už vtedy mohol. eh informačnú kampaň eh nejakým spôsobom masívne robiť predtým, ako máme schválený zákon, je podľa môjho názoru nezmysel. Hej? Prípravu zákona, to čo v ňom bude, to sme informačne eh odprezentovali. Máme množstvo podcastov, kde sme robili jednotlivé témy, kde máme tisíce zhliadnutí, čiže to nie je pravda, čo tu čo tu v pléne rozprávali eh pani poslankyňa a páni poslanci z Progresívneho Slovenska. Takže my sme už tú informačnú kampaň z hľadiska prípravy naozaj urobili a urobili sme ju podľa môjho názoru dostatočne. Ak sa zákon prijme, teda schváli v parlamente aj s príslušnou dobou účinnosti, tak samozrejme máme pripravenú ďalšiu kampaň, ktorá už bude oveľa masívnejšieho charakteru smerovaná na práve tie konkrétne inštitúty, ktoré budú sa meniť a ktoré budú mať vplyv na jednotlivých občanov v rámci ich vzťahov. Ale to robiť predtým, ako máme schválený zákon a vlastne ako máme schválené znenie zákona, v akom to bude, je asi kontraproduktívne. Dostá sa >> ďakujeme veľmi pekne. On >> eh on o rekord rýchlo. Eh tam hovoríte, že vypadlo to rodinné právo, aj tie rozvody tam sú vypadli odtiaľ alebo tam stále ostal alebo tam našiel ešte v tom záte. Oni mali byť zjednodušené tie rozvody. >> Zjednodušenie rozvodov. >> Nie, to vypadlo. To vypadlo. Zostal status skô zachovaný tak ako je dnes v zákone >> dobre. OK. Ste nejakí pozmňovky ochotní akceptovať alebo je to takto finál? >> Musíme sa na to pozrieť, že na tie pozmeňováky eh ak nám nebudú nejakým spôsobom narušať celú koncepciu koncepciu eh občianskeho zákonníka, tak eh tak viem viem, prečo nie. Hej, >> už viem, že čo, ale však nebudem. >> Dobre, kolegovia. Dobre.