Spasia konzervatívci Slovensko? | Milan Krajniak (Konzervatívci - KÚ), predseda strany

Pull domu bez ženícha.

To je určite lepšie ako pol ženícha bez domu.

Je to parafráza na predchádzajúci film, ktorý patrí do zlatej éry českého alebo československého filmu, ktorú môžete sledovať práve v našej televízii Kanál 1.

Teraz pôjdeme ľahko. Eh, prejdeme na politiku.

Naším hosťom je Milan Krajniak, predseda Konzervatívcov Kresťanskej únie.

Želám vám príjemný podvečer.

>> Pekný deň, pán Bielik. Ďakujem za pozvanie.

Iba drobné upresnenie. Konzervatívci Kresťanskej únie.

>> To vám tam nedávno pribudlo. Čo tým chcete zvýrazniť?

>> Eh, my všetci, ktorí v konzervatívcoch Kresťanskej únii pôsobíme, sme konzervatívne orientovaní. Vždy sme takí boli, tak sme sa rozhodli dať si to aj do názvu, lebo my sa za to nehanbíme. My sme na to hrdí a myslíme si, že konzervatívny prístup k životu je dobrý nielen v bežnom rodinnom a individuálnom živote, ale aj v politike. Jednoducho v politike hľadať overené riešenia, ktoré fungujú.

>> Tak ale eh to je taký všeobjímajúci názov nielen pre Kresťanskú úniu, ale dá sa povedať aj pre kresťansko-demokratické hnutie konzervatívcov. Eh nájdeme ich v smere sociálnej demokracie, nájdeme ich v hnutí Slovensko, nájdeme ich samozrejme v republike. Vy sa snažíte práve o prepojenie všetkých týchto síl pod týmto jedným všeobjímajúcim názvom?

>> Eh, nejde o názov, ale áno, máte pravdu. My sa snažíme eh ako konzervatívci iniciovať debatu o vzniku konzervatívneho stredopravého bloku, ktorý by išiel spoločne, to znamená s jednou kandidátkou do budúcich volieb, pretože takýto blok by bol podľa všetkých eh prieskumov, ktoré sú rovnocenným súperom aj Smeru, aj Progresívneho Slovenska a mohol by reálne bojovať o to, že postaví vlastného premiéra. My sme presvedčení, že budúca vláda bude na Slovensku na 100% koaličná. Proste nikto nevyhrá tak, že zostaví vládu sám. A je veľmi podstatné, že kto postaví premiéra, pretože ten premiér bude rozhodovať, čo zaradí na vládu, čo nezaradí, čo jednoducho bude vládna priorita. A ak my konzervatívne stredopravé strany chceme, aby podpora rodín s deťmi bola na prvom mieste takejto vlády, aby Slovensko zostalo stále suverénnym štátom a aby sa tu nepresadzovali nejaké proste divné nové ideológie, tak si myslím, že sa máme usilovať dať dokopy a postaviť premiéra. Takže a myslím si, že je to veľmi reálne, že niečo takéto ľudia na Slovensku chcú.

Tak Slovensko je principiálne konzervatívne, historicky konzervatívne. Faktom ale je, že momentálne tú verejnú mienku alebo mediálny priestor takto nevnímame. Chceme byť európski, chceme byť svetoví, častokrát až veľmi liberálni. Akú odozvu máte na túto vašu iniciatívu v tých väčších stranách ako je kresťansko-demokratické hnutie. Spomínal som Hnutie Slovensko, ktoré takisto eh má pomerne veľa konzervatívcov eh vo svojom strede.

Najskôr chcem povedať eh odozvu od ľudí. Tá odozva je veľmi dobrá. To znamená, že keď chodíme po Slovensku a stretávame sa s ľuďmi, my robíme takú kampaň, že sme priamo v uliciach alebo na námestiach miest, kde s ľuďmi debatujeme, eh tak toto spontánne hovoria, že toto urobte, toto sa mi páči, toto je dobré.

Eh podľa prieskumu agentúry Sanep, ktorý robila na túto tému, že spájanie konzervatívnych strán, tak vlastne ak by vznikla trojkoalícia KDH, konzervatívci, Kresťanská únia, maďarská aliancia, takáto trojkoalícia by mala podporu 15,8% ľudí. Samozrejme, že tam do úvahy pripadá, čo ja viem, že za ľudí, eh, Nová, eh, Hnutie Slovensko, samozrejme, že proste ako teoreticky do úvahy.

To znamená, že je prakticky isté, že takýto stredopravý konzervatívny blok by reálne bojoval so Smerom a s Progresívnym Slovenskom o to, že kto postaví premiéra.

Ja som prvýkrát o tom hovoril ešte tesne pred novelou ústavy, to znamená presne pred rokom s Igorom Matovičom, eh, že či si to vôbec vie predstaviť za nejakých okolností. On vtedy povedal, že že tak to bude závisieť od toho, aký bude volebný zákon, lebo táto vládna koalícia ešte chce trošku meniť volebný zákon.

Eh, keď som o tom asi pred pol rokom prvýkrát hovoril, ešte vo februári si pamätám, že som o tom hovoril s Milanom Majerským, eh ten rovnako povedal, že uvidíme, aká bude situácia po regionálnych a komunálnych voľbách. Preto, lebo samozrejme teraz prioritou všetkých strán je najlepšie uspieť v týchto komunálnych a regionálnych voľbách. Čiže ja odhadujem, že táto téma, že či tento takýto stredopravý konzervatívny blok môže fungovať, tak eh príde na stôl koncom tohto roka, začiatkom budúceho a tam uvidíme, ako sa k tomu postavia lídri.

Čo sa týka podpory ľudí, tu cítim nielen na základe tých prieskumov, ale aj naozaj takých odoziev, že ľudia spontánne sa o tom rozprávajú. Oni totiž na Slovensku je eh tretina ľudí, to a to je znovu z prieskumu Sanepu, ktorí proste nechcú eh sa rozhodovať medzi teraz to tak poviem, prepáčte zjednodušene, starými komunistami, čiže Smerom a spol, a mladými komunistami, čiže PSOM a spol. Jednoducho chcú nejakú inú alternatívu. Eh nechcú sa pridať a podporiť eh proste tie oskerské výmysly alebo vidia, že tá smerácka vláda sa im nepáči, súčasná. Proste chcú niečo iné a my máme šancu spoločne, ak sa dokážeme dohodnúť aspoň časť týchto strán, máme šancu im to ponúknuť.

Posledné prieskumy verejnej mienky nám naznačujú, že ten hlavný politický súboj sa nemusí viesť medzi Smerom a Progresívnym Slovenskom, ale veľmi eh progresívne, takto to treba povedať, postupujúcou republikou, myslím progresívne vzhľadom na ten zisk preferencií a hnutím eh Igora Matoviča, hnutím Slovensko. Tieto dve strany naozaj zaznamenávajú v poslednom čase pomerne veľký progres v prieskumoch verejnej mienky a vyzerá to tak, že bez nich to nepôjde.

Eh, chcete teda alebo budete si musieť vybrať, keď budete chcieť spolupracovať s Igorom Matovičom, že teda s republikou nie alebo naopak?

>> Takto ja nemám problém. Eh, určite s Igorom Matovičom máme na rôzne otázky eh odlišné postoje. Napríklad my sme novelu ústavy pred rokom podporili v parlamente a Igor Matovič a vlastne aj jeho poslanci nepodporili novelu ústavy. Čiže napríklad v tomto bol medzi nami jasný politický rozdiel, ako postupujeme. Ale čo sa týka spolupráce, akože nejakej potenciálnej, ja s tým nemám problém.

Veď veď v spolupráci s Igorom Matovičom som presadil rodičovský dôchodok. Presadili sme eh trojnásobný daňový bonus na dieťa, dvojnásobný prídavok na dieťa. Presadili sme 14-dňovú platenú otcovskú dovolenku pri narodení dieťaťa. Kopec ďalších vecí.

Ja som ochotný spolupracovať s každým, kto takéto prorodinné veci je ochotný podporiť. A pozrite sa, je veľmi zaujímavé, že väčšinu z týchto takýchto prorodinných vecí republika v parlamente nepodporila. Takže pre nás je to otázka, že či to nejaké to spojenectvo je dáva nejakú logiku, pretože eh akože v politike vláda nie je spolok kamošov. Vláda by mala fungovať, aby presadila nejaký program.

>> Uhm.

A napríklad keď si pozriete hlasovanie v parlamente, tak KDH, konzervatívci, eh, poslanci hnutia Slovensko veľmi často hlasujú spolu o otázkach.

Ale keď bola v parlamente ešte Republika, hm, tam nejaký veľký prekryv nebol.

Takže to je taká otázka do budúcnosti.

Neviem pravdu povedieť, ako sa Republika bude profilovať.

Ja mám pocit, že Smer a Republika ukazujú prstom na PSK, že oni sú tí zlí, tak sa vymedzujú.

Eh a zase ĽSNS a ďalší ukazujú prstom na Smer, že oni sú tí zlí.

No ale nech niekto postaví aj nejaký program, že čo chce urobiť.

Nielen, že bude kritizovať tých ostatných.

A v tomto si myslím, že sme my konzervatívci, Kresťanská únia osobne už preukázali, že vieme byť kompetentný v realizácii vládneho programu.

Keď som bol ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny, mohli ste so mnou súhlasiť, nesúhlasiť, ale proste ten program, ktorý som ľuďom sľúbil, ako napríklad rodičovský dôchodok alebo podporu rodinám, to som presadil.

Keď bol COVID a pandémia, tak jednoducho podpora rodín aj podnikateľov, aby nemuseli prepúšťať, fungovala.

A toto je dôležité, že konečne robiť kompetentnú politiku, lebo to, čo predvádza táto vláda a bohužiaľ to, čo predvádzajú Progresivci v Bruseli, to je jedna veľká nekompetentnosť.

>> Vy to hovoríte tak pekne. Rodinná politika, prorodinná politika. To taký Richard Sulík to hneď zhodil zo stola a keď začal písať program, nový program pre Sme rodina, tak ten váš program označil za socialistický, dobre, nie že komunistický. Ako to je?

>> Eh, v tom je medzi nami rozdiel, že Richard Sulík vám povie, že keď niekto nevie nájsť prácu v Bratislave, však nech sa presťahuje, ak tam otvárajú novú fabriku.

Eh proste predstavuje si ľudí ako také figúrky, ktoré sa vedia presúvať po šachovnici podľa situácie.

Ale my sme prorodinní.

My si uvedomujeme, že jednoducho, keď máte rodinu, tak tá rodina má nejaké väzby.

Deti vám niekde chodia do školy, majú tam priateľov, máte rodičov, o ktorých sa potrebujete starať.

To znamená, musíte tým ľuďom vytvoriť podmienky tam, aby mohli žiť tam, kde žijú, kde je to pre nich prirodzené prostredie.

V tomto sa s Richardom Sulíkom eh úplne líšime.

V iných veciach sa zase zhodneme, napríklad v odpore voči ilegálnej migrácii alebo v tom, že Richard Sulík tiež nechce odovzdať eh kompetencie suveného štátu Slovenskej republiky nejakým bruselskym úradníkom.

To tak v politike býva.

V niečom sa zhodnete, v niečom nie.

Eh ešte by som chcel okumentovať tú spoluprácu s Borisom Kollárom, myslím s Richardom Sulíkom.

Myslím, že som to dobre odhadol, že som vtedy pred dvomi rokmi vlastne zo Sme rodina odišiel, lebo som očakával, že eh Boris sa bude vyvíjať a Sme rodina sa bude vyvíjať skôr takýmto liberálnejším smerom.

Richard Sulík, s ním sa hádam, lebo je to liberál.

Ja som konzervatívec, ale nemám voči nemu nejakú, viete, že vieme sa normálne rozprávať.

Eh, no ale nechcel by som ja byť na kandidátke napríklad s takou Janou Bito Ciganíkovou, pretože ona pre mňa predstavuje v tých hodnotových otázkach protipol toho, čo je pre mňa v politike dôležité.

Ale je to Borisova slobodná vec.

Ja som Borisovi vďačný, že vďaka jeho podpore eh ten prorodinný program v tej minulej vláde prešiel.

A ja som za to Borisovi veľmi vďačný, lebo proste to urobil, dal tomu podporu a podarilo sa presadiť dobré veci.

No s troškou nadsázky pán Milan Krajčiak, chvíľu vám to trvalo, kým ste pochopili, že Boris Kollár nie je konzervatívec a svojím spôsobom života určite viac pripomínajúci možno moslimské manželstvá, kde každá manželka dostáva eh svoj rovnaký podiel, a teda nie v duchu kresťanstva, ako to my máme v tej tradičnej rodine a tak ďalej.

To eh naozaj ste potrebovali si zažiť až v tej politike, aby ste eh toto na Borisovi Kollárovi odhalili.

Pán Bielik, keby moslimskej, to Borisova predstava o rodine je skôr taká patriarchálna, ešte starozákonná.

To znamená, že keď by som mal pokračovať v tejto vašej úvahe.

Eh, nie, nie, ale to som takto nemyslel.

Keď Sme rodina vzniklo, tak vlastne to viete, že tam bola dohoda, že každý v Sme rodina môže v tých hodnotových otázkach, to znamená v kultúrno-etických, myslím, ja neviem, ochrana života, registrované partnerstvá, eutanázia, ďalšie takéto veci hlasovať podľa vlastného vedomia a svedomia.

To znamená, že strana nemala na toto názor.

Každý člen mohol o tomto, aj ja, aj Boris hlasovať ako chcel.

No a to sa teraz mení.

Eh to znamená, že oficiálne v programe z toho, čo eh aj je už verejnosti známe, budú napríklad registrované partnerstvá.

To znamená, že Sme rodina sa oficiálne stane liberálnou stranou.

A veď liberálne strany sú legitímne, v demokraciách existujú.

Čiže ja to voči tomu neohŕňam nosom.

Veď také strany sú legitímne v systéme.

No ale ja v takej strane ako konzervatívec eh asi nemám veľmi čo robiť.

A ja to vidím tak trošku ako schizofréniu, ale to necháme samozrejme na Borisa Kollára a Richarda Sulíka, aby ste toto zodpovedali.

Možno ich teraz uvidíme v nedeľu na eh pochode za rodinu, ako mlávajú duhovými vlajkami, aby čokoľvek by to mohlo znamenať.

Až aj sú tam prítomní, aj s tým možno tak trošku nesúhlasia, aj sú za registrované partnerstvá, aj sú za tradičnú rodinu.

Možno si z toho naozaj každé spektrum voličov vyberie to svoje a bude to mať úspech.

To neviem, či uvidíme Borisa alebo Richarda Sulíka na pochode za rodinu, ale mňa tam určite ľudia uvidia a chcem vyzvať aj ľudí, ktorí nás pozerajú, že ktorým sú otázky ochrana života a prorodinné otázky blízke.

Tak teším sa, že sa v nedeľu poobede stretneme na Námestí Slobody v Bratislave s tými, pre ktorých sú tieto otázky dôležité.

Pre nás sú dôležité a preto tam určite nielen ja, ale aj naši členovia a sympatizanti v nedeľu budú.

Teším sa na stretnutie s vami.

>> A teraz si trošku ripnem. Tak možnože vás konečne aj uvidia. Mne ste tak trošku zišli eh z očí.

Eh viete, ako to potom pokračuje, že zídete aj v zmysle eh v parlamentnom osadenstve medzi parlamentnými poslancami.

Predsa máte eh svojho poslanca, ste v podstate parlamentnou stranou.

V minulosti to bolo ešte výraznejšie, pretože Kresťanskú úniu reprezentovala ešte Anna Záborská ako mimoriadne silná osobnosť našej politiky.

A napriek tomu ako keby to všetko zanikalo pod tým, že vás stotožňujú raz s Matovičom, to znamená nemyslím vás osobne, ale myslím ako stranníkov, raz s Matovičovcami, eh raz s kresťanskými demokratmi a tak ďalej.

Nechcete sa trošku viac vymedziť a vyhraniť, zistiť, získať trošku silnejšiu pozíciu aj tým, že by ste sa napríklad ukazovali v tej Národnej rade po boku Richarda Vašečku, ktorý je poslancom Národnej rady?

>> Aj sa ukazujem v Národnej rade, aj napríklad organizujeme tlačovky v Národnej rade aj spoločne s Richardom Vašečkom.

>> Ale mojou prioritou aktuálne je to, čo sme rozoberali na úvod.

To znamená, že chcem urobiť všetko preto, aby po tých komunálnych voľbách bol priestor a pôda na to, aby mohlo vzniknúť spojenectvo tých stredopravých konzervatívnych síl tak, ako sme sa o tom bavili.

Pre nás je to priorita.

Myslíme si, že by to bolo dobré pre Slovensko a preto logicky sa nechcem viac vymedzovať voči tým kolegom na tej stredopravej scéne.

Skôr sa snažím hľadať to, čo nás spája.

Ja samozrejme viem pomenovať, čo nás odlišuje.

Tak videli ste, že napríklad my, Hnutie Slovenska, sme hlasovali inak o ústave, napríklad.

No ale nebudem teraz vyťahovať tie veci, v ktorých sme odlišní.

Budem sa snažiť, keď chcem, aby nejaká spolupráca vznikla, tak sa budem snažiť hovoriť o tom, čo máme spoločné.

A to, čo máme spoločné na 100%, sú hodnoty prorodinnej politiky.

Je to politika toho, že nechceme odovzdať právo veta do Bruselu a je to, že na Slovensku chceme zachovať proste náš spôsob života.

Nechceme masovú migráciu, nechceme sem pustiť ilegálnych migrantov.

A my si myslíme, ale myslím si, že aj KDH, maďarská aliancia, Hnutie Slovensko, že treba podporovať domáce rodiny, aby mali čím viacej detí a nie dovážať 200 000 uzbekov.

Veď to nám nepomôže.

To v skutočnosti spôsobí, že darmo Róbert Fico protestoval proti ilegálnej migrácii a tváril sa, že ide zachraňovať Slovensko a Európu, keď teraz udeľujú najviac národných víz pre moslimov z ázijských krajín v histórii, ktorí sem prichádzajú a oni sa už väčšinou nevrátia.

Takže toto napríklad my odmietame, ale rovnako KDH, rovnako Hnutie Slovensko, sú to otázky, ktoré nás spájajú, tak si myslím, že by stálo za to uvažovať o nejakej spolupráci, myslím teraz predvolebnej.

Takže preto je to tak, že sa nesnažím ja ani kolegovia vymedzovať, ale skôr hľadáme to, čo nás spája.

>> Strašlivá dilema, najmä pre ekonomiku, ktorá potrebuje týchto ľudí.

Hovoríme o legálnych migrantoch, ktorí, či v Nemecku, či na Slovensku, naozaj už v súčasnosti tvoria veľké percento pracovnej sily.

A na druhej strane ten tlak, ktorý zažíva napríklad nemecká CDU, Friedrich Merz, naozaj už mení tiež tú rétoriku smerom k migrácii.

Už to teda nie je Angela Merkelová s jej vyhlásením, ale je to už také nejaké rozumnejšie, pragmatickejšie vyjadrovanie sa k tejto téme.

Na druhej strane ale stále odstup voči AFD, keď Friedrich Merz označuje ich politiku, takzvanú remigraci, aby sa tí nelegálni migranti vrátili odkiaľ prišli, za etnické čistky.

Tak teraz, kde je ten správny pomer, kde je tá zlatá stredná cesta, aby sme na jednej strane dodali ekonomike pracovnú silu, ktorú potrebuje, ale na druhej strane, aby sme dokázali slušným spôsobom a právnym spôsobom, legálnym spôsobom sa zbaviť tých ľudí, ktorí tu nemajú čo robiť.

Pozrite sa, základ, strategiu, ktorú sme realizovali, keď ja som bol ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny, bolo, že sme národné víza dávali pre špecialistov, to znamená v nedostatkových profesiách pre náš priemysel v tých štátoch, ktoré majú, tak poviem veľmi zjednodušene, to poviem slovenské korene alebo sú príslušníkmi západnej civilizácie.

To znamená, že keď sem prídu, tak sa nedá predpokladať nejaký zásadný rozdiel medzi životným štýlom.

Napríklad Ukrajinci, Bielorusi, Rusi, Kazaši, Macedónci, proste ďalšie národnosti.

To si myslím, že sú jednoducho ľudia z civilizačného prostredia, ktoré nie je konfliktné k slovenskému.

Ale musíme si uvedomiť, že ak pán Fico povie, že 200 000 uzbekov sem pozve, tak to znamená, že 200 000 pracovných miest na Slovensku bude takých, kde tí Uzbekci budú robiť za minimálnu mzdu alebo veľmi blízko minimálnej mzde.

To znamená, že tí slovenskí občania, ktorí by tam mohli zarábať slušne, pretože keby neboli Uzbekci, tak by im zamestnávatelia museli zdvihnúť platy, tak im teraz tí zamestnávatelia nezdvihnú platy, ale prepustia ich, ak sem budú môcť doviesť uzbekov.

Čiže presne ste povedali, že to treba akože vyvážiť tú politiku.

Keď sem pustíte príliš veľa cudzincov, tak logicky Slováci prídu o prácu, lebo sú drahší ako slovenskí občania.

Samozrejme, že aj Maďari, Rusíni a tak ďalej, ktorí na Slovensku žijú.

Čiže pre mňa je absolútna priorita, že ak sa baviť o tom, že sem chceme pustiť nejakých ľudí zvonku, tak púšťajme Rusov, Bielorusov, Kazachov, Srbov, Macedoncov.

To sú ľudia z nášho civilizačného prostredia.

Určite tu proste nebudú uplatňovať právo Šaria.

Nestúpnú nám tu.

Viete, koľko je útokov nožom v Nemecku? 30 000 ročne.

To pred 10 rokmi nebolo.

No tak ja predpokladám, že pri všetej úcte, ale proste Kazaši, keď sem prídu, tak proste nebudú zvyšovať štatistiky útokov nožom.

Ak sem pozveme, čo ja viem, moslimov z Indonézie, čo sa deje teraz, tak sa to môže stať.

Je mi ľúto, ale to riziko stúpa.

Nemali by sme to robiť.

V tomto napríklad veľmi nesúhlasíme so súčasnou vládou.

>> Takže pre konzervatívcov, aký je odkaz z nemeckých volieb?

Budeme tu mať aj tento víkend ďalšie voľby v Pomoransku, v ďalšej spolkovej krajine.

Opäť to tam môže dopadnúť veľmi zle pre taký ten návzor pre našich konzervatívcov, ktorým je nemecká CDU.

>> Podľa mňa ten odkaz je úplne jasný.

Taká tá mainstreamová progresívna politika – teraz si myslím s malým P.

Nemyslím tým len progresívne Slovensko na Slovensku, ale tú progresívnu politiku vôbec.

Nefunguje.

Vy nemôžete ľuďom hovoriť, že sa mýlia, keď oni tie problémy pociťujú na vlastnej koži, napríklad s bezpečnosťou, s tým, čo sa deje na uliciach nemeckých miest.

Proste tie problémy musíte riešiť.

No a to je ten myslím odkaz, ktorý by sme si mali zobrať, že keď je nejaký problém reálny, tak ho musím riešiť.

Nepomôže, že budem stavať požiarne múry a že budem ostrakizovať niekoho.

Nepomôže, keď budú nás označovať za fašistov iba kvôli tomu, že povieme tak, ale my si myslíme, že masová migrácia, hoci legálna – veď tí Uzbekci by boli legálna migrácia – že Slovensku proste strategicky škodí.

No tak my si to myslíme a máme na to pádné argumenty, preto, lebo samozrejme, že proste to kultúrne civilizačné prostredie je iné.

Tak nemá zmysel sa nálepkovať, ale baviť sa o tom, či to zvyšuje kriminalitu, nezvyšuje.

A v Nemecku vidíte, že to zvyšuje kriminalitu.

My by sme mali si veľmi vážiť, že Slovenská republika je bezpečná krajina, kde môžeme naše deti púšťať večer, že chodia sami domov z krúžkov, z kultúrnych, športových aktivít, že sme bezpečná krajina, kde ženy môžu večer chodiť po uliciach.

To by sme si mali zachovať.

Ale v tých krajinách, kde je príliš migrantov alebo kde teda púšťajú migrantov z iných civilizačných okruhov, to bohužiaľ už nie je možné.

Mali by sme si to vážiť a mali by sme si to chrániť.

>> Tak teraz sú rôzne iniciatívy, ktoré opäť majú posilniť agentúru Frontex.

Eh, momentálne tam je istý počet úradníkov, ktorý má byť myslím až trojnásobný alebo štvornásobný smerom do budúcnosti.

Uvidíme, či to niečo vyrieši z hľadiska tej migrácie.

Faktom ale je, že na Slovensku o nej veľa hovoríme, ale až tak veľmi ju nepociťujeme.

Čo si myslíte, že bude pádom hlavnou témou komunálnych volieb?

Máte za sebou krásnu mapu, ktorá nám vyznačuje jednotlivé kraje. Krásne sa nám to hodí k tejto téme.

Ehm, témou komunálnych volieb sú reálne problémy ľudí, ktoré sú samozrejme kraj od kraja a mesto od mesta, obce od obce rôzne.

A je dobré, že ľudia si môžu sami rozhodnúť, akým spôsobom tie problémy chcú riešiť.

Dokonca by som to povedal tak, že ukazuje sa, že v budúcnosti by sme mali viac kompetencií posunúť smerom na mestá, obce a na kraje, pretože Slovenská republika ako štát neutiahne finančne tak veľkú centrálnu vládu a jej inštitúcie a súčasne kraje. Súčasne potom potrebujete viacej daní, vyciciavate podnikateľský sektor ľudí.

Určite musíme tie kompetencie posunúť smerom dole.

Napríklad regionálny rozvoj. Prečo by o to mala rozhodovať vláda?

Nech vláda rozhodne čisto o veľkých infraštruktúrnych projektoch typu diaľnice, železnica a tak ďalej. A všetko regionálny rozvoj, nech si rozhodujú obce, mestá a kraje. Prečo by do toho musela zasahovať vláda.

A to je teda významný nástroj.

A keď v jednom kraji si postavia lyžiarske vlechy, lebo chcú rozvíjať cestovný ruch, a v inom kraji sa rozhodnú investovať do zariadení pre seniorov, je to ich vec.

Veď oni pociťujú tie problémy a nech si ich vyriešia.

Čiže ja si myslím, že v tých regionálnych a komunálnych voľbách je rozdiel oproti tej veľkej politike v tom, že tam to väčšinou neodžupkáte, prepáčením, viete, že nejakými vzletnými rečami.

Tam buď nejaké veci riešite alebo neriešite.

Eh, my osobne sme to robili tak, že naše regionálne štruktúry nemali žiadne veto, s kým nesmú ísť.

Čiže vo väčšine prípadov, samozrejme, ako napríklad v Žilinskom kraji alebo v Prešovskom kraji, vlastne sme súčasťou takej širokej stredopravej alebo až opozičnej koalície. Čiže napríklad v Prešovskom kraji podporujeme pána Majerského, podporujeme pána Mochnackého na primátora Prešova.

V Žilinskom kraji podporujeme Eriku Jurinovú.

Čiže toto je asi taký najväčší postoj, ale máme aj koalície také, že úplne široké, že sú tam aj opozičné, aj koaličné strany, ako napríklad v Spišskej Novej Vsi.

Čiže je to prípad od prípadu a tak je to dobré.

Podľa mňa nemala by sa tá veľká ideologická politika prenášať na tú regionálnu a miestnu úroveň.

Tomu asi ťažko zabránime.

Tiež sa mi to nezdá, ale bohužiaľ vidíme to už aj teraz v kampani, ako veľmi veľká politika zasahuje do komunálnej politiky.

Vy sám ste neuvažovali nad kandidatúrou.

Mne sa marí, že tu boli úvahy nad vašou kandidatúrou v Bratislavskom kraji za župana.

Áno, my sme súčasťou v Bratislavskom kraji, aj na meste, aj v kraji, aj v jednotlivých miestnych častiach takej stredopravej koalície širokej, kde aj KDH je hnutie Slovensko, aj my, aj ďalšie politické strany.

A bola taká úvaha pred letom, že jedna z alternatív bola, že by som ja kandidoval ako kandidát tejto koalície na župana, ale potom nedošlo k dohode.

Ja som mal ako podmienku, že jedine v prípade, ak vlastne sa dohodneme všetky tie strany. Niektoré preferovali iného kandidáta, takže ja som sa potom rozhodol, že neštiepiť to. Radšej akože sa dohodnúť na menšom spoločnom menovateli, ale tak, aby sme ako tá stredopravá koalícia išli spolu.

Takže si počkáte na vás musím povedať.

Áno.

Nech sa páči.

Takže si počkáte na ďalšie prezidentské voľby.

Nad tým vôbec nerozmýšľam.

To, čo mňa zaujíma, a naozaj úprimne to považujem za úplne zmysluplné, a baví ma to. Urobiť všetko preto, aby tie konzervatívne stredopravé strany, sily, akože dopadli v tých najbližších voľbách čo najlepšie.

Toto ma baví, preto chcem urobiť čo najviac, nie z mojich nejakých osobných záujmov, ale kvôli tomu, že si myslím, že tak sa podarí presadiť najlepší program, ktorý môže pomôcť ľuďom na Slovensku.

Pre mňa sú kľúčové najmä v čase demografickej krízy rodiny s deťmi.

A vidím, že táto vláda im zobrala 500 miliónov ročne iba na daňovom bonuse na dieťa.

Progresívne vlády kdekoľvek sú, tak na rodiny s deťmi úplne kašľú, pretože oni radšej chránia klímu a planétu. Tým, že aby ten ľudský náletový druh sa už ďalej nemnožil.

Prepáčte, to som teraz samozrejme povedal ako nadsázku.

Eh ale naozaj nemám rád takýchto tých klimatických bláznov.

No každopádne, toto si myslím, že je najdôležitejšie. A toto by som chcel robiť. A vlastne ani neviem, kedy budú prezidentské voľby.

Teraz kedy 29 alebo tak nejak.

Čiže to je tak ďaleko.

Ale inú vec som chcel povedať. Mrzí ma v Bratislave, že my sme teda podporili, aj ja osobne, pani starostku Karlovej Vsi, pani Čahojovú, ktorá kandidovala na primátorku, ale sa vzdala.

Čiže vlastne tým, že sa vzdala naozaj na poslednú chvíľu, tak sme už nemohli postaviť nejakého kandidáta spoločného, čo ma teda mrzí v Bratislave.

Dobre, pán Krajňák, veľmi pekne vám ďakujem za to, že ste nám objasnili z vášho pohľadu stav tej časti politického spektra, ktorá je konzervatívna.

Uvidíme, či sa vám vaša iniciatíva podarí, alebo či zostanete, ako bolo to kedysi, posledným krížiakom.

Pán Bielik, ďakujem pekne za pozvanie a želám vám aj televíznym divákom pekný víkend.

Veľmi pekne ďakujeme.

Dámy a páni, toľko z dnešnej relácie Bielik online.

Naším hosťom bol predseda konzervatívcov Kresťanskej únie Milan Krajniak.

S politikou budeme pokračovať tak trochu ďalej, aj keď z hľadiska práva a legislatívy, pretože sa budeme zaoberať tým, či je možné odvolať generálneho prokurátora v relácii V tienení zločinu s Richardom Boliešikom.

Zostaňte s nami.