Souhrnná analýza rizik, příčin a připravenosti společnosti

Takže dobrý den, vážení Svatoplukovci. Dovolte mi, abych vás přivítala na dnešním jednání naší moravské vědé Brno zároveň předá přivítala mezi námi dokora Vladimíra Zlínského a předala mu slovo k jeho přednášce na aktuální dnešní téma o společenských krizových stavech, které bohužel eh, kterým jsme bohužel prostě vystaveni. >> Tak já děkuju za slovo. Já doufám, že mě budete dobře slyšet, že mám zvučný hlas. Nerád bych používal ten mikrofon, že prej není úplně nejkvalitnější, tak ať je z toho solidní záznam. Eh, já děkuju za to, že jsem tady mohl vystoupit. Eh, je budu mluvit o věcech, které jsem řešil během svého parlamentního působení v minulém období, eh, v podstatě ty čtyři roky. E, já když jsem si koncipoval tu přednášku nebo to vystoupení, tak jsem přemýšlel na nad tím, co mám říct. A eh pak po dlouhém přemýšlení jsem dospěl k tomu, že vás asi nebudu bombardovat věcmi, které obecně znáte. I když samozřejmě některé tam budou, ale eh budou tam hlavně ty mé myšlenky, které já bych řekl, že moc nerezonují v tom virtuálním prostoru ani v mediálním. Jsou to moje návrhy, moje myšlenky a já budu teda strašně rád, pokud se k nim vyjádříte nějakým způsobem i kriticky. Mně to nevadí. Takže přímo já vás vybízím k tomu, abyste diskutovali. Nebojme se diskutovat. přece se nenecháme zatlačit do koutu nějakými eh lidmi, kteří čekají na jakékoli naše chybné slovo. To je přesně tam, kam nás chtějí zatlačit. Takže já navrhuju, já tam mám pět takových částí e té přednášky, mám tam nějaký úvod, nějaký závěr a mezitím jsem vybral tři témata, které považuju v současné době za velmi důležité. To je riziko jaderné války, které nám hrozí, kdy nás tou zatáhnout do války s Ruskem. Další věc je kvalita eh prostě myšlenkových schopností naší populace a hlavně elit, jakým jakým způsobem a kam se ubírá. A pak je to otázka umělé inteligence, což je trošku jako zdá se fikce, ale vidíme, jak ta umělá inteligence e rychle progreduje vpřed její schopnosti, tak je třeba se tím taky zabývat. Jsou to, jak jsem říkal, všechno myšlenky, o kterých já už jsem mluvil v parlamentu a vy jste i jsem psal na to články, vycházely nejčastěji v neviditelném psovi. Zrovna dneska vyšla v neviditelném psovi vyšel článek, který se jmenuje zdravotní následky jaderného zamoření, tak si to tam můžete přečíst, jaké tam dávají pěkně čočku ty diskutující. V podstatě většina je proti mně a samozřejmě dostávám čočku za to, že je straším. Ovšem jak asi někteří víte a možná někteří z vás nevíte, tak ty krize jsou běžnou součástí eh života nejenom lidských společností a vůbec života jako takového, protože představte si, že 99 % všech živočišných druhů už vymřelo. Samozřejmě nemuselo to být z důvodu nějakých krizových situací. Mohlo to být jako postupně graduální vymírání a nedělejme si iluze prostě těch katastrofických událostí i ohromných prostě v tom v historii eh světa i v historii lidského druhu bylo mnoho. A já si já se o tom ještě zmíním. No a co když se podíváme na tu dnešní dobu, eh, tak málokdo hovoří o tom, že ta dnešní doba, kde je ten její problém. Tak já jsem se nad tím tak jako zamýšlel a mám pocit, že jsou dvě názorové skupiny. Jedna názorová skupina, my nazýváme progresivisti, tak ty eh prostě tlačí na nějakou na nějaké to združování, na nějakou tu globalizaci, na to, aby se prostě eh spojovalo. A druhá, druhá skupina, mezi kterýma se počítáme mí i já, eh, tak jsou konzervativní, kteří si chráníme to své. Prostě máme obavu z toho, co nám co je nám postrkováno a do čeho jsme tlačeni a obáváme se k tomu, k čemu by to vedlo. No a právě tady tyto dvě tyto tyto dvě tendence se potkávají. Jednak je to teda ta globalizace, která samovolně vzniká, protože my si samozřejmě sdílíme spoustu spoustu informací, výrobků a prostě tlačí nás to do té globalizace. Ale na druhou stranu je samozřejmě tady boj za tu za za tu svébytnost, protože jako někteří lidé a některé skupiny obyvatel a společnosti se odmítají úplně prostě do toho globalizovaného eh do života zapojit, protože my v tom globalizovaném životě vidíme určité negativní rysy. Já o tom budu mluvit v té třetí části. Eh, kde kde jako eh, nebo řek řeknu tak, zasívají se semínka sebedestrukce, možná to pozorujete kolem sebe a ty semínka podle mě mají nějaký nějakého společného jmenovatele. Jsou to samozřejmě demografické změny. Všimněte si, jak se to neřeší demografické změny. Prostě eh předseda vlády řekl, že se tím zabývá. v podstatě eh má tam pod sebou spoustu demografů, spoustu aparátů. Aparát řekne, s tím se nedá nic dělat, to je přirozené. Samozřejmě pak z toho vyplývá tlak na migraci. Eh, další věc jsou ty nešťastné klimatické změny. Já bych to nazval změny životního prostředí. Otázkou je samozřejmě jsme se bavili o tom tady několikrát, nakolik je to způsobeno člověkem, nakolik je to přirozená záležitost. Nicméně cítíme to všichni, dochází k nim. A pak já bych potrhl to nejdůležitější a to je ta mentální regrese elit. A bohužel já jsem tam napsal teda jenom elit, ale je to i mentální regrese a posun, nějaký takový posun v myšlení velké části populace a zvlášť co se to týká mladé populace, jak třeba vidíte i teď, co se děje. A pak bych ještě tady zmínil to, že se zvyšuje komplexita. Možná někteří z vás znáte tu teorii, o které mluví e pan profesor Barta. Současně je to senátor Zastan a ten ten tvrdí, že prostě komplexita tím, jak se zvyšuje, tak zrůstají takzvané mandatorní výdaje na provoz toho komplexního systému a oni jsou tak vysoké eh ty výdaje a spotřebovají tolik energií a tolik prostředků, že ten systém se zhroutí. Eh, tak prostě myslím si, že už to vidíme i v současné době, že k tomu směřujem. A já vám, pokud se k tomu dostanu u té umělé inteligence, tak vám řeknu, že ta umělá inteligence vlastně tento problém nějakým způsobem by mohla vyřešit eh ve prospěch těch, kteří si přejí tu globalizaci. No a já samozřejmě se přiznám, že jsem často eh nařknut z toho, že straším. Tak je to pravda. Já se snažím poukazovat na rizika, spíš se soustředuju na rizika, než na eh prostě nějakou skvělou budoucnost, kterou bych si samozřejmě přál pro pro své děti, pro svého vnuka, ale prostě vidíme to sami, že e je tady spoustu tendencí, které eh jsou eh záporné a negativní a ta společnost se s tím bude muset nějak vypořádat. Hovoří se o tom, že jedna skupina lidí tvrdí, že se máme připravit na krizové stavy a hlavní krizový stav v současné době je potencionální válka s Ruskem. O tom se hovoří. To je hlavní mediální narativ krizové situace. Připouští se, že prostě by mohl být i terorismus. To je druhá druhá možnost. Ten v poslední době trošku zaspal. Ten se nějak moc neprojevuje až tak viditelně v médiích. A pak je druhý druhý pohled a ten je nám možná trochu bližší, který tvrdí, tak jako proč bychom zbrojili a připravovali se na nějaké krizové situace, investujme to do zdravotnictví, do školství, do sociálních věcí. No tak samozřejmě i mně je to poměrně blízké, ale úplně s tím nemohu souhlasit, abychom úplně jako se nepřipravovali a byli bezbraní, protože to cítíte sami, by nám asi v budoucnu nepřineslo nic dobrého. Já jsem se pokusil udělat nějaké poučení z té covidové doby. Eh, tam jste viděli, jak je ta odolnost vlastně křeka a to a ten kový, to to byl čajíček proti tomu, co bývalo dřív, když nějaká ta smrtnost nebo úmrtnost byla kolem 1 %. Dřív bývala smrtnost e pandemií, třeba Moru a dalších až 30 až 50 %, jo, takže dovedete si představit, jak jaký to byl zátěž na tu společnost. No, ale také platí to, to mě naučila e covidová pandemie. Já jsem si dřív myslel, že prostě provedeme maximální opatření a že to bude úplně nebo se maximálně připravíme a budeme je aplikovat ty maximální opatření, ale to ní špatně,že to mě naučila ta covidová situace, že ty eh opatření mají být přiměřená, nepřestřelená. To jsme viděli. Zmatek přestřelení. A teď co vidíme? Teď vidíme chybějící sebereflexi. Nikdo vlastně za nic nemůže. Nebudeme se už o tom bavit. Lidi radši na to zapomněli. A pak je tady ten odpor k varování. Když někdo samozřejmě začne vytahovat nějaké věci, které by se byly nepříjemné, tak nestráž, prostě nestráž. My už to nebudeme poslouchat. No, ale jak jsem o tom mluvil, ta společnost dnešní je hodně zranitelná, protože ta globalizace nám vytváří eh specializaci a ta vede k tomu, že se musí sdílet eh spoustu věcí. V prvé řadě samozřejmě se sdílí energie, sdílí se eh suroviny, sdílí se polotovary, sdílí se výrobky, sdílí se informace, sdílí se finance. Ty jsou samozřejmě ve formě informa. Samozřejmě pokud by to sdílení bylo nějakým způsobem narušeno a to jsme viděli zas v době covidu, okamžitě se začnou objevovat ohromné problémy a jak jsem říkal, byl to pouhý čajíček. Takže jaké ty rizika? Eh, jsou, já jsem to rozdělil na dvě části způsobená člověkem. Já k tomu nebudu njak moc vlovořit. Já jsem to řekl. Nejvíc se bojím jaderného konfliktu, protože to by mělo strašlivé důsledky. Celé globální oteplení si můžeme strčit za klobouk. Eh, pokud by k tomu došlo, samozřejmě pokud by to zamoření a ty následky byly ničivé, že jo, na to nikdo neví, když by se to rozjelo, e, jestli se to zastaví nebo nezastaví. Co vidíme, to jsou občanské nepokoje a možná, že prostě je tu nebezpečí těch občanských válek. Samozřejmě, co je nebezpečné, je ten blackout. Já o tom nebudu moct hovořit, to nechám na jiné. Nesmíme zapomenout na to, že jsme závislí na IT technologii, na síti, na internetu. V momentu, kdyby došlo k výpadku třeba z důvodu masivního kybernetického útoku, tak se dostane dohromných problémů. Brzo budeme závislí na umělé inteligenci ještě ke všemu. Takže na elektřině, na síti budeme závislí a na umělé inteligenci vytváříme si parádní závislosti a uměle vznikla pandemie. No tak samozřejmě u toho covidu je to dosti pravděpodobně. Já věřím tomu, že jí to jenom uteklo, že to neudělají naschvál, pokud pokud je to uměle vytvořené. No, ale co nás čeká v budoucnu, to nikdo neví. jest nevyrobí někdo nějaký patogen, který bude záměrně záměrně [frknutí] konstruován tak, aby aby ubližoval eh žádaným účinkem. No a tady ty přírodní vlivy, to asi taky všichni znáte. Eh může to kdykoli přijít, prostě může bouchnout supervulkán, může dopadnout asteroid, může být geomagnetická bouře na slunci. To víme, co by udělala eh nejeno se satelity, ale i s rozvodem elektrické energie a s elektrickými zařízeními. Eh může přijít jakákoli kosmická událost, kdykoli. Jo, samozřejmě je to málo časté, ale přijít to může. Měli bychom být na to připraveni. A samozřejmě ty eh jednotlivé příčiny se můžou různým způsobem navazovat na sebe, kombinovat, jo. Může tam nastat dominoe efekt, že prostě nastane jedna situace, třeba ten kybernetický útok a z toho pak bude blackout, zhozená síť internet, eh finanční ekonomický kolaps, občanské nepokoje. Jo, takže je to velmi eh může nastat velmi nebezpečná situace a té rozplaté společnosti může jít eh samozřejmě nemusí nastat, ale může jít absolutně na ty základní prvky až na ty rodiny či jednotlivce, jo. Takže na to bychom taky měli myslet při té přípravě ty lidi takhle instruovat, aby si byli schopni zajistit. To zase znáte to ubytování, teplo, jídlo, voda, hygiena, jo, že to to by byl ohromný problém odstraňování, exkrementu, odpadku, zdravotní péče. Kolik lidí je závislých na zdravotní péče, by zemřelo bez té zdravotní péče? A a co je nejdůležitější podle mě je bezpečí, protože v momentu, kdy bude něčeho nedostatek, tak okamžitě ti agresivnější začnou si to odebírat těm slabším. No a co se týká té té, pokud by nedošlo ke kolapsu té společnosti a zachovali jsme si nějakou tu integritu té společnosti, co se týká té obrany schopnosti, tak když se podíváme na Ukrajinu, tak tam nám to asi ukazuje, jak by jak jak by ta naše armáda měla měla vypadat. Rozhodně já bych já bych potrhl ochranu před zbraněmi hromadného ničení pro civilní obyvatelstvo a hlavně zapojení obyvatelstva do obrany našeho území, protože naše armáda je tak malá, že v podstatě bez pomocí těch jednotek na to, tak prostě nejsme schopni bránit. Ale samozřejmě tak se samozřejmě stáváme závislími zase na cizí pomoci a cizím přispění a to je špatně. Takže jak jsem to řekl, že prioritou je příprava obyvatelstva, hlavně mladé generace. Ta o tom nemá ani šajnu. Samozřejmě v školních osnovách nic takového není jako eh branná výchova, jak jsme měli mít. No, moc mě to nebavilo ta branná výchova, ale budiž. Něco něco jsem si z toho odnesl. No, já si myslím, že byste měli spíš preferovat před nákupem těžké techniky nebo jaderných nosičů právě tu přípravu obyvatelstva, hlavně mladé generace e na ty krizové situace. A já nejsem proti tomu, abysme byli součástí nějakého většího celku, ale pokud by došlo k rozpadu toho většího celku, my musíme fungovat samostatně. My nemůžeme zůstat úplně bez zbraní, když by se ten slavný spolek sesypal. No a já jsem tady chtěl mluvit celkem dlouze o tom jaderném zamoření, ale na to už není čas. Já vám jenom k tomu řeknu tolik, že eh jsou dvě míné představy podle mého názoru, že jaderná válka nenastane, že všici jsou tak rozumní a odpovědní, že prostě to nikdo nezmáčkne ten cuplík. No, ale prostě já se obávám, že prostě ta odpovědnost a realismus e politiků klesá. Nakonec si takový politik, který bude zahnanej do kouta, tak může jadernou zbraň použít jako odstrašení eh toho toho útočníka. A pak druhá mílná myšlenka, že jediné jediná možnost použití jaderných zbraní je globální konflikt sebezničující. Nemusí to být pravda. Prostě to spektrum toho užití jaderných zbraní může být od toho výhružného odpálení nějaké někde. Jenom prostě zastavte tu ofenzivu, jinak vám to fakt vhodíme na hlavu až po prostě tady to globální sebezničení. Takže měli bychom samozřejmě si se zamyslet nad tím, e co jako Česká republika, čím by mohla být ohrožená, co je reálné. Tak už jsme zažili Černobyl, tak víme, že e to se může stát, že po napadení jaderné elektrárny eh může uniknout radioak radioaktivita nebo spad se rozšířit na naše území. Může dojít eh v oblasti ukrajinského bojiště k použití jaderných zbraní, taktických jaderných zbraní, těch menších kalibrů. No, takže to by znamenalo samozřejmě nebo mohlo by znamenat zamoření České republiky. My nevíme v jakém rozsahu, jo, nevíme jako, ale je dobré být připravený. Samozřejm horší varianta je, kdyby eh skutečně už byli zoufalí. Ten ten náš protk byl zoufalý a zaútočil na naše území, protože přes nás povedou samozřejmě ty zásobovací trasy nějakými taktickými jadernými zbraněmi. No a samozřejmě nejhorší varianta je ta globální eskalace. To fakt byla eh to by byla katastrofa vůbec pro lidstvo jako celek. No a já jsem tady to chtěl rozebírat, jak to jak to funguje. To možná znáte ještě vy starší ročníci ze školy, že máme nějaké typy záření, které jsou nebezpečné pro lidské organismy. Se to jonizující záření. To nějakým způsobem reaguje s naším tělem. Eh tvoří tím, že reaguje hlavně s vodou. kyslíkové radikály, které pak reagují s makromolekulami našimi, což jsou hlavně nukleové kyseliny, bylkoviny, buněčné membrány a další nastruktury. Poškozují je a to vede k poškození hlavně rychle se dělící tkání. To je střevní sliznice, krvetvorná tkáň a zárodečné buňky. Mám na mysli spermatogenezi, to znamená tvorbu spermií u mužů. Takže z toho pak vyplývá to, k čemu to vede, protože v krve krvetvorná tkáň nám tvoří červené krvinky. Dobře, tam to udělá nedostatek červených krvinek. To je taky špatně, ale pozor, tvoří se tam trombocity. To jsou krevní deštičky, které odpovídají za strážení krve. A hlavně tvoří se tam bílé krevní buňky, tak zvané leukocyty, které jsou odpovědné za obrannchopnost. Střední sliznice po tom ozáření jak reaguje, prostě je poškozená, přestává plnit svojí funkci, dochází k nevolnosti, k průjmů až krvaví, protože jak jsem řekl, je tam nedostatek tromboců, udělá se v té střední sliznici zánět, e, vzniká infekce, nastává septický stav dehydratace, úmrtí při velké dávce ozáření. Samozřejmě u těch u té spermiogeneze, samozřejmě ta se poškodí ta spermiogenée. Netvoří se dostatečné množství spermií. Ono se to zase, pokud to záření není moc velké, úpravy po určité době, několik týdnů, několik měsíců, ale bohužel spermie, co jsou nosiči, e, naší genetické informace, které se předávají do dalších generací, takže tam je ta ohromné nebezpečí, že se do další generací převedou nějaké mutace, které vznikají právě při poškození působení těch volných radikálů nebo toho záření na nukleovou kyselinu. No a které jsou nejnebezpečnější? Možná jste to slyšeli, že v době výbuchu jaderné elektrárny v Černobylu, tak e byl problém s tím, že byla lehce zvýšená prevalence nebo incidence eh rakovin štítné žlázy. Oni říkají, že to není tak jasné, že to z důvodu toho Černobylu, no, že to tak nemusí být. Ale je to tam je to proto, že v té štítné žláze se vychytává radioaktivní jood 131 místo normálního jódu, který poškozuje, ozařuje eh ty buňky. A pak samozřejmě, pokud se to př, pokud je to poškození toho DNA na patřičných místech, tak z toho vzniká zhoubné bujení, to je karcinom, štítné žlázy. Totéž platí pro cézium 137, ale to je bohužel horší v tom, že se distribuuje v celém organismu a má dlouhý poločas rozpadu až 30 let. V troncium je ještě horší, protože se vychytává v kostech a tím pádem samozřejmě kostní dřeň je uvnitř kostí, takže to ozařuje dlouhodobě kostní dřeň a nejhorší je asi to plutonium, má úplně fantastický poločas rozpadu. Samozřejmě ještě je tam nějaká biologický poločas, za jak dlouho se to eh vyloučí z organismu. Tam je taky asi nějakých 30 let a poškozuje to plíce, že to prostupuje přes dýchací cesty to plutonium. >> [frknutí] >> Ukládá se to taky v kostech a v játrech. Takže eh není to, není to nic veselo. Záleží na pochopitelně na dávce. No, ale nejhorší na tom je, že kdo má rychle dělící se buňky, tak to je hlavně plot vznikající a děti, jo. Takže eh nejvíce na to budou citlivé naozáření eh pl eh děti a plod. To znamená, způsobí to úmrtí plodu, malformace, to znamená změny e směrem prostě k znetvoření toho plodu. Vyšší úmrtnost dětí než u dospělých a nádory u budoucnu. Takže to nádory můžou být, tak to zase vyplývá z toho, co je ozářeno. Leukémie, to je z bílé krevní řady, rakovina plic, štítná žláza. O tom jsem hovořil. Nádory kostí. lymfomy, protože uzliny jsou jakési filtry lymfatické uzliny, tam se zachytávají eh prostě ty částice radioaktivní a játra a střevo. To je logické. No a jak jsme na to připravení? Obávám se, že nijak. Prostě převládá názor, že je zbytečné se na to připravovat. Až to přijde, tak to přijde. Nějak si s tím poraďte, lidi. Stejně nevíme, jak se má máme na to připravit. Tak tak se nedělá nic. Já jsem na to interpeloval i předsedu vlády ještě tehdy Petra Fialu a řekl mně, že kdybych nestal za pultíkem parlamentu, tak je to na pokraji šíření poplašné zprávy. No a teď se podíváme na to nejdůležitější, co považuju za absolutně největší riziko a to je ta degenerace člověčenstva. A já jsem to nazval vznik Homo sapiens domesticus. No a jak jak se to projevuje ta tady ta degenerace a proč k ní dochází? Já se to vám pokusím vysvětlit. Já se podívám, kolik je hodin. Jo, celkem to stíhám. Tak eh eh dochází k poklesu intelektu. To už je to už je dokázané. Nakonec to teď proběhlo vtiskem nebo vzdil vlastně prostředky, že eh ty testy PISA se to mám pocit jmenuje, že eh že ti naši naši žáci nedopadli úplně dobře, že prostě klesají v tom žebříčku eh světovém, v té úspěšnosti, v těchto eh testech. Eh projev se to psychickými obtížemi. Je nedostatek hlavně dětství psychiatrů, protože nadbytek eh psychicky postižených dětí. Projevuje se to genderovou fluiditou a poklesem porodnosti. A toto všechno podle mě spolu souvisí, protože je to zprostředkováno před centrální nervový systém, který ovládá hypofýzu, která ovládá eh hormony, které produkují žlász vnitřní sekresci. No a tak když se na to podíváme, co co nám upadá, pozitivní kreativita, jako ta negativní, to by jim šlo celkem, ale taková ta pozitivní něco vymyslet, něco užitečného, racionální, racionalita na zhodnocení je racionální, co se děje to jako vidíme stávkující mládež a umělce. Eh, intelekt, o tom jsem hovořil, to je fluidita taky. Deprese, úzkosti, raketový nárůst. psychická odolnost, raketový pokles. Na mladé některé se nemůžete ani přísně podívat, protože z toho kolabují. Kognitivní diszonance, to je nesou s tím, co je v reálném prostředí a s myšlením toho člověka, který se tomu má e postavit k tomu k té realitě, tak on si prostě tu realitu nepřipustí, i když je jasné, že je taková pořád trvá na svých eh původních předpokladech. No a samozřejmě ten pokles porodnosti vedoucí k demografické deklinaci, ten s tím taky souvisí. No a jak jste si všimli, tak vidíme v sdělovacích prostředcích, že eh je tam spoustu hádek a prostě řečí o ničem. Já tomu říkám informační smok, ale ty důležité věci se tam nedozvíte. Já neříkám, že to, co říkám, je důležité. Já si to jenom myslím, ale předpokládám, že by se tam o tom eh mělo mluvit. No a teďka se podívejme pár obrázků přece jenom vám ukážu takových speciálních jedinců, kteří už jsou postiženi tím změnou těch mozků a samozřejmě i toho hormonálního systému. Eh, toto bylo, toto byl nějaký to nějací vystupující na Eurovizi, eh, kteří jednak byli v publiku a jednak zpívali, zúčastnili se to aktivně. Vidíte tam nějaké satanistické projevy. To je zajímavé, že Eurovize, Evropská unie to zaštiťuje. Nebinární jedince. Tady další nebinární jedinec, který to mám pocit i vyhrál. No a tady jsou příznivci Evropské unie, kteří se projevují eh následujícím způsobem, což tedy já považuji za projev absolutní dekadence tady tohle. No a toto je vyvrcholení toho všeho. Paříž 2024, úvodní ceremoniál, úvodní ceremoniál olympijských her. No, já já když jsem dřív vydával takové ty alegorické vozy za doby socialismu, tak mě to připadalo směšné, ale to ještě proti tomuto, tak to ještě vypadá úplně skvěle, protože z tohoto už se mě chce fakt jako už už mám nevolnost, jako to už je úplný, já ne, já já nechci říct jako Řím, ale h prostě je to nevím k čemu k čemu to má jako co to má vyjadřovat a k čemu to má změřovat, jestli to má nazna označovat, že prostě eh Evropa je prostě otevřená všem možným eh změnám, že jim nic nevadí. No a tak já se přiznám, že mně to vadí. No takže no a co je také důležité, že to asi nebude [odkašlání] úplně prokázáno, ale mám tu zkušenost, že v těch nejvyšších patrech politiky je spoustu psychopatických jedinců. Já se obávám, že i z logiky věci, tak jak jsou vychováváni ti mladí, tak jich bude přibývat. To jsou jedinci, kteří jsou zaměření sami na sebe, mají nízkou empatii, eh vysokou impulzivitu, mají schopnost manipulovat se svým okolím a mají nedostatek jakékoli odpovědnosti ke druhým. Tak to je samozřejmě špatně, protože jasně je to předručje k tomu, aby uspěli v tom politickém boji. Ale prostě pokud tito lidé mají rozhodovat o tom, co a jak se má dít, tak prostě je to obrovské nebezpečí nástupu těch krizových stavů. No a je tady jedna kontroverzní, jo, věc a to je život v blahobytu. Tak prostě bohužel se musíme přiznat, že to směřování k tomu blahobytu je správně. Jo, jako já taky nechci nechci říkat lidem, ať žijou v chudobě, jo. To by mě asi eh zpráskali po právu, jo. Ale všeho asi moc škodí i toho blahobytu. Možná jste taky zaznamenali v televizi, že Elon Elon Musk řekl, když vystupoval ohledně umělé inteligence s Trumpem, který řekl, že to není umělá inteligence, ale superinteligence, že pokud se to poř podaří prosadit tu superinteligenci do života, tak eh Američané budou mít nepodmíněný příjem. To znamená příjem za to, že nebudou nic dělat vyšší, než budou vydělávat Evropani. Tak já si myslím, že to je přesně ta cesta do pekel, která která je. Jo. Takže teď si představme, že by eh většina lidí e jako nic nedělala, protože to udělal za mě někdo roboti nebo uměla inteligence a lidi jenom takhle přežívali. No, tak samozřejmě pak to bude mít ohromný dopad na jejich mozkovou činnost, protože ten mozek je plastický, on se přestaví podle situace. Já ještě o tom budu hovořit. No a to je právě to, s čím já se liším od ostatních. Já tvrdím, že všechny ty změny té degenerace nejsou jenom sociální, že jsou biologické, že to je záležitost změn mozku. Zatím eh ta ten hlavní narativ je ten, že dobře, ano, překresluje nám mozek to, že mladí pracují s IT technologiema. To je pravda. Já já s ním souhlasím, ale ono ten problém bude asi širší, protože eh já jsem se samozřejmě jsem lékař, tak mě velmi zaujal imunitní systém. Jak funguje imunitní systém? Je to dosti složitá záležitost, ale já vám to budu se snažit ve zkraceno vysvětlit. On se skládá ze dvou částí. jednak vrozené imunity, to je to, co se už osvědčilo v minulosti, ale to by nestačilo. To by nás ty rychle mutující patogeny zabily. A ještě máme získanou imunitu. A tu získanou imunitu si vytváříme prostě bych řekl náhodným mícháním nějakých samozřejmě performovaných částí toho genomu. A na základě to se vyprodukujou protilátky, které pak se nějakým způsobem filtrují, odhodí se to, co je nepotřebné, odhodí se to, co napadá vlastní organismus a to je připravené. A pokud se to setká s nějakým patogenem, tak se to samozřejmě to pozná toho patogena. namnoží se ta protilátka nebo ta buňka, lépe řečeno, a pak ta protilátka a uloží se to do paměti, jo. Takže když se na to podíváme, [frknutí] tak v momentu, pokud to takhle funguje a to jo, tak v momentu, kdy není dostatečná stimulace toho organismu, který se má bránit, zmládí, když se to hlavně vytváří e ten imunitní systém, tak se v podstatě nevytvoří ty ta správná stopa, která je nutná k tomu, aby ten organismus efektivně fungoval. A také si musíme uvědomit, že my máme ohromunitní systém má ohromné zbraně v sobě, kdy on dokáže prostě i velké organismy, třeba takového parazitického červa, který se vám vrtá v těle, oslabit natolík, že ho to úplně moc nebaví a nemůže si úplně vyskakovat. Takže dojde k tomu, pokud se to dobře nezaměří, na cíl správný, že ten organismus začne mít nad tím, bych řekl, začne panovat bezvládí. On to neovládá úplně dobře tyto nebezpečné zbraně své a obrátí, oni se obrátí proti vlastním organismu a pak vznikají, co vznikají autoimunní onemocnění, neurodegenerativní onemocnění, vznikají alergie. Takže je to vlastně důsledek toho a jmenuje se to hygienická hypotéza, že nadbytek hygieny způsobí tyhle choroby. Samozřejmě může tam být i zvýšený výskyt nádarových onemocnění, protože imunitní systém eliminuje nádarová onemocnění v počátku. Eh, ani o tom nevíme. No a jak pracuje nervový systém? Nervý systém pracuje hodně podobně, že máme nějaké vrozené reflexy a pudy, máme jako dítě máme ohromné množství spojů v mozku a buněk, ale pak nastane fáze takzvan prořezávání a v tom mozku se prostě zachovají a prošlapou jenom ty cesty, které odpovídají tomu, v čem ten organismus nebo ten člověk vyrůstá a co vlastně bylo pro něho evolučně, jak bych řekl, na základě e, té evoluce předchozí. A pokud tam dojde k tomu, že ten dětský organismus nemá patřičné vějemy nebo má vjmy jiné, nepatřičné, to znamená, že pořád visí na internetu nebo na mobilu, tak tam prostě se ty dráhy prořežou jinak a ten mozek se nastaví jinak a a v tom mozku se zavrhne to dobré, o čem jsem já mluvil, co jsem tady říkal. kreativita, pozitivní paměť, hluboké uvažování, soustředění a dojde tam k dysfunkci toho složitého adap adaptačního mechanismu toho mozku. No, takže z toho by vyplývalo, že nadměrná duševní hygiena pak u našich dětí by způsobovalo nejenom to, že hledí do těch mobil, ale nadměrná duševní hygiena by způsobovalo to, že se jim patřičně nerozvine mozek, tak jak by to odpovídalo tomu evolučnímu nastavení. Eh, další věc, která tam hraje roli, e, je sociální izolace. Samozřejmě děti buď nemají sourozence, nebo prostě jsou na tom mobilu a i když toho sourozence má, tak prostě ho ani nevnímá. A rodina, dysfunkční rodiny, 50 % rodiny je rozvedených. Tak tak kde mají mít ty děti nějaké nějaké vzory? A samozřejmě děti mají měly vzory i ve svých sourozencích. Pokud nemá sourozence, nemá vzor. A samozřejmě upadá i ta přirozená soutěživost. No, takže tak to nějak vypadá. Vydáváte to tohle, že? Já to teda vydávám často a prostě úplně jsem vyděšen. Já to nazývám digitální toxická triáda. Počítačov