Šmírování Evropy přes Chat Control! Proč čeští politici hlasovali pro?

[hudba] Prázdniny jsou jenom čtyři tejdny.

>> Já si myslím, že je to úplná hloupost.

>> A já si myslím, že to zní jako rozumně.

>> A dáte mi telefon na Uršulu?

>> Schválila předchozí Babišova vláda.

>> Co by chat control hledal v mém telefonu?

>> Pojďme prolomit soukromí.

Já jsem přines pro vás takovou malou ukázku, IP adresu, link na to dětské porno.

>> Já bych chtěl, aby diváci to pochopili.

>> Bohu na Facebook, na Google 100 milionů miliard.

To by [hudba] bylo hodně.

Nikdo to nečte.

Dává to hezké dotace.

>> Choděj rozdávat rozumy do Českého rozhlasu.

>> Jeden článek 500 000 Kč.

Přátelé, já vás opět vítám u nejlepšího podcastu. Děkuji vám všem, kteří nás podporujete na www.cz. A dnes pro vás máme takový speciální díl našeho pořadu. Budeme se věnovat tématu, kterému se kupodivu příliš česká média nevěnují, ale mně přijde podstatné nám taky.

Tak jsme si pozvali na to hosta velmi povolaného, pana europoslance Tomáše Zdechovského. Dobrý den.

>> Krásný dobrý den.

[frknutí] >> Já vás vítám a já vás budu muset dneska grilovat.

>> Já jsem se na to těšil.

Tak vidím, že máte připravený pořádný koření.

>> Kdyby to nešlo argumentačně, tak to posuneme do dalšího levelu.

Protože tady měla být původně protistrana, ale protože jsou poslanecké prázdniny, tak nám to všichni na poslední chvíli zrušili. A mě by zajímalo jenom k tomu mimo úplně okruhy, jak vnímáte poslanecké prázdniny?

Tak já vnímám poslanecké prázdniny jako možnost dohnat to, co jsem během toho roku nestihl. Takže obejít doktory, kouknout se za všemi svými příbuznými, vytřídit si poštu a pak zjistit, jak vypadají vaše děti po tom roce.

>> Co jste na...

>> No, já vám to totiž řeknu. Já jsem tady, milí diváci, dneska za protistranu, čili budeme hodně argumentovat spolu.

Já si myslím, že je to úplná hloupost a že by se to mělo zrušit, protože v čem jsou poslanci, zaprvé řídí stát, takže já nevím, jak na dva měsíce přestane fungovat stát. A za druhé, v čem je poslanec lepší než zdravotní sestřička?

>> Ale my třeba jako europoslanci ty prázdniny jsou jenom čtyři tejdny a já ještě uprostřed těch prázdnin jedu na misi. Jedu jako pozorovatel na misi do Afriky, do jednoho z afrických států, kde budou volby. Takže já ty prázdniny vlastně letos ani pořádně nemám.

Takže já s tím souhlasím a já myslím, že prázdniny jsou spíš příležitost, aby člověk co nejvíc byl mezi lidmi a povídal si s nimi.

>> A co říkáte poslaneckému návrhu, řekněme návrhu poslaneckého klubu Petra Kubelíka, že by se to zrušilo, protože prostě všichni chodí do práce a máte dovolenou, tak si ji vybírejte, pánové.

>> Já si myslím, že to zní jako rozumně. My máme totiž poslance normálně, kteří nechoděj do práce, těm bych normálně snižoval mzdu. Nechodíš do práce jako ostatní, tudíž seš na 60, 70 %. A ještě bych je to nechal fakturovat, aby zjistili, jak se mají jejich asistenti.

>> A dáte mi telefon na Uršulu, že bychom to probrali rovnou takhle celou evropsky?

Hlasování vám ho přidám.

>> Jo, super.

Dobře, takže jsme domluveni a půjdeme k našemu tématu rovnou.

Tady máme titulek: "Ztráta soukromí kvůli ochraně dětí. Drtivá většina Čechů šmírování komunikace nechce." Budeme se bavit, jak jsem říkal, o chat kontrolu a mě by zajímalo, je chat control šmírování? Ano nebo ne?

Když se bavíme o chat kontrolu, to znamená kontrolu vlastně všech platforem a to znamená prolomení i toho šifrování na začátku a na konci, tak tam bych už měl otazník a možná bych asi souhlasil. Ale pokud se týka té výjimky, kdy vlastně platformy na základě dobrovolnosti procházej své diskuze a své vlastně skupiny, které jsou třeba na Facebooku, kde lidi můžou sdílet pornografický materiál, tak za mě to určitě není. Určitě to není plošné šmírování. Je to vlastně systematická snaha najít a potlačit. Vy to nikdy úplně nezlikvidujete. Vlastně obsah, na kterým je zneužívána dítě.

>> No, to zní velmi hezky a vznešeně, ale vy jste hlasoval pro chat control.

>> Já jsem nehlasoval pro chat control, já jsem hlasoval pro tu výjimku, která je od roku 2021. Mimochodem, tu výjimku schválila předchozí Babišova vláda. Pak pro ni hlasoval Petr Fiala poprvé, podruhé, potřetí a teďka pro ni hlasoval Andrej Babiš a zítra zase pro ni bude hlasovat vláda Andreje Babiše, protože to není žádný chat control 1, jak říká Markéta Gregorová nebo kolega Krutílek, ale je to vlastně ta výjimka z toho, že ty platformy můžou na základě dobrovolnosti skenovat obsah těch diskuzí a v případě, že se tam objeví nějaká nabídka dětského porna, tak pošlou policii email.

>> No, to je takové jako velmi zjednodušené.

>> Grilujete a zasáhla vás fialová drahota. Špikují vám masochirurgové zavo vozu. Zabrali vám gril Ukrajinci, tak si hlavně nekupujte omáčky mistra za plyn. Chutná to jak lanezda osa a pálí to, vole, jak banderovcí do poláku. Prosím vás, a už jste to vůbec ochutnal?

>> Ne, ale přišlo mě to mailem.

>> Chcete si udělat tak dobrou grilovačku, že oni napíšou v Blesku? Chcete, aby se o vašich burgerech psalo v řetězových mailech? Chcete být prostě hvězda? Tak běžte na eshopvoxtv.cz a objednejte si sadu omáček Mr. Kuberů. Cožte to nech to smazou.

>> Griluješ? A nechybí ti omáčky?

Co by chat control hledal v mém telefonu?

>> Ne, chat control je jiná legislativa, ta vznikla v roce 2022 a tam je vlastně diskuze uzavřená. Některé státy, bych právě chtěl vést.

>> Ano.

Některé státy říkají: pojďme prolomit soukromí, protože musíme ochránit děti. Tam já říkám, že určitě ne. Tam říkám, že vlastně proto, abysme prolomili to šifrování, abysme měli mít zákonné důvody. Ale dneska to, co vlastně přijde, já jsem přines pro vás takovou malou ukázku.

>> Pojďte, pojďte, ukázky máme rádi.

>> Kdy vlastně dneska policie při té výjimce a někdo vyvěsí dětský pornografický materiál, kde je zneužívané dítě, tak vlastně dostane od té platformy takto hlavičku. Má tam IP adresu, vůbec neví, kdo za tou IP adresou je a má tam vlastně link na to dětské porno.

To znamená, že ten člověk na začátku vlastně to zkontroluje nějaká platforma, usoudí, že to je dětské porno a teprv to potom poskytne vlastně ten regulátor té polici České republiky. Policie znovu projde ten link, znovu posoudí a pak hledá, jestli je příslušná, protože řada těch vlastně IP adres může na první moment, na první kouknutí vypadat, že jsou česká, ale v České republice se nenachází. Tudíž řada těch věcí je odložena, 55 % je odložena kvůli tomu, že to není místní příslušnost. A pak z té malinké skupiny vlastně ten policista začne hledat, kde se ta adresa...

My to my to proberem kompletně, jak chat control jedna, tak dva. Já bych chtěl, aby diváci to pochopili rámcově ten princip. Čili to není jenom o tom návrhu, o kterém jsme se bavili. Chat control je špatný název, protože to je především procházení vlastně diskuzí, ale není to jakoby přímo chat control 1.

Není to vlastně jakoby chat, že někomu posíláme třeba v Signálu nebo v nějaké jiné platformě WhatsAppu nějaký obrázek z dovolené?

To v současné době ani ty aplikace dobrovolně neskenují.

No, tam je několik aspektů v současné době a ano, chat control má být právě o tom, že to budou skenovat.

Jo, v druhé fázi.

Ano, ale vy jste řekl – já vás nechám hned reagovat – vy jste řekl skenování sítí kvůli zneužívání dětí.

Kdo nejedná nelegálně, nemá se čeho bát, nejde o šmírování.

To je titulek z DVTV.

[frknutí] Eh, kdo nejedná nelegálně, nemá se čeho bát.

Tohle je, pardon, tohle je ale přece retorika, kterou používali tady komunisti.

Když nejednáš nelegálně, soudruhu, nemáš se čeho bát.

Takže se vracíme jako do těch dob.

Jo, ale to byla reakce na předchozí otázku a já chci lidi ubezpečit, že pro nás je ochrana soukromí stejně důležitá jako vyhledávání dětské pornografie.

To znamená, že když to dáme na váhu, tak ochrana soukromí je na stejné, možná vyšší úrovni, než vlastně jenom procházení těch platforem a hledání, kdo a jakým způsobem nabízí dětskou pornografii.

Ono kolem dětské pornografie a nabízení je hodně mýtů.

Jeden mýt je, že se to nabízí pouze na Darknetu.

No i ten soudce, který byl chycený, že si stahuje dětskou pornografii, říkal: Já na Darknet nechodím, protože vím, že ho kontroluje policie.

Ano, na Darknetu existuje speciální centrum, které je v Hágu, které je pod Europolem, které skenuje Darknet a od tamtud posílá informace, když tam někdo nabízí dětskou pornografii.

Ale většina toho pornografického obsahu se nabízí tak, že v diskuzi nějaké uzavřené nebo otevřené někdo napíše prostě několik slov, které nechci opakovat tady, abychom to nešířili, a vlastně na základě toho ty lidi mu napíšou buďto do zprávy, nebo ho jinak osloveníj a řeknou: E, tímhle a tímhle způsobem ti převedu peníze, chci link, chci prostě zaslat ten obsah. A tohle je to, co dneska vlastně v těch otevřenějších čatech, které si můžete každý jakoby si můžeme přečíst, je nabízeno.

Mhm.

No dobře, ale proč by to nemohla dělat policie cíleně a s dohledem soudu?

Tak jak tomu dříve bývalo v demokratických společnostech.

To bylo možná v komunismu, že procházejí úplně všechno, ale my nemáme tolik policistů a ty platformy už v současné době – oni už to dělají některé 20 let a už mají na to vlastně nástroje.

Každý pornografický materiál má specifickou DNA a je tam vlastně několik znaků a ta nabídka té pornografie má několik znaků a ta platforma – a my jsme s nima opravdu vedli desítky diskuzí – nám ukázala, že vlastně už dneska i pomocí a i bez pomoci umělé inteligence, jenom na základě robotů, ale dneska s umělou inteligencí vlastně ta schopnost rozlišit, co je dětská pornografie a co není, se blíží 100 %.

Takže vlastně oni si procházejí ty svoje sítě, tam nepustí do toho policii a policie vlastně zašlou ten link – jenom ta vlastně část policie, která se věnuje dětské pornografii – tak ta má v České republice kolem 10 lidí.

To není žádné velké.

Tak pojďme postupně, jo, abychom v tom zorientovali diváka.

To znamená, byl nějaký návrh, jasně, ten jsme uzavřeli.

Jaký je rozdíl mezi chat control 1 – pro zjednodušení, budeme tomu tak říkat – chat 1 a chat 2, který se chystá?

Chat control 2 je speciální – chat control 1 je pouze výjimka.

To znamená výjimka, která říká: Máme tady jako občané Evropské unie obrovskou ochranu soukromí, máme tady GDPR a my jsme vám z toho dali výjimku, abyste mohli pokračovat v té činnosti, co jste dělali do roku 2020, kde jsme všechny ty normy schválili.

Chat control 2, tak jak ho nazýváme, je vlastně od roku 2022 diskutovaný způsob, jak vytvořit trvalý vlastně zákon s povinností.

To znamená, každý by měl povinnost vlastně udělat nástroje a začít skenovat buďto veřejné diskuze, které má pod články, nebo začít skenovat vlastně komunikaci, což je ta nejhorší varianta – a to je ten dánský návrh, kterou my nechceme.

Jinak v tom Evropském parlamentu, v tom vlastně jako bych řekl od té dobrovolnosti versus ta povinnost – tak Evropský parlament je spíš na straně té dobrovolnosti.

Kdo chce tu povinnost a kdo chce promovat šifrování, to je několik členských států.

Je to Švédsko, je to hlavně Dánsko, je to Finsko a jsou to některé západní členské státy, kteří říkají, že je potřeba něco takovéhoto udělat.

Proti tomu jsou státy střední a východní Evropy, které říkají, že dobrovolnost stačí.

No tak a tam je samozřejmě první argument, který tam musí zaznít: Zatím, zatím to tak možná je, ale vy nevidíte nebezpečí v tom, že vůbec vznikne nápad, že by Evropská unie – a tady použiju ten výraz – šmírovala komunikaci vlastních občanů?

Vidím v tom obrovský problém.

Proto říkám od roku 2016, kdy poprvé zazněl tenhleten návrh v souvislosti s připravovaným nařízením o GDPR, do dneška se o tom vedou vášnivé diskuze.

Já tím, že se těch diskuzí – na rozdíl od některých kolegů, třeba kolegyně Gregorové – účastním a pravidelně na těch forech vystupuju, tak vím, jak od začátku od naivity – vždyť kdo by šmíroval veškerou komunikaci – až po současnost, kdy vlastně i ta policie říká: My nemáme – nechceme prolamovat komunikaci, my chceme jenom vědět, že někdo se tím zabývá a pak za si vlastně zažádáme soud a pokud někdo šíří porno, tak v tu chvíli už tu komunikaci vlastně pro nás prolomí.

To byl její návrh – paní poslankyně Gregorové, která chtěla, aby tam byl ten soudní prvek.

Paní poslankyně Gregorová mluví o tom, že teďka co jsme schválili, že jsme zavedli plošné šmírování, že jsme vlastně udělali postup Evropského parlamentu, který je nelegitimní, že ona je ta, která proti tomu bojovala.

Paní Gregorová několikrát v tom vyjednávání udělala takové kroky, že vlastně v podstatě nahrála těm, kteří chtějí to plošné šmírování, protože ona svojí hloupostí a neschopností některé věci vyjednat se zelenou partičkou liberálů prostě potom tlačí část skupin, jako jsou socialisti a liberálové, k tomu, aby šli za tím tvrdším postupem. A my potom nestíháme vyrovnávat ty dvě party.

No dobrá.

Pojďme teda k funkčnosti, respektive takhle, ne?

Dobrá, to já se jí zas musím zastat, jo, aby to – zaprvé tady to není.

Kolega Krutílek taky ne.

Já si vždycky, když se kouknu na tohle, tak si představuju, že to ty dvě pálivé omáčky – že to jsou oni.

Ne, ne, to kdyžtak přejdem i k těm omáčkám.

Kdyby to argumentačně se vyostřilo.

Nicméně přece má do určité míry pravdu.

V tuhle chvíli ta výjimka je platná.

No jo.

A proto dochází ke skenování komunikace.

Dobře, ale proč paní Gregorová, když byli ve vládě, když řešili tak neúspěšně stavební zákon, proč vlastně Ivan Bartoš neřekl: Fialo, jestli tohle schválíš, tak já z té vlády odejdu a budu vládnout se svýma čtyřmi europoslancema s Andrejem Babišem.

Tak div se, že by mu to řekl a bouchl do stolu a řekl: „Ne, já ty tři ministry a těch 40 náměstků a těch 150 lidí, který jsme rozdali po různejch úřadech, nechci tam a my piráti půjdeme tady na barikádu, ne?"

Oni nechali tady pět let tu výjimku všichni fungovat. Zjistili, že ta fírka vlastně nic nenarušuje a teďka po pěti letech zjistili plšný smírování chat control 1.

Žádnej chat control 1 neexistuje. Existuje chat control a ten chat control je od roku 2022.

Větší problém České republiky je, že se smíchávají ty dva návrhy.

A u toho chat kontrolu, kterej vlastně je projednáván, tam se musí opravdu na ty barikády. Tam se musí od začátku do konce řvát.

Řada českých novinářů a teďka budu hrát na vaší roli a budu ke Zdechovskému přísně říkat: „Pane Zdechovský, vy jste proto nehlasoval ve výboru, protože my jsme chtěli po Evropské komisi, aby nám dodala přesně data, kolik vlastně toho dětského pornografie ve skutečnosti jsme zachytili, jak je to úspěšný."

Což byla moje další otázka. Jak tady tahle, eh, tenhle systém, který dost balancuje na hraně nějakých totalitních systémů nebo polototalitních — Čína a tak dále — tam se dostanem taky určitě, eh, sociální kredit a tak dále. Jaký je, co je na té druhé misce vah?

To znamená na jedné straně je potenciální šmírování nás všech, jo, zase zjednodušeně tomu budeme říkat šmírování, a na druhé straně tedy je ochrana dětí. To znamená, jak je to funkční?

**Je to funkční tak, že vlastně když se kouknete, a tam je dobrý opravdu si sednout s těma odborníkama z Europolů, že vlastně na tý druhý misce jsou desítky dětí i z České republiky, který jsou ročně vlastně zachráněni před sexuálními predátory a zneužíváním.**

Já vám řeknu jeden příklad, kterej nám říkala police.

**Pardon, já vám jenom nechám vás říct příklad, ale vaše vlastní implementační správa z komise z roku 2025 připouští, že není prokázaná souvislost mezi skenováním soukromých zpráv a skutečnými odsouzeními nebo zachráněnými dětmi.**

Ano.

A to je ten důvod, proč jsme to kritizovali a říkali jsme, že jí je víc materiálů.

A potom Europol přišel vlastně s tím v roce 2026 — to je asi dva měsíce — kde nám ukazoval ty případy. Jeden případ, kterej vám řeknu krásnej, třeba s Ústí nad Labem.

V Ústí nad Labem byl povedený tatínek, kterej si od roku, když byla covidová krize, eh, začal vydělávat tím, že svojí náctiletou dceru — myslím, že jí bylo 11 let — začal natáčet, jak se sprchuje ve vaně. Byl to skvělej nápad na mobil. Jenže když to video vlastně zveřejnil, kamarád mu poradil. Jak to vlastně vydělal za měsíc asi stonásobek toho, co vydělává si normálně, jako si vydělává u technických služeb.

Takže začal cíleným způsobem a pak vlastně vyvrcholilo to tak, že v roce 2024 svojí novorozenou dceru vlastně eh začal filmovat při tom, jak jí sexuálně zneužívá. To znamená, vlastně docházelo tam k úplně jasnému sexuálnímu zneužívání. Trvalo asi 30 minut a tohle video vlastně bylo eh odhaleno sociálními sítěmi. Poslán ten link a policie vlastně si pro toho — ani bych neřekl tatínka, ale pro toho bych řekl dobytka — si prostě přijela a zjistila, že má v počítači dalších x videí. Ale protože on, i když byl jednodušší, tak zas tak jednoduchej nebyl jeho kamarád, kterej mu pomáhal ty videa šířit, tak ta pro tu policii běžně přeběhlý činnosti nebyla dohledatelná a nebyla schopná identifikovat, že ten člověk se nachází v České republice.

A tohle trvalo prostě tři, čtyři roky.

Takže tam jsou zatím konkrétní příběhy. Máme tady opravdu konkrétní příběhy dětí třeba ze severní Moravy nebo ze západních Čech, která systematicky třeba čtyři, pět let byly natáčeny vlastně někým a byly zneužívány.

A jeden případ nakonec, kterej možná si diváci hodně zapamatujou — to nám říkala policistka — že v Německu udělali vlastně eh, eh jako prezentaci nějaké firmy na dětskou výživu, a během té prezentace nic netušícím rodičům řekli: „My vám pohlídáme děti. Vy tady podepíšete smlouvu o tom, že vlastně můžou vaše dítě užít v reklamě."

A v době, kdy je v uvozovkách hlídali — těch 30 minut — vlastně 15 minut každý dítě bylo natáčeno vlastně eh v nějakejch choulostivejch situacích. To jsou prostě praktiky, kterej díky vlastně tomu, že eh, někdo se tím zabývá, tak jsme schopní odhalit a jsme schopni jim zabránit.

A tahle vlastně skupina těch v uvozovkách eh, eh, natáčejících kojenecké eh výroby skončila prostě za mřížem.

**Tam je několik věcí k tomu, co říkáte. Zaprvé je to naprosto nechutné a já bych s těma lidma dělal velmi ošklivé věci. V tomhle moje eh představivost je velmi kreativní, protože to je odpornost.**

**Zadruhé, ale to přece neobhajuje skenování. Za prvé jsou to nějaké dva případy, jo, zase máme dva odporné případy, ale stavíme to na skenování několika set milionů lidí.**

To je bod číslo jedna. Bod číslo dva, tam nevíme úplně příčinnou souvislost, a přece policie taky pracuje. To znamená, má přece přehled o těch sítích pedofilů a tak dále, a má přece jiné metody, kterýma docílit toho, aby tyhle případy zneškodnila.

**No, eh, dvě věci. První věc je proto, že plošný skenování veškeré komunikace a prolomení vlastně kryptování je blbost. Za mě prostě k tomu musí být nějaký legální důvod, tak jako máme třeba upřednostňování zbraní nebo u čehokoliv jinýho. Za mě je to neodůvodnitelný.**

A to jenom tam dám pro diváky, kteří by třeba nevěděli — ten chat control 2, když mu pracovně tak budeme říkat — tam je přesně to, že by se zrušilo koncové šifrování té komunikace. Tedy to, že my dva si spolu pošleme zprávu, vidíme to jenom my dva.

Ano.

A měla by k tomu přístup Evropská unie?

Ano, spíš by k tomu mělo přístup vlastně americké centrum, které to posílá potom Evropské unii.

To je vlastně centrum, který se za...

To ještě větší paráda.

No a já možná hodně lidí ani dneska neví, že vlastně ty emaily nechoděj z Europolu, ale chodí nejdřív do Europolu vlastně z toho Facebooku, a ten Facebook to posílá ze Spojených států, z Washingtonu.

Druhá věc, která je potřeba k tomu říci, je, že my musíme fakt vyvážit ty dvě věci. To znamená, že plošný šmírování, i kdyby to vedlo k zabránění jednoho teroristickýho útoku, tak je neodůvodnitelný, protože vlastně jedete miliony a miliony komunikací, a jestli tam někdo člověk napíše bomba, nebo někde to je bomba, haha, něco, a vy pak z toho vyvozujete něco jinýho, tak v tu chvíli není důvod, proč to vlastně zavádět.

Mhm.

No čili, ale před chvilkou jste to obhajoval. Před chvilkou jste dával argument.

No jasně. Jsem obhajoval jedničku. Já jsem obhajoval u té dobrovolnosti, ale tadyhle by to bylo povinný. To by znamenalo, já důvod, proč vycházejí ty články na novinách nebo na některejch médiích na seznamu jsou, protože tam by jim to nařídili. Tam by jim nařídili. Vy musíte všechnu komunikaci vlastně najít si nástroj, kterou tu komunikaci budete skenovat.

Dobře.

Přece ten samý, ten samý princip, který je teď dobrovolný. A nic není tak věčného jako dočasná řešení, jo. Že ono to je dočasné a navíc to bylo prosazované velmi podivnými praktikami v parlamentu.

To znamená, podivná praktika znamená, že pošlete něco do druhého čtení a ve druhém čtení potřebujete na zamítnutí 361 poslanců.

Já myslím, že spoustu lidí nečetlo jednací řád evropský, ne?

Pardon, ale protože přece to se dá udělat úplně jednoduše, že vy to tady zůstane jako výjimka a počká se, až slehne prach a pak se to nějak rychle protlačí.

Vy změníte názor, co europoslanci a poslanci obecně krásně dělají, že jo? [smích] Neustále.

Takže pak se může změnit názor a máme to tady a už s tím nic neuděláme.

Víte, v tom Evropském parlamentu to nefunguje tak, že změním názor, protože někdo na mě nezatlačí. Změní se názor na základě argumentace.

Když Evropská komise přišla, po čtvrté či po kolikáté žádost o tu výjimku, tak my jsme tvrdě na ní tlačili, ať nám dá argumenty, ať nám dá ty výsledky.

A Evropská komise tak jako kecala. Ten člověk, kterej tam byl na tom jednání toho výboru, přišel totálně nepřipravenej a my, který jsme dříve to podpořili, tak jsme řekli: „Ne, nejseš připravenej, milej zlatej. Tak takhle." A zamítli jsme to.

A pak Evropská komise si uvědomila: Aha. Takže vlastně už tu výjimku nemáme, co ty platformy a ty platformy řekly, tak my to dělat nebudeme.

A 14 dní to nedělali. Pak to začali dobrovolně zase dělat a řekli, že kašlou na to, že nemají výjimku, že ochrana dětí je pro ně důležitější a začali ty zprávy posílat.

Ale tam bylo důležité, že vlastně přišli lidi z Europolu, který se tím zabývají a začali nám vlastně popisovat ty případy a říkat, co znamená, když by ta výjimka nebyla nebo by ta výjimka byla.

Jinak Europol v současné době – a to je potřeba říci – není, nesouhlasí s Evropskou komisí, že by se mělo vlastně prolomit to šifrování na začátku a na konci.

Totéž Policie České republiky je k tomu velmi skeptická.

Takže tady je potřeba říci, že hrajeme s kartami a že někteří, kterí se snaží to prolomit a který to snaží vlastně zničit, tak v tuhletu chvíli bych řekl, že jsou spíš v menšině.

No, v menšině tam jde přece o to mimo jiné o to, že je to digitalizace obecně, jo?

Teď ve Francii byl případ, když se tam zavedly – teď nevím, co to bylo – digitální občanky nebo něco, a hned to napadli hackeři. To znamená – jakou máte jistotu – a prolomili to velmi, velmi rychle, jo.

To znamená, došlo k úniku dat.

Jakou máte jistotu, že kdyby k tomu došlo? A teď zase je to provizorní.

No, ale provizorní to bude asi, nebo takhle.

Já ještě pardon, vezmu otázku zpět.

Když je to provizorní, tak jak dlouho to bude provizorní?

Je to zase na prodloužení na rok a půl. Na rok a půl.

Buď se do roku a půl najde nějaké řešení, nebo se to zase bude žádat znovu o prodloužení.

A tady už je dobré, že vlastně ta debata chce, i po těch členských státech, i po Evropské komisi, jasná data a pokud ty jasná data nebudou, tak ta výjimka může skončit a pak uvidíme, co se bude dít.

Nebo může přijít ChatControl, druhá fáze.

Jo, ten ChatControl 2, jak si všichni mysleli. Dánské předsednictví, jsem s nima seděl na začátku a na konci. Na začátku si mysleli, jak to takhle udělají a jak všichni s tím budou souhlasit. A najednou na konci zjistí, že za šest měsíců nehnuli s ním ani prstem.

Takže já si myslím, že ChatControl je v tuhletu chvíli na ledě.

Pokud budeme opravdu, i s Českou republikou, i se současnou vládou velmi dobře komunikovat, tak jsme schopní ChatControl posílat i nadále na led. V momentě, když tam budou požadavky takové, jaké tam byly, a takové návrhy, které tam byly – vy, dánské předsednictví, chcete prolomit end-to-end šifrování nebo zavést povinnost všech, kdo provozují jakoukoli platformu, povinně cokoliv skenovat.

Za mě tohle už je příliš.

Jak zaručíte to, kam směřovala ta moje původní otázka, že nepřijdou hackeři – američtí, čínští, ruští – a nehacknou to, tím pádem se nedostanou ke všem komunikacím?

Tady říkám, to je otázka spíš technická.

Za mě to by byla jedna z otázek, kterou bych kladl v momentě, kdy bysme to dostali zpátky na projednání do Evropského parlamentu.

V tuhletu chvíli to v Evropském parlamentu není, takže tu otázku nemůžu klást. Ale v momentě, když se to vrátí, tak se samozřejmě na tyhle a na spoustu dalších, které k ChatControlu 2.0 máme, tak se budeme ptát.

A já si myslím, že to je i hlavní důvod, proč to v tuhletu chvíli nemá možnost prostě projít.

Nechtějí to platformy, nechtějí to poslanci. To je jenom část členských států, která není ani nad poloviční, nemá ani víc než polovinu a nemá ani tu většinu těch 60 %, aby to protáhli v Radě.

A chce to část lidí v Evropské komisi, kterí teď pod tlakem Europolu a pod těmi slyšeními odborníky z Europolu zřejmě budou měnit názor.

No, ale ono by se to dalo, že jo, protlačit, kdyby někdo chtěl. Pokud je to, pokud to, co říkáte, je pravda, tak vlastně to záleží na veřejném mínění.

Z toho vychází logika vašeho argumentu.

Takže stačí ovlivnit veřejné mínění. Nebo stačilo by třeba takový fond Agora, kde se bude rozdělovat 100 miliard eur pro média, která budou říkat ty správné věci, které jim někdo nalinkuje. Tam by to třeba šlo tudy protlačit, ne?

To já nevím, to se zeptejte Evropské komise, protože my na to jako europoslanci nemáme vliv. Ale můžu vám říct, že fond Agora zřejmě dostane snížení peněz. Že dneska hodně diskutujeme o tom, zda amify a různé ty fondy, které si Evropská komise vzala pod sebe, aby mohla dělat nějakou svojí politiku, tak v roce 2027 – já jsem zprávcem několika stanovisek Evropského parlamentu v různých výborech – tak dostanou výraznější snížení.

Pardon.

A jak vy vnímáte obecně teď vy jako Tomáš Zdechovský to, že nějaká instituce státního typu, řekněme, bude rozdělovat peníze médiím a bude jim říkat, že vy budete říkat tyto myšlenky, které my vám říkáme, a když to budete říkat, tak tady máte peníze nás všech daňových poplatníků?

Tak přátelé, tady bohužel naše YouTube část končí. Ale vy už víte, že vůbec nemusíte zoufat, protože jako poděkování pro vás máme celé léto akci 7 dní zdarma.

Takže pojďte spolu se mnou na web.

Probrali jsme ještě digitální euro, digitální identitu jako takovou, špionáž aut a spoustu dalších věcí. Takže klikněte na odkaz a na druhé straně webu uvidíte třeba toto:

Hackeři prolomili během chvíle. To byl nejlepší projekt Pirátů. Digitální euro je vývoj.

Skenování zpráv. Kde je hranice mezi Čínou a Evropskou unií?

To bylo docela vtipné. [smích]

Občas mě zavane humor.

Musíme změnit chování obyvatel Evropské unie.

V momentě, kdy se zabýváte pašováním zbraní.

To byla divoká párty. Co?

To byla obrovská párty.

Začneme u těch aut.

Kamera, která sleduje vaše oči.

My to můžeme zablokovat.

Já mám auto, mám Škodovku. Superba. Když to auto řídím, je to opruz.

Ah.