Skončí Matovičovo vyčínanie na námestiach? Eštok ostro reaguje

Dámy a páni, vitajte na dnešnej tlačovej konferencii, ktorej témou je ochrana ústavných činiteľov. Dovoľte mi privítať ministra vnútra pána Matúša Šutaja Eštoka. Rovnako aj poslancov národnej rady Slovenskej republiky pána Petra Kalivodu, Dušana Titela a Erika Vlčeka. Na ovoci pustíme jedno video. >> Deti tu nemôžu byť alebo tých mladých ľudia čo robí tu máte? Však je to proti štátu. Čo je proti štátu? Nič neužívajte 15 ročné deti za to, aby ste ich lákali na svoje voľby. >> A čo je na protiátné 15 >> ako >> vy ste záhora? To majú oni majú a niečo vy chcete a vy si to schovajte vám to rozkopem. Ste ma nepočuli? Pozor, pozor. Ďalej, ďalej. >> Takto vyzerá. >> To čo si taký vulgárny, primitívny? Čo sa tu zúriš? Práve takí ako ty zadlžujú týchto ľudí. Jéj, panička si ho prišla vyfasovať. Jájajajajaj. Presne takíto ľudia vám ničia život. Takíto ľudia chodia voliť Fica mafiána a kvôli nim, kvôli nim potom mladí ľudia odchádzajú zo Slovenska. >> Jáj. Čiže nemáte žiadne argumenty. A viete ako sa hovorí, pane? Viete ako sa hovorí, pane? Pre blázna je každý blázon. Pochopili ste, čo som vám teraz povedal? Vy ste mi povedali, že som blázon a ja vám hovorím, preblázna je kalždy blázon. Presne takto vyzerajú voliči Smeru. Nemajú žiadne argumenty, nemajú žiadnu morálku, majú iba blúy, hopesy a konšpirácie. A keď majú odpovedať na obyčajnú otázku, radšej zdrhnú, lebo žiadne žiadne fakty nemajú, žiadne argumenty nemajú a nevie odpovedať na jednoduchú otázku, odkiaľ prišiel na bludy 24 miliárd €. A vôbec mu nevadí, že nikto ho nepočuje, lebo jednoducho nie je schopný pochopiť ani to, že keď chce, aby ho bolo počuť, musí rozprávať do mikrofónu. Vám to povedal. >> Nehanbite sa prísť do Sniny? >> Vy sa nehanbíte voliť zlodeja Fica. Toto je ďalší príklad typického voliča Róberta Fica, ktorý nemá argumenty, ako ste videli. Aj tá pani predtým bohužiaľ ani raz nep >> Nech sa páči, pán minister. Dámy a páni, dnes som si prečítal v jednom z médií rozhovor učiteľky zo Staškova, ktorá hovorí o tom, že zvažuje ako ďalej s výkonom učiteľského povolania, pretože v spoločnosti je toľko nenávisti, že sa to odzrkadľuje až do udalostí, ktorých svedkami sme boli v uplynulých dňoch a vyústili až do tragédie. v obci Staškov, kde sa zabíjalo. Tej nenávisti je nesmierne veľa. Spoločnosť je rozdelená. Ja chodím po Slovensku, stretávam sa s ľuďmi a svórne mi tvrdia, že od obdobia covidu také rozdelenie ešte v spoločnosti nebolo. Kedy sused udával suseda, kedy sa celá naša spoločnosť rozčesala. Potvrdilo sa to aj po prezidentských voľbách, kedy sa rozdelila spoločnosť na dva znepateľné tábory pomaly a kvôli politike sme sa išli doslova pozabíjať. Výsledkom čoho bola aj streľba na predsedu vlády, ktorý pomaly prišiel o život pred dvomi rokmi v Handlovej. A ja som presvedčený o tom, že ak niekto zasial do slovenskej spoločnosti pred 16 rokmi prvé zrnkanie na visti, tak je to tento človek, ktorého ste mali možnosť pred chvíľočkou vidieť v tohto v tomto dvojminútovom zostrihu. Toľko nenávisti, že je to až neuveriteľné. A túto nenávisť tento človek šíri vo verejnom priestore. Dovolil som si zvoliť zvolať túto tlačovú konferenciu tu na pôde ministerstva vnútra, pretože ministerstvo vnútra nesie zodpovednosť za ochranu ústavných činiteľov. Je to v reakcii na atentát na predsedu vlády, kedy národná rada schválila balík zákonov, takzvaný Lex atentát. A ten balík zákonov hovorí o tom, že ministerstvo vnútra prostredníctvom policajného zboru a úradu na ochranu ústavnených činiteľov je povinné zabezpečiť ochranu politikom. V tomto prípade sa bavíme o lídroch politických strán, ktorým patrí obligatórna ochrana v zmysle zákona. Ja som bol presvedčený o tom, že po udalostiach z Handlovej sa upokojí celá spoločnosť, ale nestalo sa tak. Bohužiaľ aj predstavitelia opozície, hovorím to veľmi na rovinu, aj predstavitelia niektorých koaličných strán k tomu vôbec neprispeli. A ten pokoj trval deň, možno dva a vôbec sme sa nepoučili z toho, že sa už strieľalo na lídra tejto krajiny, na predsedu vlády. Aj práve preto za týmto účelom bol prijatý Lex atentát, aby sme chránili každého jedného politika, ktorý reprezentuje politické strany v demokratickej krajine, aby sa nezopakovali udalosti z Hanuly. No ale bohužiaľ, tak ako sú nadefinované zákony, sú aj ľudia, ktorí tieto zákony zneužívajú, zneužívajú vo svoj prospech. Hovorím veľmi konkrétne o predsedovi politickej strany Slovensko Igorovi Matovičovi. Som presvedčený o tom, že každý politik musí niesť zodpovednosť za svoje správanie. Rovnako ju musí niesť aj predstaviteľ toho najväčšieho politického zla. Budem ho menovať takto na rovinu. Predstaviteľ najväčšieho politického zla a nenávisti v histórii Slovenskej republiky. Tento človek je poslancom, bývalým predsedom národnej, bývalým predsedom vlády, ministrom financií a dnes aj predseda politickej strany. Práve preto by som čakal od človeka s takouto skúsenosťou a nielen ja, ale aj ľudia od neho očakávajú, že dokáže zvládnuť nesúhlas alebo iný názor. No ale ako dobre poznáte Igora Matoviča, ten sa nijako nezmenil. Vyvoláva presne takéto konflikty, ako ste mali možnosť vidieť. Vyvoláva ich vedome. To je jeho politická ponuka. ponúka nenávisti. Všetko to, čo ste videli, je vedome robené za účelom vyvolania čo najväčšej pozornosti a nenávisti s tou spojenou. Presne takto staval svoj politický marketing celých 16 rokov odkedy je tento človek v politike na šírení nenávisti. Samozrejme za prispätia veľkej časti vás médií, ktorí tu ste. Som presvedčený o tom, že tak ako každý politik musí niesť zodpovednosť za svoje konanie, tak každý občan má právo s politikom nesúhlasiť. Rovnako aj seniori, ktorí sú v médiách dnes eh doslova devalvovaní, majú právo povedať politikovi, čo si myslia. Aj človek, ktorý volil inú stranu, ale malo by sa to urobiť racionálne, argumentami v pokoji, nie za cieľom vytvárania zbytočných konfliktov. Na týchto podujatiach, ktoré Igor Matovič organizuje, sú aj maloleté deti. Ja si pamätám, akú kritiku sme si zažili na ministerstve vnútra za to, že sme robili preventívnu kampaň, aby deti nebrali drogy, aby sa nestali obeťou kyberšikany, aby netýrali zvieratá a neostali ticho pri tomto. Vtedy na nás jedna poslankyňa hnutia SaS dokonca podala trestné oznámenie za ohrozovanie mravnej výchovy maloletých. Pýtam sa, kde je dnes pani Holečková a kedy ide podať trestné oznámenie na Igora Matoviča za ohrozovanie maloletých, pretože na nás podala za to, že sme v rámci preventívnej kampane komunikovali s deťmi slušne, vecne, odborne, o tom, aby nebrali drogy, o tom, aby sa nestali obeťou kyberšikany, ktorá môže zabíjať, aby neostali ticho pri týraní zvierat. Za to u nás bolo podané trestné oznámenie. Tu ste mali možnosť vidieť, že toto všetko zažívajú na námestiach naše deti, naše neplnoleté deti. Pýtam sa, kto tu ohrozuje mravnú výchovu mladistvých a kto nie je Igor Matovič. A dovolím si povedať, že akákoľvek politická kampaň neospravedlňuje ponižovanie ľudí ani vťahovanie detí do osobných konfliktov dospelých. Toto všetko robí Igor Matovič. Vrátim sa k tomu zákroku, ktorý bol prvý medializovaný. Stal sa v bychi. Stal sa polemikou obrovskej debaty, respektíve cieľom obrovskej debaty na sociálnych sieťach, kedy ľudia riešili, čo sa to tam v rámci toho incidentu deje. Po zverejnení konfliktu v byči sa tu objavili samozrejme urážky na policajtov aj komentáre, ktoré volajú po ich fyzickom napadnutí dokonca tých policajtov, ktorí si robili svoju prácu a v zmysle zákona museli chrániť aj predstavitelia toho najväčšieho politického zla. Označenia ako gestepáci, hajzly alebo vyjadrenia, že si zaslúžia poriadnu bitku, sú za hranicou akejkoľvek vecnej diskusie. Títo ľudia si to doslova zlízli za správanie tohto narušeného jedinca. Môžeme postup polície kritizovať, môžeme sa pozrieť na jeho zákonnosť, primeranosť, môžeme preveriť. No výzvy na akékoľvek ďalšie násilie z tohto miesta jasne odmietam v dvoch veciach. Za prvé, bola nariadená kontrola policajného prezídia a tento konkrétny zákrok. Rovnako úrad inšpekčnej služby začal preverovanie samotného služobného zákona zákroku. Ale odmietam, odmietam, aby na sociálnych sieťach pohrobkovia fašistov, s prepáčením, tu vypisovali výzvy na to, že za 500 € dajú 500 € každému, kto zverejní bydlisko a adresu týchto policajtov. Títo policajti si robia svoju prácu tak ako chránili predvčerom Igora Matoviča, môžu zajtra chrániť predsedu vlády. A odmietam takéto šialené výzvy pána Kotlebu a ďalších. A rovnako apelujem na všetkých užívateľov sociálnych sietí a na celú spoločnosť, aby sa ukľudnila. My sme v zmysle zákona povinní konať. A to, že išlo o zákrok na 72 ročného dôchodcu, ktorý ani mne sa nepáči, ale na predsedu vlády nestrieľal 20ročný junak. Pán Cintula mal rovnako svoj vek a asi málokto z nás čakal, že pomaly zabije Róberta Fica. Preto si polícia a úradná ochrana ústavných činiteľov robí svoju prácu. Im je jedno, koho strážia. Bohužiaľ musia strážiť aj takéhoto blázna, ako je Igor Matovič, ale robia si iba svoju prácu. Preto odmietam dehonestovanie práce ochranky, dehonestovanie práce policajného zboru. Samozrejme, ak došlo k pochybenu, kontrola takéto pochybenie zaznamená alebo vyhodnotí, bude vyvodená aj zodpovednosť voči konkrétnym príslušníkom, ale to nie som ja, kto by to mal súdiť. a obecne pán Kotleba alebo ďalší frajeri z internetu. Preto z tohto miesta apelujem a rovnako hovorím aj všetkým autorom týchto nenávistných komentárov, že za nich zodpovedajú oni sami a preto odak aj od politikov, aby takéto komentáre jasne odsúdili. Dámy a páni, keď som dostal tento týždeň list od riaditeľa Úradu pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií, pána riaditeľa Krajčího, mám ho tu v ruke. Upozorňuje ma o tom, že poslanec Matovič zneužíva štátnu ochranu, ktorá mu je pridelená. Ak chcete niekoho chrániť, potrebujete na to súčinnosť a spoluprácu aj chránenej osoby. Ak niekto ignoruje bezpečnostné upozornenia a svojím konaním zvyšuje samotné riziko konfliktu, sťažuje prácu aj policajný výkon služby. Do nebezpečenstva sa pritom môžu dostať aj občania v okolí, keď politik, ktorému poskytnutá ochrana, koná nezodpovedne, tak ako koná Igor Matovič. Riaditeľ Úradu pre ochranu ústavných činiteľov ma v liste zo 7. októbra informoval, že Igor Matovič, že Igorovi Matovičovi zaslal žiadosť o zmierňovanie konfliktných situácií s občanmi. Ako dôvod uviedol množiace sa bezpečnostné incidenty počas jeho mítingov, ktoré na Slovensku usporiadoval. Takéto upozornenie od profesionálov treba brať maximálne vážne. Rovnako som bol informovaný, že počas tohto obdobia, kedy Igor Matovič šíril nenávisť v rámci svojich mítingov po Slovensku a ohrozoval mladistvích svojím správaním, bolo zaznamenaných prinajmenšom osem podobných incidentov, kde konal, tak ako ho v liste upozorňuje riaditeľ úradu. Riaditeľ úradu rovnako odkázal aj na etický kódex poslanca národnej rady, ktorý jasne vyžaduje zodpovedné konanie, rešpektovanie dobrých mravov slušnú komunikáciu s verejnosťou. Nič z toho ste ani na jednom z týchto štyroch videí nevideli. Rovnako sa uvádza, že poslanec sa má zdržať verejných prejavov, ktoré narúšajú osobnú dôstojnosť iných ľudí. Videli ste, ako to robí Igor Matovič? Som presvedčený, že tento človek sa správa presne opačne, ako to vyžaduje aj etický kódex poslanca. Ponižovanie občanov je so správaním poslanca a verejného činiteľa, ktorý má byť štátom a políciou chránený, absolútne nezlučiteľné, pretože rešpekt sa nekončí u človeka, ktorý má iný politický názor. Buď sa budeme rešpektovať všetci navzájom, aj keď so sebou nesúhlasíme, alebo sa začneme doslova strieľať. A k tomuto speje po správaní tohto človeka. Veľmi jednoducho si predstavte, že by chránená osoba prišla do krčmy a začala tam robiť doslova s prepáčením bordelov. Bolo by to zodpovedné. Takéhoto človeka máme chrániť. Toto isté robí tento človek na námestiach. Akoby vošiel do krčmy a za každú cenu sa snažil vyprovokovať bitku, pretože vie, že je taký frajer, že ho stráži pomaly celé komando ochrankárov. Pretože mi verte, po tom všetkom, ako Igor Matovič zdevastoval túto krajinu za tri roky svojho vládnutia, by bez policajnej ochranky nevyšiel ani len na ulicu, pretože veľmi dobre vie, koľko ľudských životov tento človek zničil. Ale keďže je frajer a v zmysle zákona zneužíva túto ochranku, tak sa rozhodol ísť do tejto kampane. Som presvedčený o tom, že policajná ochrana nesmie slúžiť ako poiska pri vedomom vyhrocovaní konfliktov. A presne toto Igor Matovič robí. Bohužiaľ, Lex atentát bol schvaľovaný v období, kedy sme mali očakávania od politikov, že si toto všetko uvedomili a že tu nebude opäť takýto jedinec, ktorý presne po čase začne zneužívať túto ochranu. A preto dnes zákon neumožňuje, aj keď by som to urobil v momente hneď ako minister vnútra, odobratie ochrany politikovi alebo ústavnému činiteľovi. Dnes tie zákonné možnosti nemám a v prípade, ak by som takto konal, porušil by som zákon. Práve preto tu stoja poslanci národnej rady, pretože oni majú zákonodarnu iniciatívu a sme sa dohodli na tom, že poslanci národnej rady predložia pozmeňujúci návrh k zákonu, k zákonu, ktorý je aktuálne prerokovaný v národnej rade. Je to zákon o policajnom zbore a umožnia tak zrušenie zaisťovania osobnej bezpečnosti pri závažnom alebo opakovanom porušení podmienok ochrany. či opakovanom neposkytovaní potrebnej súčinnosti. Presne toto všetko, čo Igor Matovič už minimálne osemkrát, ako je zadokumentované urobil. Som presvedčený o tom, že politik, ktorý dodržiava bezpečnostné podmienky a spolupracuje s policajtami, sa pre túto zmenu, o svoju ochranu nemusí absolútne nijak obávať. Rozhodujúce musí byť preukázané správanie a nie politická príslušnosť. Preto, ak ma dnes ľudia kritizujú ako ministra vnútra, prečo posielam ochranu aj opozičným lídrom, tak to nie je moje rozhodnutie. Je to zákon, ktorý musíme rešpektovať. A je jedno, či ide o predstaviteľa opozície alebo koalície. Pred zákonom sme si všetci rovní a v zmysle zákona každý politický líder má nárok na ochranu svojej bezpečnosti aj pri organizovaní mítingoch a stretnutiach s občanmi. Preto takto poskytujeme pánovi Šimečkovi, pánovi Grollingovi, pánovi Majerskému a poskytujeme ešte dodnes bohužiaľ aj pánovi Matovičovi. Čiže nie z môjho výmyslu, ale v zmysle zákona. Ale ďakujem poslancom národnej rady, ktorí sú pripravení pozmeňujúci návrh do parlamentu priniesť, aby minister vnútra mal možnosť o odobratie ochrany po splnení jasných konkrétnych podmienok, pretože ak niekto zneužíva, má smolu. A v tomto prípade Igor Matovič túto ochranu doslova zneužíva. Zároveň pripravujeme aj podnet na preverenie zdokumentovaných incidentov, pretože treba posúdiť celý ich priebeh, nielen reakciu na občana, ale aj konanie politika, ktorej predchádzala reakcia občanov. A o prípadnom porušovaní rozhodnú príslušné orgány podľa dôkazov. Nikoho vopred neodsudzujem zavidného, ale toto správanie určite nie je normálne a ani poslanecký mandát nie je akýmkoľvek ospravedlnením za ponižovanie ľudí. Toto odmietam. A tak ako som začal túto tlačovú konferenciu, buď sa spamätáme všetci na Slovensku, alebo budeme čeliť ďalšej nenávisti, ďalším útokom, ďalším stratám života, pretože politika sa bohužiaľ pretvára do života každodenného nás všetkých. Ak si niekto myslí, že to nemá vplyv v šírení nenávisti aj do toho, čo sa stalo Staškové, tak sa mýli. Jednoducho celá spoločnosť nesieme zodpovednosť za to, či budeme k sebe tolerantní, rešpektujúci sa, či budeme vzájomne vychádzať alebo sa tu budeme pomaly zabíjať len preto, že máme iné politické presvedčenie. A hecovanie k nenávisí, ako ste mali možnosť vidieť na úvode tejto tlačovej konferencie, tu niekto 16 rokov už spôsobuje. Ak si myslí, že to bude za asistencie polície a štátnej ochranky, tak sa veľmi mýli. Ak chce v tomto konaní Igor Matovič pokračovať, nech sa páči. Je to na jeho voličoch. Či mu zase uveria a či sa nechajú oklamať. Ale bez asistencie policajného zboru verím, že potom bude krotky aj on. Posledný apel. Stačilo. Stačilo nenávisti spoločnosti. Je najvyšší čas sa spamätať, kým tu príde ďalšia tragédia. Ďakujem pekne. >> Nech sa páči, priestor na vaše otázky najskôr k téme STVR. >> Dobrý deň, Slovenska televí o konkrétnych a jasných podmienkach zážitých v prípade, že prej ten komenci ako sa bala podňať. Tak aké by to mali byť tie? >> Tie budú zadefinované v pozmeňujúcom návrhu, ktorý chceme do tohto eh do tohto do tejto novely zakomponovať. K tomu bude samostatná tlačová konferencia na pôde národnej rady. Budú to poslanci, ktorí stoja za mnou, členovia aj bez bráno-bezpečnostného výboru. Druhé čítanie je na pláne ešte v tomto roku, čiže verím, že sa to podarí schváliť čo najskôr, aby Igor Matovič ďalej nemusel pod ochranou polície takto zneužívať deti urážať dôchodcov. vlastne máte nejakú je vlastne máte už nejakú predstavbu, že ako by to fungovať mohlo, že či bude každý prikláč vám to bude nahlasovať teda úrad na ochranu ústavných činiteľov, či to bude na ich zvážení alebo ako tie pocne chceli >> určite máme tú predstavu. Ja si myslím, že v tomto konkrétnom prípade sa bavíme o tom, že všetko to, čo už bolo spáchané, je dostatočný podnet na to, aby ochrana bola odňatá. Ale ide skôr o to, že či to poslanectvo nebudeme schopné úrad alebo >> úrad dá návrh a vždy na konci dňa to bude minister, ktorý bude rozhodovať o tom, či áno alebo nie. Úrad nesie zodpovednosť za túto ochranu, ale ja nebudem alibista v tomto prípade a túto zodpovednosť prevezmem na seba ja ako minister prípadný štatutár. >> Ešte jedna otázka. Ma zaujímalo, že ste povedali, že sa budete spätne pozerať aj na nejaké eh vyánože tých soách sieti a podobne. Eh budete teraz prezerať všetkých 150 poslancov národnej rady alebo ako ste máme predseda, lebo to by bola pomerne veľká? >> No myslím, že sa vie konať aj exo v prípade, že je známe konanie, ktoré je v rozpore zákonom alebo prípadne konanie, ktoré môže vzbudzovať podozrenie zo spáchania trestného činu, tak sú kompetentné orgány na to, aby exofo konali. A ja si myslím, že týchto vecí tu je niekoľko. Ja sa nijako nevyhrážam, ale myslím si, že takéto veci sú vhodné posúdenia. Bolo by tie videá možno aj spätne slúži môžu slúžiť na to, že by ste na základe toho podobali práve okrem? Veď sú to zaznamenané incidenty, ale to nie je iba o týchto videách, ale my máme osem zaznamenaných incidentov, kedy Igor Matovič bol upozornený, že ak sa takto bude správať ďalej, znemožňuje výkon výkon samotnej ochrany v zmysle zákona. Preto ho upozorňujeme. To som pochopal. Preto mi ide, že keď vám povie úrad na ochranu, že boli nejaké mítingy alebo incidenty, spätne budete tie konkrétne prešetrovať, sa týka hociakov politika. To bude čo najlepšie pre >> pani redaktorka, bude pozmeňujúci návrh v pléne národnej rady. Všetky detaily vám vysvetlíme. Moji kolegovia, ktorí sú tu, to pripravia. Už teraz ste pozvaní na tlačovú konferenciu na pôde národnej rady. reakciu. >> Nech sa páči. >> Eh, chcela som po reakciu ešte na schovanie náomného prokurátora, ktorý sa vyjadroval v incidentných v televícia. Ako vnímate to, že eh hovorí, že eh nebol správne od nebol správne odhad, ako sa malo postupovať, neboli naplnené všetky potrebné kroky na to, aby sa tam mohlo ďaleko riešiť a že tam bolo pochybenie aj polície, aj to prokurát prípade prokuratúra. Tam už bude vypovedená nejaká zodpovednosť? Rešpektujem vyjadrenia pána generálneho prokurátora tak ako rešpektujem, že dal preveriť konanie svojich podriadených v rámci generálnej prokuratúry. Rovnako sme dali preveriť konanie v rámci policajného zboru aj úrad inšpekčnej služby. Rovnako ako v prípade Stašková koná. Aj v tomto prípade, ak budú zistené akékoľvek podozrenia z toho, že by niekto podcenil situáciu alebo nekonal procese správne, bude vyvodená zodpovednosť. Možno by sa pán generálny prokurátor v dobrom mohol vyjadriť aj k tomuto, či je toto podľa neho normálne, pretože niekedy mám pocit, že tie vyjadrenia sú skôr politické, ale ja s pánom Žilinkom vychádzam dobre a v tomto by sme mohlo mohli nájsť zhodu. >> Ak ja môžem eh tiež sa chcem opýtať dnes štyri roky o atentu na Zámskej ulici. Dnes bol teda aj vašing Zambskej, kde teda predstavitelia iniciatívy ako ste hovorili, že tá situácia je aktuálne horšia, ako bola pred tými štyrmi rokmi, tak možno z pohľadu vás ako ministra je naozaj horšia a plánujete s tým, že možno niečo? >> Ja samozrejme odsudzujem akékoľvek násilné správanie, ktoré môže viesť ku strate životov bez ohľadu na to, či išlo o mladých ľudí na Zámskej ulici, či išlo o pani učiteľku v Staškove, či išlo o mladú žiačku, ktorá sa stala obeťou násilia. Akékoľvek násilie je absolútne neprípustné. Z môjho pohľadu, čo vidím, že je horšie, je správanie u mladých ľudí. Vidím to jednoducho v tom, že bola tu Spišská stará vec, je tu sťažkou. Práve preto aj sme minulý týždeň naj spolu s pánom ministrom školstva prišli s návrhom zákonov, ktoré by možno hovorili o tom, že chceme sprísniť napríklad trestné činy páchané na ženách. To je alebo na telesne postihnutých. Jednoducho sú to veci, o ktorých sa potrebné baviť, ale ja dnes vnímam, že tá spoločnosť je ozaj veľmi rozdelená, nie je to dobré a my by sme sa nemali kvôli tomu, že má niekto iný politický názor, inú sexuálnu orientáciu, inú farbu v pleti, iné pohlavie predsa na uliciach strieľať. To z môjho pohľadu nie je normálne. Urobíme všetko preto, aby takéto veci sa neopakovali. Či je to sprísnením legislatívy, či je to praktickými vecami, či je to zvýšením prevencie. Jednoducho nie je to normálne. Súhlasím s vami, ale odsudzujem každé jedno násilné správanie a to to bol to, ktoré môže viesť k úmrtí ľudí. Je to je to tragédia. >> A ešte možno posledná otázka. Tá už teraz súvisí s vami ako spor predsedom politickej strany. Eh, v prípade je, že by naozaj rozpočet zobal nejakým rozpočtovým provizóriom. Vy máte už teraz pomerne vážne sľuby v rámci možno nejakých ďalších vecí, ktoré by ste v takom prípade možno ani nemohli toť úplne a ako to vnímate, ako to vidíte? >> Ja som presvedčený o tom, že parlament schváli túto stredu rozpočet. Či to bude 76 hlasmi alebo ich bude viac, to sa nechajme prekvapiť, ale som presvedčený o tom, že rozpočet bude najneskôr v stredu v pláne národnej rade rady schválený. Garantujú to. aj všetci traja politickí lídri. Garantujem to ja za mojich kolegov, ktorí stoja aj tu za mnou v rámci hlasu. Garantuje to predseda Smeru aj predseda Slovenskej národnej strany so svojimi počtami, ktoré máme. Aj pán Sliško, ktorý z hlasu nedávno odišiel, dodnes nevieme prečo, má tú možnosť podporiť rozpočet a rovnako aj pán Taraba, ktorý sedel na vláde vedľa mňa ešte donedávna, myslím si, že nič také tom rozpočte nie je, čo by išlo proti jeho prioritám napríklad, ktoré si nastavil na ochranu životného prostredia. teda ani nerádzate s možnosťou, že nikto nepoč. >> Tak politická realita je politickou realitou. Je to krehká, ale ako povedal predseda národnej rady 100% väčšina a ja verím, že v stredu sa to ukáže. >> Vzhľadom na ďalší pracovný program pána ministra a pánov poslancov poprosím poslednú otázku tu >> vpredu. Dobre, ďakujem. >> Nech sa páči. 360. Pán minister, ja by som sa opýtala na vaše spory s Čurilovcami, lebo je to teda už piaty spor, ktorý Čurilovci nad vami vyhrali. To znamená, že budete musieť platiť nim budete musieť platiť alebo už platíte eh veľké sumy externym advokátom. Čiže eh nie je toto čas priznať si, že ste konali protiprávne a jednoducho sa s ďalšími policajtmi už do >> Ja si nemyslím, že sa máme my nejako dohadovať s policajtami, ktorí sú obvinení z trestnej závažnej trestnej činnosti. Ja si neviem osobne predstaviť dohodu s policajtami, ktorí vašej kolegyni by chceli kopnúť do rozkroku, kolegyni, ktorú by chceli odstíhať. Ja si s takýmito ľuďmi neviem predstaviť nejakú dohodu. Ja som konal v zmysle zákona. Títo ľudia sú naďalej obviní z obzvlášť závažnej trestnej činnosti. Ja som presvedčený o tom, že som postupoval v zmysle zákona. Som presvedčený o tom, že a teraz možno budem apelovať na generálnu prokuratúru, pretože viete veľmi dobre, že títo ľudia sú stále chránení na základe kauzy rozúzlenie. Kauza rozuzlenie, respek prípad rozuzlenie. Vieme, že dnes je už ukončená a že sa nikdy tie veci, ktoré v rozuzlení boli popisované, neudiali. Týždeň pred parlamentnými voľbami si skupina Čurilovcov požiadala o ochranu na základe vymyslelenej kauzy rozúzlenie, pretože vedeli, že keď tu príde iná vláda, tak policajti, ktorí je tu podržené, že konajú trestnú činnosť, budú postavení mimo službu, tak ako to mal urobiť pán Mikulec. Preto si vymysleli kauzu rozuzlenie. Dnes je kauza rozuzlenie ukončená, čiže vec, na ktorú oni naviazali svoju ochranu, dnes neexistujeme a vieme, že sa nestala. Ja som adresoval rý na generálnu prokuratúru, keďže kauza rozuzlenie je vymyslená a neexistuje, aby táto ochrana týmto policajtom bola v čo najkratšom čase odobratá. Musíte sa pýtať generálnej prokurátúry, načo sa ešte v tomto prípade čaká. Ja si stojím za každým jedným svojím rozhodnutím a rovnako rešpektujem každé jedno rozhodnutie všetkých súdov, ktoré mali akýkoľvek verdikt alebo rozsudok v rámci prípadov ministerstva vnútra a rovnako využijeme všetky dostupné aj mimoriadne, aj riadne opravné prostriedky. Pretože keď som ja uspel v svojom spore civilnom, kde sa teda snažili odo mňa ako osoby získať pomaly 200 000 a ja som uspel na základe reálne právnych dostupných nástrojov, tak som presvedčený o tom, že aj v tomto prípade, ak generálna prokuratúra ctí zákon a rešpektuje, bude odobratá ochrana týmto policajtom a je vybavené a nemusíme žiadne súdne spory spolu riešiť a bude dané za pravdu ministerstvom vnútra. Ďakujeme pekne za vaše otázky a prajeme pekný deň. >> Ja už som sa vyjadril. Ďakujem pekne, >> už ste dostali odpovede. Pekný deň prajeme. >> Máte moju komplexnú odpoveď. Ja rešpektujem pán minister >> rozhodnutia súdov. >> Pani redaktorka, veď vy im platíte Čurilovcom na Doniu, tak im tam nemáte problém platiť na Dóniu a dneska máte problém s tým, že sa v ich veci im vyplatí dodatočne bzda. >> No vidíte, >> pani redaktorka, ďakujeme za otázku. >> Raktorka. Ja ako zástupca štátu som povinný chrániť záujmy štátu a na to si kontrahujeme aj externu právnu firmu. Myslím si, že je to v najlepšom hospodárskom záujme krajiny Slovenskej republiky. Ďakujeme pekne. >> Ďakujem pani redaktorka. Ďakujem pekne. >> Mali dopadnúť inak.