Skálova simultánka: Fauci na grilu v Senátu USA. A jiné debakly kazisvětů.

Dobrý večer, přátelé. Vítám vás opět tentokrát zase já. Ještě pár dnů mě tady budete mít, než se Petra vrátí. A rovnou tady máme >> mám puštěnej. Dobře, >> čus. Jsme tady. Vidíme se. >> Ano. >> Tak to zavři. Dobrý, >> dobrý. Takže jsme tady, >> protože za chvíli bude tma. Já tam nemůžu chodit zpátky potom. >> Jasně, když tak potom. V pořádku, pořádku. Až bude tma, to to je do 10, tak já pak nebudu chodit dozádu trošku, ale blbě tady vypadám jak ve sklepě. >> To ti když tak řeknu potom, Bebčo. Takže dobrý večer. Ahojky. Zdravím tě a je to tvoje. Prosím tě, začni povídat. Slyšíš mě? Haló, Pepčo. Haló, slyšíš mě? Pro to teďkon šlo, proč to nejde? Haló, lidi, prosím vás, slyšíte mě vy? Slyšíte mě? Já mu jdu napsat tady takovej chatík. Haló, haló, povídej. On mě neslyší. Proč teď to šlo? Jenom jsem zaplatu z ně. >> Já tebe neslyším. >> No to ví. >> Tak co s tím, >> přátelé? Slyšíte mě? Michale, děkuju moc. Potřebuju zpět novýho. Pan kočička napsala, jo, mis. Ano. Takže slyšíte i mě i Pepu. Jo, >> prosím pěkně. Hlavně jestli oba dva nás slyšíte. Pepčo, promluv taky. No, Pepčo, promluv, když mě neslyší. Ano, ale pan Skála neslyší asi. No, neslyší mě najednou. Jenom jsem dala znělku. Ach jo. Dobře. Co s tím uděláme? Já vidí mě, že píšu. Dejte mi chviličku, prosím vás. Já mu zavolám. Vydrž. Já tě tam neslyším, ale ještě tam asi nejsme. >> No, ale já já tě slyším přes telefon, ale nikoli přes to. Ty mě slyšíš i boha. Jo, tak přes přes co že se mám připojit nebo co že mám udělat >> na mobilu? To je šílený. Počkej, >> počkej, počkej, počkej, počkej. No to můžeme, ale opravdu chcete zastavit zastavení změnit proč počkej. Ne, ne, ne. No, já už nezoufalství hledám. To šlo, když jsem to zapal, >> ne? Právě mě někdy zaskakujou různý možnosti kamery a mikrofonu, ale tentokrát mi to nenaskač nenaskočilo, takže nechápu, o co jde. To je šílený zase už, ne? No to potom si nemyslím, že to bude dobrý po, že je nastavení ještě settings video audio. Video je jo tadyhle. Počkej. Pro stream pro stream se snažíme. >> No tak ta kamera je správná. Což to teďko teďko audio. Počkej. Eh, jak na co? Jak je to možný? Počkej. Aha. Aha. Počkej, počkej, počkej, počkej. Teď by fungovat. >> Ty mě slyšíš teďko? >> Ale já tebe ne. Tak počkej. To byla audio output. Tak počkej. Nan. Aha. reproductory audio device. Ne, >> bylo >> ne, to je já nevím, co tady kdo vyvádí s tím zase nějaký chlupaty asi do toho strkaj svoje špinavý rpáky. Počkej. >> No dobře, tak co mám dělat? Jako já jsem nikoho nejmenoval, tak reproduktory ne. Tak já nechci reproduktory boha mať Mária tr motorového. No tak já nevím, Jko, to je prostě tak ještě já ještě jednou vylezu. Počkej, já ještě jednou to zkusím. Vidím, ne, vidím tebe a ne nikoli. Vidím tvůj obrázek. Teď tě vidím. Tak >> teď mě i slyšíš. >> Teď tě slyším. Konečně. >> Zkusíme to, přátelé, jdeme do toho. >> V čem byl problém teda? >> Nemám tu bez tušení. Všechno jsem byla, na lidi jsem mluvila zase chvíli. Už se to podařilo. Tak dobře. >> Tak ještě teďkon ty seš tam. Tady jsem. Já si hodím zase ten chat. Doufám, že to nespadne nebo něco. To bylo jediný, co jsem udělala. Jsem si sem přidala ten chat. Slyšíš mě stále? Já tě slyším stále a zeptám se tebe a všech našich diváků, které srdečně zdravím, >> zda není negativně se zase nepromítá fakt, že tady vedle mě se kroutí takovej ten větrák a on vydává určitej zvuk, ale dost možná, že tím, že já mluvím do mikrofonu a že mám sluchátka, tak že to není slyšet. Pokud to nevadí, pokud to neruší naši relaci, rád bych ho nechal puštěný, ale pokud by to rušilo, samozřejmě, že ho vypnu. Poprosím o zpětnou vazbu. Ty neslyšíš žádný hluk, Kitko? >> Ne, ne, já ne, ale přece jenom už jsem starší jako už tolik neslyším, takže ok, hlásí panotička. >> Výborně. Tak Pavel Sichra, děkujeme. Lajčík, dáme si to jde, jde to. V tom případě pojďme pojďme k věci, >> přátelé. Tak dejte si tam srdíčka. Já srdečně zdravím Jitko, tebe a všechny naše spoluaktéry na dálku. >> Ahoj. >> Eh, moc se omlouvám, nevím, co se to tady stalo. Prostě najednou zvuk šel, pak zase nešel a pak zase jde a doufejme, že to vydrží. smekám před každým, kdo se účastní takovéhle relace i v onom tropickém vedru, protože dovedu si představit, že se lze věnovat i jiným koníčkům a činnostem a tak dále. Já jsem slíbil už před asi dvěma roky, že první středu měsíci budu věnovat něčemu stopou Karla Marxe. A dneska se do toho dám způsobem, který je docela jaksi netradiční a řekl bych přímo možná šokující. Už jsme to tady z části zmínili, ale já se k tomu vrátím. Když Spojené státy vzpomínaly rovných 250 let od faktického vzniku, svého vzniku, přesně řečeno, od vyhlášení deklarace nezávislosti, tak hlavní pán v Bílém domě v jednom z projevů pronesl i strašlivá slova. Je zepakuji a pak se k tomu vyjádříme. eh prohlásil, že komunismus je smrtelnou hrozbou pro americkou svobodu. Nepřítelem svobodných lidí všude na světě. Je to smrt, ty a honba za zlem, prohlásil Donald Přebeliký a prohlásil také, že lze být lojální buď ke Karlu Marxovi nebo k Americe, neboť ti, kdo se řídí jeho láním. míněno, míněno teda Karle Karla Marxelním domělým říkají našim dětem, že žijeme v uloupené zemi a že se naši hrdinové dopouštěli útlaku. Tak jestli tohle je lež, tak nevím. No a já jsem se domníval, že to bylo takové epizodické, že to třeba toho Donalda Převelikého přejde, ale zdá se, že nikoliv, protože teď například se v Georgii, ve státě George rasuje, zdá se nějaký velmi perspektivní rival republikánů, senátor za demokratickou stranu nějaký John Osof, eh, muž, který se narodil, pokud mi pamíte, nešálí, v roce 87, čili v nejlepších letech. Eh, ženský pry říkají, že to je velký fešák a údajně to je i velmi dobrý řečník. A Trump v tom ucítil konkurenci, tak mimo jiné prohlásil: "John Osof a demokratičtí komunisté chtějí pustit k moci marxisty, dotlačit vaše rodiny k bankrotu a nechat vás zcela bez ochrany s hranicemi otevřenými do kořel." Jsou tvrdé výroky. No, ani to není poslední doužka na dané téma. Americké ministerstvo zahraničí vydalo eh takovou mariovskou jak to nazvat leistro o Kubě, kterou se snaží dohnat na hranici Hladomoru, že i ta je jako velkým komunistickým nebezpečím v těsném sousedství Spojených států a zdůvodňují tím další přitvrzování svých, nemohu to nazvat jinak než sadistických sankcí, no. Eh, někteří komentátoři, včetně jednoho z autorů na parlamentních listech nějakého Tomáše Zídka, se vcelku asi právem domnívají, že dneska komunismus, jak tomu říká on, netrápí Trumpa jako geopolitický soupeř, ale dráždí ho hlavně jako ideologie, budu citovat doslova, která se podle něj šíří uvnitř samotných západních společností. Ta sice už nepoužívá rudé prapory ani srpia kladiva a nepřichází v podobě revoluce, ale šíří se cestou administrativních nařízení, regulací dotačních programů korporátních pravidel a morálních kampaní. No, Trump tedy hovoří o tom, čemu se dneska módně říká progresivismus. A je docela groteský, když se ten tento progresivismus připisuje jakýmkoli způsobem levici a dokonce snad marxistické levici. Je to totální nesmysl. Pojďme si to malinko rozklíčovat. Já chápu, že Spojené státy ztrácejí glanc, že mají obrovské dluhy, ekonomické problémy, že se díky chamtivosti své velké části svého kapitálu v podstatě deindustrializovali, ne úplně, ale nemalou měrou, že narůstají velké problémy prostě eh mladých lidí, že se tam píše otevřeně o tom, že dnešní mládež dopadne hůř než její rodiče, což je poprvé celý dějinách i Spojených států s výjimkou válek samozřejmě a že takzvaná střední třída, já ten pojem nemám rád, je to nepřesný pojem, ale budiž, takzvaná střední třída v podstatě postupně se zmenšuje a zmenšuje, až může téměř zaniknout. To všechno já jako chápu a já taky chápu, že Donald Trump se zuby nehty snaží vrátit do Spojených států nějakou průmyslovou výrobu, tedy reindustrializovat je a tak dále a že mu v cestě stojí i roztodivné zdivočelé nápady nějakých progresivistů. Ale zkuste mi kdokoliv diskuzi vyvrátit, pokud někdo se takový najde, že snad ten takzvaný progresivismus, to znamená to celý ten hrozen hlouposti od Green Dealu přes hysterické výkřiky tam v pokročilém věku si vzpomenou po 40 letech, že se také řadí do kategorie meů, protože nějaký chlap se k němi nechoval před 40 lety dostatečně gentlemensky. Eh a mohou vypočítat spoustu jiných ptákovin typu jako že si afroameričané vstoupli někde do řady a nechali si líbat svoje škrpále od lidí bílé pleti, což jako jakýsi rituální závazek odčiňující jaksi rasismus a tak dále v minulosti. A ale samozřejmě jde i o takové věci, jakože teda v rámci toho Green Dealu emisní povolenky, eh větráky za zaplevelující krajinu a ničící zdraví, prostě přírodu a tak dále a mohou pokračovat v tom výčtu ještě dlouho a dlouho. A může mi někdo, jestli mi někdo schválně se septám pro jistotu do kamery, dokáže uvést jednoho jediného skutečně levicového činitele, myslitele nebo hnutí, který by razil podobné hovadiny a dokonce by to nějak spojoval se zájmy té společenské většiny, která nevlastní kapitál, musí se živit vlastní prací nebo nějakým maličkým živnostenským prostě eh podnikáním na vlastní účet a tak dále. Já osobně razím přesně opačnou verzi. Já chápu, že někdo potřebuje připsat neduhy kapitalismu levici. To pochopitelně dělá i česká pravice, aby nějakým způsobem se vylhalahal z děsivé bilance z toho kapitalismu na druhý pokus, která opravdu jako kyž když se to srovnává věcně a ne přes ideologický žvást, tak samozřejmě, že nebyly mobily a že a tak dále tehdy. jako za první republiky nebyla spousta věcí, který jsou, které byly po válce. Pochopitelně. Ale to srovnání vychází v ne v neprospěch kapitalismu na druhý pokus. A já si dok dokonce dokážu nebo troufnu tvrdit, že ten kapitalism druhý pokus je z tohoto hlediska ještě méně úspěšný, než byl ten do řekněme roku 38, 39 a krátce po válce. Takže kdo má zájem ve finále? Kdo má hlavní zájem na takzvaném progresivismu? No, jsou to ty skupiny kapitálu, které už nedokážou zhodnocovat ty velké prachy uspokojením reálných potřeb přes Boží služby a tak dále. Jejich možnost a schopnost takto postupovat se zužuje i úměrně tomu, že se proběhla takzvaná globalizace, která v podstatě obsadila všechny dříve volné try a když dnes dochází k přetlaku, k nadvírobě kapitálu, jak tomu říkal Marx, no tak už není kam dezertovat, už není před tím problémem, kam utíkat a tím pádem se dostává do popředí eh kapitál, který v podstatě eh doluje rentu a ne, že podniká za za cenu vlastního rizika, nenese žádné podnikatelské riziko. On se takto projevuje na finančních kzích, trzích v tom takzvaném kasínovém kapitalismu přes deriváty letadla, v uvozovkách letadla a tak dále, ale ani to není dost jako a někdo musí vytvářet umělou poptávku. poptávku, která se tváří, že lidé něco potřebují a oni to vůbec nepotřebují. Ta přeslavná ruka trhu by nikdy takové věci, jako jsou větráky, soláry, eh emisní povolenky a mohou pokračovat ještě velmi dlouho. Nikdy by to by to nic takového by eh podnikatelům nepřihrála. To se dá dělat jedině tak, že někdo vytvoří atmosféru ve společnosti, že cosi je naprosto nezbytné, pak nechá stát eh jaksi rozhodnout o tom, že to tak musí být. Tedy zatíží lidi i firmy například několikanásobně zvýšenými náklady energií, tepla a tak dále. A ti, kdo z toho mají jaksi profit, no, tak mají zaručené zakázky, ničím nerušené a generují podstatně větší prostě zisky, které jsou v podstatě rentou. A jestli v tom někdo vidí vliv nějaké levice, tak by se měl léčit prostě hospitalizovat v bolnicích, tak to prostě není. Skutečná levice žádný takový cíl nikdy hlásat nebude. Ani by jí to nenapadlo, protože bude bránit zájmy těch lidí, kteří jsou takto okrádáni. Okrádani mimo jiné dvakrát. Zaprvé tím, že musí platit ty zvýšené účty nebo snášet ty děsivé následky v krajině v podobě větráků a solárů a podobně, ale zároveň eh je okrádán každý normální člověk jako daňový poplatník, protože státy to z velké části sponzorují, ať už přímo nebo přes fondy Evropské unie. Takže toto je reálná logika takzvaného progresivismu. A mně je líto nemalé části české alternativní scény, která na tenle špek skáče a tváří se jako, že to je pravda a že musíme jako teď ty konzervativní hodnoty a že vlastně ta pravice tomu rozumí víc a tak dále a že je lépe být napravo. No pochopitelně, že je pohodlnější být dneska napravo. považován za někoho, kdo je napravo od centra, protože do takových lidí ten takzvaný mainstream nestřílí tolik jako do nás logicky, ale tato alternativa si permanentně ubližuje tím, že se jako chce oddělit od skutečné levice, protože tato alternativa, která se omylem domnívá, že velké problémy naší země jsou řešitelné za kapitalismu nebo dokonce na tom hřišťátku, které vykolíkovala takzvaná pravda a láska a potom eh ta privatizační komanda, tak eh samozřejmě na tomto hřišťátku nic už klounného nevymyslí a bude sama sebe i diskreditovat. Lépe by udělala, řekněme si to i dnes nahlas, kdyby řekla: "Hlapci, pojďte, vy skutečně zleva, vy říkáte, že kapitalismu rozumíte víc než my dobře, tak nám to předveďte." No a kladla by nám otázky směřující k podstatě věci. Já takových diskuzí se zúčastní velice rád, ale uznávám také, že zdaleka ne všichni, kdo se tváří, že stojí opravdu nalevo, by takové diskuze unesli. A čím víc se dáme do této korektní férové spolupráce, tím víc to pochopitelně bude strkat, nutit i skutečnou levici k tomu, aby polila živou vodou svůj emancipační potenciál a začala odpovídat na otázky, na které má umět nejlépe odpovědět právě skutečná marxistická levice. Já podle tohle všem píšu takový docela dlouhý článek, kde si pohrávám i s všeljakými výroky chytrolínů dokazujících, že vlastně dnešní progresivismus je dítětem ratolestí takových velikánů, jako byl Antonio Gramši, nebo že vlastně dnes na západě vládnou nějací pohrobci, potomci takzvané frankfurtské školy, což je tím jaksi zamotanější, že frankfurtská škola sice se skládala z lidí velmi načtených a jejich knížky se i čtou jako není to nuda, ale mladý mladý profesor americký Gabriel Rogil doložil velice dokumentárně v knížce, která se jmenuje Who paid a ji mám tady who paid the Pipers of western Marxism. kdo platil, řekněme, produkty západního marxismu. Eh, a tam uvádí velice nepěknou věc a dokládají velmi dokumentárně, že lidé jako byl Adorno, Theodorod Weund, jako byl Max Horheimer, jako byl Erich From, jako byl hlavně Herbert Markuse, kteří se stali modlami těch studentských revolt e v 60. letech v Paříži, ve Spojených státech a podobně. Takže daleka nebyli tak jako čistí a nezávislí. Oni totiž skoro všichni začínali v Německu v ústavu v institutu, který sifar social Social Forschung nebo něco na ten způsob, který si založili už ve 20. letech, pak museli před Hitlerem utéct do Spojených států. Tam z velké části vstoupily do služeb rozvědky a některých propagandistických, řek bych, institucí, které tehdy bojovaly proti hitlerovskému Německu. No, ale oni v těch institucí mnohdy zůstali až do 50 počátku 50. let i trošku déle. No a ten Gabriel Rockhill na ně vyštrachal mimořádně nepěkné věci. Oni totiž radili tehdejší za za apoge a studené války proti nám radili tehdejším jaksi špionážním a navazujícím složkám Spojených států, jak efektivněji působit proti takzvanému východnímu bloku. A tyto americké instituce angažovaly proto, právě proto, že trošku znali jako Marx taky a marxismus a věděli o tom víc než nějaký důstojní kři a jej, takže byli takto užiteční. No, odvozovat dnešní šílené ptákoviny takzvaného progresivismu od podobných zdrojů je krkolomné dvojnásob teda o takových jako je jako je třeba Antonio Gramsi a člověk, kterého držel musel jít ve vězení dlouhé roky a pustil ho kratičce před když bylo vidět, že už nepřežije dlouho, bylo mu zdaleka mu nebylo ještě ani 50 let. tak který vymyslel velmi jaksi inspirující postup, jak směřovat za hranice, postupně za hranice kapitalismu. ýká se tomu kulturní hegemonie, když shledal, že i buržuázní stát, který používá té takzvané tvrdé moci hard power eh velice jako intenzivně, tak ani ten se neobejde bez eh jaksi takzvané měkké moci, tedy bez svojí hegemonie v interpretaci, ve výkladu světa kolem prostě lidí. Koneckonců Hitler měl měl děsivé SSácké vermachťácké divize, ale měl tak potřeboval také Josefa Geblelse a jeho ministerstvo. No a Antonio Gramši z toho vyvodil určitý postup jak alternativa zejména levice. On byl zakladatelem italské komunistické strany. Má vstoupit do této sféry a postupně vytlačovat tu hegemonii druhé strany prostě a přebírat iniciativu a tak dál. z toho vůbec neplyne, ale ani trochu, že dnešní green deal, mýtů, eh, jetráky a podobně mají cokoli společného s Antoniem Gramšim. To je tak tupá lež, že? A já s ní budu znovu a znovu vést e křížit kordy, protože ona vstoupila do povědomí i lidí, kteří jsou často sečtělí. Já je mám rád. Jsou to lidé charakterní, jsou jinak užitečnými účastníky prostě opoziční naší z opozičního snažení, ale v tomhle směru si nechali nakukat totální pitomost, tak s ní povedeme boj. Tolik jsem chtěl říci na klíčové téma, které němu jsme se zavázali věnovat vždycky první středu měsíci. Bylo to takové bez neučesané, tak se omlouvám. Tak a teď vám chci přečíst a uvést něco jiného velmi důležitého. Eh, asi jste zaznamenali, že došlo v americkém kongresu ke grilování toho neuvěřitelného darebáka, doktora Faučiho, tedy toho, který stál v čele obrovského švindlu kolem pandemie, takzvaného covidu 19. Faučimu je 85 let. A když Biden odcházel, tak mu udělil, říká se tomu, preventivní milost a on si ji nechal udělit z platnosti od roku 2014, což samo o sobě je pozoruhodné, protože covid-19 se jmenuje 19 proto, že jeho první stupa byla objevena v roce 19, tedy pt let po roce 14. A jako člověk se dívá, diví jako, co to znamená. No a tento fauči seděl proti senátorům a kongresmenům v budově kongresu a na všechny otázky, které dostával, odpovídal stereotypně vět, že že se omlouvá, ale že na r na radu svého právníka se bude odvolat, nebude odpovídat a bude se odvolávat na pátý dodatek k americké ústavě. A pátý dodatek americké ústavě zaručuje, že nikdo není nucen jaksi si uškodit před soudem a podobnými institucemi tím, že by snad vypovídal cokoli, co by mohlo mu přitížit, abych tak řekl. Čili on zvolil taktiku naprostého mlčení a oni se ho e oni ho dováděli někteří ty kongresmeni do velice trapné si. pro severl to tuším 111 krát dokonce a on se tím zaháněl do kouta a ti ti kongresmeni mu říkali: "Počkejte, když už vám byl byla dána preventivní milost, tak vy se nemůžete ani odvolávat na pátý dodatech k ústavy, protože vám z tohoto hlediska nic nehrozí. Vaší povinnosti je říkat pravdu v kongresu a ne se schovávat za to, že byste si mohl ublížit. No, on přesto jako trval nadále na tom svém. No, já budu citovat třeba ze slov senátora Bernyho Moréa. Mohl byste mi, prosím v lidišti, udělat laskavost a postavit se? Pokud vám během pandemie covidu někdo vás během pandemie covidu někdo nazval rasistou za to, že jste ten virus nazývali vhanským virem nebo čínským? Pokud jste považovali pravidlo odstupu šesti stop za naprostý nesmysl, pokud jste si mysleli, že vakcínu byste si neměli nechat píchnout, pokud vám připadalo pobřující, jakým způsobem byla zavedena povinnost nošení rou roušek, pokud vás propustili z práce za to, že jste si tu vakcínu nenechali píchnout, včetně příslušníku armády, pokud jste si mysleli, že uzavření škol bylo katastrofálně hloupé a pokud jste měli pocit, že v těchto časech vás takové výroky nějak snižují jako lidské bytosti, Doktore Fauči, mohl byste se prosím otočit a podívat se na lidi za vámi? Nejste ochoten to udělat. To není otázka. Není to otázka pro vaše právníky. To není otázka. Je to žádost. Stačí, když zvednete pohled od svých právníků a podíváte se na lidi, kteří byli naprosto zosteni za to, že řekli to, o čem dnes víme, že je pravda a ani se na ně nedokážeme podívat. Pěkně ogriloval. Dnes je to zhruba šest let, co jsem se rozhodl, že se vzdám svých podniků. všechny je prodám. Budu kandidovat do úřadu, budu kandidovat do Senátu Spojených států. A teď tu sedím proti vám až o šest let později a říkám:„Kdo si myslíte, že že jste byli, že jste to udělali? To, co jste této zemi provedli, je naprostá hanba." No a teď to dochází do eh jaksi ještě delikátnějších věcí, kdy oni mu dokazují, že na tom, co z čeho se vyvinul onen virus, koronavirus, teda vůči něm už nebo který byl prohlášen za vníka pandemie a tak dále a to vše vedlo pak k těm drastickým krokům všeho ty všeho druhu, tak eh že e skutečně on v čele té příslušně americké instituce na tom pracoval dávno před rokem 19 a když mu americké úřady v podstatě zakázaly, aby v tom pokračoval, tak to přenesl do čínského Wuhanu a tam nějak Spojené státy i financovaly jakýsi společný výzkum a tak dále, přičemž eh tam padají pojmy jako biologická zbraň už předtím. tím nikoliv toho t Číňanům to neřekli, ale to, co se odehrávalo předtím na eh území Spojených států, e senátol Holly mu řekl:„Nemáte žádné žádná práva podle pátého dodatku, protože vám byla udělena milost. Jak velmi dobře víte, jak Nejvyšší soud jasně stanovil již před více než stoletím, pokud je někomu udělena milost, nemůže se odvolávat na své výsady. Vy to víte. Vaši právníci teď sedí za vámi a nervózně se vrtí na židlích. Oni to vědí. Tady nejde o ústavu, tady nejde o zákon, tady jde o pohodání soudem. Oni ho chtějí stíhat za pohoddáním soudem. Eh, a já vím, proč to děláte. To proto, že nechcete odpovídat na otázky, proto, že jste provedl spoustu hrozných věcí, protože během pandemie jste zbohatl, že ano? Zbohatl jste, zbohatl jste, zatímco lidé umírali, stovky tisíc Američanů, nakonec přes milion a vy jste zbohatl. A nejen to. Využíval jste federální zaměstnance a peníze daňových poplatníků k tomu, abyste pro sebe osobně žádal a získával peněžní odměny. Peněžní odměny v celkové výši přesahující milion dolarů. To vše udělal během pandemie, že? Ano, to je otázka. Odpověď. Na radu svého právního zástupce. s veškerou úctou odmítám odpovědět na základě svých práv podle pátého dodatků ústavy znovu prohlásil fauči. No, eh, ono to má ještě eh jako do hry pozoruhodné a zvlášť brutálně a kvalifikovaně se do Fauciho pustil doktor David Martin, který říká, tak pozor, já jsem vždycky upozorňoval na to, že celá ta hrůza začala už v roce 2002 a teď to do detailu prostě stopuje a mapuje a říká, že ten Fauči vlastně přes 20 let pracoval na vynálezu z kázy, balíkoval se na tom, uskakoval před některými limity a regulacemi pozdějšími teda spojených e vlády Spojených států. Nicméně byl to dál a dál. No a někteří i čeští autoři, včetně třeba jako Jindry Rajichla, který se k tomu také postavil velice bojovně, se právem tážou, co z toho bude vyvozeno u nás v České republice, protože u nás taky někteří velmi zbohatli, taky někteří trvali na opatřeních velmi poškozujících spoustu prostě lidí. průměrný učitel vám řekne, že ti ty děti, které byly vlastně dva roky nebo jak dlouho drženy mimo mimo normální jaksi školní výuku, takže to značně poznamenalo a napravit to v celé řadě případů bude docela prostě obtížné. Dalo by se o tom hovořit ještě del, ale já najděte si, já jsem poslal Petrovi některé zdroje tohoto typu, včetně teda bojovného vystoupení Roberta Kennedyho Juniora, nynějšího ministra zdravotnictví Spojených států, který eh tam celodně redaktorka, už si nevzpomínám, které televize, pokouší jako na něj útočit, že jakože přeháněj a podobně. On říká: „Nechte to vůbec nemá, vy máte nulové morální právo takhle se mnou mluvit. Vy jste tomu všemu stranili. Vy jste tomu sloužili. Vy jste spoluvinníci. A eh ten Fauči se dopouštěl zločinu a lal alhal, alhal. To jsou samé lži. Teddy i dnes a je to ministr zdravotnictví. Já chci věřit, že se z toho vyloupne něco, co se bude týkat i i řek bych zemí, jako je Česká republika. Bylo by, velmi by to pročistilo eh veřejnou a politickou scénu. Tak a nyní vám ještě přečtu z jiného soudku. To ne, to úsměvné není není jedno ani druhé, ale eh Británii si vzal slovo bývalý diplomat a letitý důstojník MI6, tedy rozvědky britské. On s tvrdí, že Rusko jako brzy zaútočí na Evropu, protože k tomu bude dotlačeno stejně jako bylo dotlačeno k invazi na Ukrajinu v roce 22. Ale on, budu citovat, budu citovat jeho poměrně dloué jeho výroky, které jsou podle mého soudu zajímavé navzdory tomudle stereotypů. Eh, brzy dojde k eskalaci, protože Evropané trvají na tom, že jsou povzbuzováni a mají podporu Spojených států, aby vyvíjeli, konstruovali, navrhovali řízené střely a tak dále. a říká útoky na Wildberries, to je ten ruský Amazon. V podstatě sklady Wildberies jsou jako Amazon. Co byste řekli? Chci říct, co byste řekli, kdyby kdyby víte, Rusko začalo útoč útočit na sklady Amazonu? Řekli byste, o co tu sakra jde? Ale to je otázka, kterou je třeba si položit. Takže chci říct, jaký je cíl této války pro Ameriku, o které tvrdí, že ji vyhrají? No víme, že víme to, protože je to stejný cíl, který tu existuje. Posloujte dobře. Už téměř 200 let rozbít Rusko, rozdělit ho na jednotlivé části a ukrást jeho zdroje. Viděli jsme to už třikrát, když byla proti Rusku vedena válka. Myslím tím, že i německá válka byla válkou o impérium, o jeho rozšíření. Německo to potřebovalo. Závidilo Británii. Británie měla Indii a všechny zdroje východu, které vyplenila a zbohatla na nich. A pak se Británie začala připravovat na válku proti Rusku a pak dokonce i během války. Musíte se zamyslet nad tím, co si o tom myslí Rusové, protože i během druhé světové války, kdy bylo Rusko spojencem a bojovalo proti Němcům, měla Británie v určitém okamžiku podpořit Rusko, poskytnout pomoc Rusku, které v té době uvízlo v Leningradu. A co se stalo? No, Churchill pošeptal Rooseveltovi a řekl:„Hele, víš, možná by se odeslání posil mělo odložit, protože není lepší, aby se během té doby prostě zabíjeli navzájem ještě větším počtu. Není to lepší." A pak i po válce Churchill a Rusel podepsali tuto dohodu. Na jim základě měli všechny poslat zpět ke Stalinovi a tak dále. No jestliže tole říká bývalý vysoký důstojník MI6, MI6 a teď říkám odstřelování civilních oblastí, hovoří taky ostřelování civilných oblastí Donbasu, míněno teda z ukrajinské strany a říká: "Opravdu si někdo myslí, že celá tahle válka začala náhle v den, kdy D Rusko napadlo Ukrajinu, poté a tak dále. Bylo to zjevně zamýšleno k provokaci Ruska, k tomu útoku, k tomuto útoku, aby se pokusili proměnit konflikt, konflikt celého NATO proti Rusku. Ale Rusové, víte, znají svou historii. Na rozdíl od nás se totiž historii skutečně učí. znají svou historii a tak víte, je to hořký konflikt, dlouhý, plný zášti, plný zla a nepřátelství, ale někdo se musí posadit k jednacímu stolu. Podle mého názoru byl prvním krokem vlastně ten, který učinil John Fidel Kennedy ještě předtím, než byl zavražděn, když začal říkat, že bychom měli uznat, jak moc Rusko ztratilo v boji po našem boku během druhé světové války. Kolik mužů ztratili? 27 milionů. Tolik lidí přitom zahynulo. Měli bychom začít tím, že řekneme něco takového a myslím, že to je stejné. Musí dojít k nějakému uznání reality toho, o co jde, ne k takovému hrubému dětinskému prostému zjednodušování všeho bez jakéhokoliv kontextu při vytrženého z kontextu. No jo. A Rusko prostě Putinovi jen tak vpadlo do hlavy, že chce být znovu císařem a tak si zabral část Ukrajiny. Myslím, že todle je ten druh věcí, které byste nečekali ani od sedmiletého dítěte, když píše sloh ve škole. Říká bývalý vysoký důstojník, tedy Alester Kluk, eh, 30 let pracoval v rozvědce MI6 pod mezpravidla pod diplomatickým krytím. působil v řadě zemí středního východu a na přelomu tisíciletí byl klíčový poradce vysokého představitele Evropské unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku Chaviera Solany. Tak tohle říká ve chvíli, kdy český mainstream tlachá svoje idiotismy, tak tohle říká bývalý důstojník. Pojďme dále. Eh, objevila se zpráva, že na 40 % obilí, které se Ukrajina snaží dostat do zahraničí včetně evropských zemí, e, je z polností, kde se užívaly a užívají herbicidy a pesticidy zakázané v Evropské unii, tedy nebezpečné pro lidské zdraví. jestli ještě poté bude bude někdo říkat, že to je naše svatá povinnost to kupovat a dokonce p