Sergej Viktorovič Lavrov: Nepozastavíme vojenské operace na Ukrajině! OSN 24.9. 2026 New York

коллегам, прежде всего европейским, поясню, почему. Если бы не они, то украинская ситуация сохранялась бы в подвешенном состоянии, а жители Крыма, Донбасса и Новороссии были бы лишены права выборов. Ещё в 2004 году, навязав Украине незаконный третий тур президентских выборов, Брюссель решил внести полную ясность, потребовав от украинцев сделать выброс, с кем они, с Россией или с Европой. В 2013 году, организовав в Киеве беспорядки с требованием немедленно заключить соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, Брюссель, открыто игнорируя её обязательства в рамках зоны свободной торговли СНГ, настаивал на своём подходе. Возглавив в феврале 2014 года переговорный процесс между законным президентом и оппозицией, европейцы добились заключения соглашения об урегулировании кризиса, в котором президент Янукович принял все выдвинутые условия, включая создание правительства национального единства для подготовки досрочных президентских выборов при немедленном отказе властей и оппозиции от какого-либо насилия. Документ был подписан 21 февраля 2014 года под официальной гарантией Германии Франк Вальтер Штайнмаер, Польши Сикорский и Франции Ларан Фабиус. Однако уже в ночь на 22 февраля оппозиция, наплевав на эти гарантии и на свои же подписи, захватила правительственное здания, объявила о создании не правительства национального единства, а правительства победителей, как говорится. Почувствуйте разницу. Что касается гарантов растоптанного пучистами соглашения, то в Париже уже 23 февраля на голубом глазу заявили, что начинающийся демократический переход отвечает чаянием украинского народа. Разумеется, не могли остаться в стороне и британц. Их миндел Уильям Хейк заявил уже 22 февраля. Последние события показали волю украинцев к тому, чтобы двигаться в другое будущее. Он же добавил, Янукович более не является общепризнанным президентом. Чуть позже, уже 1 марта присоединилась канцлер Ангела Меркель. Цитирую: "Мы должны оказать украинцам всяческую поддержку в их воле и стремлении к свободе и демократии". Новые власти в Киеве, окрылённые полученным от Запада картбланшем, немедленно провозгласили цель отмена статуса русского языка, а в ответ на протесты Крыма и Донбасса против кровавого госпереворота объявили их террористами и бросили на них подразделение вооружённых боевиков и регулярной армии, включая артиллерию и авиацию. Результат: референдум в Крыму о независимости от воцарившегося в Киеве, откровенно нацистского режима и воссоединения с России. Если бы европейцы не занимались жульничеством и заставили оппозицию выполнить подписанное в феврале 2014 года под гарантией Берлина, Парижа и Варшава соглашение, это сохранило бы территориальную целостность Украины в тех самых границах 1991 года, которыми гредят Зеленский и его западные хозяева. Но европейцы не смогли подавить в себе извечный инстинкт Лугать и пытаться достигать своих целей преступными методами. Год спустя были заключены Минские договорённости, о достижении которых очень просили те же Берлин и Париж. Договорённости были подписаны 12 февраля 2015 года, а уже 17 февраля по инициативе России одобрено единогласно Советом безопасности ООН. Между прочим, статья двадцать пятая. устава требует от всех чаннов организации подчиняться решениям Совета безопасности и выполнять их. Однако украинский президент Порошенко категорически отказывался это делать, а его опекуны в Берлине и Париже даже не пытались хоть как-то вразумить своего подопечного. С приходом к власти во Франции господина Макрона произошёл всплеск традиционной французской активности. 19 декабря 2019 года был созван саммит нормандской четвёрки Германия, Франция, Россия, Украина, где киевский режим представлял уже Зеленский, пришедший к власти под громкими лозунгами установления мира и добрососедства с Россией прекращении нападок на русский язык. В Париже была принята декларация с подтверждением необходимости полного выполнения положений Минских договорённостей, включая закрепление в украинской конституции особого статуса отдельных районов Донбасса. Ничего сверхъестественного этот статус не предполагал. Лишь право использовать русский язык и осуществлять местное самоуправление. Если бы минские договорённости 2015 года, подтверждённые в Париже в 2019 уже при Зеленском, были бы выполнены, как того требовал Совет Безопасности, то Украина сейчас оставалась бы в тех самых границах 1991 года, кроме, разумеется, Крыма. Вопрос, о котором давно закрыто, все это прекрасно понимают. Однако и тут Европа не позволила, как публично признавались, уже будучи в отставке Меркель, Оланд и Порошенко, они не собирались выполнять подписанные ими Минские договорённости. Им нужно было выиграть время, чтобы накачать Украину оружием. Очень откровенно, все встречи типа Парижской нужны были исключительно для того, чтобы имитировать бурную дипломатическую деятельность и под её прикрытием наращивать антироссийскую кампанию. Российские предложения договориться на основе взаимного уважения интересов безопасности России, стран Европы и Северной Америки в декабре 2021 года были высокомерно отвергнуты НАТО и администрацией Джо Байдена. В практическом плане шла подготовка к силовому захвату Киевом неподконтрольных ему территорий Донбасса. Для недопущения реализации западного сценария в феврале 2022 года мы вынуждены были начать специальную военную операцию. Уже через неделю украинцы попросили о переговорах. Мы согласились. После нескольких раундов в Белоруссии и Стамбуле украинская сторона предложила ключевые принципы урегулирования, которые были приняты нашими переговорщиками. Главное, там закреплялся нейтральный статус Украины, признавались реалии на Земле и содержались коллективные гарантии безопасности, надёжно предохраняющие от рецидивов силовых провокаций и попыток агрессии. Документ был парафирован делегациями Украины и России, однако судьбу его все хорошо хорошо знают. Тогдашний британский премьер Борис Джонсон запретил украинцам заключать юридически обязывае соглашения на основе предложенного Киевом и уже парафированного, ещё раз напомню, текста и приказал продолжать воевать. Европа согласилась с указанной позицией Лондона. Если бы та парафированная договорённость была закреплена в соответствующем договоре и реализована, то Украина опять же сохранялась бы в границах 1991 года, но уже без Крыма и части Донбасса. Очередной вклад Европы в мирные усилия состоялся после саммита Путина и Трампа на Аляске в августе 2025 года. Там президент России, как он не раз комментировал, принял, содержавшие определённые компромиссы, предложение Вашингтона. О достижении принципиального согласия было чётко объявлено на совместной пресс-конференции лидеров России США в Анкаридже, а также в сделанных в последующие дни заявлениях президента Трампа. Всполошившаяся Европа бросилась отговаривать президента США от его же собственной инициативы, так же как Борис Джонсон заставил украинцев отозвать и их собственное предложение в Стамбул. Вашингтон немедленно направился европейский десант. Было сделано всё, чтобы дальнейшая работа по практической реализации договорённости Анкрежа застопорилась. В результате в июне 2026 года на саммите Семёрки в Авиане и саммите НАТО в Анкаре Эммануэль Макрон и другие западные лидеры гордо заявили, что они похоронили Анкридж. И теперь, мол, Соединённые Штаты твёрдо стоят на стороне Украины вместе с Европой. В ходе недавнего недавнего очередного визита в Москву Стивен Утков и Джад Кушнер подтвердили, что Вашингтон по-прежнему заинтересован в том, чтобы содействовать достижению украинского урегулирования. Как сказал Дональд Трамп, в августе 2025 года после встречи в Анкоридже все согласны, что надо добиваться не какого-то соглашение о прекращении огня, а долгосрочного мирного соглашения между Россией и Украиной, которое надёжно положит конец войне. Россия, и это неоднократно поддержал президент Путин, готовы к переговорам для достижения именно такого устойчивого, справедливого мира. Задачи, которые должны быть решены для достижения этой цели, чётко обобщены в программном выступлении Владимира Путина в июне 2024 года. Однако, наученные горьким опытом, мы не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции. Хотя Европа хочет именно этого. всё с той же незамысловатой целью получить передышку и восполнить истощённые военные арсеналы киевского режима, который от безысходности уже давно перешёл на откровенно террористические методы. Одна из задач специальной военной операции, помимо безусловного обеспечения интересов безопасности России является полный учёт прав русских и русскоязычных людей не только в Крыму, Донбассе и Новороссии, но и на территории Украины, где по-прежнему при одобрении Запада действуют законы, тотально запрещающие русский язык во всех сферах: в образовании, в средствах массовой информации, культуре, в быту, а также запрещающий каноническую Украинскую православную церковь. Эти законы начали приниматься задолго до специальной военной операции, с 2017 года. В Европе и НАТО молчали. Параллельно законодательно закреплялось поощрение нацистской идеологии и практики. А пафеозом нацификации Украина стало недавно недавнее коленопреклонение Зеленского и прочих деятелей его режима перед прахом гитлеровских пособников, которые с королевскими почтями перевезли из Европы для перезахоронения в Киеве. Причём из таких сатанинских могил собираются создать пантеон Героев Украины на территории священной для всех православных Киево-Печерской лавры. Печально, что наши бывшие союзники в борьбе с гитлеровским нацизмом смотрят сквозь пальцы на подобные выходки. Запад и прежде всего Евросоюз любят по поводу и без повода говорить о правах человека. Однако в отношении киевского режима мы не слышим этого словосочетания. Россия настаивает на неукоснительном соблюдении статьи первой устав ООН, который требует от всех уважать права человека и основные свободы без различия расы, пола, языка и религии. Ну, я понимаю, что насчёт пола, гендера, киевский режим больше ориентируется на Европу. Но вот что касается языка и религии, здесь никакие хитрости не помогут. Когда мы обращаем внимание на неприемлемость запрета русского языка и Украинской православной церкви, нам в лучшем случае говорят: "Ну вот когда будет комплексное урегулирование, учтём и этот аспект в пакете". Но требования устава ООН не могут быть предметом торга. Они должны, безусловно, без всяких увязок выполняться. И те, кто пествует киевский режим, обязаны это обеспечить. На деле, однако, Урсола Фндерляйн, другие деятели в Брюсселе и прочих европейских столицах с пафосом заявляют, что Украина движется в Евросоюз и нужно продолжать поддерживать её деньгами и оружие и оружием, потому что, внимание, цитирую, Украина отстаивает европейские ценности. Это означает, что расизм, гонение на церковь и священников, героизация нацизма в виде отвратительных звериных форм украинского национализма являются теми самыми ценностями, на которых сегодня зиждится Европейский Союз. Президент Финляндии Александр Ступ недавно сделал ностальгическое признание. Сейчас мы учимся у Украины больше, чем Украина учится у нас. Нигде в мире, кроме Украины, не запрещён целый язык, не говоря уже о том, что это один из официальных языков ООН. Вы можете говорить на арабском и Фарси в Израиле, можете говорить на иврите, в любой арабской стране и в Исламской Республике Иран, где есть еврейская община со своими синагогами. Даже в Ирландии вы можете говорить по-английски. А вот на Украине русские запрещённы, как мы понимаем, членов Евросоюза и НАТО это полностью устраивает. Они даже берут Зеленского пример, как это делают страны Прибалтики. И, конечно, не могу не упомянуть о позиции хранителя устава ООН, генерального секретаря нашей организации. Долгое время с начала украинского кризисна, его официальные представители говорили одно и то же: "Конфликт должен быть урегулирован на основе международного права, устава ООН, соответствующих резолюции Генеральной Ассамблеи и территориальной целостности Украины". Конец цитаты. на наши регулярные замечание, в том числе в адрес лично господина Гутерыш, о том, что в уставе есть целый ряд других принципов, включая право наций на самоопределение, уважение и права на родной язык и религию. Нам отвечали, что формулировка в отношении Украины выверена и изменению не подлежит. Когда президент Трамп объявил, что Гренландия вполне может стать частью территории США, официального представителя ООН на пресс-конференции спросили, что он думает по этому поводу. Кто-то ответил, цитирую, вопрос должен решаться на основе международного права устава ООН, принципа территориальной целостности Дании и право населения Гренландии на самоопределение. Конец цитаты. В этой связи на состоявшейся 29 января этого года пресс-конференции Антонию Гутерашу был задан вопрос: является ли право на самоопределение также применимым Крыму и Донбассу? Генсекретарь ответил, я вынужден процитировать его полностью. У нас были очень интересные дискуссии на эту тему. Есть два принципа. Один территориальная целостность государств. Второй самоопределение народов. Но самоопределение народов предполагает целый ряд реквизитов, учитывая, как этот принцип был сформулирован. И после тщательного изучения нашим офисом правовых вопросов наша позиция такова, что принцип самоопределения не применяется к ситуациям в Крыму и Донбассе. Таким образом, в этой ситуации преобладает принцип территориальной целостности. Конец цитаты. Если кто-то что-то понял из этого, то я вам завидую. Как видим, Гренландия - это не Крым и не Донбасс, и вместе им не сойтись. С нетерпением ждём продолжения сериала. Будет интересно услышать реакцию секретариата на возможные вопросы журналистов о планах Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Надеемся, что новый генеральный секретарь вернёт язык высказываний официальных представителей секретариата в международно-правовое русло. Это, быть может, помогло бы и западным коллегам, прежде всего европейским, вернуться на почву реальности и осознать, каким последствиям ведёт и уже привёл их безрассудный курс на безоглядную поддержку украинского нацизма. В очередной раз в заключении сошлись на консенсусную декларацию ООН 1970 года о принципах международного права, касающихся отношений между государствами в соответствии с уставом ООН. В декларации чётко закреплено, что принципы суверенитета и территориальной целостности применимо к тем государствам, которые соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительство, представляющие безразличий расы, вероисповедания или цветокожи. Весь народ, проживающий на данной территории. Очевидно, по-моему, всем, что киевский режим не может считаться правительством, представляющим интересы жителей Крыма, Донбасса и Новороссии, которых он объявил террористами, нелюдями и существами. Спасибо за внимание. Yeah.