Robert VLÁŠEK a Pod Pokličkou - Kde se dnes nachází světová ekonomika a Kdo to vše řídí ?_23.9.2026

Já vás zdravím. Vítejte na kanále Pod pokličkou. Jsme takovej novej kanál tady v půl roku. Eh, diváci vás znají určitě. I ty, co se dívají na mě, tak vás znají jednak od pana Petra Bureše, jednak od z paralelně třeba nebo nedávno jsem vás viděl na hovory ze země, kde jste vedli zajímavej rozhovor s tím kolegou tam zrovna na témata, tak o který já se taky zajímám. Takže si myslím, že cokoliv se bude dneska řešit, ono to bude jenom ekonomika, to globální řízení světa, o kterém vy víte, si myslím i víc než já. Tak jenom na začátek, jestli byste mohl divákům jednou větou říct, čím se vlastně zabýváte, protože vy jste byl bývalý vyšetřovatel u policie, pak jste přešel do toho, nevím, jestli to můžu říct, tak to finanční poradenství a z toho jste se eh jakoby pře, jak to říct, prostě jste se přepracoval na to, na toho specialistu na ty kovy drahé nebo jestli jsem to pochopil správně. >> Ano, ano, děkuju, děkuju za pozvání. Samozřejmě mě to těší. Já jsem se díval, co děláte zase vy reccipročně a vím, že děláte velmi zajímavý rozhovory, máte velmi zajímavý hosty, takže viděl jsem tam několik fakt jako zajímavejch rozhovorů nebo děláte, řekl bych i prospěšnou práci v tom, že lidem překládáte některý věci, který prostě považujete za důležitý a komentujete, což je určitě skvělá práce. V tý dnešní době je tohle přesně potřeba. No, pokud něco ke mně mám říct, tak vlastně vy jste to tak trošku řek. Já já vlastně úplně původně e jsem teda přišel prošel armádou. Já mám vojenský vzdělání. Já jsem prošel vojenským gymnáziem, vojenskou vysokou školou. Pak jsem působil u celní správy nějakou dobu jako celní vyšetřovatel a pak jsem přešel na Úřad vyšetřování policie a tam jsem se zabýval mimo jiné i vyšetřováním finanční kriminality a těch věcí s tím spojených. Takže já mám takovej jako řeklo bych bezpečnostně právní background nebo nějaký jako eh původně vlastně profesní zaměření s tím, že posledních řekněme téměř 30 let, od roku 2020 jsem se začal začal podnikat. Eh, a pardon 2020, ne, od roku 2000, od roku 2000 jsem začal podnikat původně v oblasti finančního poradenství nebo tý finanční branži a postupně jsem vlastně díky tomu, co jsem zjišťoval vlastně o tom globálním řízení a vlastně o tom finančním systému, se rozhodl eh změnit to zaměření a začali jsme vytvářet něco, co považujeme za důležitý a to je právě na nějaký alternativní platební systém vlastně takovej návrat zlatýho standardu, eh návrat těch opravdovejch peněz a to je to zlato v nějaký podobě, kterou my jako preferujeme. Tak to jenom tak jako na úvod. Tohle tohle je moje nějakým nějaké kurikulum Vité, který je za mnou. >> Tak jo, vlastně on mě on mě vlastně s vámi nepřímo přes paní Pavlíu seznámil jeden z vašich klientů, který sleduje můj kanál už půl roku a hučel do mě: „Musíš toho pana Vláška dostat i k tobě." Říkám, ale proč by on světoběžník si, jo, kde by vzal čas tady na na náš malej kanál? To je prostě to je ne jakoby, že to je snad nerealizovatelný a bůh. A díky paní Pavlíně vlastně i vašemu pozitivnímu přístupu jsme tady dneska. Takto. Já bych to dál už e nezdržoval. Přejďme přejděme rovnou k dotazům. Eh, mám tady takovou na začátek spíš takovou. Určitě jste zaznamenal, eh, září je měsíc nebo byl měsíc takových velkých prostě celosvětových akcí. Začalo to hned z kraje září eh setkáním šangajské obchodní organizace v Biškeku, v Kirgistánu. Hned na to bylo východo ekonomické fórum ve Vladivostoku v Ruské federaci. A a co čert nechtěl, tak týden na to bylo setkání skupiny Bricks Summit, že jo, v New Delhi, v nové v novém Deli v Indii. Eh, jak vy byste třeba okomentoval, nebo jak vnímáte vy ty eh to, co se tam na té straně světa zrovna děje ekonomicky i politicky možná? A jaký to může mít dopad pro nás tady v Evropě, která takhle jako my normální občané, kteří bysme chtěli už z té unie vypadnout, ale ale prostě sami nemáme jak a chtěli bychom se připojit k nim radši. Jak jak vy vnímáte tyto, jak by řekl, ten jasné signály, které oni na ná, které nám třeba vysílají, pokud vůbec nějaké na naši stranu světa? >> Hm. Já já to vezmu možná trošku ze široka. Určitě na to odpovím, protože si myslím, že to je potřeba zasadit do nějakýho rámce, tak jak já já to jakoby vnímám. Jo. První věc je ta, že ale to diváci vašeho kanálu jistě vědí, oni jsou velmi jako poučení, že myslet si, že vlastně to ten odraz, který nám přináší ty mainstreamový média nebo obecně co vlastně e ten mainstream přináší za informace, že nějaký odraz reálného světa je fikce a není tomu tak. ty média vytváříjí naprosto umělou realitu, tendenční vytvářej nějaký narativy, příběhy, eh vlastně a ty lidi, kteří jako přistoupí na tuhle hru, e tak jejich informační bublina, která se skládá právě z těchto informací, se stává takovým informačním getem. Oni jsou v informačním getu a nemají šanci vlastně chápat, že ten svět se vyvíjí úplně jinak a že na pozadí běží úplně jiný procesy. To bych jako řekl jako na úvod, ale věřím tomu, že tady snad žádný takový naivní jako divák, který by si myslel, že to, co řekne Mladá Fronta nebo Novinky.cz nebo já nevím, Česká televize, snad nedejbůh by jako tomu tomu jako věřil. takový tady lidi asi nemáme, takže je možná zbytečný, co já jsem teď teď jakoby řekl, ale je to důležitý, protože když my vlastně dáváme pozornost těmhletěm informacím, vlastně kdyby to někdo dělal a přijímal tuhletu realitu, tak vlastně pomáhá z hlediska tý kvantový vlastně teorie ty věci jako zmotňovat a vlastně ta pozornost to posiluje tyhlety věci a nějakým způsobem materializuje. že bychom to neměli dělat, neměli bychom tomu dávat tu nezdravou pozornost a neměli bychom jako tomu věnovat tu energii. Teďka k tomu, co říkáte vy, eh, i jednoznačně tady probíhá zásadní podle mě proces, kterej ale není novej, kterej běží dlouhodobě. My jsme před už x lety, já nevím, jestli to snad bude 10 let třeba, nebo od toho roku 2008 v podstatě jsme upozorňovali na různých seminářích, prezentacích a tak dále, že dochází k zásadní prostě změně geopolitiky, geoekonomiky, přesunu prostě toho řízení, řekněme, toho světa. Teď můžeme se pak bavit o tom, co to je řízení a kdo zatím je a není. Eh, to je to je další jako samostatný téma. Ono každá ta to téma by bylo na samostatnej pořad, ale když to budeme hodně zjednodušovat, tak můžeme říci, že už tehdy bylo dost signálů, že to uspořádání se mění a že se velká váha toho řízení přesouvá na východ z nějakých důvodů. A teď za ten východ můžeme považovat to, co je na východ od Evropy. Můžeme říct, že určitými centry bezpochyby je Čína, jih východní Asie, Rusko taky do jistý míry, ale i země třeba Blízkého východu některé a tak dále. To znamená, že vlastně tenhleten posun tady velmi velmi cítíme. Ono to souvisí řadou věcí, ale jenom pro diváky, abychom zase to zasadili do nějakýho třeba rámce eh, jak se říct vědeckýho, ale nějakýho materiálního, na který si každý může jako sáhnout, tak je řada teorií, která toto popisuje. Ta věda, která se tím zabývá, se jmenuje kliodynamika. Je to věda, která se zabývá nějakou změnou těch společenských dějů a taky popisuje eh proč se děje, co se děje a kdy asi to může přijít z hlediska nějakého časování. A také s tím souvisí teorie cyklu, ať už to jsou Turchinovoci cykly nebo nějaké jiné, které bychom si mohli jako popsat. A tady je zajímavé v tom, že právě v tomto období ty cykly se nám se nám jako potkávají, se nám potkává několik typů cyklů právě v tento moment. Takže jako už dlouhodobě dopředu, ten, kdo se tím zabýval, věděl, že kolem roku 2000, řekněme 20 se budou dít nějaké zásadní věci. Eh, a některé už od toho roku 2008, protože tyhlety tyhlety teorie to vlastně dost jako dobře naznačovaly. Eh, my to můžeme popsat tak, že e vlastně se mění imperiální cyklus taky třeba bychom to mohli zasadit. To znamená, jedno impérium vlastně končí tu dominantní svojí roli, je na ústupu, druhé impérium vzniká, je na vzestupu, ale jeden pořádek ještě nevystřídal ten druhý pořádek. Jeden zaniká a druhý ještě nevznikl. To to myslím si, že vidíme. A vlastně v těchto situacích vždycky dochází k turbulencím, měnovým poruchám, k eh celním válkám, studeným válkám, horkým konfliktům. V historii jsme to viděli mnohokrát. Není to nic nového vlastně. A proto to jenom říkám, proto, že řada lidí, jdu na to dlouho zdlouhavě, ale záměrně, že řada lidí vlastně, když se na to dívá dneska, je znejištěna, neví, co se děje, je demotivována, bojí se a tak dále, ale vlastně ono se nic tak zvláštního neděje, co by nespadalo do tohoto přechodu. Je to přirozené. Vlastně to se dít vlastně musí, když a tím neříkám, že to je pozitivní úplně, jo, ale myslím si, že ten pohyb je pozitivní, že ten výsledek pozitivní bude. Tím chci dávat světlo naděje už teď, protože teď jakoby mluvíme tak jako trošku pesimističtěji, že jsme v tomto období, který musíme jakoby nevyhnutelně projít. A teď tomu, co vy jste říkal. Bezpochyby toho, o čem my se bavíme, jsou si vědomi všichni ty důležití hráči. Jsou si toho vědomi v uvozovkách a to ve velkých uvozovkách nějaké globální elity, které slovo elita vůbec k nim jakoby nepatří, bych řek, ale je to používáno, takže já ho použiju taky. Já o nich mám úplně jiné mínění, než o tom, že by to byly elity. Klidně ho rád se o ně podělím, když na to přijde, ale vlastně pokud to je tak to budem nazývat, tak oni jsou si to vědomi také. Takže podle mě eh sice jsou nějaké konkurenční skupiny, které spolu jsou jsou jaksi soutěží nebo přetahují se, ale v zásadě eh také se dost jako koordinují. Ono to zní jako protimluv, ale ty věci můžou dost běžet jakoby paralelně. Ale my, když se zůstaneme u té tezy, že to řízení se jako posouvá na ten východ, tak to vlastně vidíme. To je to, co vy jste zmínil tyhlety procesy. Vy jste zmínil brak puls, zmínil jste šangjskou dohodu, ale já bych tomu třeba dodal ještě ASEAN. ASEAN je sdružení 11 eh vlastně výkoro jihoasazijských jakoby zemí >> v tom dokonce jako pacifické oblasti částečně. A jenom tohle sdružení jako spojuje nějakých 11 zemí od prostě Pakistánu, já nevím kam. A teď bych je asi nevyjmenoval z paměti, ale je tam Thajsko, Vietnam, e, Malajsie a tak dále. A jenom toto sdružení má 680 milionů lidí. Je větší než Evropská unie a má velký ekonomický výkon. Jsou to rostoucí ekonomiky. Kdo byl v fázi v poslední době, tak to vidí. Já tam rád jezdím. Byl jsem nedávno pracovně v Thajsku. Vidíte, jak tam prostě se ty věci rozvíjej. Eh, takže vlastně tohle tohle je viditelné a pokud bychom vzali ten BRIX plus, tak ten BRIX Plus dneska e v podstatě tak, jak je koncipován, obnáší víc než 50 % světové populace. Má téměř kolem 50 % světového HDP. Myslím si, že s těmi novými zeměmi dokonce možná přes, kdybychom to přepočítali a má obrovské lidské a surovinové zdroje. Je to prostě jo, jenom Čína má 1,4 miliardy obyvatel a Indie a tak dále, takže eh takže má zásadní výhodu v počtu obyvatel, v ekonomických zdrojích, eh ve všem vlastně, co co se počítá v té globální hře. Takže v zásadě my můžeme říci jako Evropané, protože jsme Evropané, že nás ta situace může mrzet v tom smyslu, že ta Evropa vlastní vinou a vlastním řízením toho vlastního deep state, těch vlastních jakoby elit se dostala tam, kde dneska je. To znamená úplně mimo tu globální hru vlastně. byť se snaží dost negativně do nějakým způsobem být součástí toho, tak v podstatě tahá za kratší konec a stává se marginální v tomto smyslu a její zájem v té globální hře málokoho vlastně jako zajímá a způsobili jsme si to sami vlastně tím tím, co tady děláme. Takže Takže tohle já sleduju velmi pozorně. Určitě tady dochází k takovému rozdělení, řekl bych, na tři takové celky. E, já bych řekl, že Rusko jako významná surovinová základná, ale dneska nejenom. Oni samozřejmě i průmyslově díky našim sankcím se jako rozvíjejí poměrně dynamicky. To se tady málo ví. Málokdo byl v poslední době se podívat v Moskvě nebo někde a kdyby viděl vývoj těch technologií tam, možná by mluvil jinak trošku. Eh, do toho tady máme Čínu, která je továrnou světa jednoznačně už dlouho a technologicky na špičce. A pak tady máme ty Spojené státy jako tu upadající velmoc, ale stále zemi, která ovládá z větší části ten finanční systém, byť jako je snaha tohle taky jako změnit. Takže máme tady tři silná uskupení, která z mého pohledu jsou dominantní a jaksi ta Evropa do toho moc jako nezapadá, jo? A a samozřejmě v případě toho přestrukturování toho řízení a přesunu toho řízení dochází potom k vymezování nějakých jako pozic a to potom vidíme v těch konfliktech, kde ty kde ty celky jako přetlačují v nějakých jako jako nastaveních, kdo tam víc získá nebo méně získá, ale v zásadě na pozadí zároveň vidíme, že jednají, že probíhá čelej jednání mezi Amerikou, Ruskem, mezi Čínou a Amerikou a tak dále. Takže asi tak nějak k tomu. >> No, děkuju moc. To bylo velice velice detailní odpověď na tohleto téma. Já jsem právě na to chtěl navázat tím, že eh mně přijde vzhledem k těm informacím, které jsem, když to řeknu lidově, nasal někdy před 15 lety o tom globálním řízení světa. Ve finále to, co jsem ty informace, které jsem tehdy slyšel a viděl od na jednom ruském kanále, když to řeknu takhle, tak vlastně dneska to, co ten člověk tam říkal před 15 lety, tady dneska máme před očima. Jo, vy jsten to to ten přesuno, to je koncentrace řízení z euro z euro z Euroameriky do Asie. Teď přesně odpovídá jako jak jako kdyby to ten člověk to mohl vědět, že teď t kde je ta Asie dneska přesně jak jste říkal a jak upadá a jak oni po sobě jak oni po sobě ty dvě velmoci, které řídili po stovky let teď prostě chtějí nechat prostě já nechci použít slovo zdechnout, ale ta Evropa má skončit jako euroislámský chalifát. Vidíme tu migraci. Má tady být eh ekonomický úpadek. To taky vidíme už dneska na vlastní oči. A když nepůjde všecko po dobrém, tak pozem se to má vyřešit válkou mezi Spojenými státy a Ruskem na území zvaném Evropa. Všechny tři plány, všechny tři ty fáze jedou vlastně na plné pecky, když to dneska vidíme. Eh, a teď když ještě vezmu do toho ten perský záliv, tak vlastně to bych řekl, že je další proces, o kterém jsem slyšel už taky před 10 lety, že nastane jednoho krásného dne v tom procesu přeformátování světové ekonomiky a Spojených států z té obrovské chobotnice, to ostříhání těch chapadel, které jsou nejvíc právě na tom území toho perského zálivu stran, té ropy, zemního plynu, těch surovin. jestli třeba, jak to vnímáte vy, vy jste vlastně už na to částečně jakoby odpověděl, jestli i toto třeba je součástí toho té změny to té toho celkového řízení toho světa. Spojené státy mají být malý, malá samostatná země, už se už neotravovat svět těmi svými prostě základnami po světě a tak dál a všichni a se starají o sebe. Ovšem teď tedy my zažíváme na plné pecky ten problém s tím zdražováním ropy, nafty těch produktů a tak dál, protože protože tam zařízli ty dva průlivy. Eh, jak to vnímáte vy tady třeba tuhletu situaci? Je to je to eh je to velmi složitý téma, protože e je tady vždycky několik vrstev, který se jako překrývají a je velmi těžký jako dohlídnout na všechny ty vrstvy, protože my nemáme dostatek informací, mle až nejsme součástí toho trustu, kterej se tím zabývá. To znamená, my můžeme se snažit některý věci popsat. Někam asi úplně nedohlédnem, protože prostě nemáme ty informace, ani je mít nemůžeme a můžeme jako odhadovat některý věci. To, co zjevně jakoby víme a je potvrzeno historicky mnohokrát, že ty ta skupina nějaká, nechci používat to slovo elita, která se zabývá nebo která jako z nějakýho zvláštního pro mě důvodu eh dospěla k závěru, že si tu planetu jako zprivatizuje, že to je nějak jako její jako planeta a že že se že bude tady řídit ty procesy, tak ona jako vždycky má několik plánů, který běžej souběžně, protože jak už to známe, ne každý plán eh jaksi lidský vyjde na 100 % nebo nějaký třeba nevyjde vůbec podle plánu a samozřejmě nějaký plán může narazit na nějaký odpor, takže většinou běží souběžně několik plánů a podle toho, který je průchozí a který ne, tak je mění. Já myslím, že tohle jsme viděli dobře. Ať už to byl rok 2008 nebo jsme to viděli v době covidových her tady a tak dále, kdy ty plány zjevně byly trošku jiné, narazily na nějaký odpor, šlo se nějakým jiným plánem, protože pro to globální prestrukturování řízení potřebujete rozbít ten stávající systém, aby se rozpadl a mohl mohli byste postavit nový. Takže použijete všechno pro to, abyste ho rozbili. A jestli to bude ekonomická krize, pandemická hra, válka, vlastně všechno je vám dobré kromě toho, co by zničilo všechny zdroje, to nechcete. Takže v tomto smyslu já jsem poměrně klidný, i když v uvozovkách eh s nějakým jaderem holokaustem, protože ten by zasáhl tu jedinou věc, která tyhlety entity vlastně zajímá, jo. To znamená ty zdroje, o které oni by neradi přišli. Takže samozřejmě, ale v tomhlom složitým procesu může dojít k nějaké chybě. v tom je to nebezpečné, že by to tuhle věc mohlo spustit. Takže to je jenom tak jako zase obecný konstatování. Konkrétně k tomu dotazu. Tím, že to běží v různých jakoby vrstvách vždycky, e, tak je těžké vlastně se v tom orientovat, ale zdá se, že vlastně jedni takhle určitě se musí rozbít ty stávající struktury. My to vidíme na tom, že eh tady někdo přichází s nějakou radou míru místo OSN, jo, že vlastně přestává platit to mezinárodní právo. Vidíme to všude po světě, vidíme to v Gaze, vidíme to v Evropě. A teď samozřejmě do toho vstupujou ještě parciální zájmy různých jako skupin. Vidíme, že něco, čemu můžeme říkat sionismus ku příkladu, má svoje nějaké parciální zámy, zájmy, které sice s tím globálním řízením můžou v lešem jako souviset, ale v nějakých dílčích věcech vůbec nemusí. můžou jít někam jinam, protože jak známo, sionismus je eh jako něco, co není spojeno s jedním etnikem. Lidé to zaměňují za nějaký jako judaismus nebo něco podobného. To s tím má pramálo společného. Ten sionismus je něco, co zná i třeba něco jako křesťanský sionismus. Ti lidé jsou apokalyptici, mají svoje různé náboženské představy a tak dále. To vidíme, co se děje na tom Blízkém východě v Gaze a podobně. To je jedna jedna linka. Vidíme, co probíhá vlastně v Evropě, že ty evropské elity, ten evropský deep state se natolik spojil s tím konfliktem na té Ukrajině, že vlastně aby se udržel, snaží se ho udržet jako na věčné časy. A do toho vidíme je další jako vrstvu, která souvisí s tím, že abyste mohl eh zbourat ten řád, tak potřebujete lidi nějakým způsobem řídit, potřebujete ovládat. abyste to mohl způsobit, tak musíte vytvořit nějakou ideologii, které která to lidi spojí. Nějakého nepřítele, proti kterému se spojí. Ty pokusy jsme tady viděli přes klima, římský klub, klima, téma klimatu uměle vytvořené a tak dále. Eh, zároveň tady vidíte to, že ta bílá populace evropská, americká, prostě původně evropská je daleko hůře manipulovatelná než jiné prostě populace, zjevně geneticky dáno, takže je dobré jí nějakým způsobem eliminovat. Vy jste to tady už zmínil. Zmínil jste e islamizaci nebo tu islámskou tu afroislámskou vlastně invazi do Evropy. Eh, ten takzvaný Kalergioplán, který někdo považuje za konspirační teorii. E, já myslím, že slovo konspirační teorie v dnešní době je taková jako pochvala spíše eh někoho, kdo přemýšlí nad věcmi a nespokojuje se s nějakými mainstreamovými pohledy. Takže ano. A teď si všimněte, to, co já jsem popsal, všechno platí jakoby současně. vlastně a není to v rozporu s tím globálním plánem, jenom se tam projevují ty parciální zájmy a různé úrovně toho toho řízení. Takže když bychom se měli držet nějaké jednotící linky, která jakoby je z toho zřejmá, bez toho, že bychom museli znát všechny detaily a všechny zájmy a vektory zájmů těch jednotlivých jako skupin, které se v rámci toho globálního řízení ještě snaží uplatnit svoje parciální zájmy, tak ta globální linka určitě rozbít stávající systém řízení, eh najít něco, co přes co lidi budeme ovládat. A to se hledá, co bude to nejlepší. a eliminovat samozřejmě eh tu eliminovat samozřejmě tu bílou populaci, řekněme, evropského typu, která samozřejmě je hodně ve v Severní Americe, v Kanadě, v Evropě a tak dále, protože je odolnější vůči manipulacím, než třeba ta populace asijská, která má přirozeně dáno takovou tu řekněme eh větší stádnost nebo větší jako e nevím, jak to nazvat přesně, prostě má větší vztah k autoritám a k organizovanosti. To taky vidíme na tom režimu v Číně, který se snaží uplatit nějaké sociální kredity a tak dále pro to řízení, jo. Takže e, takže skutečně ta jediná linka, kterou se se dá z toho dobře vypozorovat poměrně jasně, je změna toho řízení, rozbití těch stávajících systémů a eliminace těch, kteří by nějakým způsobem tomu chtěli stát v cestě skrze různé nástroje, ať už byl ten pokus to globální řízení nastolit skrze eh pandemické hry, ať už to bylo skrze nebo je to stále skrze a ty pandemické hry také neskončily, se domnívám, jenom v nějaký moment se od nich ustoupilo, protože prostě to narazilo na nějaký odpor, znovu si to může vytáhnout, kdykoliv bude potřeba. Ty přípravné balónky tady vidíme různě. nebo ať už je to finanční systém pro to řízení v podobě CBDC digitálních peněz a sociálního kreditu, ať už je to vyvolávání nějakého nepřítele, ať už jako nepřítele v podobě řeknu právě toho klimatu, nebo v případě nějakého nepřítele typu Rusko, Čína a podobně. To znamená vyvolání strachu, spojení těch dobrých lidí pod nějakou dobrou záminkou pro to ovládání. Těch těch variant je tady mnoho a oni s nimi dobře pracují. jsou na to vybaveni, plánují ty věci desítky, stovky vlastně let v zásadě některé některé procesy, takže mají velký velký jako náskok před námi, kdy my velmi často jenom reagujeme na ty věci s nějakým zpožděním a pak jsme překvapeni, když se jako podíváme zpátky a vidíme atentát na Kennedyho a řekneme si, ježišmarja, jak si někdo tehdy mohl myslet, že tahleta verze mohla být ta reálná, protože je asi 850 verzí, který jsou daleko pravděpodobnější než ta oficiální. Mimochodem, když někdo zpochybňoval tehdy tu oficiální verzi, tak právě tam vzniklo to označení konspirační teorie, že když se dneska zpátky podíváme na potopení Titanicu, tak si řekneme, jak někdo tomu mohl věřit, že to takhle proběhlo. Vždyť je to úplnej nesmysl. Nebo na 11. září, jak dvě letadla shodily tři budovy a eh a jedno nabouralo do Pentagonu a nikdo tam téměř z toho letadla nic nenašel. A mohli bychom pokračovat a mohli bychom jít do vlastní historie. Kdo dneska jako si ještě myslí, že sametová revoluce proběhla tak, že se pár studentů sebralo a rozhodlo se srnout režim, tak je úplně mimo jako realitu. A vemte si, že tomu stále poměrně velké procento lidí jako věří. >> Bohužel. Vemte si, že téma vraždy Jana Masalika dneska se ukazuje po tom, co vydal pan Švančera svoji knihu, to co bylo na stole stále, bylo to před očima, že vlastně bylo zcela nelogické, aby Jana Masarika zabíjeli Rusové, protože proč by to dělali, když by to naprosto jim nevyhovovalo, poněvaž on vlastně v podstatě se snažil nelegitimizovat ten režim z nějakých svých důvodů asi vlasteneckých, jako to nechci teď zpochybňovat, měl takovou takovouhle úvahu, že to je správné, správná cesta. Nicméně ten režim legitimizoval a jeho smrt nebyla vůbec jako pro ně pozitivní. A dneska se ukazuje, že ho zabili na 99 % jeho vlastní spolupracovníci právě proto, že eh dělalo to, co dělal a jestli náhodou je třeba trošku organizoval MI6, to už nezjistíme úplně. Ale my vidíme i na těch dějích, který jsou jako relativně v naší blízkosti relativně nedávné, že my neznáme ani tu vlastní jako historii. Jo, takže eh tady skutečně je mnohí velmi těžké se zorientovat, ale je potřeba se na to dívat kriticky, dívat se na to jako mozaikově, e, snažit se ty věci skládat dohromady v té syntéze a pak ten obrázek vypadá úplně jinak. Takže abych zase jsem hrozně dlouhej, vím to. Aby abych jako to znova řek, jo, ta linka, která je čitelná, je přesunho řízení, rozbití toho stávajícího systému a vytvořit nějaké modely, pomocí kterých ty lidi budeme efektivně ovládat. ať už to bude kombinace CBDC digitálních peněz, nějakého třeba nepřítele, plus digitální digitální násled, jako já tomu říkám digitální koncentrák, jako je digitální identita, prostě různý chat kontroly, sociální kredity, 15 minutová města, je toho spousta, co se dá vytáhnout, ale tahle tahleta linka je zřejmá, ta se jako odehrává. Ano, to je, Vy jste mi teď zodpověděl asi čtyři otázky na nás, ale to je skvělé, protože ten Já bych jenom navázal, že teď jsem různé, víte, chodíme občas do hospody, tam po pár chytrejch je každej generál a ale co z toho třeba vyplynulo na té Ukrajině se teď cože válka, ale tam se především testují zbraně, testují drony, testují se tam nové technologie, o čemž se nesmí asi moc mluvit. Právě z těch důvodů, které jste teď popsal, že ty drony nakonec nebudou sloužit k válčení, ale k tomu šmírování, k tomu špiclování, k tomu udržování pořádku a kontrole a termokamery a a to, co mají teď v Číně už vlastně, co si testují na lidech ty kredity, tak jestli toto a teď do toho samozřejmě ta evidentně záměrně udělaná blokáda těch dvou průlivů, tak aby ve světě došlo k nějakému ekonomickému resetu přes ty zdroje, přes tu ropu, eh Je bylo, bylo by vůbec možné a reálné dnes tak jak tu sedíme v České republice a dejme tomu Slovensko a Polsko, se na ně vykašlat a napojit se znova zpátky na tu družbu nebo nový ropovod třeba přes Bělorusko Polsko a vykašlat se na ně a můžeme tady mít zdroje zase za 3 Kčy, když to v uvozovkách řeknu, že jo, máme vlastní elektrárny, můžeme se odstř, já nevím, jestli je to reálné, jo, přes zkorumpované politiky těžko, ale jestli my jsme schopni jako národstřihnout se od té libské burzy a dalších, co nám zdražují třeba tu elektřinu a můžeme si zase žít úplně normálně. Jestli je to vůbec reálné teda v současným. >> No určitě je. Vy jste se rozkli jedný zásadní věci, jo? Eh, zase začnu odzadu možná a je to ale extrémně důležitý. Vy jste to řek, nespolé se na zkorumpovaný politiky. Já myslím, že ta iluze, ta iluze e těch voleb, kterou, kterou tady lidi prožívají, je prostě obrovská iluze. A je potřeba si uvědomit, že to globální řízení je skutečně globální networking, globální chobotnice, která má svoje chapadla úplně všude, že se jim podařilo za ty dekády v podstatě ovládnout téměř všechny úrovně toho společenského řízení. To znamená, tím říkám jednoduchou věc. Většina politiků je připravená do těch funkcí pomocí různých tingků, jako Jaspen Institut, prostě Globsek, já nevím, jo, mladí světoví lídři a podobné šílenosti, které vlastně když celé to funguje tak, že máte nějakou ideologickou základnu, e, tu bychom třeba mohli umístit do Davosu, třeba světové ekonomické fórum. To může být taková dobrá pro představu jako ideologická základna, která vytváří nějaké ideologické zázemí, takové ty The Great Reset a ty krásný jako věci, ty šílený prostě eh projekce sociálních inženýrů a pomocí potom různých tajných, polotajných a oficiálních eh na na společností a organizací je šíří dál. A těmi oficiálními organizacemi, myslím takové organizace, jako je Světová komise, banka pro mezinárodní vypořádání ve Švýcarsku, OSN, prostě WHO a tak dále, to jsou jako legitimní organizace, které byly nějak jako vytvořeny. Potom je někdo jako ovládl, některé byly dílem vytvořeny i s tím účelem. A lidé, kteří nemají teda alternativní pohled a čtou teda ten seznam a dívají se na ČT, řeknou: "No, ten Vlášek nebo ten tady moderátor se jako zbláznili. To jsou kon ten pan soukup se zbláznil. To jsou šílenci. Jenže to je přesně to, že to informační getto jim neumožňuje ten jinej pohled. No, ale tyhlety instituce oni už dávno ovládli, takže je používaj jako převodník těch ideologií do praxe. Do toho se zapojí ty neziskovky, akademická sféra a tak dále. A to je ten deep state. Ten deep state dneska už neznamená jenom jako nějaká nějak nějací úředníci někde, ale je to kombinace, je to eh vojenskoprůmyslovej komplex, farmaceutický firmy, eh politici, úředníci, akademická sféra a tak dále, jo. Takže a i některá část byznysu, technobznysu zejména. Takže když tohleto ovládáte, máte tytanky, který vychovávají ty politiky, který potom jsou víceméně ve všech stranách až na nějaký výjimky, řekněme, tak jste si je připravil. Takže potom h