Orgány, které mají konat, nekonají už od roku 2016. Pozor, když nedostanete číslo jednací!

Já bych se chtěl teda zeptat, Jaroslave, jak jsi tady zmiňoval, že jste podávali to trestní oznámení na ty na to sucho a na to, jak prostě orgány, který mají konat, nekonají. Tady vidím, že to přišlo na krajské státní zastupitelství v Plzni a na policii České republiky, krajské ředitelství Plzeňského kraje 276. No, když bych se ale vrátil teda k tomu procesu, tak mě teda udivuje, že ani na státním zastupitelství a na policii České republiky zřejmě nikdy nebyla kontrola na výkon spisové služby, protože oni nevedou spisovou službu. Pokud by ji vedli, no, tak tady mají standardní zákonné razítko. Jaké číslo bylo přiděleno, počet příloh a tak dále. Tady není vůbec nic. To je nějaký, to je jako kdyby to udělali s brambory. Ale víc mě teda zajímá, když jsi teda podal regulérní trestní oznámení, přišlo ti >> podezření >> podezřeníř. Obdržel si regulérní dokument ve formě usnesení, že policie a současně i státní zastupitelství přesto podával na dva orgány, vydali usnesení o tom, že tu tvoji věc odkládaj, kde jsi byl i podle zákona poučen o tom, že se můžeš odvolat a tu věc potažmo by ji byl neuspokojen u odvolacího orgánu, tak ji dostat v soulladu s demokratickým principem a ústavou český republiky, že bys ji mohl dostat k soudu nebo ti poslal jenom nějakej blábol. Sdělujeme vám, že >> bohužel myslím, že nám eh to zcela shodili ze stolu takovým ledabilným způsobem, že jsme neměli už ani žádnou chuť se v tom dál babrat, protože jsme viděli tu marnost nad marnost. Ta justice nekonala, policie nekonala, čili oni si myslej, že si to ta příroda sama nějak vyřeší a ono to vyřešila. není voda. >> Takže v podstatě tím, že ani policie, ani státní zastupitelství vám neudělalo podle zákona a takzvaně žádným úředním postupem nevytvořila dokument podle platné legislativy a hlavně teda evropské legislativy, tak vyste neměli možnost se ani dostat k soudu a domáhat se ochrany práv, protože chápu to dobře, že ten problém s vodou je v soulladu s ústavním právem a právem z listiny. Máš právo na život. Když nebude voda, nebude život. No >> vždyť ta voda je nejdůležitější životní surovina. To přeci každý měl vědět. Já si myslím, že i ten státní zástupce měl předvídat, že takhle zničené území v budoucnu nezajistí prameny Vltavy, že prostě měl být trochu při smyslech, ale on byl úředník samolibej. Prostě řekončíme, neděláme v tom nic. No a výsledek je, že nemáme vodu. Nemáme vodu. Do Lipna natéká sotva kubík o Ték, aby se nadlepšovalo. Ale kdy tam doplní tu chybějících 100 milionů kubíků? Kdy doplní orlík chybějících 270 milionů kubíků, kdy doplní slapy chybějících zatím jenom 50 milionů kubíků. Ale bude-i to sucho pokračovat a ta zima letošní nevypadá, že bude nějaká štědrá vodohospodářská vodnatá. No tak co budeme dělat dál? Ptáme se to budeme pořád trpět tady ty nečinnosti justičních orgánů? >> Já ti naprosto rozumím. Teď když odejdu od toho procesu, kdy teda vidím, že tady to absolutně ten stát selhal, protože i když by tenhle dokument viděl občan, posluchač nebo kdokoliv jiný, tak se ani nemůže podle informačního zákona ptát, jak to teda bylo. Má ten pan Novák pravdu? Protože tady nemáš číslo jednací, tak oni se ani nemůžou zeptat to kleď věcně. Tys tady řekl něco o Brabcovi. Je pravda, já jsem se s podobným příběhem setkal tady na Ústecku, kdy my tady máme platný zákon o předcházení ekologické újmě a její nápravě. No, to je přesně to, co tady vidím na těch fotografiích. tady vznikla, ale tam je paradox, že za doby, kdy byl eh Brabec ministrem životního prostředí, tak oni měli vydat vyhlášku k provedení toho zákona, aby Česká inspekce životního prostředí mohla ty vinníky usměrnit a aby ty nápravy mohly nějak být sanovány. A ten zákon o předcházení ekologické ujmě je tady desetiletí a dneska žádná vláda ani žádné ministerstvo neudělalo ten prováděcí předpis, aby vůbec nás mohl stát ochránit před tímto, aby se to nekonalo. To je problém. >> Já bych řekl ještě horší. Ten brabec ani nevěděl, jaký význam voda pro společnost má. >> To s tebou souhlasím. Ten byl tam dosazen jenom proto, aby něco kryl Babišem a díky tomu má tu pozici trvale u Babiše. A ty dva chlapci vůbec netuší, jaké povinnosti řádně řízená vláda musí vyžadovat od svých podřízených. Čili ministerstvo životního prostředí je vlastně zřizovatel národního parku Šumava a oni si mysleli, že to nechají přírodě. Příroda, že bude pořád nám vytvářet vodohospodářský blahobyt a najednou zjistili, že ne. >> Rozumím. Takže poslední věci si k tý funkci. myslíš jako tu funkci, o který jsi teď hovoril, že eh že hejtman usteckého kraje Richard Brabec, který je placen z našich daní krajských, vykonává bokovku u Babiše jako nějaký poradce, protože v pracovní době, já ho tam vidím, jak tam je dost často. >> Je to krutý, pane Brabe. Co s váma? Ale co taky s Babišem? No, Radku, ale já se teďk už musím zeptat, co mám udělat pro to, abysme tady ten stav přerušili a aby se ty pachatelé a ty škůlci přestali tolerovat. Vždyť není možný, že nám tady vyschne celá republika a my tu budem absolutně bez vody. No, já teda musím poděkovat Pánu Bohu, že zaplať Pánbohu, máme funkční eh strategický web státu, sbírka zákonů a tím, že funguje necelý rok, tak vlastně v té sbírce zákonů se teď objevil takovej precedentní nález Ústavního soudu, který se odkazuje na ústavu článek 10. A protože mezinárodní smlouva Charta OSN zaručuje všem občanům členských států právo na účinný přístup k orgánu, účinný, tak před rokem vydal Ústavní soud nález, kde vytklání státního zastupitelstva eh státních zástupců a vytklony policie, kdy řekl:„Vy nesmíte ledabile nějakým sdělením odložit, vy musíte provést. účinné vyšetřování, protože každý občan Evropské unie má na to právo a to účinné vyšetřování musíte ukončit usnesením buď o zahájení trestního stíhání a nebo usnesením o odložení. Tu formu Ústavní soud definoval. Takže pokud dneska by si opakovaně podal trestní oznámení a opět by ti nějaký policista nebo státní zástupce sdělil dopisem, no, tak je to na podání trestního oznámení, ne, že se domníváš, ale konkrétního policistu a státního zástupce obvinit, že se dopouští závažné trestné činnosti maření úředního rozhodnutí, protože nález Ústavního soudu je v České republice, pokud jsme demokratickým systémem, tak to je zákon. >> Mhm. Takže doporučuješ znova podat? >> Ano. >> Doložit, že není voda v pramenech Vltavy. >> Doložit to tím nálezem Ústavního soudu, kdy máš právo na účinné vyšetření a de facto ten nález je závazný jak pro každého občana v Český republice, tak pro každý orgán. Tudíž se domnívám, že to státní zastupitelství je české a ten policejní orgán je taky český a je to pro ně závazné, takže musí účinně prověřit podle Charty OSN. A musíme se domáhat ochrany práv prostřednictví mezinárodních smlouv a Evropské unie, když to tady nefunguje. >> Takže děkuji za tvoji radu. Uděláme novo e-podání, abysme mohli znova zdokumentovat a dokonce máme důkazy, že na té pram na těch pramenech Vltavy neteče žádná voda, takže ta skutková podstata našich obav se naplnila. Poškozené prameny Vltavy jsou natolik, že již jsou bez vody, takže tam má jít důkaz jasný. Budu se domnívat, že snad ti dají zákonné razítko na podatelně a že tam vyznačí podle zákonů České republiky to číslo jednací, aby pak transparentně mohl každý tvůj volič kontrolovat tvoji práci, žes to konal a mohl tě současně kontrolovat přes informační zákon u policie a u státního zastupitelství. Jak oni konají na tvůj podnět? Určitě, protože jsem kandidátem do Senátu a tam si vlastně obnovu vodních ekosystému Šumavy dávám jako jeden z hlavních cílů. Až budu v Senátu, tak budu iniciovat jednání k obnově řebenových smrčin, k obnově všech ekosystémových služeb dříve obvyklých naší Krásné Šumavy. A proto je třeba dát ten hlas Jaroslavu Novákovi v Plzni, městě. Volební obvod číslo devět. Tak já ti přeju, ať ti to dobře dopadne a za celou rodinu naší samozřejmě držím palce. >> Takže děkuji, Radku.