Nic se nestalo, protože jsem před ČT nebyl! Referendum? Pávkův bonbón? Kapitulace | Jindřich Rajchl

Vítejte, vážení a milí přátelé proti proudu, proti proudaři, nepodvoleni. Nebudu dlouho zdržovat, všechno je jasné. Je s námi pan Jindřich Reichl. Vítejte u nás. >> Děkuji za pozvání, Petře. A přeji krásný den všem protiprouařům. >> No, ty dny jsou krásné, ale docela napínavé. Já mám k tomu pár důležitých otázek, tak pojďme na to. Jedno napětí eh skončilo minulý tý minulou sobotu. Mnozí byli překvapeni tím, že jste nepřišel na tu demonstraci před českou televizí. Upřímně řečeno, i já jsem tím byl trošku překvapen. Eh, co se dělo? Dostali jste opravdu nějaké informace od tajných služeb, nebo co se dělo, že jste se nakonec rozhodli vy Hamplová, že tam nepřijdete? >> Ono to mělo dva důvody. Skutečně jsme měli informace, že je tady snaha ten konflikt vyeskalovat, že by tam mohli mohlo dojít k nějakým provokacím. Eh, a já skutečně v tuhletu chvíli nechci přilévat olej do ohně. My vidíme, že je to taktika té protistrany se snažit dostat tohle téma na ulici a udělat z toho obrovský virvál. Ale já osobně jsem přesvědčen, že tohle téma na ulici nepatří. Víte, z mého pohledu je to naprosto jednoduchá technická věc, která má podle mého názoru proběhnout v tom parlamentu jako nůž máslem. Eh, ta situace je zřejmá. Před rokem jsme dostali mandát od voličů, když jsme měli v programu zrušení koncesionářských poplatků. V současné době si stále většina občanů přeje zrušení koncesionářských poplatků. Tak to pojďme schválit a nedělejme z toho drama. Já opravdu nechci se střetávat v ulicích na téma, které je z mého pohledu opravdu jenom technickou novelizací, která nemá vůbec o něčem. Vy jste původně souhlasili, že to bude anme takhle, my jsme neměli informaci o tom, že to bude pochod, protože u pochodu se daleko hůř zajišťuje bezpečnost jako taková. To byla první věc a my jsme o tom s Janou Zvěrtek Hamplovou velmi jaksi dlouze eh debatovali opravdu zodpovědně a říkali jsme si, že v tuhletu chvíli jaksi dávat jakoukoliv zámínku k nějakému konfliktu, k nějaké eskalaci by bylo nemoudré. My opravdu nechceme, aby se o koncesionářských poplacích dohadovalo na ulici a říkalo se, tady je, my máme tolik na Václaváku a my máme toliku České televize. Prostě eh demokracie je o tom, že lidé rozhodují u volebních urén. A kdyby my jsme neměli tuhletu e věc, tenhle bod v našem předvolebním programu, tak se můžeme teď bavit o tom, že je na místě proti tomu protestovat. Ty mé demonstrace, které jsem svolával v roce 2023 a 2024, byly svolávány proto, že Petr Fiela dělal přesný opak toho, co měl v programovém prohlášení. On v podstatě se zpronevěřil, porušil všechny sliby, které dal. >> Jasně. >> A my jsme v tu chvíli chtěli dát najevo, že se fakticky dostal k moci podvodem, lží a že má plnit to, k čemu se zavázal. nezvyšovat daně, nesnižovat důchody, eh nepřibližovat nás konfliktu na Ukraině a tak dále a tak dále. V současné době je ta situace ale jiná. Před rokem tady byly volby. Ty volby nejsou zpátky tři roky, čtyři roky. Před rokem tady byly volby a hnutí ano i hnutí SPD, včetně naší strany pro jsme kandidovali s jasným programem, že zrušíme koncesionářské poplaty. >> Jasně. >> Na to jsme dostali mandát. volilo nás téměř 3 miliony voličů a znovu říkám, i v současné situaci ta eh to vnímání ze strany veřejnosti se nijak dramaticky nezměnilo. Stále většina veřejnosti chce zrušení koncesionářských poplatků a tenhle jaksi tahle změna proběhla ve všech státech, kde to provedli, úplně bez jakýchkoliv problémů. Pro mě je to téma na parlamentní půdu, pro mě je to téma na 10 minut a já z toho prostě nechci dělat kovbojku. Řeknu to úplně jednoduše a lidově, protože podle mého názoru my máme dneska většinu v poslanecké sněmovně. Eh, v senátu bohužel ne. Senát nám to vrátí, ale senát my přehlasujeme, tak to pojďme prostě projet tou poslaneckou sněmovunou. Atečka, jakmile prostě přistoupíme na tu její hru, že se tady budou konat nějaké masové protesty a které, které které budou se křičet věci, které jsou absolutně mimo tu tématiku, protože ono ve skutečnosti skutečně jde o velmi jednoduchou změnu, která v současné době platí ten model 17 z 27 zemí Evropské unie. Další se na to chystají Polsko a Slovinsko. Izrael to má třeba od roku 2015, kde tu televizi úplně zrušili tehdy tu televizi iba. Takže já prostě nevidím důvod, proč tohle téma, proč mu přikládat takovou důležitost, že prostě kolem něho tady se budou konat jedna demonstrace za druhou, ne? Ta situace je naprosto jasná. Máme mandát, většina lidí to chce, pojďme to prohlasovat. Konec příběhu. Já se s Českou televizí opravdu nehodlám párat. >> Jasně. Nicméně ta demonstrace nebo ten protest, abych tak řekl, byl vlastně na podporu toho, co chce udělat vláda s těmi koncesionářskými poplatky. Eh, nemůžeme se přece ale odmyslet od toho, že teď v sobotu tady budou dělat obrovské shromáždění na letné, které jakoby je opět na toto téma. nebylo proto docela dobré dát najevo, že aspoň nějaká skupina lidí jde a podporuje v tomto vládu. >> Ale ta skupina to dala najevo ve volbách. To je přece ten výsostný moment té demokracie, kdy ta skupina rozhoduje. Pojďme si říct, jak to je. Prostě tady je určitá menšina lidí, která se nesmířila s tím, že prohrála volby a chce za každou cenu právě těmi pouličními demonstracemi dosáhnout revize výsledku těch voleb. Já se na tohleto téma a na to na tuhle půdu vůbec nechci pouštět, protože v momentě, kdy to přeneseme do ulic a ty informace o tom prostě Bíem všude možně, že skutečně prostě jde jim o to použít tuhle zámínku ke svržení naší vlády a prostě vyeskalovat ten konflikt do nějakých násilností a podobných věcí. A já skutečně na tuhle hru nebudu přistupovat. Já nepůjdu hrát na jejich hřiště podle jejich pravidel. Ta situace je zřejmá v tuhletu chvíli. My jsme u vlády. Kdybychom nebyli u vlády nebo kdyby prostě se tady tady hrozilo, že to bude nějaké téma, které rozpoltí tu vládu, tak jako pojďme si říct, že to, že je nezbytné to nějakým způsobem podpořit. Ale my jsme naprosto jednotní. Celá vláda za tím stojí, máme většinou v poslanecké sněmovně, takže pro mě to není téma do ulic. Nechci tam protestují, nechci si tam přijdou křičet, nech si prodávají čepečky za 1190 Kč a mikiny za 2 500 nebo za kolik. Je to jenom byznys. Myslím si, že čím dál tím víc lidí to začíná chápat, o co jde milionu chvilek, že Mikuláš Minář je prostě jenom politický kšeftař. A pro mě prostě ta situace je naprosto jednoduchá. mě v momentě, kdy se prostě z toho děláme monster téma, tak já osobně prostě jsem přesvědčen, že to nemá tuhletu závažnost, respektive, že není potřeba tady k tomu svolávat demonstrace protemonstrace. A nad to a to je poslední věc, >> víte, většina lidí, která si to přeje, to zrušení koncesionářských poplatků, na žádný protest nepřijde. >> Oni jsou prostě přesvědčení o tom, my jsme vám k tomu dali mandát, tak vykjte, udělejte to teďka. Nic, nic bych nenamítal ani vteřinu, kdybych na těch plakátech neviděl vaše jméno. Čili >> ještě jednou jde o to, že my jsme původně mysleli, že to bude nějaké shromáždění. Eh, následně z toho byl pochod. To je prostě noční muda. Já jsem opravdu pořádal jak demonstrace, tak pochody a vím, jak je těžké eh jak si zajistit tu bezpečnost a vím, že tady byly prostě skupinky, které samozřejmě speciálně na mě a na paní Zverte Gamplovou se chystaly. Víte, já jsem eh musím říct, že mě to i od spolku Svatopluk částečně mrzí, protože já jsem Petra Druláka zval na svoje demonstrace, nepřišel, ale nikdy bych mu to nevyčítal. Prostě to bylo jeho jeho právo, já jsem to respektoval. A druhá věc je, když tady bylo byla konference před pár měsíci, kde hovořil Fiodor Lukjanov, tak já jsem za to dostával v médiích nejvíc. Nikdo nikdo neútočil na Spolek Svatopluk, na Petra Druláka, na Michala Semína, útočili na mě, že se jdu zúčastnit konference, kde bude mluvit Fiod Lukjanov. A já jsem to jak podpořil finančně, tak jsem se toho zúčastnil a nenechal jsem se z toho žádným způsobem zvyklat, protože tam jde o to, abychom ten dialog navázali a abychom ho vedli. Tady v tom případě já jsem přesvědčen, že je prostě správně tímto způsobem nepřistupovat na její hru a my jsme opravdu velmi seriózně o tom s Janou Zvětr Hamplovou hovořili. Myslím si, že po těch pěti, šes letech, kdy jsme si slízli toho až eh nad hlavu ze všech možných stran a a zúčastnili jsme se mnoha setkání a ty demonstrace jsme pořádali, tak opravdu nepotřebujeme nikomu dokazovat, že jsme naprosto samostatné subjekty, které se řídí podle svého a že máme pro strach uděláno. Ale v tuhletu chvíli my bychom vlastně tím jenom poskytli zámínku k tomu, aby někdo mohl vyprovokovat nějaký konflikt a to jsme skutečně nechtěli. spekulace, spekulace, která mě napadá a napadla mě docela eh hned při tom už. Ono to totiž moc nedávalo smysl pro mě, že by tam něco vzniklo a kvůli tomu by vznikl nějaký problém s vládou a podobně, ale není to tak, že třeba se chystá něco takového kolem té letné, že chtějí možná nějaké skupinky udělat nějaký eh nějaký nevím co jak to nazvat, ale nějaký problém, který tam by právě bylo o tom, že ti kdo jsou dnes v opozici, na ně bylo zaútočeno a podobně. Není to spíš o tom, že tam se může něco stát? >> Může se to stát i tam, ale já skutečně jsem měl informace, že se něco chystá i tady. A ono je to prostě něco jiného, eh když tam bude se stát senátorka a poslanec. Upřímně, prostě my v tuhletu chvíli, já jsem součástí té 108 nebo teď 107 tedy po odchodu pana Pražáka a v momentě, kdy e by ten útok došel nebo respektive provokace jakýmkoliv způsobem vůči mé osobě, tak to najednou bude mít úplně jinou konotaci. Prostě ta média se toho chytí, začne se to celé hrát a začne se to zase celé posouat. >> V. Ale nicméně třeba jako ten pan Doležel nebo pan Nerušil ti tam byli také poslanci. >> Jasně. Ale přece jenom u mě je to Marečko trošku jiné. Ne, nechci se, nechci se přeceňovat v žádném případě, ne, ale víme prostě, jakým terčem, jakým trnem foku pro ně jsem a jak mě nesnášejí, jak se mě snaží za každou cenu prostě zničit, za každou cenu se mě snaží odstavit všemi možnými útoky. A věřte mi, že prostě ty informace, které jsem měl, byly vážné. A skutečně situaci to, že já tam nepřijdu, bylo stokrát lepší řešení, než riskovat jakýkoliv konflikt, který by mohl přerůst něco, co já jsem opravdu nechtěl. Nechme toho možná na tuhle pro tuto chvíli uvidíme, co se stane nebo nestane. Podstatné pro mě podstatné je skutečně to, že AT1 tady nesmíme připustit žádnou eskalaci této záležitosti a AD2, že to prostě musíme schválit bez ohledu na to, co se tady děje, protože oni prohráli volby, my máme ten mandát, my máme realizovat náš program a je to z mého pohledu naprosto jednoduché a to je to podstatné. >> Tak pojďme dál. Ono vlastně bezprostředně potom následovalo takové to celostátní gremium SPD. Já vím, že vy nejste SPD, že jste šéf pro. Eh, i když jsem si někdy říkal, že možná by to bylo dobré, že kdyby, ale to to nechám teď jako stranou raději, to bychom se tady rozjeli šílené jiné téma, ale proběhlo to gremium celostátní, které prostě říká jo, výsledky říkají, že má být SPD daleko asertivnější ve vládě, čili i vlastně ten poslanecký klub. Čeho se to hlavně má týkat jako těch prosazování, kterých věcí se to má týkat. Jinak zní to skvěle, ale je to vůbec uskutečnitelné? >> Tak já myslím, že už řada těch věcí jaksi proběhla, že my jsme skutečně prosadili e celou řadu záležitostí. Mimochodem i to, že se teď naše vojsko neúčastní toho cvičení v Polsku na nějaké eh údajně mírové operace na Ukrajině. Víme, jak ty mírové operace vypadají. E, tak to je samozřejmě také výsledek naší práce, protože jsme lidem slíbili, že nebudeme zapojovat naše vojáky jakýmkoliv způsobem, ani náznakem eh k tomu válečnému konfliktu na Ukrajině. E, samozřejmě výsledkem je to, že se rozhýbal zákon fara. Výsledkem je to i koneckonců, co se děje kolem té České televize. Navrhnul to Radin Fiala. Takže opravdu eh i u nás v tom klubu SPD byl jednoznačný tlak na to, abychom důsledněji, rychleji a více kategoricky prosazovali naše programové cíle, které jsme voličům slíbili. Pro mě slib voličům je ten nejvyšší zákon. Já nemám žádný vyšší zákon, než je prostě to, co jsem slíbil voličům, na co oni mně dali mandát. A e tohle chci prostě prosazovat a myslím si, že SPD by si měla uvědomit celý ten klub náš. eh eh včetně prostě lidí, kteří jsou v té exekutivě, bychom si měli uvědomit svoji sílu eh a začít opravdu důrazně prosazovat naše programové cíle. O tom to podle mého názoru je a já jsem za to rád, že to na té konferenci SPD proběhlo. >> Jak se z tohoto hlediska teď ale dívat třeba na to, že pan Havlíček teď do je dojednával a dojednal patrně eh další prodej těch letadel českých eh zelenského režimu. Eh není to vlastně jsem si říkal věc, která nepatří pod ministerstvo obchodu, ale právě pod obranu. Tak my to určitě budeme na obraně projednávat a já už jsem viděl, jak pan prezident sliboval L19 Ukrajině, tak teď je to možná ve stádiu nějakého předběžného obchodního jednání, ale určitě to není uzavřeno. Ale každopádně je potřeba lidem vysvětlit jednu věc a já se to snažím vysvětlovat neustále. Eh, ta vláda logicky je složená ze tří subjektů. Hm. >> Každý ten subjekt má jiný programový eh jiné programové cíle, má jiné zasazení a skutečně směřuje trošku někam jinam. E to, že je koalice, koalice jako manželství, to znamená realizujeme to, na čem se shodneme. Nicméně prostě každý opravdu máme trošku jiné priority, takhle bych to řekl. A pokud lidé chtějí, aby se prosazovaly ty priority SPD, pak musíme mít prostě my ten nejsilnější mandát. My nejsme ano. Ano má jiné jaksi vidění světa v mnoha oblastech, než máme my. Například se to týká války na Ukrajině, například se to týká ukrajinské migrace, eh dovozu tě té zahraniční pracovní síly z Filipín, Indonéie a tak dále. Eh dávek pro Ukrajince, některé další věci. Vztah k Evropské unii zcela jistě. My máme výrazně kritičtější, než má ano. A pokud lidé prostě si přejí, aby SPD mělo možnost pro Trikolora Svobodní, abychom měli možnost realizovat e ty programové body naše ještě důsledněji, tak potřebujeme prostě silnější mandát u voličů. My jsme schopni ledac prosadit na základě té koaliční dohody, ale vždycky platí a je to tak správně o tom ta demokracie je, že to nejsilnější slovo má ten, kdo měl jaksi nejvíce hlasů. Ano. Ano. >> Takže my samozřejmě můžeme můžeme tlačit, můžeme se snažit některé ty věci eh prosazovat. Mně se teď podařilo, možná se k tomu dostaneme, prosadit tu koaliční schodu na zrušení toho paragrafu 318a a na úpravě toho paragrafu 405, aby tady nebyla ta cenzura, která vlastně zamezovala eh svobodnému šíření názoru na konflikt na Ukrajině a nejenom na Ukrajině. E, Radím Panenka, který napsal kondolenci k umrtí Radka Mlatiče, tak už také je kvůli tomu policii prověřován. Tak tohle je třeba věc, kterou jsme dokázali prosadit, kterou jsme dokázali nějakým způsobem domluvit, ale vždy budeme prostě v tom pozici toho slabšího subjektu, pokud nám lidé nedají opravdu vyšší mandát. A je opravdu také velký rozdíl, jestli máte 7,8 % nebo 15 %. To je velmi zásadní rozdíl. Takže eh já vždycky lidem říkám, pokud chcete, aby se tady prosazovalo více z našeho programu, pak je nezbytné si o to říct uleb. My budeme dělat všechno, co jen můžeme a kdyby bylo na nás, tak je spousta věcí dneska jinak. Opravdu ve vztahu k té ukrajinské migraci, eh opravdu v tom vztahu k Evropské unii, k emisním povolenkám. E zákon Fara byl dříve a byl by přísnější, než než bude. Já samozřejmě se ho budu snažit ještě co nejvíce jaksi e zestriktnit vůči těm politickým neziskovkám, protože považuju za absolutní zlo, za nejvyšší zlo, které tady je. >> Eh ještě větší zlo, než je ta Česká televize, na kterou se v současné době dívá asi 17 % populace. A z mého pohledu je to prostě o tom, že my nemáme opravdu jaksi úplně souznění na některých věcech, ale to nemá žádná vláda. Od toho to je koalice. Kdybychom měli, tak nemáme SPD pro, ale mám, ale jsme součástí. Ano. A eh lidé prostě opravdu bych chtěl na ně apelovat a požádat je o to opravdu, aby se zamysleli nad tím, jestli chtějí jaksi, aby viděli té rozdíly, protože ty rozdíly jsou evidentní, které tam jsou, tak aby se rozhodli, kterou tou cestou chtějí jít, protože koneckonců už jsou to oni, kdo rozhodují a je to tak správně, že rozhodují oni. >> Je tu jedno téma, které s tím přímo souvisí. A tedy to je ten záměr a slib jisté míry určitě eh o zabedení, respektive zavedení do právního systému referenda. referenda, které, jak jsem doufal původně, by bylo by mohlo vznésti otázky například o naší účasti v EU nebo o některých zákonech i ústavních a podobně. Vypadá to, že teď se vláda konečně to chopila a chce prosadit tento zákon, aby se stal součástí našeho právního řádu. Jakkoli víme, že už je tam desítky let v ústavě, ale nebyl proveden. >> Ano. Ano. >> Má z toho, co říkáte, z toho, co jste teď řekl, má SPD a vy pro a paní Majerová za eh za Trikoloru, případně pan Mondráček a tak dále. Máte sílu na to, abyste tento zákon, který ovšem musí projít zase tou ústavní většinou, máte na eh na to sílu, abyste ho prosadili? >> No, tak zase eh musím říct úplně férově, že eh ten výsledný návrh je kompromis. >> Hm. >> My bychom chtěli nižší kvórum, aby stačilo méně lidí na vyvolání toho referenda, eh protože z mého pohledu 300 000 je opravdu příliš vysoko. Švýcarsko má třeba 50 000. Z mého pohledu by to úplně stačilo tak jako na volbu prezidenta, eh, nebo respektive na kandidaturu eh na prezidenta. Eh, a samozřejmě lidé podle mého názoru by se měli mít právo vyjádřit k jakékoliv otázce, včetně členství v EU, v NATO, včetně prostě ústavy. Lid je nejvyšší autorita. Není vyšší autority v této zemi. Žádný politik a žádná strana není vyšší autoritou než lidé, než občané této země. To znamená, pokud se oni pro něco rozhodnou, tak kdo jsem já, abych jim říkal, že na to nemají právo, že je to něco, co já nebudu realizovat, nebo že my to víme líp, ne? >> Tak to pojďme zrušit volby. Jako když jestli nenecháme rozhodovat lidi a budeme říkatoni tomu vlastně nerozumějí, co by to pro nás znamenalo, no tak jako pojďme zrušit volby a když to vezmu do absurdna. To je nesmysl prostě. E lidé je to jejich země, není to naše země. My budeme za pár let pryč, je otázka kdy, ale tady budou prostě ty lidé žít dál a je to jejich země a oni mají plné právo si o ní rozhodovat. A zase jsme u toho, že kdyby bylo po našem, kdyby my jsme měli tu většinu, kdyby my jsme dostali 35 %, takhle ten zákon budeme prosazovat. To znamená, že by tam bylo nižší kórum, které by stačilo na vyvolání toho referenda, že by tam byly i otázky členství nadnárodních organizací a ne nejenom EU na to, ale třeba i WHO a dalších, >> které já mám v programu prostě vystoupaj pit to je to je naprosto lobistická odporná organizace, kter ve které nemáme co dělat a samozřejmě i věci týkající se ústavy. Prostě to referendum by za nás bylo mnohem širší, protože respektujeme názor občanů, kteří si v momentě, kdy si něco přejí, tak my tady nejsme o to, abychom jim vysvětlovali, že to nemají chtít. My jsme tady o to, abychom realizovali její vůli. Nic víc, nic míň. Jo, my jsme my jsme v podstatě tak, jak advokát realizuje pokyny klienta, tak naším klientem jsou lidé v této zemi a my máme jenom dělat to, co oni nám řeknou. A tohle je kompromis, protože hnutí ano, ani motoristé by nepřistoupili na to, abychom abychom rozhodovali o těchto otázkách. A tudíž jsme se prostě dostali k nějakému jaksi návrhu, který byl akceptovatelný pro všechny tři strany, kdy eh ta ta výsledná podoba je taková, jaká je a je to nějaký průnik toho, co jsme si všichni tři představovali. A samozřejmě je tam také větší šance, že to schválí senát, protože pokud my bychom prosadili eh ty body, které jsem tady říkal, to znamená, že by se dalo hlasovat i o členství v EU a v NATO, tak by proto senát nikdy nezvedl ruku. Takže zase je to je to skutečně nějaký první krok. Já pevně doufám, že lidé v těch následujících letech budou stále více otvírat oči a budou si uvědomovat to, že jestliže je tady nějaký subjekt, který jim chce dát plné právo rozhodovat si o své vlastní zemi, tak jsme to >> mym >> my prostě jsme připraveni jim tohle nabídnout, tohle poskytnout. Ale k tomu potřebujeme nejenom eh většinu v té poslanecké sněmovně, ale potřebujeme k tomu také, aby ti lidé přišli k volbě do senátu. To je naprosto podstatná záležitost, kdy naši říkají, senát je zbytečný, senát je na nic. Eh, my ho nepotřebujeme, nepůjdeme volit, nejradši bychom ho zrušili, ale potom, když máme prosadit ústavní zákon, tak najednou se na to všichni díváme a říkáme, my nemáme senát. Takže prostě je potřeba si uvědomit, že jsme v nějakých mantinelech. Ten senát je v ústavě. Kdyby bylo na mě, tak ho zruším taky. >> Ale je potřeba si uvědomit, že ke zrušení senátu je potřeba souhlasu senátu. Ano, >> to znamená, oni by se museli rozpustit sami. >> Kapři by museli vypustit svůj rybník. >> To se velmi pravděpodobně nestane. Takže buďme realisté. Ten senát tady bude dál. I když pro mě je to skutečně, jak říkám, nadbytečná komora, ale prostě je tady, bude tady a nic s tím neuděláme, protože většina senátorů nikdy si nerozpustí senát. Tudíž je nezbytné, abychom k těm obám chodili, protože pokud chceme prosadit tyto zásadní věci, jako je česká koruna, jako je právo platit hotovosti, jako je referendum, co nejširším nejširším pojetí, tak tomu ten senát potřebujeme. Neobejdeme se. >> Já jenom možná je to jenom nesmyslná poznámka, co teď řeknu, ale ze zkušenosti eh není vlastně za této situace skoro lepší se do toho eh zákona o referendu nepouštět, protože ta obava, že když se tam zafixuje, že to, čeho se bojí celá ta pátá kolona zdejší, aby tam bylo možnost rozhodovat o vystoupení z EU a dalších e meziná národních organizací a smlouv, eh nehledě na zákony ústavní a tak dále. Není pak nebezpečí, že už se to, pokud se to podaří, jednou zafixuje v této podobě a vlastně už nebude vůbec žádná cesta, jak vyvolat případně někdy v budoucnu referendum o naší eh existenci v EU, >> ne? Tak eh jednorázové referendum k jakékoliv otázce může být vyhlášeno kdykoliv. >> Ano. >> Koneckonců právě o vstupu do Evropské unie to referendum vyhlášeno bylo, aniž bychom tento zákon měli vůbec. To znamená, to jednorázové referendum je možné vyhlásit kdykoliv jakkoliv. Eh, zadruhé, já jsem opravdu e velkým ctitelem právního řádu a pokud něco máme v ústavě, tak bychom k tomu měli mít i prováděcí zákon. >> Hm. prostě je to neúcta k ústavě, když jsme to tímhletím způsobem tady odkládali, bůh jak dlouho. A za třetí, já znovu říkám, v současné situaci v politické reprezentaci, která sedí v poslanecké sněmovně a v senátu, není většina eh zástupců, kteří by e prosazovali to referendum širší. Ale teď a tady říkám, že pokud lidé dokáží tu svoji odvahu projevit u těch volebních urén, tak my, co se týče pro SPD Trikolora Svobodní, okamžitě bychom ten zákon e upravili tak, novelizovali, to se dá novelizovat, všechny zákony se novelizují často. Okamžitě bychom ho novelizovali tak, aby prostě to referendum bylo mnohem širší a mohlo odpovídat na všechny otázky. I teď to může být jaksi věci, které tam můžou být zajímavé. Třeba já nevím, větrné elektrárny mě napadají a podobné záležitosti, kde prostě my můžeme například hlasovat o moratorium na výstavu větrných elektráren v celé České republice, co si myslím, že může být zajímavé pro lidi a a já si dovedu představit, že takové referendum tady může proběhnout. Ale samozřejmě znovu říkám, mně by se to líbilo ještě dál, ale musíme vycházet z toho, že v současné době je 15 poslanců, kteří si to přejí z dvou set a ti to prostě nemají šanci prosadit. Já bych to rád udělal, ale ty počty nám prostě nesedí, jak říká Donald Trump, nemáme ty karty. Takže za mě tohle je nějaký kompromis, který tady vychází z výsledku voleb. Pokud si lidé přejí ten zákon rozšířit, my jsme na to připraveni, ale musíme mít na to sílu od nich. Oni drží ten klíč v té ruce, ne? My jo, to není o tom, že my bychom to nechtěli. My bychom to chtěli, ale nemáme tu sílu. >> To je prostě takový ten evergreen té situace, protože prostě je to tak. Ale co říkáte v souvislosti? Hovoříme-li o referendu, eh co říkáte v této souvislosti o tom Ficově výroku, o tom zapochybování, jestli vůbec na Slovensku to referendum o vstupu nebo přístupu k Evropské unii proběhlo regulérně. Jest o tom, že možná nebyla vůbec to kvórum 50% překročeno. To je přece neuvěřitelně skandální věc. No tak Robert Fico hovořil právě o té nízké volební účasti a ono to bohužel teď zpětně to už to už nejde prostě revidovat, protože je to ta situace správního hlediska, že by dneska někdo přišel a řekl, je to neplatné, všechno je zrušeno od té doby. Takhle to prostě nefunguje. prostě ty věci už jsou eh překonány mnoha smlouvami, které jsou uzavřeny a které v tuhletu chvíli, protože členství v Evropské unii je fakticky podpis soustavy stovek smlouv, které my uzavíráme jakožto členský stát s tou Evropskou unií. A i kdyby prostě to referendum dnes někdo prohlásil za neplatné, tak ty smlouvy by prostě platily dál, protože byly uzavřeny platnou politickou reprezentací, která byla v tu dobu u moci. Ale realita je taková, že eh je to prostě e podle mého názoru ten výrok i směřuje k tomu, že eh lidé jaksi eh se v by se měli v mnohem vyšší míře zajímat to politické dění a o tak zásadní otázce, jako je vstup do Evropské unie, by skutečně mělo být prostě jasně dané nějaké kvórum, kde mělo prostě se tehdy říct, jako teď už znova říkám, to nezhojíme, ale tehdy se prostě mělo říct, pokud o takto zásadní otázce nerozhodne určité že to je procento občanů, tak prostě to referendum není platné a musíme ho vyhlásit znovu. Eh, dnes vidíme, víte, ten vtip je v tom, že když se podíváte, my jsme vstupovali do eh Evropské unie v roce 2004, 1. května 2004, to referendum bylo předtím. My jsme rozhodovali o vstupu do úplně jiné organizace, >> ano, >> než je dnes. Do úplně jiné organizace. nebyla na stole japonská smlouva, nebyl tady žádný Green Deal, nebyly tady žádné ty společné politiky, které dneska vlastně diktují nám, jakým způsobem my se máme chovat a co tady máme přijímat. Eh, prostě z Evropské unie se stal totalitní orgán s mocenským centrem technokratů v Bruselu, který si snaží uzurpovat stále větší e procento pravomocí a odebírat je těm členským státům. E, teď byla věc týkající se kanceléře Merce, který vlastně nás vydírá k tomu, abychom ročně posílali 60 miliard Kč z našich peněz na Ukrajinu, aby se tím zalepila díra ve státním rozpočtu Ukrajiny. >> To není, to nejsou peníze na to, že se Ukrajina bude obnovat. To je to jsou peníze na zalepení jejich deficitu státního rozpočtu na jeden jediný rok. Těch 60 miliard za nás. Ono je to 45 miliard EUR, na nás připadá zhruba 60 miliard Kč. A v podstatě ty peníze se tam projedí a rozkradou za jeden jediný rok na té Ukrajině. A já prostě odmítám vůbec na tuhle retoriku přistupovat. Podle mého názoru my bychom měli velmi tvrdě tohle odmítnout, protože ten Merc najednou mu narostla křídla. On najednou přichází s tím, že říká„Nejenom dávejte ty peníze na Ukrajinu, jinak zablokuju rozpočet Evropské unie, ale říkáza zaveďte ETS2. Ano, >> to je samozřejmě totální likvidace naší ekonomiky. Z ETS2 budou nejvíc profitovat německé penzijní fondy, německé banky, německé investiční fondy. To znamená, on to dělá jenom proto, aby my jsme posílali stále více peněz zkomírající německé ekonomice. O nic jiného tam nejde. O nic jiného tam nejde. >> A to, co je úplně na tom nejhorší a a ono to trošku je skryto pod tím eh hlavním tématem, pod tím nosním tématem, že dejme ty peníze na tu Ukrajinu. Friedrich Mers říká, že bychom o těchto společných závazcích měli rozhodovat kvalifikovanou většinou a nikoliv jednomyslně. >> Mhm. >> Já to přeložím. Pokud bychom na tohle kývli, tak většina v Evropské unii, ty velké státy by nás mohly přehlasovat a určit nám, že budeme každý rok platit peníze tam, tam, tam a tam podle toho, co oni by se rozhodli. No, to je přece extrémně nebezpečná věc. Na to nemůžeme přistoupit ani na jednu vteřinu na tuhletu retoriku. To znamená, já jsem velmi rád, že Andrej Babiš se vyjádřil jaksi velmi silně, vůči tomu negativně, že na to nehodl