Navrhuji škrtnout všechny dávky pro Ukrajince, odmítám zvyšování daní, pokles cen potravin

Ten náš nesouhlas s tím návrhem státního rozpočtu je především z důvodu, že si myslíme, že lze ušetřit miliardy korun v tom rozpočtu a že je tam ještě prostor pro ty úspory. Proto nám ten schodek připadá příliš vysoký.

Perfektní. Moc děkuju. Dostaneme se k tomu, čili za vás to není největší spor ve vládě doposud. Ale my tam žádné spory v principu nemáme. My diskutujeme o programu. Samozřejmě SPD už mnohokrát hlasovalo jinak než například koaliční partneři. My například jsme nepodpořili muniční iniciativu pro Ukrajinu. Díky SPD se zastavilo jakékoliv posílání peněz a zbraní na Ukrajinu. Takže to si myslím, že je v pořádku. My jsme také nepodpořili v rámci vlády posílování pravomocí, pokud se týče Světové zdravotnické organizace WHO, protože si myslíme, že bychom neměli se posouvat k těm globálním strukturám. Ostatně mimochodem USA už vystoupili z WHO.

Děkuji. Ale pojďme možná zpátky k tomu rozpočtu, jestli dovolíte. Pojďme k tomu, co nás čeká v pondělí, jestli dovolíte, protože se koaliční rada sejde nad požadavky SPD. Řekněte, pane předsedo, prosím, jaké konkrétní snížení si budete představovat? Jinými slovy, o kolik by ten schodek státního rozpočtu měl klesnout, aby ho SPD podpořilo?

Tak ještě jenom dodám větu. Takže ty rozdílnosti v té koalici jsou programové. Třeba je tak, že to není nic v nějaké osobní rovině, takže to je si myslím standardní a funguje to velice dobře. Ta koalice i komunikace mezi námi funguje velmi dobře a ta spolupráce. Pokud se týče těch konkrétních úspor, tak já například vidím to, co bych škrtl okamžitě, je veškeré dávky vyplácené Ukrajincům. Říkám, že se k tomu dostaneme.

Mohla bych vás poprosit o to konkrétní číslo, jestli máte představu?

To jsem se vám chystal říci teďka, ale musím tu jednu větu doříci. Já jsem ani neřekl, o co jde. To znamená, my Česká republika vyplácí Ukrajincům na dávkách přibližně 9 miliard Kč a já bych to všechno škrtl. A já už jsem to na koaliční radě říkal mnohokrát. Teď vidíme, jaký je deficit. Takže já navrhuju škrtnout veškeré dávky Ukrajincům. Tady někdo se pokouší šířit nějaké nesmysly, jakým jsou Ukrajinci přínosem, tak pakliže jsou přínosem, tak přeci nepotřebují dávky. Takže škrtnout a máme tady 9 miliard. Odhad těch dávek je 7 až 9 miliard ročně.

Jasně.

No, takže tady máte zrovna obrovské číslo, které není mandatorním výdajem.

Rozumím. Ale pravděpodobně budete navrhovat i další škrty. Já se tak ptám, protože třeba od motoristů zaznělo to číslo 80 miliard, o které chtějí snížit ten návrh schodku. Jestli vlastně máte svou nějakou představu, kam by to mělo dorůst ty návrhy. Teď jsme zmínili ty humanitární dávky. Jasně, dostaneme se k tomu ještě, ale patrně budete chtít škrtat na dalších kapitolách, takže do jaké míry chcete snížit schodek?

Samozřejmě připravujeme podrobné návrhy. Už na tom pracuje náš ekonomický expertní tým, ale už jsem vám naznačil třeba tuhletu velkou částku. Další věcí je určitě, že bych škrtl veškeré dotace takzvaným politickým, já ještě dodám slovo aktivistickým neziskovým organizacím. Tam se před nástupem naší vlády vyplácelo kolem 10 miliard Kč ročně. To jsou ty neziskové organizace pro pomoc migrantům, na ochranu migrantů. A u těch víme, kolik oni dostali z rozpočtu.

Řekl jsem vám to před 30 sekundami. Asi to znamená podle toho, co říkal mimochodem i prezident Zeman, tak tam jde cirka 10 miliard Kč. Takže cituji prezidenta. A já si myslím, my už to krátíme. My jsme to hodně poměrně pokrátili v letošním roce. Zároveň už jsme přijali na vládní úrovni před několika dny strategii dotací veřejné podpory od roku 2028 a další roky, kde už výslovně říkáme, že nebudeme vyplácet z veřejných peněz dotace právě těmto politickým aktivistickým neziskovkám, které například podporují tu migraci a podobně nebo nějaký gender, multikulty propagují tady za veřejné peníze Evropskou unii. Myslím, že už to není potřeba. To znamená, tohle je potřeba škrtnout a tady ty rezervy jsou taky. My jsme si i ve vládní koalici už sedli, už máme kompletní přehled, které jednotlivé resorty kolik vyplácí neziskovým organizacím a vím, že jsou tam a mluvíme o těch politických neziskových organizacích. Jako samozřejmě my SPD podporujeme, pakliže jsou neziskové organizace, které se věnují sportu.

Sociálním službám.

Sociální služby, to znamená péči o seniory, o zdravotně postižené občany, vytvářejí třeba volnočasové aktivity dětem a tak podobně. To je něco jiného. Já mluvím o těch politických, ideologických. Jestli vám do toho ještě můžu jedno, tam je taky prostor a v neposlední řadě — a to je symbol přeci — a já to tam tlačím prostě už několik let, je potřeba zamrazit platy politiků. Protože pro mě neakceptovatelné a já to říkám každý rok a připadám si už osamocený v tom, že se tady má zvyšovat schodek a zadlužovat republika a politikům se mají zvyšovat platy. Proto tam ten návrh je. Je na mé schůzi. Ostatní je už na programu schůze několik měsíců v tomto volebním období. Já jsem spolu­předkladatelem, respektive přímo autorem, jak víte. Takže teď o tom to tlačím, jak to jde i ve vládní koalici, abychom zamrazili platy politiků, takže i tím snížíme náklady.

A máte prosím vyčísleno, kolik by to ročně znamenalo? Miliard nevím, zmrazení platů politiků?

No, to není o miliardách. Je to symbol, protože když si vezete, že ten nárůst, pakliže by se nezamrazili, tak bude třeba 5 až 10 000 Kč měsíčně, ale je to symbol. Přeci není možné, aby si politici zvyšovali platy, když ještě určitě dostaneme...

Ale jestli vás můžu poprosit... Já máme prostě 15 hlasů ze 200. No, jako opozice to nechce. Opozice chce, aby se platy politiků zvyšovaly.

Dostaneme se, dostaneme se k tomu v druhé části rozhovoru. Čili pokud si správně rozumíme, tak devět miliard, to jsou ty dávky Ukrajincům.

Jaký humanitární dávky? To jsou dávky Ukrajincům.

10 miliard by bylo osekání dotací pro politické. Myslím si tomu tak říka, už jsme to sekali. Ono to bude i míň. Takže jsme na cca 20 miliard.

Znamená to, prosím, že SPD bude požadovat snížení schodku o zhruba 20 miliard?

Máme tam, prosím vás, ten prostor, kde lze snížit, je mnohem větší, ale je to potom už politická otázka, protože samozřejmě ten obrovský prostor je — my jsme začali, protože máme ministerstvo dopravy — tak jsme začali obrovským způsobem, jak víte, rekordní peníze 170 miliard Kč. Šlo na zahájení výstaveb nových dálnic, silnic, rekonstrukci železnic, zvýšení bezpečnosti na železnicích, vodní cesty, to znamená lepší splavnost, přístaviště Baťův Kanál a podobně.

To znamená, tam šlo 180 miliard Kč.

My si myslíme, že je potřeba stavět, protože když se občané rychleji dostanou, ale i firmy po České republice, tak to posílí českou ekonomiku a zvýší i kvalitu života.

Eh, budou lidé rychleji třeba v centrální nemocnici, někde v krajském městě. Podobně i rychleji se doručí zboží, lidé budou rychleji v práci. Muž je to i o flexibilnějším potom pracovním trhu, když se rychleji dostanete do nějakého zaměstnání, kdy jsou třeba lidi z vesnic z regionu.

To znamená, je třeba — tohle je otázka, já bych to nezastahoval.

Na druhou stranu lidé, eh, třeba opozice kritizují vysoký deficit. Tak se musíme rozhodnout, eh, jestli chceme mít tyto rekordní investice do infrastruktury, které se projeví třeba za tři a čtyři roky, a nebo jestli to chceme stopnout.

To samé jsou výdaje na zbrojení.

Jo, jak víte, tak se přesně ukazuje.

Chtěl zeptat na obranu. Škrtal byste v obraně, pane předsedo?

>> No, tak eh, přesně vidíte to, co já jsem říkal. Prezident Pavel a opozice říkají, že máme prudce zvyšovat peníze na zbrojení a zároveň kritizují vysoký deficit. A je to přesně to. No takže oni si nevidí do úst.

>> A teď pojďme prosím k tomu, s čím budete v koaliční radě.

>> Ale já vám — já se k tomu dostanu k té obraně. Ale já to musím paní redaktorko aspoň moment vysvětlit. Vy se ptáte na miliardy a na velké položky.

To znamená, proto já jsem říkal, že jsem proti zvyšování výdajů na zbrojení nad zákon 2 % HDP, protože na to nebudou peníze.

Média, novináři, opozice, prezident Pavel neustále tlačí na to, aby se zvyšovaly výdaje na zbrojení. Ani já se jich vždycky ptám: řekněte nám, kde na to teda vzít. Zaprvé, řekněte nám, komu byste vzali, jaké skupině občanům, nebo jestli by se zadlužili. Nikdy se mi nevrátil odpověď. Populismus jak vyšitej.

To znamená, já znovu říkám: ano, i zde na obraně, protože my tam máme v rozpočtu, že dodržíme — poprvé, poprvé v historii českých vlád vůbec, jo — my jsme u vlády osm měsíců — že by se dodrželo ten zákon 2 % HDP. To nemá nic společného s NATO.

>> To 195 miliard.

>> Ví vím o tom. To je v českém zákoně. Takže pochopitelně i zde ten prostor samozřejmě je.

>> M. Já chci. Já chci. Můžeme ten prostor nějak vyčistit?

>> Ale ale musíte mě trošku, jako aspoň větu. Já já se vůbec nemůžu dostat k vysvětlení, paní redaktorko, jo. Jako já vám všechno řeknu, jo?

Eh, tak to znamená, takže teď si musíme říct: jestli teda vy všichni budete tlačit na zvýšení výdajů na zbrojení — chcete-li na obranu — a potom tedy nebudete kritizovat ten schodek, nebo budete kritizovat schodek a zároveň říkáte, že je potřeba zvýšit o desítky miliard více na zbrojení.

E tohle, na té liberální scéně novinářů a politiků, tenhleten protiklad, jako ten slyším pořád, ale 1 + 1 je dva a peníze jsou jenom jedny.

To znamená, jenom vám říkám, eh, kde může být prostor. Ale teď si musíme politicky říct a měla by být shoda na celé politické scéně. Ale s opozicí žádná shoda evidentně nejde v ty argumenty, které vám teď říkám. Oni si úplně protiřečí.

Eh, eh, takže co teda chceme? Takže prostory tam jsou v tom rozpočtu, aby se to snížilo. Ale teď si musíme říct, co je teda prioritou.

Jo, ten schodek je vysoký. A teď jsem vám vyjmenoval záměrně položky až na ty platy politiků, eh, který je symbol. Zámě položky, kde už můžeme být v mnoha desítkách miliard. Ale musíme teda se politicky shodnout, co je teda priorita.

>> Je mi to jasné. Jmenovali jsme včetně těch zmrazování platů politiků — jmenovali jsme čtyři oblasti. Vidíte ještě nějakou třeba v těch rezortech, které spravují vaši ministři? To znamená, vy jste dopravu jste částečně zmínil. Je tady ještě e obrana a...

>> No, eh, já jsem mluvil o našem rezortu, protože férově chci dát na stůl, eh, možnosti. Byť my samozřejmě preferujeme, aby se stavělo.

Eh, teď jsme se domluvili — chybělo nám v rozpočtu ještě 3 miliardy Kč na modernizaci železnic. Včera po dohodě s panem premiérem jsme je do rozpočtu získali pro náš, pro naše ministerstvo dopravy, které tedy vede, jak jste říkala správně, SPD.

Eh, na obraně máme rozpočet taky. Daří se nám rekordní nábor vojáků. Už jsme splnili — dneska už jsme nad tím limitem 2000 několik set vojáků, který jsme měli pro letošní rok. Zatímco za bývalé paní Filipu Černochové a Fialovy vlády se nábory nedařily, protože pod jejím vedením se nechtěli noví vojáci hlásit, e, protože neměla autoritu.

Takže no. A teďka zemědělství — no, tak tady je ta situace ovšem diametrálně jiná, protože jak víte, tak letos je velké sucho. A naši producenti, zemědělci — to nemá vůbec nic společného s Agrofertem, ovšem, protože většina producentů a e a zemědělců není Agrofer v České republice. To doufám víte. Tak eh tak mají velké problémy a dokonce už začíná docházet k vybíjení — stát jako stát.

>> Rozumím. Vybíjení dobytka právě kvůli suchu.

>> A to je problém. Eh, to to znám. Zemědělci žádají, no, naopak e zemědělci žádají pomoc, jo, protože se dostali do ekonomických problémů. A naopak tam je potřeba podpora v řádu, nějakých odhaduju, že nám tam chybí v rozpočtu 3 miliardy Kč.

To znamená, o tom také mluvíme na koaliční radě, protože prioritou naší, jednou z mnoha priorit naší vlády je posílení potravinové bezpečnosti a potravinové soběstačnosti České republiky v komoditách, které lze produkovat na území České republiky.

To znamená, je to mléko, eh vepřové maso, eh je to, e pečivo, jsou to brambory, eh je to samozřejmě eh cibule. Například to máslo.

To znamená, tady naopak e škrtat nelze, protože bychom podrazili naše producenty a výsledkem by bylo zdražení potravin.

A jak víte, tak podle nejnovějších údajů Českého statistického úřadu už tři měsíce po sobě se nám daří — my máme ministra zemědělství SPD a Martina Šebestiána — různými opatřeními, když se mě zeptáte, hned vám je řeknu — tak meziročně nám poklesly až o 20 % právě ceny těchto základních potravin, jako máslo, máslo, vepřové maso.

No, takže máme opravdu výsledky dobré a chceme udržet, aby ty potraviny, aspoň ty základní, šly dolů cenově. Dokonce máslo je levnější než na jarmarkech SPD.

No, takže jsme splnili slib. Ale eh chci říct — a nechceme, aby se potraviny zdražovaly. Takže vidíte, že v rámci toho rozpočtu máme různé položky. Ale vyjmenoval jsem vám, kde může.

>> Jo, jo.

>> A pak jste se mě ptala — určitě je určitý prostor ve školství, ne, že by chtěl snižovat výdaje peníze na školství. To jsem nikdy neřekl. Naopak, školství je prioritou. Ale tam v tý kapitole školství je návrh, že je potřeba přijmout tuším až 6000 nových pracovníků do školství a týká se to do značné míry té inkluze ve školství.

A v této situaci nabírat 6000 pracovníků do školství na posílení inkluze — tak toto chceme také podrobit koaliční debatě, protože na to přeci nejsou peníze.

E navíc máme v programovém prohlášení, že budeme dělat revizi inklue.

Já bych ji nejradši tedy řekl bych spíše zrušil, protože je to pod obrovskou kritikou jak rodičů, tak zdravotně postižených dětí, tak zdravých dětí, tak učitelů. Všichni si stěžují, že ten systém je špatně nastaven. Je ho potřeba nastavit jinak.

Jestli se mě zeptáte, tak vám to rád řeknu. Teď jsem i zabrousil do nějakých jiných kapitol, kde jsou obrovské výdaje navíc oproti letošku, které ovšem nejsou dostatečně vysvětleny a myslím, že ani nejsou potřeba, protože tolik tisíce pracovníků navíc ve školství — já bych radši zvýšil, zajistil adekvátní odměnu stávajícím pracovníkům, včetně nepedagogických pracovníků, kteří mají málo. To jsou ty kuchařky, uklízečky a podobně, kterí jsou tam — byste viděl navýšení naopak platu.

My naopak připravujeme navýšení. My chceme navýšit pro pracovníky ve státní správě o 9 % a to v rozpočtu máme. Podívejte se třeba na uklízečku, účetní, kuchařku, ve škole — to jsou zcela nutné profese. Školník — to je zcela nutná profese, ale ocitli se mimo ten zájem toho hlavního politického proudu. My na ně myslíme, protože SPD je tady pro všechny pracující lidi.

Čili to jsme si řekli, kde SPD vidí prostor k úsporám. A ještě dovolte, doplní bych toho prostoru, bych viděl víc, ale to není pozli. Máte na mysli něco konkrétního, kde vidíte třeba nárůst a nelíbí se vám? Tak jsem jedno ucho.

Já jsem to říkal mnohokrát. Já si osobně myslím, že by třeba stát neměl — takže můj názor je, že by stát měl třeba mnohem více osekat i třeba podporu do zahraničí. Protože my na tom jako pracujeme, ale stále jsou různé projekty, kterými Česká republika miliony korun posílají do zahraničí na různé věci.

Můžu tedy nějaký příklad?

No, tak v minulosti to bylo například to, že třeba podpora včelaví prostě v zemích mimo Evropskou unii a podobně. Takže to si myslím, že jsou jako projekty.

Dále by šly určitě seškoleti poplatky za členství v některých mezinárodních organizacích, které nemají Českou republiku vůbec nic společného.

Tak tam toho bylo hodně. Tam byly nějaké výzkumy mořského dna, i když třeba žádné moře nemáme. Podobně — určitě by se šlo na to prostě podívat, protože těch organizací asi 150 a v podstatě nikdo neprovedl revizi.

Znamená to, že to otevřete na vládě? Na koaliční mluvíme s panem ministrem. Už jsem o tom mluvil. Otevřít, je tam spousta, každá je mnohamilová a ono to chce všechno — to musíme naskládat, ale ty obrovské — jsem vám řekl v desít — milí, čili říkáme o tom hovořit a ten odhad vy jste říkal nad 20. Opravdu nemáte nějaké číslo v hlavě, které můžete vypálit od boku? Chceme snížit schodek o tolik a o tolik.

Chtěla byste vědět číslo? Já si to nechám. My to budeme projednávat na poslaneckém klubu v úterý. A podělí máme večer koaliční radu.

To znamená — a teďka ještě druhá věc z toho rozpočtu. Je potřeba zdůraznit, že circa 80 % výdajů takzvaně mandatorní, to znamená zákonných — to znamená nevím, kde kdo chce šetřit více, ale v podstatě z těch peněz zbývá 20 %, s kterými lze nějakým způsobem pracovat. Takže to jsou například ty položky, o kterých já jsem tady teďka hovořil.

To znamená určitě nelze sáhnout a nikdy nesmíme sáhnout na důchody. Ty chceme naopak zvyšovat nad tu valorizaci, která má být cca 300 Kč. To je málo. Je potřeba dát té valorizaci víc.

Já jsem zaznamenala paní Schillerovou, která říkala, že pro příští rok s mimořádnou valorizací nepočítá. Vy to budete navrhovat? Chápu to dobře?

Ta diskuze probíhá přece. Paní ministryně to sice říká, ale my si myslíme, že zákonná valorizace o pouhých 300 Kč je prostě málo. My prostě musíme. Proto já říkám, že by se nemělo tolik vydávat třeba na zbrojení. Dobře, v českém zákoně jsou 2 % HDP, ale tady opozice a prezident Pavel tlačí nad 2 % HDP. Kde na to chtějí vzít? Já to chci dát našim lidem. My bychom rádi zvýšili důchody.

Řeknete mi o kolik?

Jestli máte vyčíslenou tu mimořádnou valorizaci? Máme to vyčíslený, ale samozřejmě u nás to má na starostí poslankyně Šafránková, ale nechám si to pro sebe. Ale určitě to není o desítky Kč. Já si myslím, že místo 300 by to mohlo být třeba 500, 600. To je můj třeba názor. SPD bude prosazovat v příštím roce mimořádnou valorizaci důchodu. Říkám.

Ne, to ještě musíme letos prosazovat, protože to na příští rok jako ne.

Takže to je jedna věc. Jinak třeba nám se nelíbí ani to snížení té podpory v nezaměstnanosti teďka.

Jo, jako to taky — když jste se ptala, co se teďka řešilo v koalici, protože mně připadá, že si asi někdo neuvědomil, kdo o tom hovořil, co je to podpora nezaměstnanosti. To není pro nezaměstnané lidi. To je pro zaměstnané lidi, zaměstnané lidi, kteří ze své hrubé mzdy — ze zákona se odvádí, tuším 1,2 % z hrubé mzdy, státu se odvádí právě podpora na politiku nezaměstnanosti. Pro případ, když se dlouhodobě zaměstnaný člověk ocitne velmi krátkodobě bez práce. To znamená trestat pracující slušné lidi, kdy se třeba v 60 letech matka samoživitelka chvilkově ocitne bez práce, protože jí třeba někdo nechce vzít do práce, nebo už dostane výpověď, protože zaměstnavateli nehodí — tak aby měla ty dva, tři měsíce si najít ten prostor, tu práci a nedostala se do nějaké těžké životní situace. Proto jsme se postavili proti. To znamená to snižování podpory nezaměstnanosti. S tím my prostě nechceme souhlasit, protože se to týká slušných pracujících lidí.

To není — naopak bych škrtnul ty dávky pro ty nepřizpůsobivé, jo, jako tam taky podle mého názoru ještě prostor.

Moc vám děkuju za odpovědi. Ještě prosím pár dotazů k rozpočtu a pak už přejdeme k těm dalším tématům, které se týkají i voleb a tak dále. Mám jednu podotázku k tomu, jak jste avizoval, že byste škrtnul veškeré humanitární dávky, pokud se netýkají Ukrajinců. Že pravidla udělování této dávky se do značné míry řídí nějakou směrnicí Evropské unie — riskovali bychom tímto nějaký spor s Evropskou komisí?

Tam je problém v tom, že já jsem samozřejmě podrobně všechno zjistil a hovořili jsme na tom i na koaliční radě. Kvůli tomu tam přišli už opakovaně zástupci z ministerstva vnitra, protože to byl můj dotaz přesně — už před půl rokem.

A Evropská unie totiž nestanoveuje tu minimální částku. Ona pouze říká nějaký rámec. Ona říká čistě nějaký rámec, aby třeba nějaký uprchlý taky nedostal — aby se tady nedostal nějaký potíž. To znamená, proto to navrhuju, protože tam je velký prostor. Čili ne škrtnout plošně, ale upravovat tu částku.

Já bych to škrtnul plošně.

A to bychom se dostali do toho rozporu právě s Evropskou komisí, která říká, že nějakou pomoc nárok mají.

Můj názor je, že bychom měli to udělat i navzdory té Evropské komisí, protože prostě nejsou peníze. Nalít čistého vína už konečně tomu Bruselu a i těm, řekl bych, vítačům, výtačům migrantů. Protože, eh, já nejsem nelidský, jak si myslíte, ale, eh, naopak všichni, kdo mě znají, vědí, že rád pomáhám ostatním. Ostatně dodnes, eh, podporuji dětský domov, ve kterém jsem vyrůstal tady v Mašťově u Podboř, jak víte.

To znamená, vracím se tam pravidelně. To znamená, eh, ale peníze prostě nejsou. My si musíme vybrat.

Eh, jestli dovolíte, peníze nejsou. Čili my bychom to vlastně — nebo vy byste chtěl toto úplně škrtnout i za cenu třeba nějakého sporu s soudem, který může vypustit nějakou finanční sankci v této situaci?

Eh, víte, jak to probíhá se těma spory? Vzpomeňte na rok 2015, kdy já vám řeknu model a už hle konkrétní příklad.

V 2015 byly pohnány některé země, které odmítly kvóty na migranty.

Jo, tuším, že to bylo tenkrát Maďarsko.

No, ono se dotáhlo tak, že nakonec, když Evropská komise zjistila, že většina zemí je proti a že kvóty nechce, tak ty žaloby v nich už ani po letech nepokračovaly a šlo to do ztracena.

To znamená u těchletěch věcí, které jdou proti lidskému rozumu, tak to je Evropská unie, protože jsou to prostě ideologičtí šílenci z mého pohledu. Například Green Deal, emisní polemiky, ETS2, migrační pakt — vždyť to je normálně destrukce Evropy. Vždyť to je protievropský, přímo tyhlety kroky. Jako škodí nám všem, že jo, a ztrácíme konkurenceschopnost, že jo, i v třeba ve srovnění s Čínou a nebo s USA i ekonomicky.

To znamená, eh, já si dokonce myslím, že už je čas. Protože když vidím pohyby v Polsku, jako, kteří taky to už zásadně zpřísňují, eh, když vidím i posuny v Německu, kdy AFD, eh, podle všeho, eh, bude velkým vítězem v krajských volbách zanedlouho teďka, eh, a ty posuny jsou tam obrovské. Preference číslo jedna.

Eh, vidím Francii, Marine Le Pen, e, která je na prvním místě. Samozřejmě Marine Le Pen je to moje dlouhá kamarádka, to víte, eh, na prvním místě v průzkumech na prezidentské volby. Tak si myslím, že už bychom mohli k tomu přistoupit hodně už tvrdě.

A protože než dojde k nějakým soudům, tak já doufám, že už ty posuny v evropské politice, eh, u těch hlavních zemí — proto o tom mluvím a zmínil jsem Polsko, že má 40 milionů obyvatel. To znamená pro Evropu je to samozřejmě partner. Proto já říkám, že V4 je důležitá, protože my vytváříme ten 65 milionový blok, který má potom vůči Evropské unii jinou vyjednávací pozici, silnější.

To znamená, já si právě myslím, že je čas už na tvrdý přístup.

Děkuji.

Děkuji vám mockrát za odpověď.

Eh, s rozpočtem souvisí ještě jeden výrok paní ministrně z rozhovoru nedávno a to bylo zvyšování daní. Já vím, že jste ve volebním programu loni měli absolutně ne. A ona zmiňovala tři konkrétní: daň z hazardu, daň u investičních nemovitostí a z návykových látek.

Je to něco, co může SPD podpořit?

Eh, s námi tyto návrhy projednány nebyly. To jsou její návrhy, e, to jsou evidentně návrhy hnutí. Ano. A na koaliční radě se tyto návrhy neřešily, takže my máme v programu nezvyšování daní. Čili byste to nepodpořili, pokud by to na poli — my se musíme, paní ministrerová nás nejdřív jistě seznámí, tak jak to je vždycky. I jiní ministři se vzájemně seznamujeme s jejich návrhy.

To znamená, já přesně nevím, co se za tím návrhem skrývá. Eh, četl jsem ty headlines, četl jsem jenom ten headline, ale počkejme si skutečně. A já dělám seriózní politiku. Eh, co se vlastně za tím skrývá? Jestli je to něco třeba marginálního jenom pro nějakou určitou část, nebo eh ty kroky měly vést k navýšení příjmů státního rozpočtu. To chápu. Ale jedná se o to, jestli to má — co to přesně má na mysli. Protože hazard je hazard, může mluvit o pokru, může mluvit — já nevím — o nějakých kartách, eh, může mluvit o výherních hrací automatech, může mluvit o sázkách na fotbalové zápasy. Což samozřejmě Češi mají velmi rádi.

Eh, a nerad bych to omezoval, protože to prostě je český také takový sport, že jo. Že si lidé, eh, vsadí na fotbalové výsledky nebo na hokejové zápasy a podobně. Tak to bych určitě nechtěl danit, protože proč — vždyť je to — u nás je to tradice. Lidé se tím baví. Asi i váš partner to občas dělá.

Proboha, jen to ne.

No. Tak jako vsadit si na výsledek utkání. Teďka hrála Sparta Slavie, ale pojďme věci, pane předsedo.

Já taky ne, já taky nesázím, ale, eh, ale jako chápu, že to je pro spoustu lidí zábava a plně to respektuju.

Děkuji, děkuji vám.

Nicméně zatím tedy platí to, že zvyšovat daně nechcete plošně.

My to máme v programu nezvyšování daní, takže my na koaliční radě nás nikdo oficiálně neseznámil s nějakým návrhem na zvyšování daní, takže my máme to stanovisko stále stejné.