J. JÁNYOVÁ: BRATISLAVA NIE JE POLITICKÁ KORISŤ A MAJETOK PROGRESÍVCOV !

Priatelia, neuveríte, komu prenajal Progresívny magistrát Bratislavy lukratívnu budovu v areáli Mičurin na päť rokov za 1 €. V žiadosti Vysokej školy výtvarných umení sa píše, že v budove má vzniknúť aj nekomerčné zázemie pre plast, platformu pre súčasný tanec. A viete, kto je v správnej rade plastu? No predsa Soňa Ferienčíková, partnerka predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku. Jej tanečné zoskupenie je zároveň členom plastu. Náhoda? To nech si každý vyhodnotí sám. Ale práve preto sa pýtame, prečo práve plast? Prečo nekomerčne? Prečo za 1 €? A prečo sa o lukratívnom mestskom majetku nerozhodovalo otvorenou súťažou? Veď existovali aj ďalšie návrhy, napríklad predstava Mičurinu ako priestoru pre deti, školy, rodiny, prírodu a environmentálne vzdelávanie. A teraz ďalšia zaujímavá vec. Žiadosť VŠVU o prenájom mala len niekoľko viet. Niekoľko viet na budúcnosť jedného z najcennejších mestských areálov. Takže sa pýtame, stačí dnes na získanie mestského majetku za euro pár viet alebo musíte mať správne kontakty? A kto celý čas ten proces nastavoval? Valo, magistrát, poslanci z PS a prečo práve teraz, niekoľko mesiacov pred voľbami? Toto už nie je iba otázka kultúry, je to otázka transparentnosti a správy verejného majetku. Takže ešte raz a úplne na rovinu pán Valo a PSI mestský majetok, lukratívna budova päť rokov a 1 € a pritom žiadosti sa už počíta s nekomerčným zázemím pre plast, kde pôsobí partnerka predsedu progresívneho Slovenska. Prečo sa to neurobilo maximálne transparentne a prečo nebola otvorená súťaž? Prečo máme mať pocit, že pri mestskom majetku existuje jeden meter pre bežných ľudí a druhý pre ľudí z okruhu PSK? Tak sa pýtame Matúša Vala a Progresívneho Slovenska. Je toto ich predstava férovej a transparentnej Bratislavy? Pretože Mičurin nie je ich, je náš Bratislavčanov. Ak má byť verejný majetok poskytovaný za 1 €. Chceme vedieť prečo a komu. Lebo Bratislava nie je politická korisť. Bratislava patrí Bratislavčanom. y