Evropa se ničí sama. Zbrojení, drahé energie a nesmyslné regulace

Jak vy berete vážně ty zprávy, které přichází z Německa a ostatně tak také mluví český premiér a český ministr zahraničí? Je to alarmující, závažné a ta reakce je nutná.

Já pevně věřím tomu, že německá vláda na to má důkaz. Je třeba říct, že v každém případě je třeba viníky potrestat, odsoudit, zatknout.

Stejně jako v případě například Nordstreamu, který z příkazu Ukrajiny či ukrajinských tajných služeb byl vyhozen do vzduchu, velmi poškodil evropskou ekonomiku. A pojďme každému tedy soudit stejně.

Já jsem stejně jako asi tady kolegové nebo nevím, jestli byl někdo na vládě nebo má ty informace v nějakém režimu, ty důkazy zatím samozřejmě neviděla. To znamená, ano, pojďme se bavit o tom, že ve chvíli, kdy jsou důkazy, tak jsou nějaká trestní řízení, která by měla být dokončena.

A pojďme se bavit o tom, že ale a to já teda musím tady souhlasit s panem kolegou, byť i s paní kolegyní poprvé v životě možná, ano, já se také bojím nástupu AfD právě díky Benešovým dekretům a tomu, co prohlašovali. Byl to váš předseda strany, který vítal sudetské Němce v Brně, kteří chtějí zrušit Benešovy dekrety. Takže si teď tady neohřívejte polívčičku.

Ale každopádně ve chvíli, kdy toto je opět týden před volbami, já si vzpomínám na několik takových akcí a neříkají to žádní, jak jsme tady byli nazváni za stojovce nebo já nevím, jak nás paní kolegyně zase nazvala, proruští něco. Já jsem to dneska četla v řadě evropských médií, které tu s těmi volbami spojují a nejenom s volbami tento týden, ale daleko větší vyděšení je z voleb, které budou za necelé tři týdny v Berlíně, kde ty výsledky jsou predikovány velmi podobně, kde tedy v tuto chvíli vede Die Linke, ale AfD tam velmi posiluje a tyto dvě strany mají díky neschopnosti Merz, která je stejná, jaká byla neschopnost Fialy, tak prostě posilují a je evidentní, že se budou prezentovat.

Paní poslankyně, já se vrátím k tomu, co jste říkala na začátku, že ti případní útočníci – ministr říká, že to byli takzvaní nižší agenti zaúkolovaní – budou chyceni, souzeni, postaveni před spravedlnost. Ale promiňte, to se a to možná to přece víte, to se možná nestane, protože ani Miškin a Čepiga, pánové, kteří vyhodili do povětří Vrbětice a zabili tam dva české občany, tak se to prostě nestane. Jsou to informace tajných služeb a ty lidi postavit před soud je přece velmi složité a možná se té spravedlnosti, o které vy mluvíte, nikdy nedostaneme.

A já jsem ráda, že se to Němcům povedlo, třeba zrovna v případě toho Nordstreamu, kde evidentně hrály ukrajinské zpravodajské služby také svou roli, ukrajinští občané svou roli. Přestože jsme dva roky – v podstatě Nordstream se stal v září 22, do srpna 24 jsme byli krmeni tím, kdo a jak vyhodil Nordstream a že s tím Ukrajinci nemají nic společného. Pak se prokázalo, že evidentně ano, a dneska to Němci chytají ty Ukrajince. Myslím, poslední byl dokonce teď v létě, v srpnu, v Chorvatsku, a chtějí je stavět před soud. Ať jdou ti lidé před soud.

A pokud před soud nepůjdou, protože prostě možná už jsou dávno zpátky v Rusku a Rusko je nikdo nikdy nevydá, tak tomu nebudete věřit? Nebo já se jenom snažím – dopřeji si věřit, že německá vláda proto má důkazy a že viníci budou potrestáni, stejně jako by měli být potrestáni v každém takovém případě, který se stane, nejenom na území Německa, ale kdekoliv v rámci Evropské unie.

Ale také jsem říkala, že mě velmi zaráží ta časová osa, ve které se to stává. Já to říkám úplně natvrdo, protože to prostě je po několikáté, kdy se v evropských zemích konají volby, které nemají dopadnout tak, jak si možná tady vrcholoská bruselská přeje. A stávají se tam věci, které potom jsou vyvraceny.

Podíváme se na volby v Rumunsku, na to, z čeho všeho tam byl obviněn ten, který ty volby vyhrál. Pak byly ty volby v podstatě anulovány a nakonec se ukázalo, že zatím vůbec nestaly žádné ruské zpravodajské služby, ale strany, které v tom Rumunsku normálně fungovaly. Tak už vám to prostě nepřijde úplně jako OK.

Ale znovu opakuji, nechci to vůbec podceňovat. Ať jsou potrestáni ti, kteří to spáchali, a ať klidně, pokud máme podezření, že na území Evropské unie někdo, kdo by se na těchto útocích mohl podílet, tak ať je zatčen a vyslýchán a poté potrestán, pokud na to budou důkazy.

Pana kolegy Knotka, komu věřil ve chvíli, kdy Sikorský vykřikoval, že Nordstream vyhodili do povětří Rusové? Jakoby ty dva roky teda než potom chytili – věděl to jistě a psal to na X, nevím kam všude. A řada dalších těch významných evropských politiků do chvíle, než Němci tedy přiznali, dva roky poté, že to byly ukrajinské tajné služby, ukrajinská vláda, která o tom evidentně věděla, Ukrajinci, kteří to udělali. A co chci říct – narušili a zaútočili na kritickou infrastrukturu Evropy, která následně ten útok měl za následek, že se zvýšily ceny energií, že to lidé zaplatili na složenkách, a do dneška se k tomu řada z těch politiků, kteří tehdy vykřikovali, že to jistě byli Rusové, tak se k tomu vůbec nevyjádřila.

Takže jakoby já nechci – znovu opakuji – pevně doufám, že Němci mají opravdu takové důkazy, že se to vyšetří a budou moct být odsouzeni. Z druhé strany říkat tady nekriticky – a já si dokonce ten Irák pamatuju, my jsme možná seděli v té době spolu, pane kolego, v té poslanecké sněmovně, když tam pan ministr Cyril Svoboda s tvrdíkem běhali s lahvičkami a ukazovali nám ty chemické zbraně. Deset, patnáct let trvalo, než se otevřely archivy a než jsme se dozvěděli pravdu, že Irák žádné neměl.

První, kdo dostane na frak v každé válce nebo v každé i hybridní válce, je pravda. Tak to prosím.

Paní poslankyně, prezident Petr Pavel říká, že 2 % na obranu příští rok už nestačí a chce vládu přesvědčit, aby šla výš. Může být úspěšný pan prezident? Když vidíte, paní poslankyně, i teď přístup premiéra a jeho vlády, kdy opravdu striktně dodržuje 2 %.

A pan premiér a tato vláda, která se naoko hádá s panem prezidentem, od teď třeba přidala v tom rozpočtu – tak já myslím, že všechno se v dobré obrátí. Čtyři miliony k dobru do prezidentského rozpočtu jsou v pořádku. Asi důchodcům tedy nedáváme, ale na prezidenta máme, tak je to v pohodě. Jenom nadneseně.

Mě děsí to, že znalost a jeho rozpočtu se stala prostě ubohá honba za procenty. Já to tady říkám po několikáté. Podstatné je přece, za co se ty peníze utratí. Pojďme se tedy bavit o sto devadesáti miliardách a za co je utratíme. Jestli je máme utratit za zálohové faktury, tak jak to bylo za minulé vlády, které pro jistotu zaplatíme dvakrát.

Ale pan Kutilec Pepta říká, že to vláda bude dělat jinak, že to bude efektivní, a jiné nové vlády?

Já se přiznám, že jsem nezpřesnila, za co budou utraceny, a jenom varuju, že nákup F-35 a platba zálohových faktur nám opravdu nezvýšila bezpečnost České republiky a byla bych velmi nerada, kdyby to toto pokračovalo na ministerstvu obrany, protože ta otázka přece je o tom – jako kdo má tady největší kšefty, které dneska tady kolem nás jsou na zbrojařích. Proč je mají? Protože navyšují ceny, protože nakupují všichni.

Takže je to prostě začarovaný kruh.

Vlády jsou nuceny Američany na to utrácet, dávat nějaké procenta. Ano, paní kolegyně to tady řekla.

My jsme ekonomickou kolonií Německa.

Bohužel jsme v té bezpečnostní otázce kolonií Spojených států amerických, ale to je výsledek 35 let těch, kteří tady vládli. Pardon, to je prostě faktem.

Takže říkáte, proč to tak je? Přímý led agrese vůči Ukrajině a zhoršená bezpečnostní situace, která je jaká je, a z toho, jak ta situace také eskaluje, což jsme také probírali v té první v první části.

Ale to je akorát tak hloupý argument, který si někteří berou pro to, aby se utrácely nesmyslné peníze za nesmyslně předražené zakázky.

Znovu se ptám, k čemu je nám paní Černochovou dvakrát zaplacená zálohová faktura na F35, aby si jí v NATO možná neseřvali tak moc, protože vláda Petra Fialy ani neplnila ten závazek?

Tam nám Petr Fiala říkal, že u nás budou ruské tanky a že se na to máme nachystat, když voliči nebudou správně inteligentní a nebudou volit ty správné lidi. Tím on děsil, takže ale ani oni to neutratili.

A jak to zvyšuje bezpečnost České republiky?

My jsme zase o tom tady bavili první půl hodiny.

Paní kolegové, paní moderátorko, mě třeba zajímá – nevím, jestli to Ondra Knotek ví, nebo to ví pan David, ti mají ministerstva obrany.

Máme tam protidronovou ochranu?

Budeme nakupovat ochranu – právě třeba tu protidronovou, která teď tu Evropu trápí napříč, ať ty drony vypouští kdokoliv – ale budeme ji nakupovat příští rok.

Má tam armáda zakázku uzavřenou na nákup protidronové ochrany?

Andrej Babiš, pan premiér, říká, že jsou jeho priorita a že by se k tomu... Ale jestli je tam něco takového, tak pak se ale zase nebudu bavit o procentech, ale budu se bavit o tom, že v pozici bezpečnosti České republiky je důležité, abychom to měli. Tak to kupme, ať to stojí, co to stojí. A jestli někde si odškrknu nějaká procenta, má být až sekundární efekt, že chce jít někam na nás.

Paní poslankyně Konečná, co byste teď dělala s čínskými auty?

Krize automobilového průmyslu Evropské unie je prostě o nesmyslných regulacích a nařízeních, které tady začala dělat Ursula von der Leyenová, kterou lidovci podpořili a máme ji tady znova.

Takže ryba smrdí od hlavy a nedivme se, že je to jak to je.

A to je přece směšné, když někdo říká, že chce něco měnit a podpoří komisi.

Kde sedí Ursula, kde sedí šílená Španělka, která by nejradši zrušila jádro a všem nám postavila větrní elektrárny úplně kde může.

To ti lidovci věděli, že jim tam bude sedět, a udělali tu koalici se socialisty a se zelenými, kterí jsou prostě vysmátí.

Tak si to potom nestěžujte, když postavíte jako šéfku komise zkorumpovanou Uršulu, která už za covidu dokázala, že dovede prodat i zdraví občanů. Tak v tu chvíli se tady budete tvářit, že něco musíte spravit.

Možná kdyby tam neseděla Ursula a seděl tam někdo, kdo to prostě poškrtá – alespoň to, aby ty automobilky mohly volně dýchat, aby vůbec věděly, co bude do budoucna, aby je nesešněrovávali další a další regulace – tak by to bylo možná vůbec to nejlepší.

Jenomže toho Ursula ani celá její komise složená z lidí, kteří v životě nebyli v provozu, v životě nešéfovali jedinému průmyslovému podniku – prostě nemáte šanci.

Paní poslankyně, já bych vás poprosila, abyste mi odpověděla na otázku: Co dál?

Protože v roce 25 dovezla Evropa z Číny přes milion vozů. Opačným směrem 160 000.

Co teď? Další protektivní politika – cla, nějaké bariéry dovozní, intervence do továren, které si Čína chce otevírat? Má jednu v Maďarsku. Další bude. A hodně jich otevře.

Ve Španělsku... Včera měl... Nevím, soudce? Možná byl na výboru Envi. Byla velmi zajímavá debata o konkurenceschopnosti – Spojené státy, Čína, Evropa.

Pro diváky Evropa dopadla nejhůř a bylo to fakt smutné poslouchání – to nejen kde jsme, ale co nás čeká, pokud neuděláme velmi rychle několik kroků.

To, na čem se tam shodli zcela jasně a doufám, že to budou říkat správně – kdyžtak mi možná Saša doplní.

Máme vyšší výrobní náklady, závislost na dovozu, obrovské ceny energií, pomalý přechod od výzkumu k výrobě a nízkou míru soukromých investic. A komise nechce s ani jednou z těhle věcí nic dělat.

Dokud s ní nebude někdo něco dělat, tak ano, budeme se dívat na to, že evropské automobilky zavřeme. A jestli tady budou čínské automobilky, které nám aspoň zaměstnají lidi, nebo ta auta budeme vozit přímo z Číny – tak to už bude o tom, jestli chcete menší zlo nebo to větší.

Ale pokud chceme říkat, že zachráníme evropský automobilový průmysl, víme, kde je chyba.

A to tam včera vykládali ne jako politici. O tom se bavili odborníci.

A nevidíte ze strany té komise vůbec nic, co by dělala.

Rok mluví o tom, že budeme snižovat ceny energií. Vždycky vystoupí někdo z komise na plénu, řekne: „Budeme snižovat." A nic se neděje.

A má to vůbec řešení, když vezmete v potaz, co? Promiňte, co jste jmenovala? Software, surovinové zdroje, které si Čína pojistila, dodavatelské řetězce, které Evropa nemá.

Můžeme to vůbec ještě vyhrát?

Ale my přece můžeme dělat řadu věcí s energiemi.

Můžeme samozřejmě velmi efektivně ten náš výzkum, který financujeme z těch veřejných prostředků, potom dostávat velmi rychle do průmyslové výroby, když tam nebudou ty regulace.

Víte, co řekl Elon Musk včera – myslím, že na té konferenci, která je spojená s tou G20 – že dával EU jako vlastně špatný příklad a v tomhle s ním úplně souhlasím. Nové věci jsou v Evropě předem zakázané, místo toho, aby nebyly zakázané, dokud se to nějakým způsobem nezkontroluje.

To znamená, my dopředu si těmi regulacemi vlastně ty naše startupy, naše firmy, naše průmyslové podniky dostáváme do toho, že je zregulujem natolik, že oni prostě ani nemají šanci se v té Evropě nadechnout.

To znamená – ano – a my jsme tady europoslanci a my máme v rukou legislativu. A kdyby se tady našla ta rozumná většina, a já jsem přesvědčená o tom, že podle těch výsledků voleb by tady mohla být – kdyby někteří nehráli tu domácí politiku a tu politiku, která je potom nějakým způsobem... Tím myslím Německo a Francii a další, kteří se teď do toho dostávají.

Kdyby tady neseděla nahoře žába na prameni Ursula – tak ve chvíli, kdyby... Já jsem fakt přesvědčená o tom, že tady je 400 normálních poslanců, kteří si to uvědomují.

Jenomže jsou svázáni svými frakcemi a nikdy nehlasují tak, jak si to myslí a tak, jak možná slibovali voličům, ale možná za to, že mají nějaké zpravodajství nebo nějakou funkci – tak prostě se chovají, jak se chovají.

Ale pokud tu regulaci prostě neomezíte, pokud ji nezrušíte – nebo řekněme – dobře nerozvolníte, ať se nás musíme rušit hned, tak to roztáhněme na 20 let – pak zjistíme, že to byla blbost, ale neuškodí.

Pokud nesnížíte ceny energií, pokud se okamžitě nepřikloníme k jádru, které nám tady Evropská unie blokuje a je to základ bezemisní energie...

Děkuji paní poslankyně.

Paní poslankyně...