David Lindtner: Darovanie MiG-ov je rovnako škandalózne ako privatizácia strategických podnikov

Pán Lner, nedávno bola tlačová konferencia na pôde Úradu vlády, ktorá sa venovala generálnemu prokurátorovi. Premiér vyjadril dosť značnú nespokojnosť s činnosťou generálnej prokuratúry. Na to reagoval generálny prokurátor. Vy ste poradca premiéra. Tak eh čo vyčítate eh funkcií alebo činnosti generálneho prokurátora, respektíve nečinnosti? Pani redaktorka, eh toto bolo vyústenie eh dlhodobého eh procesu, ktorý započal eh generálny prokurátor svojimi eh postupmi pri výkone dozoru v prípravných konaniach, najmä v exponovaných trestných veciach. eh generálny prokurátor eh v množstve exponovaných a politicky zaujímavých eh trestných vecí eh začal eh plniť eh ja už som to spomenul akúsi predĺženú eh ruku eh politickej opozície. Eh ja si dovolím tvrdiť, že eh vyjadrenia pána eh premiéra boli na mieste, pretože všetko, čo pán premiér uviedol, má svoj skutkový základ. v zlyhaniach Generálnej prokuratúry pri rozhodovacej činnosti. Na jednej strane sú to zlyhania týkajúce sa eh trestných procesov a trestných konaní eh exponovaných, politicky exponovaných osôb, ktoré nikdy nemali byť trestne stíhané, čiže tam dochádza k prepínu trestné represie. Na druhej strane evidujeme a monitorujeme eh množstvo trestných stíhaní eh ktoré sme iniciovali my a ktoré eh Generálna prokuratúra svojou podľa nášho názoru nezákonnou a protiústavnou rozhodovacou činnosťou sa snaží takpovediac eh zamiesť eh pod stôl. Eh za mňa eh po skúsenostiach s rozhodovacou činnosťou, aktuálnou rozhodovacou činnosťou, kde vidíme príčinnú súvislosť medzi neschváleným renty, respektíve schválením renty generálnemu prokurátorovi, eh národnou radou a následne nepodpísaním tohto zákona zo strany pána prezidenta, eh vidíme eh doslova politickú nadprácu generálneho prokurátora ako akýsi akt pomsty voči tejto v súčasnej eh vládnej koalícii a na tom sa odráža v podstate celá jeho rozhodovacia činnosť. Eh, za mňa ja túto jeho rozhodovaciu činnosť, keďže v množstve tých konkrétnych trestných káz sme eh priamo činý, či už sme ako oznamovatelia poškodení, prípadne zastupujeme niektoré obvinené osoby, môžem konštatovať, že Generálna prokuratúra v aktuálnom eh personálnom zložení prestala plniť eh funkciu ústavného orgánu ochrany práv, právom chránených záujmov, eh právnickych osôb, fyzických osôb a v niektorých konkrétnych kauzách, ktoré by som rád dnes spomenul, aj ochrany štátu, čiže rezignovala na svoje ústavné eh právomoci. A z toho dôvodu si myslím, že eh politický apel eh pána eh premiéra bol eh bol eh eh na mieste. eh medzi tými kauzami, ktoré by sme chceli eh časom eh podrobne rozobrať, pretože sme prakticky vyčerpali všetky eh dostupné právne prostriedky. eh sú eh kauzy, politické kauzy eh eh šéfa úradu vlády pána Gedru, eh príbuzného eh pána premiéra pána Chabadu, ktoré sú eh vyslovene kauzami umelo udržiavanými napriek tomu, že tieto eh skutky, ktoré sa im kladú za vinu, nie sú trestnými činmi. Je to samozrejme absolútne škandalózny postup Generálnej prokuratúry vo veci eh pána Naďa. A eh napríklad eh ďalší škandózny postup, ktorý by som rád eh potom vypichol, ale stručne, pretože nebudeme mať eh asi eh pri dnešnom rozhovore dostatok eh času. Eh je to eh postup generálnej prokuratúry v kauze eh podozrenia eh z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa eh vo vzťahu k pánovi eh bývalému ministrovi práce sociálnych vecí a rodiny Krajniakovi. a to vo vzťahu k eh previerke, ktoré ktorú previerke NBU, ktorú eh získal podľa nášho názoru eh pán eh Lipšic eh predtým, ako sa stal špeciálnym prokurátorom podľa nášho názoru podvodným spôsobom a v koordinácii práve eh s podoým pánom Krajakom. Eh, čiže k eh aj tejto kauze sa budeme podrobne venovať, pretože sme vyčerpali všetky dostupné právne prostriedky a nemáme možnosť eh teraz eh nejakým spôsobom už reagovať na eh ďalší škandalózny eh postup eh Generálnej prokuratúry. Čiže toto sú všetko eh kauzy a samozrejme nemožno zabudnúť napríklad na eh kauzu, kde sme iniciovali už v roku 2023 eh trestné konanie svojím eh kvalifikovaným trestným oznámením na vyšetrovateľku Barčákovú a podozrivého prokurátora špeciálnej prokuratúry eh Izakoviča eh ktorých eh nezákonné procesné postupy konštatoval aj Špecializovaný trestný súd, Najvyšší súd a napokon v tom rozhodnom čase aj generál álna prokuratúra a jedná sa o ich eh nezákonné a protiprávne procesné postupy pri trestnom stíhaní eh pána eh Kaliňáka v tom čase. Takže toto sú vlastne iba rámcovo a demonštratívne uvedené kauzy, ktoré považujeme za absolútne eh škandalózne z hľadiska eh rozhodovacej činnosti Generálnej prokuratúry. A eh takýto záver môžeme urobiť na základe skutočne eh dôsledné dôslednej analýzy tých skutkových a právnych okolností, jednotlivých vecí. Generálna prokuratúra, respektíve generálny prokurátor a je mu podriadení prokurátori, vybraní prokurátori, ktorí mu vlastne slúžia v týchto nezákonných praktikách. eh prijímajú rozhodnutia, ktoré sú eh výrazom absolútnej mocenskej arogancie a argumentačnej arogancie v zmysle eh toho známeho, že papier znesie všetko, respektíve kto má moc, ten má právo. Takže argumentačne sa úplne utrhli a my budeme podrobne eh komunikovať verejnosti eh jednotlivé tieto kauzy. eh pretože pán premiér ich iba eh všeobecne eh zarácoval. A chcem ešte povedať, eh, pre všetku verejnosť, ktorá má skutočne záujem o tom poznať pravdu a poznať zlyhanie aktuálneho vedenia Generálnej prokuratúry, my eh máme k dispozícii všetky eh listiné eh dôkazy, to znamená či už rozhod eh rozhodnutia konkrétne Generálnej prokuratúry a naše podnety, naše sťažnosti, prípadne eh opravné prostriedky, ktoré sme využili a tá časť verejnosti, ktorá sa bude chcieť oboznámiť eh skutočne správnou argumentáciou, ktorú predkladáme my a so svojvoľnou a arbitrárnou argumentáciou, ktorú predkladajú eh prokurátori generálnej prokuratúry eh alebo sám generálny prokurátor budú môcť porovnať eh porovnať eh tú argumentačnú silu eh na jednej strane a samozrejme aj tá laická verejnosť, ktorá používa zdravý sedliacky rozum a eh tento rozum sa im zastavuje pri takých škandalóznych rozhodnutiach, akými sme boli teraz eh svedkami pri eh rozhodnutí o eh odmietnutí nášho podnetu vo vzťahu k eh podozrivému eh pánovi Naďovi a pánovi Káčerovi vo vzťahu k darovaniu eh vojenskej techniky Ukrajine. >> Tomu sa chcem venovať, ale spomínate viaceré kauzy. Veli, vedeli by ste byť konkrétnejší napríklad v kauze eh previerky pána Lipšica? Aké kroky ste podnikli a kde to zastalo? Eh my sme iniciovali eh trestné stíhanie podaním trestného oznámenia, kvalifikovaného trestného oznámenia, kde sme vymedzili vlastne eh podozrenie z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Eh budem veľmi stručný, pretože je to rozsiahla kauza a rád by som sa prípadne jej venoval aj prípadne eh v ďalších rozhovoroch. Eh, samozrejme, opäť hovorím, eh, budeme predkladať eh konkrétne dôkazy, aby si verejnosť mohla eh porovnať eh či tie závery, ktoré prijala eh Generálna prokuratúra, sú ústavne udržateľné alebo nie. Eh jednalo sa to o tu eh o podozrenie z toho, že v čase, kedy už eh bola situácia na spadnutie s tým, že eh bude uvoľnené miesto špeciálneho prokurátora, potom ako bol zadržaný špeciálny prokurátor Kováčik, tak samozrejme eh verejnosť vedela, že toto miesto je uvoľnené pre eh pána Lipšica. Len, že pán Lipšic v rozumnom čase eh nebol osobou, ktorej mohla byť udelená bezpečnostná previerka, pretože nebol v žiadnej takej právnej pozícii a preto vyfabulovali s pánom Krajniakom eh situáciu, že pán Lipšic mu bude robiť poradu ako poradcu ministra práce, sociálnych vecí a rodiny. Eh preto pán eh pán Krajniak ako oprávnená osoba navrhol eh národnému bezpečnostnému úradu, aby pán Lipšic eh získal alebo nezískal bezpečnostnú previerku. Toto je absolútne v rozpore so zákonom, pretože v rozhodnom čase pán Lipšic nebol v žiadnom pracovnoprávnom alebo inom obnovnom eh pomere a dokonca nebol ani uchádzačom o takýto pomer, aj keď oni to deklarujú, že bol takýmto uchádzačom, ale neexistuje o tom žiadny listin dôkaz na ministerstve. práce sociálnych vecí a rodiny. Eh, my sme navrhovali tento dôkaz vykonať. Tento dôkaz vykonaný nebol účelovo. No a rovnako sme navrhli eh vypočuť aj eh osoby eh ďalšie, ktoré by mohli potvrdiť, či už v rodovnom čase takýmto spôsobom, teda s úmyslom získať tú bezpečnostnú previerku eh tieto dve osoby podozrivé konali. Iba iba doplním jednu vec, čo je dôležité. Je tam problém, ale pán Litard, lebo toto je prasovnoprávna záležitosť, že on bol vtedy tuším k probačnému úradníkovi predtým a skrz taký toto nie je až taký problém. Samozrejme, akože otázka, či Národný bezpečnosti úrad to vyhodnotí alebo nevyhodnotil ako riziko, to je už druhá vec, pretože tá previerka mu udelená bola, >> aby verejnosť vedela, čo je na zásadný problém a prečo generálna prokuratúra blokuje trestné stíhanie eh v tejto veci je, že v prípade, že by bolo preukázané, že došlo k spáchaniu trestného činu pri získaní bezpečnostnej previerky Daniela Lipšica, tak to by znamenalo, že sa trestnou činnosťou stal eh špeciálnym prokurátorom, pretože ich >> na nepráve nemôže byť založený. Áno. Eh a v podstate by by eh to bola eh osoba, ktorá splnila podmienky, ale s páchaním eh trestnej činnosti, čo je v tomto dôležité. A ja eh mám eh aby verejnosť vedela, čo bol vlastne primárny dôvod, prečo pán premiér aj vyzval pána generálneho prokurátora, aby zvážil svoje zotrvanie vo funkcii. Eh práve vo vzťahu k tomuto eh konkrétnemu eh prípadu. >> Hovoríme stále o previerke. >> Hovoríme o previerke pána Lipšica. My sme iniciovali trestné eh stíhanie a to bolo ešte v roku 2023 a eh z Generálnej prokuratúry nám v rozhodnom čase eh dátum 10.122 12. 2024 došlo vyrozumenie na základe nášho podnetu, že vyšetrovateľ policajného zboru, ktorý v tejto veci odmietol trestné stíhanie >> a prokurátor eh krajskej prokuratúry Bratislava, ktorý odobril toto trestné eh toto odmietnutie trestné stíhania, čiže zamietol našu sťažnosť, >> eh vydal vyšetrovateľ podľa názoru prokurátora generálnej prokuratúry, ktorý preskúmal toto rozhodnutie. konštatoval, že vyšetrovateľ postupoval nie v súlade so zákonom, pretože vydal to rozhodnutie predčasnem >> a súčasne konštatoval prípisom zo dňa 10.122, 12 2024, že prokurátor krajskej prokuratúry Bratislava, ktorý vo veci vykonával dozor na dodržiavaním zákon oyí prípravnom konaní, nepostupoval v súlade so zákonom a oznámil nám prokurátor generálnej prokuratúry, že zo strany GPSR bude vydané v krátkej dobe pokyn k ďalšiemu konaniu vo veci. My to bolo 101224. My sme samozrejme postupom času žiadali o informáciu, v akom štádiu sa nachádza toto trestné konanie. Dokonca sme kontaktovali aj vyšetrovateľa v tejto veci a vyšetrovateľ nám povedal, že on to považuje za zastavené, pretože žiaden pokyn z generálnej prokuratúry nedostal. Tam sme nadobudli podozrenie, že zrejme nie je všetko eh v súlade so zákonom a preto sme urgovali eh vlastne eh žiadosťou o oznámenie stavu konania. A čo sa stalo v príčinnej súvislosti? Eh, ja tvrdím, že v príčinnej súvislosti práve s touto tlačovou konferenciou, my sme pol roka nedostali eh dva roky, skoro dva roky sme nedostali žiadne vyrozumenie, v akom štádiu sa táto trestná kauza nachádza. A deň po predmetnej tlačovej konferencii, deň po sme obdržali rozhodnutie toho istého prokurátora, generálnej prokuratúry o tom, že postup toho vyšetrovateľa a prokurátúra krajskej prokuratúry bol v súlade so zákonom. To znamená stručne povedané, pred dvoma rokmi nám generálna prokuratúra ústami konkrétneho prokurátora oznámila, že v tejto trestnej veci pri odmietnutí nášho trestného oznámenia na podozrivého Lipšica Krajňáka bol porušený zákon tak vyšetrovateľom ako aj prokurátorom. A o dva roky na to, práve v čase toho turbulentného vzťahu medzi vládou a generálnou prokuratúrou, nám deň po tlačovej konferencii je doručené eh rozhodnutie, kde ten istý prokurátor bez zmeny skutkového a právneho stavu, bez akéhokoľvek nového dôkazu na jednej alebo druhej strane, ktorý by odôvodňoval odlišné rozhodnutie vo veci, konštatujem to je 15.96 9:26. Nezistil som, že by dozorov, inak to je vydané presne v deň tlačovej konferencie. >> Uhm. >> Eh, som nezistil, že by dozorový prokurátor a vyšetrovateľ pri rozhodovaní postupovali v rozpore so zákonom. Na základe vyššie uvedení skutočnosti konštatujem, že postup a rozhodnutie dozorového prokurátora aj vyšetrovateľa v predmetnej veci bolo správne a zákonné. Čiže toto sú veci, ktoré nie sú vysvetliteľné ani racionálne, ani odborne, ani právnou argumentáciou. Generálna prokurátora ústami eh jedného prokurátora toho istého pred dvoma rokmi konštatuje porušenie zákona zo strany vyšetrovateľov prokurátora a o dva roky na to práve v tomto období konštatuje, že je to všetko v poriadku. Eh, samozrejme neodpovedáva nám generálna prokuratúra na zásadné naše argumenty a preto táto vec eh nateraz eh je v podstate v štádiu, že nie je možné nejakým spôsobom reagovať na postup Generálnej prokuratúry, pretože my tam nie sme poškodení, čiže nemôžeme sa obrátiť ani na Ústavný súd. Avšak toto nie je právoplatne rozhodnutá vec. To znamená, že kedykoľvek v prípade, že by eh generálneho pozíciu generálneho prokurátora zastával človek, ktorý nie je hodnotový oportunista, ktorý nie je právny oportunista, ktorý ctí zákon, neporušuje zákon, neporušuje ústavu a hlavne eh nenechá sa ovplyvniť záujmami politických strán alebo médií, tak tento prokurátor by mohol túto vec samozrejme otvoriť. To je samozrejme zatiaľ iba hypotetická otázka. Toto je teda iba jedna z tých previerka Daniel Lica. A keď sa vrátim, ak by sme sa teda pozreli eh bližšie na kauzu eh Juraja Gedru, ja som s ním robila rozhovor a on hovoril o tom, že eh máte nejaké dôkazy o tom, že ju tam bolo ovplyvňovanie. K tomu len eh stručne zatiaľ, pretože zhromažďujeme jednotlivé konkrétne dôkazy, ktoré nasvedčujú tomu, že generálny prokurátor a ďalší prokurátúri generálnej prokuratúry hrúbo v rozpore so zákonom eh taktiež vlastne bezprostredne po tom, ako nebola schválená renta pánovi generálnemu prokurátorovi, začali intenzívne eh nad prácou, ktorá je v rozpore so štandardnými postupmi prokuratúry, ovplyvňovať túto kauzu v neprospech eh pána pána eh Gedru eh čo konštatoval eh čo konštatoval vo svojich úradných zázným máme prístup, keďže máme prístup k vyšetrovacie spisu. Bývalý dozorový prokurátor, ktorý sa nenechal ovplyvniť takýmito eh takýmito úctnymi pokynmi alebo nezákonnými eh procesnými postupmi eh dohľadového prokurátora, prípadne priamo generálneho prokurátora. Ohradil sa voči tomu. No a skončilo to tak, že mu tá vec bola odňatá. Čiže toto je ďalšia ďalšia vec, ale teraz by som eh nerád úplne išiel do detailu, pretože >> Aké kroky dali ste aj trestné oznámenie alebo aké kroky by ste ponúkli? >> Eh, potrebujeme zhromaždiť ešte ďalšie a ďalšie eh relevantné dôkazy. Uvidíme, do akej miery tie dôkazy budú relevantné preto, aby sme mohli uvažovať o vyvodení nielen disciplinárnej zodpovednosti voči eh konkrétnym prokurátorom v prípade eh opäť aspoň minimálne politickej zodpovednosti pánovi generálnemu prokurátorovi, ale či tam bude aj ramec na to, aby sme mohli hovoriť o nejakej trestnoprávnej zodpovednosti. Za mňa je to eh minimálne eh porušenie eh respektíve zneužitie eh toho mocenského postavenia nadriadeného prokurátora, pretože s takýmto postupom som sa ja napríklad ako prokurátor, čo som vykonával funkciu prokurátora 10 rokov nikdy nestretol. >> Ale nie je možno na stole otázka prekopania novelizácie zákona o prokuratúre, pretože často počujem názory, že kto vlastne je nejaká dozorová inštancia generálnej prokuratúry. Ja ja nie som zástanca systémových zmien, pretože eh systém tvoria eh predovšetkým ľudia. Ja som za to, že systém funguje eh dobre, pokiaľ by eh zastávali funkcie osobnostne eh eh štruktúrovaní eh hodnotovo ukotvení eh ľudia, nie oportunisti, ako to vidíme v týchto jednotlivých eh politických kauzách. Títo ľudia sa boja rozhodovať zákonným spôsobom. eh sú ovplyvnení politickým a mediálnym tlakom. Eh inak si nie je možné vysvetliť, prečo prijímajú rozhodnutia, ktoré eh nemajú eh absolútne eh žiadne eh žiadny eh odbornostný rámec a kompetenciu. Eh, musíme si uvedomiť, že buď pripustíme, že sú odborne absolútne nekompetentní niektorí ľudia, čiže nemajú tam čo robiť, alebo sú to ľudia, ktorí úmyselne porušujú zákon s cieľom poškodzovať konkrétne subjekty a zneužívať eh to trestné právo na na eh na politický boj. Eh, ja sa prikláňam k tej druhej myšlienke. Preto hovorím, že eh zbytočne otvárať opäť eh systémovo systém prokuratúry alebo štátneho zastupiteľstva podľa mňa sa v Čechách neosvedčilo. A akonáhle prokuratúru dáme pod štátne, teda ako štátne zastupiteľstvo, teda cez pod ministerstvo spravodlivosti, tak vlastne minister spravodlivosti bude ovládať tak prokuratúru ako aj súdy a tým pádom sa tá osoba, ktorá sa ocitne na lavici obžalovaný vlastne dostane do takého vlastne mocského postavenia dvoch subjektov, nad ktorými eh panuje eh jeden eh hegemon. Lebo počas verejnosti poukazuje na to a mainstreamové médiá. Tiež, že kým generálny prokurátor rozhodoval eh v minulosti v prospech, nazvime to neviem, smerákov koalície alebo vašich klientov, tak eh mu zlieskali a teraz zase opačne eh keď je to proti neviem, Smerá. >> Ja si osobne nemyslím, že rozhodoval v prospech. On v tom čase rozhodoval zákonne >> a teraz rozhoduje nezákonne. >> Ja si myslím, že sú to nezákonné rozhodnutia, ktoré sú eh podrobené kritike nielen nami, ale napríklad ústavnými právnikmi, renomovanými ústavnými právnikmi, ako napríklad eh ústavní právnici, ktorí sa vyjadrovali ku kauze darovania migol. Viete, eh my sme my sme tak zhrubli ako spoločnosť, že ja som za ostatné obdobie zachytil eh také vyjadrenie napríklad obhajcu eh podozrivej organizovanej skupiny policajtov, ktorí eh sú obvinení alebo obžalovaní z toho, že v minulosti 2020-23 zneužívali svoje právomoci pri pri fabulácii trestných stíhaní a manipulácii svedkov a podobne. A tento advokát sa vyjadril vo vzťahu k legitímnemu a legálnemu postupu predsedu krajského súdu Bratislava a eh predsedkyne súdnej rady eh pani Kosovej vo vzťahu k sudcovi Hajdukovi, ktorý bol ako hosťujúci sudca presunutý na iný súd. To je absolútne eh legálny a legitímny postup, pretože to >> to to jednoducho zodpovedá práve tomu postaveniu hosťujúceho sudcu. Tak tento advokát sa vyjadril, že to je postup mafie, že to je práca mafie. Hm. Eh, taktiež som zachytil eh pána eh predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Andráho, ktorý sa aktuálne vyjadruje absolútny nerešpekt prezumpcii neviny alebo k nejakým nejakému zdržanlivému komentovaniu, že eh eurofondy eh alebo teda proces eurofondov ovládla eurofondová mafia. Tak eh pokiaľ by sme skĺzli eh do takéhoto žargónu, tak by sme absolútne legálne a legitímne ako nejaký nezávislý objektívny eh sledovateľ toho, čo sa deje na Generálnej prokuratúre, mohli tiež eh povedať, že h eh eh Generálna prokurátora je práca mafie alebo že generálna prokuratúra eh generálnu prokuratúru ovládli mafiánske skupiny. Ja si toto nedovolím nikdy povedať a to z dvoch dôvodov. Jedným je to, že ja ctím inštitúty štátu, pretože to je absolútne nevyhnutné pre riadne fungovanie spoločnosti a takisto ctím eh inštitúciu inštitúciu generálneho prokurátora. Otázkou je, kto tú funkciu zastáva alebo kto zastáva pozície prokurátorov. Tam môžeme eh byť kritickí. Eh a taktiež eh ctím a to veľmi dobre viete, ctím prezumpciu neviny, čiže si nedovolím označiť eh niekoho eh takýmto hanlivým výrazom, respektíve výrazom, ktorý naznačuje, že dochádza k absolútne nezákonným procesným postupom. Napriek tomu, že máme všetky eh dôkazy a všetky rozhodnutia eh nasvedčujúce tomu, že Generálna prokuratúra skutočne aktuálne robí politickú nadprácu pre politickú opozíciu, vo svojich rozhodnutiach eh pristupuje k týmto rozhodnutam absolútne svojvoľne arbitrárne iba z pozície moci. Ale >> ale chcem povedať, že na druhej strane časť verejnosti a opozičných politikov to vníma, že sa nabúrava eh týmto touto prestrelkou medzi úradom vlády a generálnou prokuratúrou eh dôvera ľudí verejnosti, inštitúcie. >> Áno. Eh treba ale rozlišovať, čo to je dôvera verejnosti v inštitúcie. To je práve to, čo som pred chvíľou povedal. Ja mám dôveru v eh štátny systém, ktorý je zložený z rôznych ústavných orgánov, ktorým je napríklad aj generálna prokuratúra. To je inštitúcia. Dôvera v inštitúcii sa ale boduje eh buduje eh ako systémovo rešpektujeme to, že štát funguje na týchto na týchto princípoch a systémovo je založený na tom, aby tu bol systém brzd a protivah. K tomu by sme mali mať všetci rešpekt, ale ja rovnako ako eh odborná alebo aj laická verejnosť nemám dôvod mať rešpekt voči eh reprezentantom inštitúcií, či už sú to vyšetrovatelia alebo prokurátori, ktorí flagrantne porušujú zákon a zneužívajú svoje mocenské postavenie. To znamená, že pokiaľ ja teraz pokiaľ sa k tomu dostaneme, vám uvediem niektoré konkrétne skutočnosti, pre ktoré považujem rozhodnutie Generálnej prokuratúry vo veci Migov za absolútne škandalózne môžem >> a ústavne neudržateľné. >> Tak ja nekritizujem inštitúciu ako takú. Ja kritizujem ich reprezentantov, ktorí svojvoľnými postupmi poškodzujú štát ako taký. >> Môžeme kľudne k tým >> Pozrite sa. Eh, čo sa týka čo sa týka migov. Eh, ja som si pripravil aj eh vo vzťahu k Migom eh rozhodnutie eh generálneho prokurátora, respektíve povereného prokurátora generálnej prokuratúry, ktorým je v tomto prípade eh prokurátor Oliver Janiček. Toto meno budete ešte počuť pri našej kritike, pretože sa objavuje vo viacerých kauzách a nie vo svetle, kde by sme mohli hovoriť o zákonných postupoch. Eh, prokurátor, eh, my sme podnet na Generálnu prokuratúru poslali, eh, kde sme sa nestotožnili s eh postupom krajského prokurátora, ktorý zastavil toto trestné stíhanie Áno, pána Remotovua, ktorý dokonca eh v mediálnom výstupe povedal, že považuje postup vlády za postup dobrého hospodára pri darovaní bývalej vlády eh pri darovaní ligov. A eh aby my sme samozrejme sformulovali, keďže zastupujeme v tejto veci aj ministerstvo eh obrany, sformulovali sme podnet. Tento podnet sme podali na generálnu prokuratúru presne eh pred pol rokom. A opäť sa vrátim k tomu, aby verejnosť pochopila eh reakciu pána premiéra. Hm ten konflikt eh vychádza eh vychádza z toho, že sú tu postupy, s ktorými sa nemôžeme stotožniť. A reakciou pána generálneho prokurátora na tú tlačovku bolo, že sedem dní po tejto tlačovej konferencii do pána premiéra prijal generálny prokurátor ústami dok Olivera Janíčka z Generálnej prokuratúry rozhodnutie, ktorým odobril eh darovanie eh tejto vojenskej techniky na Ukrajinu. To znamená, že je tam priama príčina súvislosť medzi tým, že pán generálny prokurátor sa chová mimoriadne ješitne a pol roka nám nevie dať odpoveď na to, či eh vláda porušila alebo neporušila zákon a ústavu pri darovaní. A sedem dní po tlačovej konferencii, kde ho pán premiér vyzve na odstúpenie a zdanie sa funkcie, tak nám príde takýto panflet, aby eh verejnosť videla. Toto je pánflet, ktorým eh ktorým generálna prokuratúra urobila bodku za najväčšou hospodárskou a majetkovou kauzou od novodbej slovenskej štátnosti za 30 rokov. Možno môžeme porovnať túto kauzu s privatizáciou strategických podnikov, teda škandalóznou privatizáciou strategických podnikov, ale toto je absolútne eh škandalózne rozhodnutie eh s tým, že je o to závažnejšie ako tá privatizácia z eh strategických podnikov, že sa priamo dotýka bezpečnosti štátu a obrany schopnosti eh štátu, čiže ohrozuje priamo eh našu suverenitu. Generálny prokurátor eh v tomto eh smere absolútne odignoroval našu kompletnú argumentáciu, kde sme eh bod po bode argumentovali, z akého dôvodu jednoducho dočasne poverená vláda nemala tieto kompetencie, porušila ústavu a eh generálny prokurátor, keďže nevedel odpovedať na tieto zásadné právne argumenty, prišiel s novou argumentáciou. čím nám odňali právo a možnosť vlastne komunikovať alebo konfrontovať túto ich novú právnu argumentáciu. A tá nová právna argumentácia spočívala v tom, že uviedli, že vláda postupovala v súlade s eh rozhodnutím rady EÚkázali na dve rozhodnutia rady. Jedno rozhodnutie rady sa týkalo eh sa týkalo eh zriadenia európskeho mierového nástroja a druhé rozhodnutie rady sa týkalo priamo eh vlastne eh eh zaramcovania vlastne postupov jednotlivých štátov, kedy môžu nejakým spôsobom podporiť eh Ukrajinu v konflikte s Ruskou eh federáciou. Eh tento argument však eh neobstojí z hľadiska ústavného práva. Dokonca som zachytil, vyjadroval sa k tomu aj významný ústavný právnik a člen súdnej rady pán profesor Lalík. Eh, vyjadroval sa k tomu aj eh aj eh pán eh pán doktor Buňák eh z >> ústavný eh zravnick fakulty Vincent Buňak. Áno. A a samozrejme eh tomu darovaniu predchádzala aj rozsiahla analýza právnickej fakulty, ústavných právnikov právnickej fakulty, ktorí ktorí konštatovali to isté, čo my, že eh v rozumnom čase vláda nemala eh kompetenciu eh takýmto spôsobom eh postupovať. Eh poviem zásadné veci, aby bolo jasné a poviem ich eh zrozumiteľne nielen pre odbornú verejnosť, ktorá tá, ktorá sa tomu tejto problematike venuje, vie, čo je základný problém, ale aby ľudia pochopili tú absurdnosť, s ktorou pracujú a ktorú dokážu dať na papier prokuratúry, generálnej prokuratúry na čele s pánom Žilinkom. Zásadným problémom bolo, že v rozhodnom čase bola dočasne poverená vláda. To znamená vláda bez mandátu. >> Nemala mandát. A teraz otázkou, ktorú bolo potrebné riešiť, aby sme mohli hovoriť o tom, či je možné alebo nie je možné vyvodiť nejakú trestnú zodpovednosť konkrétnym osobám, je či sa dohoda o vojenskej pomoci Ukrajine, teda odovzdanie darovanie MIGOV, zabúda sa na KUP, protilietadlová obrana. >> Áno. >> A rakety. Stále sa hovorí o migoch, ale sú tam tri. >> Uhm. že či takáto dohoda je dohodou vojenského charakteru. A v rozhodnom čase, keďže vláda vedela, že dodanie smrtiacej techniky jednej strane vojenského konfliktu, ktoré nás inak bezprostredne ako tým pádom ohrozilo a vystavila nás v prípadnej reakcii, pretože sme sa postavili na jednu stranu vojenského konfliktu, dodanie vojenského materiálu podľa vtedajšej vlády a ministra Káčera, ktorý urobil k tomu stanovisko, nebola zmluvou, medzinárodnou zmluvou vojenského charakteru. Takže my tu máme zmluvu, ktorá sa formálne nazýva Dohoda o dodaní vojenského materiálu. Obsahom tej zmluvy je smrtiaca technika protiletadlové eh batérie, eh rakety a Migy 29, stíhačky a ministerstvo zahraničných vecí, aby obišlo ústavu, aby zaviedlo vládu, časť vládnych predstaviteľov eh namietalo, že boli uvedení do omylu. vydalo stanovisko, že takáto zmluva nie je zmluvou eh vojenského charakteru a teda dočasne poverená vláda túto kompetenciu mal. >> Ale ministerstvo má takéto vydať niečo? Oni môžu eh takéto niečo vydať, samozrejme, ale musia to vydať v súlade s ústavou. A preto to zdôrazňujem, aby verejnosť, bežná verejnosť vedela to, ako keby sme si eh kúpili byt, my uzatvoríme zmluvu a nazvali by sme to, že toto nie je zmluva o predaji bytu, to je zmluva o predaji motorového vozidla, >> tak to vám proste bije do očí. Áno. Čiže toto je dôležité. Druhá vec, ktorá je veľmi dôležitá, musím to spomenúť, pretože oni na seba nadväzujú, je, že či takúto zmluvu mohla uzatvoriť vláda bez súhlasu parlamentu a eh bez súhlasu parlamentu by ju mohla svaliť, pokiaľ by sa nejednalo o eh zásadnú otázku eh zahraničnej a vnútornej politiky. A teraz opäť prichádza na scénu minister eh zahraničných vecí Káčer a jeho úradníci, ktorí prijali záver, že táto zmluva nie je teda nie je otázkou alebo dodanie vojenského materiálu, smrťiaceho vojenského materiálu nie je otázkou, zásadnou otázkou zahraničnej a vnútornej politiky. K tomu sa vyjadroval napríklad aj Ústavný súd, ktorý v minulosti konštatoval, že takouto otázkou zahraničné vnúj politiky zásadnou je napríklad aj menovanie sudcov Európskeho súdneho dvora eh eh Európskeho súdu pre ľudské práva. Takže samozrejme musí eh byť takáto skutočnosť zásadnou zásadnou otázkou bezpečnosti. Čiže vydali ďalšie stanovisko. Čiže preto hovoríme, že podozrivým nie je len eh Jaroslav Nať, ale podozrivým je predovšetkým aj eh minister zahraničných vecí Káčer, ktorý vyfabuloval takéto