Další Pavlova jasná lež, selhání vlády s Chat Control, demonstrace na Ukrajině - 21.7.2026

Are you ready?

Dobrý podvečer, vážení přátelé.

Je opět úterý a je 19:15, a to nemůže znamenat nic jiného než další politicky nekorektní vysílání incorekt.cz.

Já jsem Franta Kubásek a všechny vás tady opět vítám, přátelé.

Dneska se podíváme na spoustu zajímavých témat. Na rozdíl od ostatních případů máme více malých témat, ne méně velkých, ale myslím si, že všechna ta témata, která dneska probereme, budou pro vás zajímavá, protože vlastně se ta témata úplně moc neliší od toho, co tady probíráme běžně.

Podíváme se na nějaký ten fact checking, podíváme se na nějakou tu mediální propagandu a podíváme se po světě. Podíváme se do Německa, na Ukrajinu, do Spojeného království.

Myslím, že bychom se měli taky podívat.

Takže nás toho čeká hodně, přátelé, a samozřejmě myslím si, že všichni očekávají, co se bude dít s hnutím Stan, protože oznamuji opět nový status Thomase Pauknera, který rozšiřuje kauzu přepronájmutí kanceláří.

Takže o Thomasovi Pauknerovi samozřejmě budeme mluvit.

Mám tady od něj otevřený jeden příspěvek o Hladíkovi a samozřejmě budeme číst dneska také ten příspěvek, který vyšel teď před několika okamžiky a já si ho tady ještě otevřu.

Je to poměrně novinka a je to rozšíření té normální vlastně kauzy s hnutím Stan, která už se začala dostávat pomalu do médií.

Je zajímavé, jak to dokázali fanoušci hnutí Stan zamlčet, že to vlastně není pravdivé, ačkoliv si vůbec nekontrolovali, jakým způsobem je to ozrojováno nebo není.

Takže pokud vás zajímá, co dneska budeme probírat, tak je to jasné. Zase se na to můžete podívat díky tomu, že veškeré zdroje najdete tady.

Mám to tady otevřu. Tohleto je článek, kde najdete veškeré zdroje k dnešnímu vysílání, asi kromě toho 20 minut starého statusu Tomase Pauknera, který si přečteme extra.

Ale vlastně tady, když si najdete dolů pod položku zdroje, tak tady máte všechny odkazy. Krásně si je můžete otevřít a to přesně v tom pořadí, ve kterém je budu tady probírat.

Tak nezdržujme a podívejme se hned na první téma, protože je toho opravdu hodně.

Tohleto je první věc, s kterou bych rád začal. Není to pro vládu příliš lichotivé a musím říct, že tady vláda tak trochu selhala.

Česká republika totiž, stejně jako ostatní členské státy Evropské unie, podpořila šmírovací výjimku.

V čem to spočívá? Česká republika podpořila svým hlasem v radě Evropské unie pokračování výjimky umožňující firmám dobrovolně kontrolovat komunikaci na internetu, tedy takzvaný chat control 1.0.

Stejně tak se ale vyjádřilo všech ostatních 26 členských zemí Evropské unie.

Vládní SPD se o chat control vyjadřuje jako o šmírovacím totalitním opatření Evropské unie. Šéf hnutí Tomio Okamura pro Echo 24 řekl, že výjimka porušuje ústavní pořádek České republiky.

Podle poslance Hrnčíře bude nutné téma otevřít na koaliční radě. Zatím nevím, zda téma bylo otevřeno nebo nebylo, ale je to dost zásadní věc.

Nutno si také uvědomit jednu věc. Chat control 1.0 je jen takový první vějíček. Je to jen první vlaštovka.

Následovat bude chat control 2.0 a ten už bude v podstatě přísnější, protože zatímco jednička počítá s tím, že firmy komunikaci svých klientů sledují na dobrovolné bázi, i když pozor, klienti jsou sledováni i proti své vůli, tak chat control 2.0 počítá s tím, že všechny ty firmy budou muset to sledování aplikovat zcela povinně, a dokonce se pořád nedokázalo shovit ze stolu to, že by se dešifrovaly šifrované komunikace typu Signal nebo WhatsApp.

Takže přátelé, opravdu obrovské ohrožení našeho soukromí trvá a trvá díky paní, která odmítala ukázat úřadům své SMSky s Pfizerem, ale chce sledovat zprávy úplně vás všech.

Přestože 99,9 % lidí je zcela nevinných, vy se prý nemáte čeho bát, pokud neděláte nic nekalého. Jako kdyby Evropská unie nechystala skrze chat control sledovat i své kritiky.

Já si myslím, že to je jediný důvod, proč to chtějí dělat. Sledovat kritiky a potom je odstřihnout třeba od již zaváděného digitálního eura.

Přátelé, jsme na prahu něčeho, co, pokud nebude zastaveno, a obávám se, že bude muset být zastaveno velice tvrdými prostředky, tak nás dovede do absolutní totality, kterou jsme si doposud představovali jen ze science fiction filmů.

A je docela děsivé, jak se ty sci-fi filmy skoro trefily do toho, jak to tady bude vypadat. Je to neuvěřitelný.

Každopádně, kdo to za Českou republiku schválil? Připomněl Evropský parlament, přijal pozměňovací návrh. To mě vůbec nezajímá.

Poslanec Jan Hrnčíř Echu řekl, že pro SPD je hlasování v RAG nepřijatelné a téma chat control nepochybně na RAG otevřeno bude.

Co se týče postupů v radě EU, česká pozice byla schválena na základě dřívějších úřednických a rámcových stanovisek. Pro nás je tento směr nepřijatelný, říká Hrnčíř.

Takže nějaký úředník to odhlasoval za nás. Patrně někdo, kdo tam byl vyslán, což je úplně obscurní, že něco tak šíleného a něco tak zásadního pro naše soukromí schvaluje nějaký úředník, kterého jste v životě neviděli a o kterém média na rozdíl ode mě nepíšou.

Jedeme dál, přátelé.

Brusel, kromě toho, že chce sledovat všechny vaše zprávy, také diskriminuje jednu firmu před druhou, protože Evropská unie pokračuje v dohledu nad velkými sociálními sítěmi.

Evropská komise ve středu oznámila, že schválila akční plán společnosti X, která patří Maskovi. Cílem je zajistit, aby platforma plnila požadavky na transparentnost stanovené evropským aktem o digitálních službách.

Síť X dostala pokutu 120 milionů Kč kvůli tomu, že používala klamavý systém pro označování ověřených účtů modrým symbolem. Koupit si ho totiž podle eurokomisařů mohl kdokoliv bez ověření, tak neměl tento symbol mnoho společného.

Je zajímavé, že úplně stejný symbol si úplně stejně můžete koupit u společnosti Meta, ale protože Facebook lépe spolupracuje s unijní cenzurou a lépe spolupracuje s tím potlačovat nepohodlný obsah, tak Facebook a Instagram pokutovány nebyly, zatímco za úplně totéž společnost X pokutována byla.

No a krajní meze je samozřejmě také zákaz sociální sítě X po celé Evropské unii.

Kdo takovýto zákaz zvažoval před Evropskou unií? Čína, KLDR, Rusko. To asi hovoří za vše.

Jedeme dál, přátelé.

Vláda. Jo, tohleto je takové jedno z delších témat. Pokračuje ta kohabitace, kterou slíbil Petr Macinka, a za což vlastně na něj poslal prezidentchíček Petr Pavel NCOZ, protože pan ministr zahraničí poslal prezidentchíkovi, nebo vlastně ne jemu, ale soudruhu Kolářovi, skutečnému prezidentu republiky, SMS, ve které varoval před kohabitací.

A ta pokračuje, protože prezident si ji zahájil sám. Nejmenoval ministra na základě lží, útočí na vládu v zahraničí, lže, třeba lhal na Ukrajině o prodeji letadel, pak vládu obvinil ze sobectví a tak dále.

Všechno nasvědčuje tomu, že tady se organizuje celý hrad proti vládě a vlastně si hraje na někoho jako supervládce. Chce tady změnit definici ústavy pomocí sebou samým navolených ústavních soudců, aby měl větší moc.

Je to naprosto neuvěřitelný, co předvádí.

A nyní má vláda připravenou odpověď na prezidentovu žalobu a má 81 stran.

Jedním z požadavků je dokonce odvolání soudce zpravodaje kvůli podjatosti, což okamžitě začali komentovat takzvaní opoziční politici, kteří říkají, že chtít nějakého soudce odvolat z případu kvůli podjatosti, je zpochybňováním celého soudního systému a ústavy.

Já bych jenom rád připomněl, že pro podjatost můžete nechat nebo zkusit nechat odvolat soudce v jakémkoliv případě. Je to vaše právo jako účastníka jakéhokoliv soudního řízení. A není to zpochybňování celé justice. Je to zpochybnění výkonu toho konkrétního soudce.

Takže opět opoziční politici naprosto prokazatelně lžou a dezinformují společnost a ještě ji straší a rozdělují.

Takže jsem zvědav na tu odpověď. Samozřejmě všichni budou čekat na odpověď i samotného Ústavního soudu, i když většina z nás asi tuší, jak to dopadne.

No a máme tady další opravdu potvrzenou lež Petra Pavla. Petr Pavel totiž v rozhovoru pro Mladou frontu dnes prohlásil, že diplomat Petr Kolář nemá status poradce a s pražským hradem nemá uzavřenou žádnou smlouvu.

Na oficiálních stránkách hradu je Kolář uveden v sekci poradci prezidenta republiky jako člen panelu zahraničně politických konzultantů. Kancelář pro Echo 24 popsala, jak vidí Kolářovo skutečné postavení.

Petr Kolář je podle Petra Pavla nezávislou osobou, nemá status poradce a nemá s radem žádnou smlouvu. Jo, jediné, co vlastně řekl správně, je, že Petr Kolář patrně nemá s Radem žádnou smlouvu. Oficiálně smlouvu rozpustili v roce 2024.

O to víc alarmující ale je, že Petr Kolář stále oficiálně visí na stránkách Radu jako poradce v zahraničních politických otázkách.

Je ještě více šokující, že přestože je poradcem pouze v zahraničně politických otázkách, je to hlavní kontakt drvivou většinu ministrů vlády České republiky. A například Petr Macinka jako ministr zahraničí nemá přímý kontakt na Petra Pavla, musí nejdříve napsat Petru Kolářovi, který teprve ten kontakt pošle dál.

Takže Petr Kolář tady řeší interní věci vlády a to, přátelé, nemá prověrku ani na prvním stupni.

Mluvčí kanceláře prezidenta republiky pro Echo 24 uvedl, že prezident rozlišoval mezi smluvními a externími konzultanty. To mě ale vůbec nezajímá.

Petr Pavel by měl především vyjasnit veřejnosti, jaký konkrétní status Petr Kolář má, protože Petr Pavel vlastně lže a stránky hradu vlastně taky lžou.

Petr Pavel lže v tom, že Petr Kolář je nezávislou osobou. Není, protože je uveden na stránkách hradu a stránky hradu vlastně lžou taky, protože Petr Kolář je tam uveden v sekci zahraničně politických otázek. Přitom on řeší i vnitrostátní politiku, protože je hlavním kontaktem pro drvivou většinu českých ministrů.

Naprosto neuvěřitelný, co hrad předvádí za tichého potlesku velkých mainstreamových médií. Tohleto je věc, kterou bychom měli řešit velice aktivně. Jako upřímně, nějaká bomba, ne? O tomhle by mělo být 650 článků v hlavních médiích. O tomhle. Tohleto je to téma. Tohleto je naprosto skandální.

Já nechci být odsuzovaný, ale jsem naprosto přesvědčen, že pokud by nějaká takovádleta situace nastala kolem Zemana, tak ano, média by o tom napsala 550 článků.

Echo 24 je ale jediné odvážné médium z celého českého velkého mediálního prostoru, které se odvážilo napsat, že Petr Pavel byl v podstatě přistižen při manipulaci, a navíc který popsala, jak hrad vlastně lže na svých vlastních stránkách.

Pavlova slova v rozhovoru zazněla v souvislosti s otázkami na SMS komunikaci mezi Kolářem a Macinkou během sporu o jmenování Turka členem vlády. Prezident popsal, že mu Macinka telefonoval ve chvíli, kdy byl Kolář přímo v jeho kanceláři. Petr Macinka mu zavolal. Petr Kolář mu řekl: "Nejlepší bude, když to panu prezidentovi řeknete sám," a předal mu telefon. Uvedl Pavel.

Dodal také, že právě Kolář mu následně přeposlal SMS zprávy od Macinky, které prezident označil za vydírání a poslal na Macinku NCOZ - Národní centrálu pro organizovaný zločin. A Petr Macinka kvůli němu strávil několik hodin na výslechu.

Navíc je úplně šílený, že Petr Macinka jako ministr zahraničí musí nejdříve zavolat Petru Kolářovi, poradci, aby Petr Kolář předal telefon samotnému Petru Pavlovi.

Petře Pavle, proberte se. Lidé taky, proberte se. Petr Pavel má naprosto jasně totalitní tendence. Zatímco před revolucí vzhlížel k Sovětskému svazu a jeho rozvědka patřila pod kontrolu KGB, kde byl člen i Vladimír Putin, nyní Petr Pavel vyměnil jeden svaz za druhý. A podobně jako zlížel k Sovětskému svazu, zlíží k Evropské unii, které by nejraději Českou republiku a její suverenitu doslova a do písmene odevzdal.

Chce tady zrušit českou korunu. Chce zrušit právo veta pro Českou republiku při hlasování v radě Evropské unie. A pak řekne, že nejlepší řešení budou Spojené státy evropské. A to znamená co? Konec existence České republiky.

Lidé, kteří mají plnou pusu národa a demokracie a před demonstracemi, které pořádají, pouští Masarikovy úryvky z jeho knihy, tak ignorují, že Petr Pavel chce ukončit existenci České republiky.

Lhal o své minulosti. Lhal o Filipu Turkovi. Lhal Macinkovi. Lže o Petru Kolářovi. Lhal před volbami, protože říkal, že jediný Kolář, který bude mít s hradem cokoliv společného, bude Kolář.

Neustále Petr Pavel lže.

Přátelé, dávejme si na tohoto člověka pozor. Navíc v médiích se kolem mě vytváří naprosto brutální a fanatický kult osobnosti. Támhle mu tleskal. Támhle někoho zachránil. Támhle koníci Převalského za ním šli, protože ho poznali. Lezl po lešení jako kamzík. Jsem viděl normálně nadpis: zachránil paraglajistu. Nekecám. Přestože má kolem sebe tým zdravotníků, kteří ho zachránili místo něj, on tohle sportuje. Lezení, horolezectví, to je kult osobnosti, který se vytvářel kolem Putina kolem roku 2010.

Petr Pavel tady plánuje něco velkýho s Českou republikou a nebude se to líbit nikomu, kdo má rád Českou republiku, českou hymnu, českou vlajku, českou korunu, českou suverenitu, český jazyk, českou samostatnost a demokracii založenou na parlamentní většině, kde rozhodující jsou sněmovní, nikoliv hradní volby.

Nikomu z těchto lidí by se to nemělo líbit.

Proč se jim to líbí? Protože buď nevidí ty podrobnosti, anebo jim prostě média totálně vymývají mozek.

Přátelé, uvědomte si, že jste terčem totální propagandy. To, co se tady děje, nemá obdoby. Nemá to od revoluce obdoby. Člověk, který byl komunista, o své minulosti lhal, se nyní snaží dostat do čela republiky, přestože tu nemáme prezidentský systém. Lže, manipuluje a dělá si z ústavy trhací kalendář.

Já jsem si z toho s Adamem na tom videu z auta nedělal vlastně srandu. To je pravda.

A Petr Pavel opravdu představuje skutečné ohrožení demokracie České republiky, dokonce samostatnosti České republiky a představuje ohrožení státnosti České republiky jako takové.

Uvědomujme si to, protože on říká všechno, aby následně schválil odevzdání České republiky do Bruselu. To už nebude Česká republika, to bude region v evropském superstátu.

Prosím, mysleme na to, přátelé, protože ono se pak může stát, že my tady pak dlouho jako Češi prostě nebudeme existovat, protože pak budeme Evropané, kteří mluví nějakým zvláštním českým dialektem a už to nebude mít mnoho společného s realitou, s reálnými Čechy.

Nenechme si Českou republiku vzít. Nenechme.

Jo, jsem se rozjel.

No, ještě mám tady jednu věc. Pavel se pohoršil nad migrací v Německu, ale v době přijímání migračního paktu, jak upozorňuje Metnar, říkal pravý opak.

Ministr vnitra Metnar za ano odmítá prezidentovu interpretaci migrační politiky Evropské unie. Reagoval na rozhovor Petra Pavla pro Mladou frontu dnes, v němž Petr Pavel uvedl, že Německu nezávidíme problémy s migrací a obtíže s integrovanými menšinami nebo s extremismem, který je spojený s nezvládnutou migrací.

Podle ministra Metnara prezident nyní používá argumenty, kterými před ním argumentovali Kolovratovi při projednávání unijního migračního paktu. Proti němu Petr Pavel, když došlo na schvalování kabinetem vlády Petra Fially, neprotestoval.

A to je pravda. Petr Pavel ohledně migrace se v podstatě vůbec nevyjadřoval.

Text hraje na antimigranta, protože pochopil, že Češi nemají rádi ilegální migranty a snaží se jim zavděčit. A ten populismus, to je součástí toho obrovského celku.

Chce říkat, co chce slyšet většina, ale reálně to tak nemyslí. Jako je to nebezpečí.

To není konkrétně o Petru Pavlovi. Osobnost Petra Pavla vytvořil Petr Kolář a média ho vytváří. Petr Pavel sám není silnou politickou osobností. On jenom někam přijde, nechá se vyfotit a média ho glorifikují a v podstatě ho nechávají vystavit lidem, kteří médiím věří, což je bohužel pořád dost velká část lidí, aby mu tleskali, jak je skvělý, protože přece chodí po festivalech a netráví prázdniny na nafukovacím člunu na rybníku.

A to je skvělé, protože mu všude tleskají.

Mimochodem, víte jednu zajímavost? Jako odpůrce Petra Pavla prakticky nemáte šanci se nějakou akcí pro veřejnost dostat. Já jsem žádal Pražský hrad o nějaký kalendář jeho akcí. Všechny akce se oznamují pár hodin dopředu.

Takže kdo se dostane na akce, kde je Petr Pavel v sále a můžete mu pokládat otázky? Jenom lidé, kteří jsou kolem těch politiků, kteří předem vědí, kde Pavel bude. Nikdo jiný.

A na festivalu, ano, někdo, kdo si zaplatí vstupenku. Vy se tam jako občan, který Petra Pavla nemá rád a nesouhlasí s ním, nemáte šanci reálně dostat.

Proto mu všude tleskají.

Zatímco aspoň v tý strážnici, když už tam teda ten Petr Macinka nakráčel, což se mi moc nelíbilo, tak tam aspoň nakráčel mezi lidi, které na něj pískali, protože na té strážnici se mohl zastavit kdokoliv. Ale když je někde v sále Petr Pavel, tak to o nikom úplně není.

Když je někde Petr Pavel v hledišti, tak to není o tom, že je mezi lidmi a tancuje tam, ne? On je v lóži někde támhle nahoře. Lidé, kteří ho mají rádi, si s ním dělají selfíčka, že tam někde nad nimi nahoře byl. Lidé, kteří nemají rádi, nesouhlasí s ním, tak se s ním prostě nevyfotí.

A tak to vyvolává dojem, že je všemi milován.

A problém je, že možná ani samotný Petr Pavel si tohle neuvědomuje. To je taky zajímavá věc.

My bychom se měli otočit i směrem k Petru Kolářovi. Co je to za člověka? Jak je možné, že dokázal udělat z poměrně ne úplně příliš známé osobnosti kult osobnosti a jak je možné, že získal všechna média?

Co to stálo? Kolik to stálo? Jaký úsilí, peníze, nebo o co těm médiím jde? Proč nesdílí nic jakkoliv kritického Petru Pavlovi? Proč se toho bojí?

Pokládejme si tyto otázky. Jsou nepříjemné a odpovědi na ně jsou možná ještě nepříjemnější. Ale já vám garantuju, že jakmile si na ty otázky budeme schopni odpovědět, tak možná najdeme pár dalších souvisejících odpovědí, které nás možná dostanou do situace, kdy nebudeme muset Českou republiku odevzdávat do Bruselu.

A to je to hlavní. Já nechci konec existence České republiky. Já nejsem Petr Pavel. Já nevzhlížím k žádnému velkému celku. Nikdy jsem nevzhlížel ani k tomu Rusku, nikdy jsem nevzhlížel v podstatě ani ke Spojeným státům americkým. Nikdy, vždycky jenom k nějaké ideologii, kterou ta a nebo tamta země reprezentuje.

Takže zachovejme to. Tady ten kult, to je velice nebezpečná věc. Stejně jako ty manipulace mediální kolem toho, stejně jako prostě to, co vidíte, co dělá s Ústavním soudem a s ústavou.

Buďme rádi, že jsme ještě v situaci, v jaké jsme, ale Česká republika nemusí existovat moc dlouho. Hlídejme si to. Přátelé, opravdu si to bedlivě hlídejme.

Tak jo, tohle je taky dobré. Kdo je Petr Kolář? Petr Kolář je etalon. To je skvělý člověk, protože on může říci, že Filip Turek je nácek a že Andrej Babiš se chová jako fakan.

No tak se podíváme, jaký etalon morálky je ten pan Petr Kolář.

Bývalý rektor ČVUT Vojtěch Petráček využíval služeb poradce prezidenta Petra Kolláře od roku 2020. Dřív přitom ČVUT uváděla, že Petr Kolár spolupracoval až od roku 2022. Je tam trošku mezera. Dva roky. Co se ty dva roky dělo?

Kolár za to také dostával odměny a ty byly vyšší, než škola tvrdila dřív. Kolik nás Petr Kolář stál? Protože na tu školu přispíváme. 7 milionů korun za poradenské služby za pár let.

Petr Kolář na ČVUT. A zajímavé je, zatímco o 7 milionech za poradenství současného poradce Petra Pavla byl jeden článek na Seznam zprávách, tak o mě, kterého těch 7 milionů nikdy nedostane, už bylo těch článků 50.

Takhle, přátelé, se tady v médiích jedná s lidma. Takhle. Neuvěřitelné.

Jedeme dál.

Ano, ano, ano. Tak tohle je Paukner. Já si tady hodím ty kanceláře, ale nejdřív, tentokrát si dva zdroje takhle přehodím. Nejdřív vám řeknu o tom, co se děje tady, přátelé, protože to je taky velice zajímavé.

Paukner odhalil další věc. Lidé, kteří bojují za zachování koncesionářských poplatků, říkají, že odstranění koncesionářských poplatků a zavedením placení pod státní rozpočet by Česká republika, ta Česká televize ztratila svoji nezávislost.

Jenomže Česká televize už žádnou nezávislost nemá. Prokazuje to to, co tady odsoučasnil a prokázal Thomas Paukner.

Petr Hladík, bývalý ministr životního prostředí, k tomu svaz moderní energetiky. Lobisté, kteří jsou přisátí na ministerstvo životního prostředí, lobisté přímo na tom ministerstvu, kteří dělali Hladíkovi v podstatě poradce.

A teď pozor: nezávislí experti v České televizi byly minimálně ve třech případech zároveň poradci Petra Hladíka.

Dokážete si představit, že by teďkon, já nevím, třeba Vašerbauer, který byl v médiích popouzený, že říká svoje politické názory, byl najednou v České televizi jako nezávislý odborník a nikdo by neřekl, že dělá úředníka na ministerstvu vnitra, na ministerstvu životního prostředí pod Staudnem zákonem.

Myslíte si, že by to Česká televize nenapsala?

Hm.

Jenomže to není zdaleka všechno.

Svaz moderní energetiky si v několika případech doslova koupil českou televizi a nekoupil si jen obsah, ale i konkrétní zaměstnance veřejnoprávního média.

V letech 2022 až 2025 vznikl projekt Česko a Evropa řeší klima.

Ten byl České televizi proplacen Státním fondem životního prostředí a dalšími státními institucemi.

Státní fond životního prostředí je pod ministerstvem životního prostředí.

Podle dostupných smluv se na tvorbě pořadu i scénáře podílel Svaz moderní energetiky, zelená neziskovka propagující takzvané obnovitelné zdroje energie.

A teďkon přijde epizoda o princezně Solárce a princi Větrníkovi.

V epizodě vystupuje samotný Petr Hladík, ministr životního prostředí.

Vystupuje také Ondřej Novák, ředitel PR agentury Obnovitelně pro, kterou financuje solární asociace Holding Solar Global a Svaz moderní energetiky.

Ondřej Novák pronáší památnou větu: Fotovoltaika neprodražuje elektrickou energii. Trub prodražují hlavně fosilní zdroje.

Jak si u toho zapomíná na masivní státní evropské dotace a násobný růst regulované složky pro vyvážení výkonu.

Pokračujeme.

Dále na obrazovce České televize vystupuje Ondráš Přibyl z neziskovky Fakta o klimatu.

S touto neziskovkou mimochodem spolupracoval i Klimatomluva.

Tu financuje Krtek Foundation, solárního barona Krska, a European Climate Foundation, tedy nadace Evropské unie určená k propagaci opatření Green Deal skrze neziskovky.

V dalším díle série s názvem Dekarbonizace průmyslu popisuje Česká televize Sedlákovu organizaci jako nezávislou platformu pro čistší prostředí.

Financují podnikatele z OZ, takže to rozhodně není nezávislý odborník.

Kdo sérii Česko a Evropa řeší klima platil?

Daňoví poplatníci hned dvakrát.

Jak je to možné?

Pořad totiž zafinancoval Státní fond životního prostředí a spolupracovali se nebo spolufinancovali ji i ti lobisté ze Svazu moderní energetiky, ale Česká televize si za to samozřejmě nechala zaplatit znovu, a to přes koncesionářské poplatky.

Navíc vznikla také série Dvě minuty o klimatu, opět financovaná Státním fondem životního prostředí.

V pořadu opět vystupují zástupci Svazu moderní energetiky a jsou zapsáni jako spolutvůrci pořadu.

Markin Sedlák je nezávislý expert a tak dále a tak dále.

Neuvěřitelný.

Navíc lobisté a Petr Hladík si nekoupili jen obsah České televize, který nebyl označen jako placený nebo jako reklama, ale i konkrétní zaměstnance.

Meteorolog Michal Žák se pro spolupráci se Svazem moderní energetiky na obrazovkách ČT vrhl na projektech Svazu moderní energetiky.

Na akcích pořádaných touto lobistickou organizací vystupoval pravidelně.

Byl v Brně, Ostravě, Jihlavě po boku další údajně nezávislé osobnosti Marie Bastlové ze Seznamu.

Masakr.

Žák vystupuje pro Svaz moderní energetiky pravidelně i v rámci komentářů pro server Obnovitelně.

Ten vlastní Markin Sedlák, Vítěslav Zkopal z holdingu Solar Global a Tomáš Blurzla, ředitel Svazu moderní energetiky.

Ty kráso, jako dobré.

Petr Hladík a jím zaměstnaní lobisté úplně na pohodu přišli, zadali České televizi požadovaný politický obsah.

Dosadili jim blízké experty a z peněz daňových poplatníků pořady zafinancovali.

Občané pak skrze poplatky tyto propagandistické zelené pořady zaplatili i podruhé.

Česká televize se nevymizila proti politickému zadání.

Nehnula ani brvou a pořady vytvořila a odvysílala bez reklamního označení.

Takže ne, Česká televize nemá strach z omezení financování.

Má strach z toho, že by se do smluv mohlo nahlédnout podrobněji a kdo ví, co bysme objevili.

Česká televize potřebuje zbořit a postavit znovu na zelené louce.

Česká televize je zkrachovalá instituce veřejné služby.

Stal se z ní moloch, sekta, propagandistická složka současné opozice, zelených inkvizitorů a progresivistických propagandistických levičáků.

Je to šílenost, absolutní šílenost.

Ale pozor, nekončíme u Hladíka, protože pokračuje hnutí STAN.

Další kauza hnutí STAN.

Mě by zajímalo, kdy konečně si ti členové hnutí STAN, a nebo třeba Petra Hladíka, uvědomí, že jejich strana prostě není čistá.

Dohledový úřad mluví o možném porušení zákona, ale zasáhnout nemůže.

Kauza kolem pronájmu poslaneckých kanceláří hnutí STAN v Brně pokračuje.

Předseda strany pro Richel oznámil, že podává žalobu na STAN kvůli podvodnému pronájmu kanceláří na adrese Jezuická 14 v Brně.

Shrnutí podle Tomáše Pauknera:

Hnutí STAN založilo firmu BSTAN a ze 100 % ji vlastní a řídí.

Firma BSTAN si v prosinci roku 2021 pronajala kancelář státního podniku Lesy České republiky.

Tři kanceláře a zasedací místnost za zhruba 220 000 Kč ročně.

V současnosti BSTAN požádal poslaneckou sněmovnu o proplácení poslaneckých kanceláří několika poslancům hnutí STAN.

Za prvé bylo to celé na jednu kancelář z těch tří, protože byla největší.

Za druhé, zatímco BSTAN platil Státním lesům České republiky 220 000 ročně, od Státní poslanecké sněmovny získával 800 000 až milion Kč ročně za ty samé kanceláře.

A to není vše.

Další 10 000 měsíčně za internet a telefon pro jednu kancelář naúčtovanou třikrát.

Neuvěřitelný, ale kauza pronájmu kanceláří není ukončena.

Tomáš Paukner vydal další status a to je naprosto šílené.

Tady jsou shrnutí toho, co jsem řekl doposud.

Ale pozor, zatímco tři poslanci si pronajímali kanceláře od prosince 2021, tak do hry přichází čtvrtý poslanec — sedmnáctého února 2022 Mikuláš Bek.

Pronajal si opět potvrté tutéž kancelář číslo 519.

Totožné společné prostory a celé první patro budovy.

Opět znovu horní komora za pronájem totožných prostor, které si pronajímala Jana Krutáková a poslanec číslo dva, platila 18 500 Kč měsíčně.

Kancelář byla sněmovně pronajata třikrát, kancelář 519 dvakrát, takže 517 třikrát, 519 dvakrát.

Dvě kanceláře, pět pronájmů.

Roční zisk hnutí STAN z těchto machinací činí 1 milion Kč z vašich daní.

A to prosím pěkně, politická strana ani hnutí nesmí vykazovat zisk a STAN ho vykazuje.

Aby toho nebylo málo, kancelář si od hnutí BSTAN pronajela i bývalá poslankyně hnutí STAN z Brna, Petra Kvitová.

Jen na jiné adrese, konkrétně v Brně Černovicích.

Kvitová byla starostkou městského obvodu Brno Černovice.

Vypsala soutěž na pronájem majetku své městské části.

Firma BSTAN tuto soutěž vyhrála a Petra Kvitová pronajela kancelář sama sobě, tedy svému hnutí, v zastoupení firmy BSTAN.

Za pronájem firma BSTAN platila necelých 13 000 Kč měsíčně, včetně pronájmu nábytku.

Hnutí STAN zcela vědomě a mimochodem tu samou kancelář, kterou si hnutí STAN pronajímalo od starostky městské části, začalo BSTAN pronajímat pro tou samou, ale tentokrát poslankyni Kvitovou za dvojnásobnou částku.

Dvojnásobek: 13 000 měsíčně zisk.

Je to řízený, organizovaný systém.

Hnutí STAN zcela vědomě pronajímalo poslanecké sněmovně a senátu totožné prostory za násobky skutečné ceny nájmů.

Ty kráso.

Zisky končily ve stranické kase hnutí prostřednictvím neprůhledné firmy BSTAN s.r.o.

O účelnosti nákladů je možné vzhledem k očividným ziskům celého systému pochybovat.

To je práce pro orgány činné v trestním řízení a příslušný finanční úřad.

Další nájmy ale existovaly na Praze čtyři. V Praze čtyři kanceláře, v Ostravě dvě kanceláře a dalších městech.

Vzhledem k neúplným datům, které má zatím Spalkon k dispozici, existují důvodné pochybnosti o výši nájmu i zde.

Na pražské adrese navíc sídlí politický institut hnutí a využívá totožné prostory.

Wow. To, co se tady předvádí okolohnutí STAN, je naprosto neuvěřitelné. Já nevím, co bych dodal. Já se jenom napiju.

Jedeme dál.