Aktuálne v politike
Aktuálne v politike
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Konštatujem, že uznášenia schopný. Návrh programu vám bol zaslaný v pozvánke. My sme v >> sú nejaké návrhy na zmenu alebo doplnenie tohto programu? Nech sa páči, pán poslanec. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Eh, s vaším dovolením a s ospravedlnením voči voči eh predsedovi poukázať na eh jednu nezrovnalosť a poprosím vás o odstránenie, odňatie, vyňatie eh bodu číslo dva eh z tohto bodu programu. Uhm. >> S odôvodnením a myslím si, že by sa ku mne mohla pridať aj skupina niektorých opozičných poslancov. prítomných na tomto výbore. Vzhľadom na to, že ak už nie je totožné, tak obdobné obdobný návrh uznesenia je aj v rokovacom pardon v rokovaní tejto schôdze pod bodom, ak sa nemýlim, 219, ktorý navrhujú opoziční poslanci, menovíte pán Škripek, pani Kolíková zhodou okolností, pani Plaváková a pani neviem z OĽANO nejaká tam je ešte. Tak mi príde absolútne ďakujem. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne. Tak mi príde absolútne irelevantné, aby sme za prítomnosti predsedu vlády, ktorý odchádza na Európsky summit, zneužívali, doslova zneužívali jeho prítomnosť a zneužívali tento výbor na to, aby sme tu takýmto drzým, arogantným spôsobom predbiehali niektoré body, ktoré sú v rámci programu tejto schôdze a zneužívali na to ešte aj prítomné médiá. Ďakujem pekne. >> Námietka. >> Ďakujem pekne, pán poslanec. Dávam hlasovať o tomto návrhu pána poslanca Mažbua. Kto je za? >> To bola námietka. To nerešpektujte? >> Najprv sa hlasuje o námietke. >> Vadť svoj názor. Nech sa páči, hlasovaní. Kto je proti? >> Vždy sa najprv hlasuje o námietke. Taký je rokovácií poriadok. >> Zdržal hlasovania. >> Eh, dávam teraz hlasovať o programe ako celku. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem pekne. Konštatujem, že sme schválili program 72. schôdze v zmysle navrhnutých úprav. Eh, pokiaľ ide o bod číslo jedna, o účasť a informáciu pána premiéra, chcel by som vás informovať, kolegyne, kolegovia, že sme limitovaní odchodom pána premiéra. Budem preto udeľovať slovo štandardne tak, ako sme ako sme zvyknutí na každom výbore. To znamená podľa toho, ako ste eh zapísaní v prezenčnej listine na vystúpenie a podľa vašej vášho výsledku vo voľbách. Na vaše na položenie vašej otázky, respektíve na vyslovenie nejakého toho vášho stanoviska budete mať tri minúty. Takže všetko tak ako štandardne poznáme to. Takže takto budeme postupovať aj aj v tomto prípade sme do 14:00, myslím si, že tak sme ako sme avizovali. To znamená máme máme hodinu. Dobre. Prechádzam teda k bodu číslo jedna, ktorým je informácia o zasadnutí Európskej rady, ktorá sa uskutoční 15. a 16. septembra 2026. A hneď eh by som teda rád privítal pána predsedu vlády Róberta Fica a hneď mu aj odovzdám slovo. Nech sa páči, pán premiér, prosím. Dáte slovo. >> Ďakujem pekne. Dámy a páni, ide o štandardný summit Európskej únie a dnes večer mu bude predchádzať stretnutie krajín V4, kde Slovenská republika je predsedajúcou krajinou. Chcem oceniť prácu ministerstva zahraničných vecí a šerpov, pretože sa nám podarilo zostaviť spoločné stanovisko k návrhu záverov Európskej rady. Eh, z týchto záverov, ktoré sme urobili na V4, sa nám niektoré veci podarilo presadiť už aj do návrhu, o ktorom budeme rokovať zajtra a pozajtra v Bruseli. A dnes večer sa ale musíme stretnúť znovu, pretože došlo k určitým posunom. O týchto posunoch vás budem informovať a preto na pôde nášho veľanectva v Bruseli sa stretnú štyria premiéri a zaktualizujú spoločný postup. Je dobré, že nás rešpektujú. Znovu V4 je naspäť, pretože už aj pri rokovaniach o záveroch nás volajú spoločne ako jednu skupinu, pretože vedia, že reprezentujeme viac ako 60 miliónov obyvateľov, čo už má eh dobrú relevanciu. A oceňujem aj postoj premiérov Maďarska, Poľska a Českej republiky, že sa takto pragmaticky k V4 postavili. Ráno zajtra ešte pred samotným sumitom sa stretneme k téme, ktorá sa nazýva kohézia. Je to skupina priateľov kohézie. Je to 16 17 krajín, ktoré sa stretávajú pred rokovaním summitu, aby sme zaujali postoj predovšetkým k novému rozpočtu Európskej únie na roky 2028 až 34. No a teraz pár slov k summitu, nech máme priestor na diskusiu. Oceňujem, dámy a páni, že po dlhých rokoch, lebo už je to možno štvrtý, piaty rok, bude bodom číslo jedna Európske rady. Nie Ukrajina, ale konkurencieschopnosť. Myslím si, že všetci si uvedomujeme, v akej hlbokej kríze Európska únia je a všetci vieme, že keď aj niekto chce pomáhať Ukrajine, tak môže pomáhať len vtedy, keď je silný. A Európska únia je neuveriteľne slabá. Je slabá medzinárodne, je slabá ekonomicky, je veľmi ochýptená nezdravou zelenou politikou a nevie reagovať na najväčšie vývy, ktoré dnes pred nami stoja. Z tohto dôvodu je správne. Ja vítam rozhodnutie predsedu Európskej rady pána Antónia Koštu, že konkurencieschopnosť a schopnosť Európskej únie ako také reagovať na výzvy sa stáva bodom číslo jedna, lebo od to od toho sa potom dá odvíjať aj to, či vieme alebo nevieme pomáhať ďalej ďalej Ukrajine. Ku konkurencieschopnosti. Zúžim to, ak dovolíte, na jeden problém a to je problém ceny elektriny, pretože my môžeme prijímať všelijaké eh stratégie, zjednodušovanie, boj za administratívou. To sú všetko veci, ktoré sú stredno alebo dlhodobé, ale je veľká časť premiérov, hlav štátov Európskej únie, ktorí hovoria, že najzákladnejším problémom konkurencieschopností v súčasnosti sú neustále vysoké ceny elektrickej energie. a tým chceme venovať aj primeranú pozornosť. Ak sa pozrieme na spoločné stanovisko V4, ktoré sme pripravili pre účely rokovania sumitu, tak eh je to predovšetkým náš postoj k tomu, čo sa dá urobiť s cenami elektrickej energie. Zopakujem znovu, aby mali v tomto sme úplne jasno, že za vládu Slovenskej republiky aj za ostatných navrhujeme takzvaný decapling. To znamená oddelenie ceny tvorby elektriny od ceny plynu. Ale najväčší problém, ktorému sa budeme venovať, je problém emisných povoleniek. Tento pretrváva. Európska komisia predložila návrh, eh z časti ho vítame, ale ho považujeme za nedostatočný. Predovšetkým vítame, že naďalej sa budú po roku 2030 prideľovať aj 34 aj bezplatné emisné povolenky, ale chýba nám tam zmienka v záveroch o rezervách, ktoré sa dajú použiť na umelé znižovanie ceny emisných povoleniek. A vôbec argumentujeme, že prečo napríklad Slovensko, ktoré 75% elektriny vyrába eh bezemisíne 75%. Máme interkonektory so všetkými susedmi. Eh, sme vývozcami elektrickej energie, že prečo má ETS ovplyvňovať cenu našej elektriny? To nemá žiadnu logiku. Prečo máme my platiť za elektrinu kvôli libskej burze a ETSK 120 € za megaw a Francúzi a Portugalci platia, ja neviem 50 alebo 60? To úplne zlyháva trh s elektrinou. Na toto poukazujeme. Ja predovšetkým sa opieram o spoluprácu s českým premiérom Andrejom Babišom, ktorý má na tieto témy úplne rovnaký názor. Preto bude to hlavne súboj ETS. Sú krajiny, ktoré nechcú ísť do reformy tohto systému. Sú krajiny, ktoré hovoria buď o zastrupovaní ceny ETS alebo hovoria o tom, že ja neviem, dajme tam tie rezervy, ktoré umožnia komisii zasahovať do tvorby ceny ETS. Ale táto nerovnováha v cenách elektrickej energie nás zabíja. Myslím si, že dobrý príklad je je hliníkáreň Žiary nad Ronom. To je pre mňa vec, ktorej ja nerozumiem. Tak eh vlády eh ktoré boli v rokoch 20 až 23 nechali túto fabriku klaknúť na kolená, lebo jej nepomohli. My sme našli národnú štátnu schému, sme to postavili na nohy a zrazu je to vyhlásené za strategický projekt Európskej únie. To je zlyhanie Európskej únie. nemôže Európska únia potom, čo my to postavíme na nohy, vyhlásiť za strategický projekt. Chápem, že hliníku niet. Na Slovensku sa vyrába možno 17% všetkej produkcie hliníka v rámci Európskej únie. Bez hliníku sa nedá eh existovať eh prakticky v žiadnom odvetví. Tak toto rozhodnutie eh pokiaľ ide o Žiar nad Ronom, je učebnicovým príkladom toho, čo nezmyselná zelená politika, nezmyselne vysoké ceny elektriny môžu urobiť s ekologickou bezpečnou fabrikou. ako sa my potom musíme vytrápiť na úkor možno iných programov, aby sme to naštartovali. Ale ide to. Ja som komunikoval s vedením, Žiary nad Ronom eh sa rozbíjajú PC. Tešíme sa, že Slovensko bude eh krajina, ktorá bude opäť vyrábať hliník. A teším sa aj z toho, že dve firmy boli zaradené ako strategické projekty, čo znamená pre hlinikáreň Žiari určité výhody. Budú sa skôr dostávať k povoľovacím konaniam, budú mať prednosť pri financovaní. Je to dobré, že eh Európska komisia takto ocenila túto snahu vlády. Ešte väčší problém pre nás je ETS2. Systém ETS2 znamená v tomto ťažkom čase ďalšie zvyšovanie cien, pokiaľ ide o dopravu a bývanie, najmä dopravu a bývanie. Európska komisia navrhuje posunutie o jeden rok aplikácie tohto systému. My hovoríme minimálne do roku 2030 2031. Najlepšie by bolo tento systém zrušiť, ale na tom sa asi nedohodneme. Ale opäť systém ETS2 prichádza tú najnehodnejšiu dobu, aká môže byť. Preto konkurencieschopnosť fajn, poďme o tom hovoriť. Môžeme hovoriť o strednodobých plánoch, ale pre nás je najpodstatnejšie. Musíme niečo urobiť s cenou elektrickej energie a to sa predovšetkým odvíja od systému ETS. Je veľa diskusií na tému, že či nemať vlastnú burzu, pokiaľ ide o predaj a kúpu elektrickej energie v tomto regióne, ktorá by sa tiehala Poľsko, Slovensko, Maďarsko, Doláš po Taliansko, pretože libská burza nám absolútne nevyhuje. Tam sa vnášajú prvky, ktoré výrazne zvyšujú ceny elektrickej energie pre pre Slovensko. Teším sa, dámy a páni, hoci to včera nevyšlo, mali nejaký malý technický problém v Mochovciach, v pondelok bude druhý pokus, že ideme prifázovať štvrtý blok. atómovej elektrárne. Keď tento blok nabehne na 100% výkon, od 1. januára sme schopní vyvážať od 450 do 470 MW elektriny. To je výkon jedného jadrového reaktora. Budeme čistí vývozcovia elektrickej energie, čo je obrovská vec pre Slovensko a budeme mimoriadne atraktívni pre investície, ktoré sú energeticky veľmi náročné. Čiže ja neviem, dáta centrá, už rokujeme s nejakými investormi teraz o dátaacentrách na Slovensku, lebo potrebujú stabilný prívod eh elektriny do týchto eh do týchto projektov. Druhá téma, ktorá bude predmetom rokovania eh sumitu je eh rozpočet Európskej únie. Má to svoj názov, viac finančný rámec na roky 38, 28 až 35. Dohoda nie je. írske predsedníctvo. Bol tu írsky premiér. Myslím si, že V4 s írskym premiérom bola veľmi úspešná. Tak nám povedal, že eh írske predsedníctvo predstaví negox nový. Urobili to v sobotu. Tento nový negobox znižuje celkový objem rozpočtu eh na dané roky. Súčasne však musíme konštatovať, že zostáva tam znížená alokácia aj pre kohéziu, aj pre spoločnú poľnohospodársku politiku. Nebudeme teraz na sumite prijímať eh rozhodnutia, ale blížime sa k nejakej politickej dohode. Tá dohoda musí byť urobená v decembri. Politická dohoda, pretože potom potrebujeme rok 27 na prípravu legislatívy, aby od 1. januára 28 mohol byť tento rozpočet v praxi aplikovaný. veľmi stručne. Naše dve priority, ktoré opakujeme, kohézia, obálka by zostala nezmenená a potom nám veľmi záleží na spoločnej poľnohospodárskej politike. Tam je to predovšetkým povinné zastrupovanie dotácií. Ak nám zastrupujú povinne dotácie na 100 000 € pre farmu, nám padne 80% Slovenského poľnohospodárstva. Našťastie máme tam v jednej skupine Nemecko, hlavne to východné Nemecko NDR, ktoré bolo postavené na veľkých farmách. Je tam Česká republika a sme tam my. Ak máme vedľa seba Nemecko, myslím si, že sa nám podarí buď nastaviť takú sumu, ktorá bude prijateľná pre tie veľké firmy na Slovensku, alebo to bude dobrovoľné zastrupovanie dotácií pre eh spoločnú poľnohospodársku politiku. Ostatné veci nechcem zaťažovať eh navrhujú N+1. My hovoríme, že nech zostane N+ 3. Môžeme hovoriť aj o iných aspektoch. Ja sa dotknem ešte jedného aspektu a to sú nové zdroje. Ak má byť rozpočet eh Európskej eh únie eh 2 bilióny plus mínus 2 bilióny € tak musíme nájsť nové zdroje. Nestačí to jednoducho vyzberať na princípe eh, ktorý doteraz sme aplikovali. Tie nové zdroje, jediný zdroj, na ktorom je zhoda, to je eh elektronický odpad e-aste. ostatné zdroje, ktoré sú navrhované, viac alebo menej poškodzujú každú krajinu. Niektoré boli už aj zamietnuté. Napríklad bol návrh, že je daň z tabaku, takže z toho si zoberie rozpočet Európskej únie, ale to sú príjmy originálne národných rozpočtov. My nemôžeme naplniť európsky rozpočet tak, že poškodíme sami seba. A sú tu niektoré návrhy, ktoré poškodzujú Slovensko a aj ďalšie krajiny. Preto patríme do tej skupiny, ktorá bude hovoriť, že ak sa majú zaviesť nové zdroje, tak to musí byť proporcionálne rozdelené. Nie, že malé krajiny budú zase veľa platiť. Myslím si, že treba to povedať, veľké krajiny si nastavili tieto nové zdroje tak, aby to im vyhovovalo aby to nás eh eh poškodzovalo. Niekedy počúvam takú retoriku na chodbách. Vy dostanete kohéziu, my dostaneme nové zdroje. Je to nejaké vyvažovanie. Politický rozpočet potrebujeme. Pôjdeme do kompromisov. Ja si myslím, že nikto nebude eh skákať a búchať sa o zem. Nám je dôležité zachovať príjmy z hľadiska kohézie a spoločnej poľnohospodárskej politiky. Ja rozumiem veľkým krajinám, ktoré sú čistými placami do rozpočtu. Ak sa pozrieme v akom svrabe je Nemecko a Francúzsko, hlavne teda Francúzsko, tak je normálne, že francúzsky prezident chce prísť domov a povedať, že vybojoval som nižší rozpočet Európskej únie, vybojoval som, že menej budeme dávať do spoločného, aby niečo tej verejnosti povedal. Takže bude to veľmi náročný proces a v decembri asi to bude aj dlhý sami, sa budeme musieť o týchto otázkach eh dohodnúť. Ukrajina sa dostáva hneď na to ako ďalší bod. Ja tam nevidím nič také rozhodujúce, pretože naďalej platí, že každá krajina pomáha finančne alebo eh vojensky tak, ako to uzná za vhodné sama. To je ten jeden paragraf, ktorý tam stále je v tých záveroch. Ten je pre nás mimoriadne dôležitý. Pre mňa je podstatné, dámy a páni, 5. novembra spoločná vláda s Ukrajinou vo Ľvove. Ideme do Ľvovu. Tam bude spoločné zasadnutie vlád Slovensko-ukrajinská. Ale zase, aby neboli žiadne prekvapenia. 25. To bude spoločná hospodárska komisia s Ruskou federáciou. Urobíme to na všetky strany. Ja to sa nebudem brániť. Aj to budeme robiť. Môžete pani Remišová kývať hlavou koľko chcete. My to jednoducho robiť budeme. To je politika na všetky štyri svetové strany a aj bude táto politika na štyri strany. Ak chceme brať eh jadrovú technológiu z Westing Houseu, zo Spojených štátov, máme právo sa domáhať aj dovozu plynu a ropy. A odmietam toto pokryteectvo, pretože nás niekto kritizuje kvôli dovozu ruského plynu a ropy a pritom európske štáty dovážajú obrovskom množstve skvapalnený plyn z Ruskej federácie, nehovoriac o poslednej dohode medzi Spojenými štátmi a Ruskom o nafte. Takže piato, ak hovorím o Ukrajine, novembra by sme radi zabsolvovali túto vládu v Kyjeve. Budú to štandardné projekty humanitárne >> v Ľvo >> eh, prepáčte, v Ľvove. Ja som to povedal teraz som sa pomýlil v Lvove. Budú to štandardné projekty humanitárnej pomoci, ktoré sme vždy robili. Eh, budeme pokračovať v interconektoroch. Eh, budeme rozširovať hraničné prechody. eh ideme podpísať školu pre ukrajinské deti v Bratislave, pretože tu máme veľa utečencov z Ukrajiny. Tak je tu návrh, že by sa v Bratislave vytvorila špeciálne škola pre eh pre ukrajinské ukrajinské deti. Ja vám však chcem súčasne povedať, aby zase neboli žiadne prekvapenia. Na stole ďalší návrh na pôžičku pre Ukrajinu. 90 miliárd bolo málo. My sme sa tohto nezúčastnili. Slovenská republika nie je súčasťou eh pôžičky pre Ukrajinu a znovu vám oznamujem, že využijem možnosť OBT autu. Teda budem eh sa správať tak, aby som nebránil iným, že kto chce, nech sa páči, dajte peniaze Ukrajine. Ale Slovenská republika sa na tomto mechanizme zúčastňovať nebude. To nie sú požičky, to sú dary. Ukrajina nevráti nikdy nič z týchto peňazí. A ja si myslím, že Slovenská republika eh sa dostatočne správa solidárne k Ukrajine v mnohých oblastiach. Máme tu 130 140 000 eh 200 000. >> No tak tie čísla sa rôznia ľudí, ktorí sú tu a ja nevidím v tých záveroch, pokiaľ ide o Ukrajinu, nič, čo by ma špeciálne vyrušovalo. Iba ak by tam teda bol nejaký záväzok eh poskytnúť ďalšiu pôžičku. Ak sa ten záväzok aj politicky objaví v záveroch a budeme o tom záväzku rokovať v decembri, tak oznamujem, že bude obdáv zo strany Slovenska. Drokujte, dajte dar, ale bez Slovenska my do tohto vstupovať nebudeme. Sú tam ďalšie témy, tam Čína, migrácia, ale dominovať bude určite téma konkurencieschopnosti a téma rozpočtu, kde musí byť široká politická diskusia a približovanie stanovísk a potom to musí byť téma Ukrajiny, kde sa predpokladá vystúpenie prezidenta Zelenského. Myslím, že príde na rokovanie Európskej eh rady. Myslím, že toľko k sumitu. Toľko. >> Aby zase neboli prekvapenia, tak vám oznamujem, že po skončení sumitu idem do Nového Sadu podporiť eh podporiť eh eh bývalého prezidenta Srbska pána Vučiča. Eh nemohol som to urobiť minulý týždeň kvôli chorobe a chcem byť eh féro. som to sľúbil, že tam pôjdem, tak tam pôjdem v piatok večer do do Srbska na podporu eh jeho politiky, pretože si myslím, že je to suverénna politika, ktorá je hodná je hodná podpory. Ďakujem pekne. >> Ďakujem pekne. Pán predseda vlády. Poprosím teraz pána spravodajca Michala Stušku o návrh uznesenia. >> Ďakujem, pán predseda výboru. Eh, kolegyne, kolegovia, návrh uznesenia máme v štandardnej podobe eh pred sebou písomne, takže nech sa páči, pán predseda. Tak si to môžť. Ďakujem. Ďakujem pekne. Eh, pán kolega, otváram rozpravu, do ktorej mám teda prihlásených kolegov poslancov. Ako prvý pôjde pán poslanec Ján Mažgut. Pripraví sa pán poslanec Michal Šimečka. >> Ďakujem pekne. Budem sa snažiť byť eh veľmi stručný, jasný, výstižný. Mám eh pán predseda vlády, na vás eh dve otázky alebo teda nejaké také dva okruhy. Eh jeden z nich je už eh v samotnom úvode spomínaný eh ETS, respektíve ETS2. Eh, v tejto súvislosti by som sa chcel opýtať aj v nadväznosti na vami spomínané stretnutie alebo teda rokovanie so zástupcami zvyšných krajín formátu V4, že aké sú tie konkrétne závery, lebo však v minulosti sa aj samotná Česká republika v ústami eh premiéra Babiša vyjadrila, že teda oni s tým tiež majú nejaký zásadný problém. Tak aké budú nejaké spoločné kroky k tomu, čo sa píše aj v tom samotnom návrhu eh stanoviska, že eh budete teda trvať na tom, aby sa to odložilo alebo nejakým spôsobom revidovalo, tak že či viete aj priblížiť nejaké konkrétnejšie veci. A druhá vec, eh, nevnímajte to, prosím vás, ako hoax, ale tak informácie sú rôzne, všelijaké, koniecov aj od našich niektorých opozičných kolegov, najmä teda s radou SaS v súvislosti s formou hlasovania a s prípadným odobratím, keď to tak veľmi jednoducho poviem, prípadným odobratím eh práva veta eh niektorým členským krajinám v súvislosti s hlasovaním, či už o dôležitých, ale otázne je, čo sú dôležité veci, ale vo všeobecnosti eh pri hlasovaní. To znamená, však aj v tých záveroch je to uvedené, že by sa eh to malo nejakým spôsobom eh upraviť eh alebo revidovať na eh kvalifikovanú väčšinu. Tak eh samozrejme vychádza to aj zo samotného programového vyhlásenia vlády, že teda v tejto veci vláda nie je ochotná eh ustúpiť akýmkoľvek spôsobom. Ale zachytil som rôzne informácie, že teda aj toto by malo byť programom tohto summitu, pokiaľ ide o zmenu eh formy hlasovania a tým pádom asi by tam muselo dôjsť k revízii nejakých zmlúv, ktoré by sa potom následne podľa môjho názoru asi dostali aj na eh parlamentnú pôdu a tým pádom by sme sa museli s tým aj my nejako vysporiadať. Ďakujem pekne. >> Ďakujem pekne, pán posanec, nech sa páči. Pán premiér, máte priestor na odpoveď. Ďakujem pekne za otázky. My sme v spoločnom stanovisku, ktoré sme dávali za V4 k záverom Európskej rady, eh navrhovali, aby sa opäť do textu záverov dostali takzvané rezervy, ktoré má k dispozícii Európska komisia. Keď má Európska komisia k dispozícii rezervy a cena ETS je veľmi vysoká, tak sa tie rezervy dajú na trh. Čo znamená, že tá cena postupne ide potom dole, lebo je prebytok eh týchto povoleniek. Na naše prekvapenie, potom čo to bolo zaradené do záverov, sa to z tých záverov zase dostalo preč. Tak toto bude dnes jedna veľká téma večer, že ako to dostať naspäť. budeme trvať naďalej na eh dobrovoľných eh ETSKách aj po roku 2000 34. Nemyslím si, že sa nám podarí viac, že by sme sa dostali do polohy nejakého zastrupovania cien. To asi nebude možné. A zrušiť tento systém je nemožné. To sú krajiny, ktoré na tomto systéme eh doslova bazírujú. Česká republika je veľmi aktívna. Myslím si, že treba oceniť prístup eh českého premiéra Andreja Babiša, ktorý pochádza z podnikateľského prostredia. Veď to asi nie je žiadne tajomstvo, že kontroluje ako vlastník energeticky náročné spoločnosti a prináša na rokovania Európskej rady detaily, ktoré sú mnohým úplne neznáme, že ide do hĺbky a dokonca vie už aj vyčísliť škody, ktoré sú spôsobené krajinám kvôli tomuto systému ETS. Ale vôľa na zrušenie systému ETS nebude. My sme hovorili o prázdninách, o zastrupovaní. Myslím si, že keď sa nám podarí minimálne hovoriť o tých rezervách a o dobroob o bezplatných emisných povolenkách po roku 34, už to bude určitý krok. Ďalej trošku sa nám nepozdáva. Európska komisia dala návrh nejaké malé reformy a hneď to administratívne skomplikoval. Je to byrokratickejšie, ako to bolo doteraz. Aj na to budeme upozorňovať pri našich diskusiách. hlasovanie. Eh, pán poslanec, toto sa predovšetkým dotýka dnes rozširovania členských štátov Európskej únie, ale vždy to niekde začína, ako niekde to vyskúšajú a potom to budú chcieť poprenášať aj do iných oblastí. Nie prvýkrát eh to hovorím teraz. Ja som k tejto téme opakovane vystupoval už aj na pôde Európskej rady. Som povedal, že to je začiatok konca Európskej únie. ak chce niekto presadiť kvalifikovanú väčšinu pri vážnych témach, pretože neviem si predstaviť, že v otázke rozpočtu zahraničnej politiky, obrany, to sú tie témy, ktoré dnes sú pokryté jednomyseľnosťou, by sa to zmenilo na kvalifikovanú väčšinu. Aj tu bude s tým problém, pretože bude treba zmeniť eh základné zmluvy a na zmenu základnej zmluv potrebujete jednomyseľnosť, takže budeme sa musieť dohodnúť. Ja celkom nie som presvedčený, že to dokážeme. Na druhej strane právny servis je niekedy čarodejnícky a vie prísť takou konštrukciou, že obíde veci a sa nám môže stať, že zrazu sa dostaneme do situácie, že niektoré hlasovania eh budú prebiehať kvalifikovanou väčšinou. Použijem jeden príklad, aby som to aby som to ozrejmil, že v čom je nebezpečenstvo. Došlo rozhodnutie, že v roku 27 končí dobou z plynu na územie Európy z Ruskej federácie. A toto rozhodnutie má štandardný charakter sankcie. To je sankcia. A pri každej sankcii platí, že musí byť jednomyseľnosť. vedeli, že keď to bude ako sankcia a bude sa vyžadovať jednomyseľnosť, že sú viaceré krajiny, ktoré budú mať s tým problém, že to neprejde. Takto obišli právnickymi kľúčkami a sa to vyriešilo väčšinou. My sme to napadli žalobou. Sme teraz v pomerne významnom období komunikácie s príslušným súdom. Domnievame sa, že boli porušené základné zmluvy, pretože mala byť zachovaná jednomyseľnosť a myslím si, že to bolo dobré, že sme urobili, že sme tú žalobu dali. Budeme sa musieť s týmto problémom vysporiadať na pôde Európskej únie, aby sa nám nestalo, že takouto cestou nás budú obiehať. Ale ak máme chodiť do Európskej únie, aby sme si vypočuli, čo rozhodnú Nemci s Francúzmi, tak to nie je Európska únia potom. To už je len nejaký spolok, kde rozhodujú veľký. A ak si aj zoberieme, ako sa prijímajú rozhodnutia eh v Európskej únii, niekedy eh to preklíname, pretože tam trávite noci. stáva sa, že sa rokuje do 3:00, do 4:00, do rána. Je to nejaká taktika, keď je človek unavený, tak skôr súhlasí s nejakým rozhodnutím. Ale je pravda, že vtedy tá jednomyseľnosť sa tvorí a ak sa jednomyseľnosť dosiahne, tak tie rozhodnutia majú veľkú stabilitu. Ak tie rozhodnutia sa budú riešiť len väčšinou, tak budú veľmi rýchle. Áno, väčšina rozhodnenia, kto bude voči tomu oponovať, si nepomôže, ale to je začiatok konca ehj únie. A preto považujem našu žalobu za nadčasovú. Nedotýka sa iba konkrétneho príkladu dovozu ruského plynu, ale dotýka sa vôbec eh ako sa bude fungovať v Európskej únii v nasledujúcich mesiacoch a nasledujúcich rokoch. >> Ďakujem pekne za vašu odpoveď, pán predseda vlády. Eh, dávam slovo pánovi poslancovi Šimečkovi. Po ňom sa pripraví pani poslankyňa Remišová. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Úplne na úvod iba jedna oprava aj v záujme československých vzťahov, lebo pán premiér, ste povedali, že český premiér Andrej Babiš kontroluje energeticky náročné firmy ako vlastník. On už nie je vlastník. On sa musel vzdať toho vlastníctva. Tak iba, aby toto náhodou nebol nejaký problém. Ale inú vec sa chcem spýtať. Tri roky máme tieto diskusie a tri roky je to veľmi podobné, že hovoríte, čo všetko Európska únia robí zle. Aj teraz ste povedali, že je v hlbokej kríze, že je neschopná a hovoríte o tom, že namiesto toho, aby nám pomohla, tak iba rieši vojnu a Ukrajinu. A toto tu máme tri roky tú istú diskusiu. A ja sa chcem spýtať, pán premiér, po tých troch rokoch, čo počúvame to isté a počúvame aj o tom, že Slovensko musí viesť suverénnu zahraničnú politiku a že vy teda ju v tej Európskej únii predstavujete, ale čo ste konkrétne pre ľudí na Slovensku, čo ste touto politikou voči Európskej únii dosiahli? Viete povedať, ako sa ľuďom na Slovensku zlepšil život, zlacnili ceny energií, či už benzínu alebo elektriny? V závislosti na niečom, čo ste vy v tej Európskej únii vylobovali, urobili niekoho presvedčili alebo vyrokovali nejakú dohodu. Lebo ak sa na to pozerám, tak za tie tri roky nič. Nie a teraz sa nebavím o jednej vete v záveroch, nebavím sa o nejakých frázach, ale reálne, čo vedia ľudia pocítiť tu na Slovensku nejakú zmenu, lebo predsa aj zahraničná politika je pre ľudí, je v ich záujme. A ja mám pocit, že keď neustále tie neustále kopete do Európskej únie, keď pán Gašpar, váš podpredseda povie, že vlastne francúzsky a nemeckí lídri chcú vojnou alebo prípravou na vojnu zakryť svoju neschopnosť. Keď poviete, že Európska únia sú vojnoví štváči, keď prirovnáte nemecký program zbrojenia k roku 39, keď vaša strana hovorí o nemeckej armáde, že to je Vermacht, tak čudujete sa, že sa nám nič nepodarí presadiť? Toto jediné ma zaujímalo a teraz nie o tom, že čo všetko je zlé, ale o tom, že čo táto vaša politika priniesla občanom Slovenska za tieto tri roky. Ďakujem pekne. >> Ďakujem pekne, pán poslanec. Nech sa páči, pán predseda vlády, váš priestor. >> Žijete úplne mimo reality, pán poslanec. A ak za posledné tri roky Európska únia neurobila nič s cenami elektrickej energie, tak dúfam, že neskončíme na dnešnom výbore tým, že navine som ja, že Európska komisia s cenami elektrickej energie nič neurobila. Európska komisia neurobila s cenami elektrickej energie nič preto, lebo naráža na odpor veľkých krajín, ako je Francúzsko a Nemecko, ktorým vyhujeje systém ETS. My naopak na pravidelnej báze bombardujeme tento systém a výsledkom je okrem iného, že komisia musela predložiť návrh prvej reformy systému ETS. Ak sa teda pýtate na niečo konkrétne, tak vám odpovedám. Prvé, čo sme dosiahli tlakom na Európsku komisiu bolo rozhodnutie o tom, že s ETS systémom sa musí niečo robiť. ETS2. Hovoríte, čo sme urobili? ETS2 systém sme toľko búšili, až sme dosiahli odloženie o jeden rok. Keby ETS systém 2 nabehol teraz, okamžite to má dopad na ceny v bývaní a v doprave. Takže ak sa pýtate na konkrétne kroky, tak vám teda odpovedám. ETS2 odloženia a ja verím, že sa nám podarí niečo urobiť aj v systéme ETS1. Veľmi sa mi páči, keď hovoríte o pohonných hmotách. To akože ja zodpovedám za ceny pohodných hmôt. Áno. Ja to tak vy tak máte radi, že keď sa tu niečo na Slovensku udeje zlé, tak je na víne vláda. Keď sa udeje niečo dobré, tak vláda s tým nemá nič spoločné. to prišlo len tak z neba to ako sa len tak stalo a sa to tak nejako vyskytlo. To je jednoducho nepochopenie reality, pretože ak sa pozrieme, keď už ste otvorili pohľné hmoty, pán poslanec, myslím si, že do určitej miery bolo naivné očakávať odo mňa v minulosti, že znižovanie spotrebných daní a a eh danie z pridanej hodnoty na pohonné hmoty prinesie nejaký efek
Zobrazena první část přepisu (28 000 z 54 557 znaků).






