MAINSTREAM DETOX

12:17

WEDNESDAY SEPTEMBER 2SEPTEMBER 2, 2026

1.9.2026

Incorrect CZ

1.9.2026

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Aha, já tady mám vypnutej zvuk celou dobu na mobilu.

Výborně.

Takže to byla moje chyba tentokrát.

Tak, ehm, přátelé, ehm, teďkon jsem tedy zapnul konečně zvuk, protože doufám, že ehm, teda mě už konečně slyšíte.

Ehm, každopádně ehm, doporučuju vám tím pádem ehm nepouštět si OBS, protože prostě OBS nevnímá kameru. Ehm, seká se mi tady, prostě se zasekne a nechce se ani vypnout, ani nechce spustit záznam obrazovky, záznam ehm kamery. Takže já budu muset vymyslet úplně nový způsob, jak ehm vám vysílat tady z domácího studia, abych to nemusel všechno dělat z mobilu.

Nicméně, ehm, vlastně všechno ehm bude tak, jak obvykle, protože tady mám pro vás ty články připravené.

Akorát z toho vysílání bude teďkon trošičku takhle polní a o to bude rychlejší, protože takovým způsobem, jak teďkon to tady prezentuju, mě to fakt nebude bavit.

Takže to se jako opravdu je to otravný.

Není to tak jako, že mě nebavíte vy, ale že mě nebaví ta technika. Že teďkon poslední tři týdny, nebo od ehm, od vlastně od návratu z dovolení, mi to jako zlobí fakt jako šíleně tady.

Takže tak.

Samozřejmě jsem strašně rád, že ehm jsou tady leftardíci, který ehm potřebujou zaspamovat tuhletu stránku komentáři.

Jsem rád, že bydlím v těch vašich prázdných tupích hlavičkách.

Takže klidně sem dejte asi 200 komentářů.

Čím víc komentářů sem left targy daj, tím víc mě budete sledovat.

Takže super, díky za zvýšení pozornosti.

Komentujte dál.

Ehm, doporučuju ještě přitvrdit s těma nadávkama, protože to, co jste tady předváděl, to je fakt jakože velice slabý. Jsou i daleko lepší.

Mám tady první věc.

Chtěl jsem ještě jednou narazit na prosovětský životopis Petra Pavla, protože jak leftargy samozřejmě evidentně nevěděj, tak Petr Pavel ve svém životopise z roku 1987 jednoznačně schvaloval invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československé socialistické republiky.

Ale je tady jedna část, které jsem si do poslední chvíle, až do dneška, kdy jsem si ten ehm životopis pročítal, znova nevšiml.

Ehm, spoustu lidí mi píše, že Petr Pavel údajně něco jako prováděl svojí minulý ženě.

A dokonce v tom životopise z roku 1987 se o své manželce, o své první manželce, kterou podle některých tvrzení měl nějakým způsobem týrat nebo co, nevím.

Jo, nemám to vůbec jak ověřit, tak se o ní dokonce v tom životopise zmiňuje.

A ta zmínka je teda velice zvláštní.

Poslouchejte pozorně.

Cituji životopis Petra Pavla z roku 1987:

"Po stránce ehm — ne, tohle to není ono. Žena, tady moje žena, projevuje potřebnou odpovědnost."

Tak kde to je?

Tak manželka.

No tak, tak, teď jsem to tady měl a tady u své ženy — cituji Petra Pavla — "u své ženy si cením vlastnosti u ženy neobvyklé, a to mlčenlivosti".

Že by to něco naznačovalo.

Samozřejmě nechám vám vaše myšlenky volné.

[smích]

Pak je tady další věc. Informace z New Yorku.

Jestli si to dobře pamatujete, tak v New Yorku teďkon starostu udělá Mandani, což je socialistický muslim, když to řeknu takhle.

A ten se snaží teďkon bojovat proti těm hnusným, bohatým kapitalistům.

A ti hnusní bohatí kapitalisté samozřejmě musí být zdaňováni, dokud úplně neschudnou.

A Mandani dokonce zveřejnil kompletní jména a adresy všech majitelů nemovitostí v New Yorku, kteří by mohli být zasaženi novou jeho zavedenou daní.

Takže lidé, kteří jsou závistiví, si můžou prostě hezky projíždět seznamem ehm lidí, kteří vlastní nemovitost tuším s cenou nad 2,5 milionu dolarů.

Ehm, takže, jak je vidět, že Mandani si opravdu nebude dělat servítky ani se svými vlastními voliči, protože spoustu lidí, ehm, kteří se motají třeba v showbyznisu, tak ti ho volili.

Takže jenom tak.

Mimochodem, pro info, což je teda zajímavý, ehm, pro informaci — ehm, ten ehm ten Mandani to udělal ilegálně.

Jo, vy nesmíte v USA zveřejňovat takovýhle adresy a takovýhle seznamy, ale proč by to neudělal, že jo, protože se hraje na ty nejnižší pudy.

Jedeme dál, přátelé.

SPD nespáchalo trestný čin, protože odvolací soud zrušil trest za předvolební plakáty.

Ehm, v úterý o tom pravomocně rozhodl Pražský městský soud.

Kdybych samozřejmě měl OBS, tak bych vám tady ukázal znovu fotografii útočníka z Belfastu. Z kolikátého to bylo? Z června letošního roku. Který se pokusil uříznout hlavu muži a myslím si, že pokud použijí umělou inteligenci na to, aby toho člověka ehm nějakým způsobem zvýraznil, aby vypadal ehm jakože ve vysokém rozlišení, tak právě toho útočníka z Belfastu doporučuji SPďákům použít v příští kampani.

Jedeme dál.

Podíváme se na další věc.

Na první pohled, nebo na první poslech, to potěší všechny, kteří si nemyslí, že 11. září je dílem islámských extremistů, protože neoznačujte 11. září za teroristický útok vyzvala televize v memorandu. Ale je to jinak, než by si někteří přáli.

Není to tak, že ta televize vyzývá, aby to označovali třeba za útok pod falešnou vlajkou, jak si mnozí myslí, ale je to naopak něco jiného.

Je tam totiž napsáno, že příručka žádá redaktory, aby při používání slov terorista nebo terorismus postupovali s maximální opatrností, protože tato slova mohou být v některých případech velmi sporná a potenciálně vyvolávají otázky ohledně konzistence a nestrannosti CBS.

A jak to chtěli označovat?

To je, to je teprve zajímavé, protože oni říkají, že by měli 11. září označit za náraz letadla s následným pádem budov.

Takže to není teroristický útok, přátelé.

Je to náraz letadla s pádem budov.

Ehm, je to vlastně tady to, jak to tady musí — se o tom je s maximální opatrností — neoznačujte, přičemž první část "to neoznačujte útoky z 11. září" je tam tučně označena a ehm nejčastěji by měli používat následující:

"Únos vedl k haváriím dopravních letadel ve Washingtonu, Pennsylvánii a Manhattanu. Světové obchodní centrum bylo zničeno."

Ty vole, to je docela dobrý, ne?

[frknutí]

Takže CBS už nebude říkat terorismus ohledně 11. září, ale únos letadel, pád letadel a zničení dvojčat v New Yorku.

No, ehm, potom tady máme jednu taky zajímavost.

Velká Británie je totiž ve všem napřed a tak se nemůžeme divit, když zatímco v některých jiných městech máme no-go zóny, tak v Británii mají no-go den a tím dnem je čtvrtek v jednom městečku.

Velká Británie stále ve velkém řeší nápor nelegálních migrantů.

Ve městech a v jejich okolí roste nespokojenost.

Město Braintree se nachází v Essexu na jihozápadě Anglie.

Je poblíž bývalé základny letectva a aktuálně hostí přibližně 800 ilegálních migrantů.

Jedná se o migranty z Afriky, Blízkého východu a Asie.

Migranti dostávají necelých 10 liber týdně a každý čtvrtek dopoledne je autobus přivezen na vycházku do centra města, jejíž návštěva často proměňuje náladu v celém městě.

Pofakují se prý kolem autobusového nádraží a pískají na školačky, které vystupují z autobusů.

Je to příšerné.

Spousta žen se ve čtvrtek městu úplně vyhýbá, protože tam panuje úplně jiná atmosféra.

Moje žena a její kamarádky by sem ve čtvrtek nešly a už vůbec ne sami," dodal jeden z obyvatel.

Takže ve čtvrtek dopoledne se toto městečko kvůli tomu, že migrantky chodí na návštěvu, totálně uzavře pro některé lidi, protože oni tam prostě mezi těmi migranty nechtějí být, přátelé.

Tak tohleto je Anglie teda vždycky napřed.

Zatímco v jiných městech na západ máme no go zónu, Anglie si vymyslela no go day.

Vždycky jsou někde napřed.

No, pak tady máme ten Island.

Jak asi víme, tak Island si během týdne nebo během víkendu rozhodl o tom, že nevstoupí do Evropské unie. Nebo spíš takhle — ono je to spíš o tom, že nebude znovu obnovovat přístupové rozhovory.

Nebylo to referendum o vstupu do EU, ale o obnově přístupových rozhovorů.

Stejně to neprošlo.

47,5: 52,5, takže celkem slušný náskok pro to, aby se v tom nepokračovalo.

V severské zemi žije zhruba 400 000 lidí a je nutno uznat, že spoustu těch provágecích předpisů v rámci členství Evropské unie už má, ale stačí mu asi samotné členství v Schengenu a evropském hospodářském prostoru.

Nicméně už na to reagovali někteří takzvaní liberální demokraté a politici říkali: „Nechceme to stáhnout." Ministryně zahraničí Gunnar Studir říká, že pokud bude islandská žádost o členství v Evropské unii formálně stažena, bylo by to pro budoucí islandské vlády prodloužit a stížit. Mohlo by to prodloužit a stížit celý přístupový proces, pokud by nastala situace, že budou chtít z EU zahájit přístupová jednání.

Ta přihláška byla podána v roce 2009, trvá doteď, ale znovu obnovení rozhovorů přístupových nebylo vlastně schváleno obyvatelstvem.

Ale pozor, jedna paní, která je islandanka a žije v Praze, už na to pro Český rozhlas má odpověď.

Český rozhlas samozřejmě nenašel ani jednoho zastánce toho, že by Island neměl znovu obnovovat přístupové rozhovory, ale zrovna ta jediná islandanka, která patrně žije v Praze a ozval se jí čirou náhodou i rozhlas, tak zrovna čirou náhodou je pro unii.

A zrovna říká tady paní Lovsteinová, že si Islandané v tom referendu zvolili ne kvůli dezinformacím.

Takže přátelé, nebojte se, už je to jasné.

Je potřeba umlčovat, umlčovat, umlčovat, protože pak bude hrozit, že další referenda dopadnou podle toho, co chtějí lidé.

A to se samozřejmě nemůže připustit.

Pak je tady další věc.

Facebook odstranil účet tajemného Tomase Pauknera.

Autor zatím řekl napoprvé, že ho zastavit nemohou, a napodruhé, že už zvažuje právní cesty.

Pokud si myslíte, že teďkon má nějaký jiný profil na Facebooku, tak nemá.

Jediný profil, který má, je jeho stránka na Hero Hero.

To je jediná možnost, jak ho najít.

Problém také je, že on nemá žádnou webovou stránku, tak jenom aby vy abyste věděli, abyste nesledovali žádný falešný profil Tomase Pauknera.

Teďkon momentálně Thomas Paukner žádný profil na Facebooku nemá.

To jenom tak pro informaci.

Ale samozřejmě už na to má soudruh Cemper svůj názor, protože Cemper se chytl toho, jak Thomas Paukner říká, že si Facebook vymyslel zámínku, že ho odstranil ten jeho profil pod zámínkou šíření nenávistných projevů, a Paukner říká, že nešířil žádné nenávistné projevy.

A soudruh Cemper samozřejmě se snaží rozebírat ve svém dlouhém článku, jestli náhodou opravdu nešířil nenávistné projevy.

No a on tam nějakým způsobem se snaží zabývat tím, že například moc kritizuje deník N, což se dá vlastně určitě říci, že je to nenávist podle Jana Cempera, protože dezinformátory z liberální strany nesmíte kritizovat.

Ale ve svém dlouhém článku Cemper na konci říká: „Odpověď na otázku z titulku tedy není jednoduché ano ani ne. Z veřejných podkladů nelze potvrdit, že Paukner šířil nenávist vůči ženám či menšinám. Lze ale doložit sexualizované osobní útoky, výhružnou retoriku a obsah, který mohl narazit na pravidla proti obtěžování."

Takže přátelé, nesmíte narážet na to, že Rakušan nakupoval předražené komponenty ke zbraním, které si levněji koupíte v maloobchodě.

Nesmíte nenávistně a výhružně narážet na to, že deník N není nezávislý a že ho platí miliardáři, kteří platili i Petra Pavla, který seděl v mediální radě deníku N.

Nesmíte upozorňovat na dotace pro solární elektrárny, kdy si firma rozdělila na několik desítek firem a brala víc na jednu energetickou jednotku s tím, že účelně rozdělovala větší solární elektrárny na menší, což je podle zákona dokonce možno brát jako podvod.

Nesmíte to řešit, protože nenávist podle Cempera.

Stejně jako nesmíte řešit to, že si Rakušan chtěl objednat vrtulník a místo toho, aby objednal nový, tak za podobnou cenu objednal od Strandy jako překupník jiný, jeden zánovní.

Připlatili jsme si a máme horší vrtulníky než ti, kteří si na rozdíl od nás nepřiplatili.

Nesmíte řešit, držte hubu, protože jakmile upozorňujíte na špatné chování současné opozice a liberálních demokratů, tak jste nenávistní podle Cempera.

Tak jenom abyste věděli, jo?

Jedeme dál.

Babišova vláda odolnou společnost nechce.

Evropské miliardy na ní se má použít, říká Markin Fendrich.

Markin Fendrich totiž upozorňuje na to, že Babiš nechce dávat tolik peněz na cenzuru.

Ach jo.

To je ale zlá vláda.

To je ale zlá vláda.

No, pak je tady věc, že jsem se chtěl trošičku do více podrobna zabývat rozpočtem, který teda osobně považuju za absolutní šílenost a jakože totální, ale chtěl bych vám to ukázat v tabulkách, ukázat v číslech.

Takže já se tady budu snažit zprovoznit stream a příští týden se o tom rozpočtu budeme bavit podrobněji o jednotlivých položkách, co je tam novýho, kde se zvedaly peníze, kde se snižovaly, kde by se dalo ušetřit a tak dále.

Ale fakt bych vám tady to téma chtěl rozvést prostě do podrobna, ale protože teďkon mi prostě opravdu nefungují ty věci, díky kterým jsem mohl vysílat přes počítač a vysílám takhle nouzově jenom přes telefon, tak to teď udělat nemůžu.

Ale prosím berte na vědomí, že navrhovaný rozpočet a navrhovaný schodek je z mého pohledu absolutně nepřijatelný a budu se tím zabývat dopodrobna, ale až to budu mít zprovozný přes počítač. Budu to muset asi nějak fakt řešit, aby mi to tady fungovalo trvale, protože mi to tady fungovalo tři roky, takže někdy něco je špatně a já to tady budu muset opravit.

Takže jediný, co k rozpočtu řeknu, je, že jsem rád, že Okamura, tedy SPD, a i motoristé se proti tomu rozpočtu ozvali.

Na druhou stranu samozřejmě chápu, že ten rozpočet nešel moc tlačit třeba pod 330 miliard, ale ten schodek je opravdu šílenej.

Těch 389 miliard by opravdu mělo být redukováno o pár desítek miliard, ale jak říkám, dopodrobna bych vám to řekl asi až příští týden, protože já fakt vám chci ukázat tu položku jednu po druhé a takhle nouzově na tom telefonu vám to prostě nejsem schopen vysvětlit bez toho obrazovkového doplňku. Takže já to udělám pořádně a z toho rozpočtu jediný, co vám dneska řeknu, je, že si cením toho, že jak motoristé, tak SPD okomentovali ten schodek negativně, a to je jako trochu dobrý znamení.

Na druhou stranu ten schodek stejně bude tento rok nebo na rok 2027 vysoký, protože nesmíme zapomenout na podvodnou minulou vládu, která se tam vymyslela několik účetních jednotek a teďka to prostě ta nová vláda za ní odnáší ty chyby a ty v podstatě podvody.

Takže na jednu stranu je to opravdu kritizovatelné a já vám přesně chci pak příští týden říct proč.

Na druhou stranu částečně je to obhajitelné a na těch zhruba 156 miliard, který by se musely udělat, kdyby nebylo přehlasováno veto prezidenta, by se to stlačit za jeden rok nešlo.

Samozřejmě budu rád, když ten výhled, který má ministerstvo financí ohledně snižování schodku státního rozpočtu oproti HDP, bude ještě odvážnější, než je teď.

Ale pořád je tam nějaký potenciál k tomu snižování schodku.

Ale jak říkám, až si tady s tím pohraji a příští týden budu mít ten stream úplně v pořádku, protože teďka nouzově pro ty, kteří přišli teď, vysílám na mobilu, tak vám k tomu řeknu víc.

Ale opravdu by bylo fajn, aby jsme se trošičku zvolnili už s těma schodkama.

Mimochodem už zhruba asi 115 miliard z celého rozpočtu je pouze obsluha současného dluhu České republiky.

Poslanecká vystoupení při navrhování úprav programů schůzí budou více časově ohraničená – sněmovna bude mít navíc širší pravomoc v omezení řečnické doby při projednávání předloh.

Omezení se budou nově vztahovat i na poslance správem přednostního vystoupení.

Změny předpokládá poslanecká novela jednacího řádu Dolní komory, kterou podepsal i prezident Petr Pavel.

O jeho podpisu informoval hrad a předloha má snížit možnosti obstrukcí. Bude účinná 15 dní po vyhlášení.

Tak uvidíme.

Já si myslím, že jak jsme tady minulé volební období opravdu hodně nadávali na to, jak se minulá vláda chovala jako sekta a vlastně nepřipouštěla k diskuzi vůbec žádné téma, tak nyní teďka zase vidíme, že současná opozice to s těmi obstrukcemi posunula úplně na jinou úroveň a donutila koalici k tomu, aby omezila tu řečnickou dobu.

A myslím si, že v konečném důsledku to bude dobře pro všechny strany, protože opravdu platit zbytečně stovky a stovky hodin navíc toho provozu je jako úplně mimo.

A co si budeme povídat, viděli jsme za minulém volebním období Tomia Okamoru mluvit kolik? 11 hodin v kuse. Bohužel nezastavil to, proti čemu tam obstruoval.

Takže celkově je to bohužel zbytečné.

Bohužel musím dodat, že opravdu někdy ta koalice, zvláště za toho minulého období, se fakt chovala šíleně.

Pak jsem tady měl pro vás připravenej krásnej referát na téma Evropská vysílací unie, ale bohužel zase vám to nemůžu ukázat, nemůžu ukázat obrazově.

Tak vám jenom tady řeknu úplně zrychleně, že Evropská vysílací unie je pro nás důležitá proto, že jejím členem je většina veřejnoprávních médií v Evropě, samozřejmě včetně České televize a Českého rozhlasu.

A ta Evropská vysílací unie má členské příspěvky a nějakou organizaci a mezi sebou se domlouvají a mají i DEI, což je samozřejmě kvóta na různé menšiny a ženy.

A tady se chlubí, že veřejnoprávní média jsou gendrově nejvyváženějším zastoupením v audiovizuálním sektoru a to je PSM.

PSM je diversity strategies, neboli strategie rozmanitosti veřejnoprávních médií.

Veřejnoprávní média mají 45 % zaměstnanců ženy a jsou tam tím pádem hlavně proto, že to jsou ženy a ne proto, že by byly schopnější než muži.

Normálně si nakvótovali, že tam budou mít cíl padesát na padesát bez ohledu na to, jaké schopnosti uchazeči o tu práci v těch veřejnoprávních médiích budou mít.

Další věcí, kterou jsem chtěl řešit v rámci Evropské vysílací unie, je to, že oni tuhletu rovnost a to DEI nyní šíří i na Ukrajině, protože jak budovat politiku diverzity, rovnosti a inkluzivnosti uprostřed války?

Mise, kterou Suspline Ukraine splnila ve spolupráci s Evropskou vysílací unií, bezprecedentní projekt byl realizován ve spolupráci mezi strategickou iniciativou EBUDI a transformačními službami EBU a kombinoval kolektivní odborné znalosti týmu expertů DI s organizací veřejnoprávních médií se strukturovaným transformačním rámcem.

Takže oni s tímhletím DEI obtěžujou nově i Ukrajinu.

No a samozřejmě nejsou úplně nezávislí, protože částečně jim na tyhlety blbosti přispívá i Evropská komise.

Toliko k tomu, jak jsou ty veřejnoprávní média strašně moc nezávislá a skvělá, tak jenom abyste věděli, že opravdu to tak úplně není.

No, přátelé, nyní jsem vyčerpal všechna témata.

Já si tady otevřu ten svůj stream, takže budu rád, když teďka mi hodíte nějaké svoje připomínky, nějaké diskuzní otázky.

První diskuzní otázka samozřejmě je, proč mám opačný obraz.

Tak ještě jednou připomínám pro ty, kteří přišli před chvílí, je to kvůli tomu, že se mi tady podělalo vysílání přes počítač.

A budu to řešit do příštího týdne, abych dneska vůbec mohl odvysílat.

Musel jsem takhle narychlo zapnout telefon, abyste jaksi o mě nepřišli, protože samozřejmě já vás o sebe připravit nenechám.

Tak teďka, přátelé, poprosím, abyste zareagovali třeba pomocí palce nahoru nebo dolů.

Budu rád, když zachováte toleranci ke kvalitě dnešního vysílání.

Ale myslím si, že pár věcí jsem tady četl a třeba tady píše Lukasino, ať si Paukner udělá účet na X. To je docela dobrý vzkaz.

Pro Tomáše Pauknera můžu jenom doporučit.

Ano, Paukner, udělejte si laskavě X.

Myslím si, že by to prospělo úplně všem.

To je první věc.

Pak jsem tady ještě něco. Tady někdo se ptá, co to má jako naznačovat, ne?

Tak já jsem to chtěl vzít jako vtip, ale bohužel s tím obrazem bez toho obrazového vému to nevyšlo jako vtip.

Chtěl jsem jakože naznačit, že když některí lidé kritizují nebo tvrdí o Petru Pavlovi, že něco prováděl své bývalé manželce a on o té bývalé manželce psal ve svém životopisu, že se mu na ní líbí to, že mlčí, tak mi to přišlo jako vtipné prostě vzhledem k tomu, vzhledem k tomu, co se o něm šíří ve vztahu k jeho první ženě.

To právě jakože tak.

Obžalovaný Jiříkovský odvolil miliardový dar pro nevděk. Podle ministerstva je to další právní riziko. Co ty na to říkáš?

No, hlavní je, že se tady vůbec neřeší to, že prostě tam je větev, že jeden z těch podnikatelů ty bitcoiny nakoupil, ale nechtěl postát jejich vrácení, což i Thomasi Pauknerovi přišlo velice, ale velice podezřelé.

Tak to je třeba jedna taková věc.

A co bych k tomu ještě dodal?

Dodal bych k tomu to, že doufám, že už se konečně dá ta kauza do pohybu a že konečně dospějeme k nějakému výsledku, kterej bude stát za to a kterej povede opravdu k nějakému reálnému odsouzení viníků.

Jako fakt je tady hodně těch věcí, které minulá vláda podělala.

A doufám, že už konečně to dospěje k nějakému konci.

Tak copak tady máme dál?

Chystá Polsko, Rumunsko a Německo vojenské manévry?

Já si myslím, že to je jenom takový jako bubnu zase.

[povzdech] Hm.

Takže tak, přátelé, toliko, toliko asi ke dnešku.

Omlouvám se za to, že vysílání dneska takhle krátké, ale jak říkám, byla to nouzovka.

Takže, přátelé, děkuji vám za účast při dnešním vysílání. Jsem rád, že jste přišli.

Běžte se podívat za zhruba hodinu na Xaver Live, kde poběží další díl, tuším přísně tajné. To je to, co vám možná můžu doporučit.

Nevím tedy, kdo tam bude – jestli to bude někdo zase od motoristů nebo... Já se schválně podívám, jestli už to zveřejnili nebo je tam Filip Turek dneska zrovna.

Takže se podívejte na Xaver Live a to je asi po zbytek večera. Teďkon si dejte přestávku.

O dozimetru nějak není slyšet. Máme nějaké nové info? Do příštího týdne seženu.

To mě taky zajímá. Na dozimetr seženu info, protože by bylo fajn, aby se obnovily řeči o těch průšvizích minulé vlády.

Tak to je, přátelé, ode mě dneska všechno. Děkuju vám za to, že jste se zastavili, a doufám, že příště za kvalitnějších podmínek. Jako vždycky vám přeji hezký zbytek dne, hezký zbytek večera, a jako vždycky – nazdar.

Ah.