Zpřísnění trestů za týrání zvířat, dostupnější a levnější bydlení, Sněmovna šetří na cestách

Vážené dámy a pánové, na programu sněmovny tento týden se konečně dostávají návrhy, které velice podporujeme.

Je to návrh zákona, jehož jsem spolupředkladatelem, a je to zákon na zpřísnění trestů za týrání zvířat.

Toto téma přineslo SPD na koaliční radu v zimě.

Domluvili jsme se na koaliční radě, že by to všichni v koalici podpořili.

Ministerstvo spravedlnosti a ministerstvo zemědělství zpracovalo příslušné zákony a tyto zákony již naše vláda odsouhlasila a teď jsme je zařadili na program sněmovny, konkrétně dnes.

To znamená, jsem opravdu rád, že budeme zpřísňovat především tu spodní hranici trestu za týrání zvířat.

Protože pro mě je úplně nepřijatelné, když někdo týrá kočku nebo psa, dává ji do pračky, týrá ji někde na balkóně a pak si to ještě natáčí a pak z toho mají ještě ty lidi radost a šíří to po sociálních sítích.

Já bych takovým lidem bych minimálně pracky urazil, nebo něco horšího, protože my v SPD máme prostě domácí zvířata rádi a tohle nesneseme.

Proto je tady zásadní zpřísnění trestu za týrání zvířat.

Doufám, že to podpoří i opozice.

My to navrhujeme podle paragrafu 90.

To znamená, aby ten návrh zákona mohl být přijat během jednoho dne.

My to chceme okamžitě, aby okamžitě ti lidé, kteří týrají doma domácí zvířata, měli prostě už strach, tak doufám, že to opozice podpoří, aby to mohlo být přijato během jednoho dne a aby už to začalo fungovat, aby už se ty domácí zvířátka prostě netýrala a kdo je bude týrat, tak aby měl tvrdý trest.

Takže to je jedna věc, kterou jsme zařadili na program schůze.

Druhou věcí je stavební zákon.

Konečně se blížíme do třetího závěrečného čtení, protože náš stavební zákon, jehož jsem také přímo spolupředkladatelem, tak zásadně udělá dostupnější bydlení a my chceme, aby bylo bydlení dostupnější a levnější.

To byl zásadní programový bod a je to zásadní programový bod hnutí SPD.

Dám příklad.

Dostavební řízení na bytové domy trvalo v Praze třeba 89 let.

Právě proto jsou taky byty tak drahé – je to jeden z několika důvodů.

A v jiných regionech to také trvalo dlouho a na základě našeho stavebního zákona bude moci být stavební řízení u výstavby bytových domů třeba jenom jeden rok.

To znamená, to je mnohonásobné zkrácení a chceme, aby se více stavěly byty.

Tím by se zvýšila nabídka a tím by samozřejmě vyšli jsme v práci po ptávce a mohly by tím pádem klesat ceny.

Takže jsme rádi, že ten stavební zákon po několikaměsíčním mártyriju tady ve sněmovně, kdy k tomu má pořád někdo nějaké připomínky především z opozice, tak že by to už dneska mohlo projít tento týden závěrečným třetím čtením, aby lidi měli co nejrychleji dostupnější bydlení.

Bude to samozřejmě chvíli trvat, protože než ta stavební řízení podle nového zákona proběhnou ty rychlejší, než se to postaví, ale jsme rádi, proto jsme to dali hned na úvod volebního období našeho, aby lidi už měli co nejdříve levnější a dostupnější bydlení.

Dále bych ještě okomentoval rozsudek soudu z minulého týdne, kdy soud potvrdil, že ministr vnitra Vít Rakušan z minulé vlády zařadil neoprávně hnutí SPD do zprávy o extrémismu a soud potvrdil vítězným rozsudkem pro SPD, že ministr vnitra Vít Rakušan a bývalá fialová vláda, která tuto zprávu vzala na vědomí, zneužívali ministerstvo vnitra proti nepohodlným názorům a proti nepohodlné politické konkurenci.

To, co tady předváděl bývalý ministr Vít Rakušan na ministerstvu vnitra a bývalá fialová vláda, to připomíná totalitní a estébácké praktiky z minulé doby.

To znamená, když se nehodí něčí názory, tak ho dají na seznam, tak ho dají do zprávy o extrémismu, aby ho nalepetkovali, aby ho pošpinili, pak aby to převzali zpříznění média a poplivali prostě nepohodlnou stranu a nepohodlné názory.

My jsme ten soud vyhráli, už jsme vyhráli druhý soud.

Už jsme vyhráli druhý soud u druhé zprávy o extrémismu.

Takže takto to, vážení diváci, funguje v České republice za bývalé fialovy vlády a za předešlých vlád, že se tady neoprávně prostě dávají lidi na seznamy, aby byli pošpinění a potom se musíme léta soudit, aby se ukázala pravda.

Takže to jsem rád.

A poslední věc, co bych zmínil, je, jak šetřím ve sněmovně.

Po mém nástupu jsem vyhlásil, že sněmovna přestane být cestovní kanceláří pro poslance, luxusní cestovní kanceláří za veřejné peníze, že už to tak nebude.

A teď jsem si nechal vyjet oficiální čísla z poslanecké sněmovny v porovnání s paní Pekarovou.

Takže za mě za leden až květen letošního roku zahraniční cesty tady stály 1,6 milionů, protože jsem to zkrátil jenom na ty nejnutnější.

No a za paní Pekarové ten stejný první celý rok jejího volebního období, minulé volební období, to znamená 11. května 2022, tady se utratilo za cestování poslanců do zahraničí 3,5 milionů Kč.

To znamená za paní Pekarové 3,5 milionů Kč, leden květen 2022, 46 cest a za mě leden květen pouze 1,6 milionů Kč na 31 cest.

To znamená více než o polovinu se cestuje méně za menší peníze a šetří se, kde to jde.

A jdeme příkladem tady SPD a za mého vedení, jak se šetří veřejné peníze a sněmovna už není luxusní cestovkou pro poslance, jak to bylo za bývalé fialovy vlády a za paní Pekarové.

A v tomto řádném hospodaření s veřejnými penízi budu pokračovat.

Děkuji za pozornost.

Nyní poslankyně Lucie Šafránková na téma ochrana zvířat proti týrání plus navýšení rodičovského příspěvku a superdávky.

Dobrý den, dámy a pánové.

Jak říkal náš pan předseda, já jsem velmi ráda, že se konečně dneska dostává na program dva důležité návrhy na ochranu zvířat proti týrání, které jsem za naši vládní koalici předkládala.

Jsou zároveň i reakcí na usnesení, které jsme tady přijali v únoru tohoto roku, kdy si jistě všichni pamatujeme ten otřesný případ mladých hochů, kdy utýrali kočku v sušičce.

V posledních letech jsme bohužel všichni svědky stále většího počtu případů brutálního týrání zvířat, nelegálních množíren nebo případů, kde jsou zvířata ponechána na pospas svému vlastnímu osudu.

Veřejnost se nás potom právem ptá, proč jsou tresty za týrání zvířat stále tak nízké a proč stát nedokáže zasáhnout v těchto případech rychleji?

A právě na tyto otázky naše návrhy reagují.

My navrhujeme výrazné zpřísnění sankcí, zvyšujeme minimální pokuty za týrání zvířat a zároveň také prodlužujeme možnost zákazu chovu až na deset let.

Lidé, kteří se lžou v péči o zvíře, dopouštějí se jeho týrání, tak nebudou moci jednoduše v jakémkoliv chovu pokračovat dál.

Zásadní novinkou je také možnost uložit předběžný zákaz chovu už během řízení.

My tím zabráníme situacím, kdy si pachatelé pořizují další zvířata ještě před rozhodnutím úřadů.

Posilujeme tak ochranu samotných zvířat.

Umožňujeme také rychlejší odebrání zvířat a zavádíme průběžné hrazení nákladů péče a v případě jejich neplacení může zvíře přejít do vlastnictví státu, aby pro něj bylo co nejrychleji možné najít nový bezpečný domov.

Velmi důležitou změnou i řešením problémů je řešení opuštěných koček bez pána.

Nově totiž zavádíme povinnost obcí zajistit kastraci opuštěných koček bez pána. Jde o systémové a humánní řešení, které pomůže omezit jejich nekontrolované množení a zároveň jejich utrpení.

Zároveň také posilujeme pravomoce policie České republiky, která bude moci v odůvodněných případech vstoupit do obydlí, pokud existuje důvodné podezření na týrání zvířata.

Druhý návrh, který vlastně předkládáme, se týká samotného trestního zákonníku. Tady zvyšujeme dolní hranici trestní sazby týrání zvířat z šesti měsíců na jeden rok a také nově zavádíme nový trestní čin bezdůvodného usmrcení psa nebo kočky, spáchané hodnou pohnutkou.

Protože pokud někdo zabije zvíře například z pomsty, pro vlastní zábavu nebo jen proto, že už se o něj náhle nechce vůbec starat, tak to nemůže být pouze přestupek. Zvířata se sami bránit nedokážou. Nemohou si říci o jakoukoliv pomoc. Nemohou podat oznámení a jsou tedy závislí na tom, jak se o ně dokážeme postarat my sami.

Dnes proto k tomu děláme konkrétní krok, tak jak jsme slíbili, aby byla zvířata v naší zemi lépe chráněna. Děláme to, jak jsem říkala, to, co jsme slíbili už v únoru tohoto roku a děláme to opravdu se vší důsledností.

Dneska, dámy a pánové, budeme také ve druhém čtení projednávat velmi důležitý návrh, který se týká zvýšení rodičovského příspěvku, který je i díky naší účasti ve vládní koalici a my navrhujeme zvýšení tohoto rodičovského příspěvku ze současných 350 000 Kč na 400 000 a u více dětí na 800 000 Kč.

Pro nás jako SPD je podpora rodin s dětmi jednou z nejdůležitějších priorit, protože Česká republika se dlouhodobě potýká s nízkou porodností a stále více mladých lidí odkládá založení rodiny i právě kvůli vysokým nákladům a také kvůli ekonomické nejistotě.

Tady u toho návrhu podáváme také pozměňovací návrh, který se týká takzvané superdávky, kde chceme zároveň lépe pomoci rodičům a proto do statusu zranitelné osoby dáme i děti do věku až 15 let místo současných sedmi let.

Zároveň také budeme nastavovat spravedlivější systém příspěvku na bydlení, aby více odpovídal skutečným cenám nájmu v jednotlivých okresech.

Jak už jsem říkala, naší prioritou jsou pracující rodiny, slušní lidé, zdravotně postižení a děti. A zvýšení rodičovského příspěvku není jen pomoc rodinám dnes, ale je to také investice do budoucnosti celé České republiky.

Děkuji vám za pozornost.

Nyní poslanec Libor Vondráček na tato témata – zpřísnění trestu za neplacení výživného a jednací řád poslanecké sněmovny.

Součástí prorodinné politiky je nakonec i to, že chceme napravit nespravedlnost, kterou způsobila předchozí vládní většina, tím, že změnila definici trestného činu neplacení výživného s tím, že pouze takové děti, které se dostanou do nouze, v dnešní době měli tu ochranu v podobě trestněprávní sankce pro ty, kteří nechtějí platit.

Pokud nechce někdo platit, vyhýbá se placení a dělá to záměrně, měl by být trestán za všech okolností, ať už se jeho dítě dostane do nebezpečí nouze, nebo ještě ne. Proto my vracíme tu definici tohoto trestného činu tak, aby skutečně mohli státní zástupci a soudci odsuzovat všechny a mohli jim dobře dokázat, pokud se vyhýbají placení alimentů, aby skutečně byli trestáni a nedostávali se do té důkazní nouze, kterou jim přinesla právě předchozí vláda.

Tím, že od 1. ledna letošního roku se změnila definice a v tomto duchu my napravujeme škody, které právě fialova vláda způsobila.

Pokud jde o jednací řád, jedná se o největší změnu pravidel v rámci jednacího řádu, který platí od roku 1996. A to proto, že občané už volají po tom, aby vláda a aby obecně sněmovna fungovaly rychleji, efektivněji, aby se nám dařilo rychleji rušit zákony, které jsme slíbili, že budeme rušit, například to na pomáhání cizí moci.

Ale jsou i další věci, které naopak chceme měnit či zavádět a opozice v tom brání tím, že dlouho hovoří třeba v čase, kdy se projednává program. A to je ten konkrétní bod a několik dalších konkrétních bodů, které by se měly změnit v rámci třetího čtení. Projednávání změny jednacího řádu by se právě toto mělo napravit tak, aby sněmovna mohla fungovat efektivněji, tak aby její provoz stál méně peněz, tak aby se včas schvalovaly zákony, které jsou pro Českou republiku potřeba.

Nyní poslankyně Marie Pošarová na téma stavební zákon.

Vážení občané, v tomto týdnu proběhne třetí závěrečné čtení vládního zákona, vládní novely stavebního zákona. Již v přípravě se významným podíleli i poslanci hnutí SPD. Já s kolegou Tomášem Doleželem jsme připravili některé pozměňovací návrhy, které samozřejmě podpořili a získali v koalici podporu.

Tento návrh přináší zásadní reformu stavební správy, zjednodušení a zrychlení procesu povolování staveb. Definuje bytovou výstavbu jako veřejný zájem a převádí na obce výhradní právo rozhodovat o podobě svého území formou územního plánování.

Nedostupnost bydlení v České republice dosáhla vinou předchozích vlád kritické úrovně. Je to výsledek zejména totální neúspěšné digitalizace stavebního řízení, která způsobila miliardové škody na odkladech staveb a za kterou nesou plnou odpovědnost piráti Ivan Bartoš a expremiér Fiala.

Proto je nutné a nezbytné, aby stát převzal zodpovědnost za bytovou politiku a umožnil městům, obcím, firmám i občanům rychle a levně plánovat a realizovat stavby nemovitostí určených bydlení. To naše vláda změnou stavebního zákona dělá a v zájmu zajištění cenově dostupného bydlení pro české pracující občany, pro rodiny a seniory.

Nyní poslanec Jindřich Rajchl na témata vyšetřovací komise – kauza dozimetr a návrh na odebrání řádu Bílého lva prezidentu Zelenskému.

Děkuji moc za slovo. Já bych v rámci té parlamentní činnosti rád informoval o tom, že se v pátek poprvé sešla vyšetřovací komise ke kauze Dozimetr. Domluvili jsme se s kolegy na organizačních záležitostech, vyžádali jsme si spisový materiál s tím, že po jeho prostudování hned na začátku září začneme plně pracovat a snažit se rozmotat tohle klubko, které vyvolává celou řadu otazníků mezi naší veřejností a mezi širokou společností.

Dohodli jsme se též na pravidlech komunikace, která bude nicméně velmi minimalistická, neboť opravdu nechceme jakýmkoliv způsobem mařit to vyšetřování. Nám nejde o to dělat z toho politickou kauzu. Nám jde o to, aby lidé znovuvěřili, že právo v České republice má svůj význam, že platí pro všechny stejně a že spravedlnost ještě není mrtvým pojmem.

Ta druhá otázka nebo druhé téma, které já považuji za neméně důležité, je návrh poslaneckého klubu SPD, který předneseme na koaliční radu, aby poslanecká sněmovna navrhla prezidentovi republiky odebrat řád Bílého lva Volodimíru Zelenskému.

Samozřejmě navazujeme na stejný krok, který učinilo Polsko. Polský prezident Karol Nawrocki se rozhodl odebrat ukrajinskému prezidentovi Zelenskému řád Bílé Orlice. A to z toho důvodu, že pojmenoval jednu ze svých vojenských jednotek hrdinami UPA.

To samozřejmě odkazuje na nacistické jednotky, které měly na svědomí 10 000 lidských životů Poláků, Židů a Čechů ve Volhyni.

A to, na co bych chtěl poukázat, je fakt, že se na tomto kroku shodli v Polsku úplně všichni. Koalice, opozice, Lech Wałęsa – úplně, ale úplně všichni.

A já pevně doufám, že i my v České republice najdeme shodu napříč politickým spektrem, že nemůžeme mlčet k tomu, když náš nejvyšší státní řád drží člověk, jenž pojmenovává vojenské jednotky po nacistech, po nacistických zrůdách.

Máme za sebou Hidrichiádu, máme za sebou Lidice, Ležáky. Nedávno jsme si připomínali smutné výročí vyhlazení těchto obcí a rád bych připomenul, že jednotky UPA vraždily Čechoslováky až do roku 1947, kdy je dokázala definitivně porazit československá armáda v rámci takzvané akce B. Mimochodem to B znamená Banderovci, abychom věděli, o čem se tady bavíme.

Nadto jsem přesvědčen, že státní řád, řád Bílého lva, není jenom nějakým odznáčkem na klopě saka. Je to výraz české státnosti. Říká to něco o nás.

Navíc nese název či jméno našeho prvního prezidenta Tomáše Garrika Masarika, který přesně před 100 lety v roce 1926 poskytl rozhovor deníku Prager Tagblatt, kde uvedl, že fašismus je sedlinou na naší národní demokracii. Nikoliv, jak říká pan Foltín, že je to nějaká skupina lidí – nikoliv. Fašismus je tou sedlinou.

Já myslím, že je vysoce neúctivé, aby řád, jenž nese jméno tohoto celoživotního bojovníka proti fašismu, nesl člověk, jenž naopak fašismus minimálně omlouvá či možná dokonce adoruje.

Proto doufám, že se k tomuto návrhu připojí úplně všichni a že stejně jako v Polsku najdeme shodu na tom, že Volodymyr Zelenskyj není člověkem, jenž by měl nosit nejvyšší řád České republiky.