Vyjadrenia Fica, Tomáša, Kaliňáka a Migaľa po zasadnutí vlády

Áno.

V pohode.

Vláda rokuje ďalej.

Mňa zastupuje štátny tajomník, tak som mohol prísť dole.

[smrkanie] 10.

>> Vážené kolegyne a kolegovia, želáme vám pekný deň a vítame vás na tlačovej konferencii ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Erika Tomáša.

Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem veľmi pekne.

Poprosím kolegov novinárov tam vzadu, skúste sa trošku utešiť, lebo sa potom navzájom rušíme.

Ďakujem pekne za pochopenie.

Dámy a páni, vláda práve na svojom rokovaní schválila dve dôležité nariadenia, ktoré sa týkajú pomoci zdravotne znevýhodneným ľuďom.

Týmito dvomi nariadeniami zvyšujeme vlastne tri dôležité príspevky, ktoré pomáhajú osobám odkázaným na pomoc iných.

Po prvé, od 1. júla sa zvýši príspevok na opatrovanie, takzvaný opatrovateľský príspevok.

Poprosím hneď prvý obrázok.

Tento príspevok na opatrovanie sa zvýši od 1. júla na 720 €.

To navýšenie oproti minulému roku je o 65,50 €.

Čo je dôležité na tomto príspevku na opatrovanie, my ho zvyšujeme vždy na úroveň čistej minimálnej mzdy.

729 € je v súčasnosti úroveň čistej minimálnej mzdy.

Teda dodržiavame to tempo, ktoré sme sľúbili ľuďom zdravotne znevýhodneným ešte pred rokmi.

A, tým že dobre viete, že sa minimálna mzda v tomto roku oproti minulému roku prudko zvýšila.

Zvýšila sa aj čistá minimálna mzda a preto sa aj príspevok na opatrovanie takýchto ľudí zvyšuje na 729 €.

Aby som upresnil – príspevok na opatrovanie poberajú blízke osoby, príbuzní takéhoto človeka, ktorí sa o neho starajú vlastne v domácom prostredí.

Keď si to premietneme do príspevku na opatrovanie dieťaťa, tam ide o to, že [smrkanie] je k tomuto príspevku ešte príplatok vo výške 200 €.

Tak v takomto prípade tí ľudia, tí rodičia, ktorí sa starajú o svoje odkázané zdravotne znevýhodnené deti, od 1. júla dostanú 929 €.

Je to aj vďaka tomu, že ten príplatok k príspevku na opatrovanie sme v prípade opatrovania dieťaťa – a to už dobre viete – zvýšili alebo zdvojnásobili zo 100 na 200 €.

Takže takíto rodičia, ktorí sa starajú o svoje odkázané deti, budú od 1. júla už poberať takmer 1000 € alebo sa už blížime teda k hranici 1000 €.

Ďalšia dôležitá informácia je, že príspevok na opatrovanie alebo opatrovateľský príspevok, pokiaľ sa stará táto osoba o dve a viac odkázaných osôb, tak sa zvýšil tiež alebo zvyšuje od 1. júla tiež, a to na 969 €.

Chcem k tým opatrovateľským príspevkom povedať ešte jednu dôležitú vec.

Nielen, že ich zvyšujeme pravidelne, ako máte možnosť vidieť, ale vďaka nášmu zákonu sa už ani nekrátia na základe príjmu odkázanej osoby.

Dobré je – viete, že v minulosti sa tieto príspevky krátili na základe príjmu odkázanej osoby.

Dokonca bývalá vládna koalícia dala do návrhu zákona aj krátenie týchto príspevkov v prípade, že ide o starostlivosť o dôchodcov, čo naozaj nebolo správne.

My sme odstránili akékoľvek krátenie týchto príspevkov.

To znamená, že ten, kto už má nárok na opatrovateľský príspevek, ho dostáva v plnej sume.

Takže vďaka tejto vláde sa zvyšujú opatrovateľské príspevky a zároveň sa už nijakým spôsobom nekrátia, čo je veľký krok vpred.

Môžeme ísť ďalej.

Ten druhý príspevok, ktorý sa zvyšuje nariadeniami, ktoré práve schválila vláda, je príspevok na osobnú asistenciu.

Zvyšuje sa na 680 € za hodinu.

Opäť chcem povedať, že je to v zmysle dohodnutých kritérií s organizáciami, ktoré sa starajú o, respektíve ktoré zastrešujú problematiku odkázaných osôb.

Takže opäť je tu dodržaná taká nepísaná dohoda.

Tretí dôležitý príspevok – to je ten tretí, o ktorom som hovoril – štát prispieva aj na fungovanie zariadení sociálnych služieb, a konkrétne, v tomto prípade to bude od 1. 7., na rozdiel od tých dvoch príspevkov, ktoré začnú platiť od 1. júla, ako som povedal, toto bude od 1. januára 2027, a celkovo už štát pošle zariadeniam sociálnych služieb 312 miliónov €.

A pozrite sa na tú navýšenú sumu oproti tomuto roku – v roku 2027, na budúci rok dostanú tieto zariadenia o takmer 50 miliónov € navyše – presne o 49 miliónov €.

Tak toto je naša pomoc odkázaným ľuďom.

Toto je naša pomoc všetkým tým ľuďom, ktorí sa o nich starajú, a myslím si, že je to veľmi dôležité.

Poďme ďalej, pretože chcem teda sa vyjadriť aj k toľko skloňovanej – najmä na sociálnych sieťach – novej integrovanej posudkovej činnosti, čo všetko sme si už prečítali v denníku Nový čas, v Aktualitách, dokonca v televízii Markíza, kde na základe individuálnych prípadov sa paušalizuje, ako keby tá reforma mala byť nejaká problematická, že sa tu zázračne uzdravujú ľudia a niečo podobné.

Tak niekoľko faktov, dámy a páni, a preto to prepájam práve cez tie príspevky na opatrovanie.

V prípade starostlivosti o zdravotne znevýhodných ľudí máme asi 17 kompenzačných príspevkov a práve ten dnešný spomínaný príspevok na opatrovanie je najdôležitejší príspevok.

Tak dámy a páni, počas integrovanej posudkovej činnosti – počas integrovanej posudkovej činnosti, prepáčte, že som prerušil túto tlačovú besedu, ale je to tak nekorektné.

Môžete, prosím vás, páni novinári, počkať.

Pán riaditeľ určite počká.

Ďakujem veľmi pekne, lebo sa rušíme, keď hovorím ja, aj on, aj vy.

Ďakujem pekne za pochopenie.

Tak chcem povedať, že počas tej integrovanej posudkovej činnosti, ktorá funguje v praxi od 1. septembra minulého roka až doteraz, máme priznaných spolu sedem tisíc – spolu máme príspevkov na opatrovanie vyše 78 000, ale počas tej integrovanej posudkovej činnosti – tej vraj zlej posudkovej činnosti – narástol počet novopriznaných príspevkov na opatrovanie o 2254, a naopak odobratých týchto príspevkov na opatrovanie bolo len 98.

Takže toto je výsledok novej integrovanej posudkovej činnosti, kde jednoducho čísla proste nepustia lož, a som veľmi rád, že sa takto zvyšuje počet priznaných príspevkov na opatrovanie.

Rovnako sa zvyšuje aj ten druhý dôležitý príspevok na osobnú asistenciu, o ktorom sme teda dnes hovorili tiež, a rovnako sa počas posudkovej činnosti zvyšuje počet príspevkov na osobnú asistenciu.

Môžeme ísť ďalej?

Ak sa teda rozprávame o tom, že sú tu nejaké individuálne medializované prípady, na ktorých sa najmä niektoré médiá, ale aj časť opozície – o ktorej ale nechcem hovoriť teraz zle, lebo sa k tomu postavila veľmi korektne – tak ak sa ideme rozprávať o tom, že sú nejaké prípady, kde ľudia vyslovujú určité pochybnosti o svojich integrovaných posudkoch, tak chcem teda upozorniť na to, že úrady práce dostávajú desiatky poďakovaní za integrované posudky a za novú integrovanú posudkovú činnosť.

Ak dovolíte, odcitujem niekoľko z nich.

Teraz máte prvý príklad.

Máme tu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prešove.

Prijmite môj prejav poďakovania.

V dnešných časoch veľmi často na sociálnych sieťach i v médiách čítame rôzne kritiky, ak ľudia nie sú s niečím spokojní, ale takmer vôbec s pochvalou, ak sú spokojní – píše Úradu práce v Prešove matka starajúca sa o postihnutého syna a onkologicky chorého manžela.

Ďalej ďalšie poďakovanie.

Vybral som iba päť z týchto poďakovaní z toho množstva, ktoré chodia na úrady práce.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Čaci dostal takéto poďakovanie:

Chcem sa poďakovať pracovníkom a pracovníčkam Úradu práce za ich ochotu a maximálnu profesionalitu pri vybavovaní kompenzácií pre môjho chorého syna.

Píše matka syna s autistickým ochorením.

Druhé poďakovanie. Úrad práce sociálnych vecí v Brezne.

Chceme sa poďakovať za profesionalitu a ľudskosť, za pomoc našej rodine v neľahkej situácii. Vďaka vašim zamestnancom sa nám dýcha o niečo lepšie a naše útrapy sa dajú zniesť o niečo prijateľnejšie. Máte srdce na správnom mieste.

Tretie poďakovanie dostáva Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne od rodiny, v ktorej je zdravotne znevýhodnené dievčatko.

Štvrté poďakovanie. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou dostal takéto poďakovanie od muža so zdravotným znevýhodnením:

Chcel by som sa poďakovať zamestnancom oddelenia integrovanej posudkovej činnosti, ktorí mi pomohli v mojej nepriaznivej životnej situácii. Som spokojný s profesionálnym prístupom, ochotou pomôcť ako aj rýchlosťou konania.

Piate poďakovanie Úradu práce sociálnych vecí a rodiny opäť v Brezne:

Na základe ľudského prístupu a profesionality vás a vašich zamestnancov nám bol vypracovaný integrovaný posudok vo veľmi krátkom čase. Ste ľudia na správnom mieste.

Takže máte možnosť vidieť, že zatiaľ čo niektoré médiá vyberajú len prípady, v ktorých sa naznačí určité pochybnosti, tak máme tu desiatky poďakovaní od ľudí, ktorým naopak integrovaná posudková činnosť výrazne pomáha.

Ja som v žiadnom prípade nespochybnil tie prípady, ktoré boli medializované. Aj keď samozrejme všetko toto majú v rukách posudkoví lekári, špecialisti, ktorí vychádzajú na základe lekárskych správ špecialistov-lekárov a na základe správ sociálnych pracovníkov.

Včera na ministerstve práce zasadla pracovná skupina, do ktorej sme pozvali všetkých odborníkov, všetkých expertov na ministerstve práce, ale aj opozíciu. Ja sa chcem samozrejme veľmi pekne poďakovať za to, že prišla aj veľká časť opozície. Väčšina opozície, prišli predstavitelia strany SaS, Progresívneho Slovenska aj KDH, a tam na pracovnej gruppe mali aj oni možnosť počuť, ako to vlastne s tou reformou posudkovej činnosti je.

Všetci sme sa za tým jedným stolom zhodli na tom, že reforma posudkovej činnosti je nastavená vecne správne, že zákon bol prijatý správne. Veď napokon bol prijatý a schválený ústavnou väčšinou v parlamente, teda vrátane hlasov opozície. Hlavne tento zákon bol pripravovaný v tej istej pracovnej skupine so všetkými, ktorých sa tá posudková činnosť týka.

To, čo potrebujeme vylepšiť, možno na čom sme sa dohodli, je, že potrebujeme vyladiť a doladiť samozrejme aplikáciu tejto reformy posudkovej činnosti v praxi, pretože bolo tam uvedené, že sú niektoré úrady práce, ktoré sú excelentné, a niektoré úrady práce, ktoré sú slabšie.

Dohodli sme sa, že všetky podnety zapracujeme do metodiky, zapracujeme do vyhlášky a v prípade potreby zapracujeme aj do novely legislatívy. Máme otvorenú novelu zákona o sociálnych službách, ktorá už bude v druhom čítaní na nastávajúcej schôdzi. Pokojne, ak bude potrebné aj legislatívne veci opatrenia urobiť, tak to urobíme.

Dôležité je, že všetky ostatné veci, všetky tie podnety, ktoré prišli, dáme do vyhlášky alebo do metodiky.

Na záver chcem naozaj ešte raz oceniť, a je to málokedy sa to deje v tejto polarizovanej spoločnosti, prístup strán SaS, KDH ako aj PS, ktorí prišli, vypočuli si to. Tá debata už bola omnoho korektnejšia a vecnejšia. Vidím snahu, že ak tá reforma posudkovej činnosti je krokom vpred, čo povedala aj komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím, tak ju treba len doladiť. Urobíme všetko preto, aby každý človek, ktorý má objektívne nárok na nejakú kompenzáciu alebo sociálnu službu, aby ju aj dostal.

Ak boli nejaké individuálne medializované prípady, stále tie isté, mimochodom, v tých troch spomínaných médiách, tak ich objektívne preveríme. Ale posudková činnosť je čisto v rukách odborníkov, posudkových lekárov, lekárov-špecialistov a sociálnych pracovníkov.

Dohodli sme sa, že ďalšia pracovná skupina zasadne potom, čo pani komisárka ukončí prieskum na úradoch práce. Má už prejdenú väčšinu z toho stanoveného počtu úradov práce. My sme s pani komisárkou dohodnutí, že sa tie výsledky odprezentujú a zapracujeme ich tiež do buď do metodiky, buď do vyhlášky a prípadne do zákona, ktorý máme na stole.

Čiže vidíte, my nehovoríme, že všetko je v poriadku, že netreba nič vylepšovať. Ale ako skonštatovala pracovná skupina, je to vecne správne nastavené. Treba doladiť niektoré postupy, spresniť ich, zjednotiť prístupy úradov práce. Dúfam, že tak ako každá reforma, aj táto reforma si postupne, ako sa hovorí, sadne na zadok tak ako má.

Nikto nechce nič ľuďom brať. Naopak, chceme dávať, chceme robiť komplexné integrované posudky, ktoré ľuďom ukážu, na čo všetko majú nárok, na aký typ kompenzačného príspevku, na aký typ sociálnej služby.

A tie čísla, ktoré som odprezentoval, si myslím, že hovoria jasnou rečou, že je tu snaha navyšovať tieto príspevky, že je tu snaha priznávať viac týchto príspevkov, pokiaľ majú ľudia nárok, ale samozrejme na základe objektívnych posudkov.

Na záver, posledná veta. Porovnanie s tou predchádzajúcou vládou. Keď sa niekto vlastne z tej predchádzajúcej vlády ozýva, pretože jediný, kto neprijal pozvanie do pracovnej skupiny, boli predstavitelia hnutia Slovensko. To ste mali možnosť vidieť toho bývalého OĽANA.

Tak chcem teda povedať, keďže som ocenil zvyšnú časť opozície, tak musím povedať, že predstavitelia hnutia Slovensko týmto svojím prístupom len potvrdili, že náplňou ich politiky nie je nič iné len škodenie, ale vôbec nie hľadanie riešení, pretože oni žiadne riešenia nemajú. Ak by ich mali, prišli by do tej pracovnej skupiny ako zvyšok opozície a korektne o tom debatovali.

A keďže tu hovorím a to len raz sa to dotknem o bývalej vláde, tak chcem povedať, že ak sa bavíme o kľúčovom príspevku na opatrovanie, tak počas našej vlády príspevok na opatrovanie stúpol o 160 € mesačne. Čo si zoberte, že takmer 2 000 € ročne dávame viac takýmto príbuzným opatrovateľom. A v prípade, ak sa starajú o dieťa, tak dokonca ide o 260 € mesačne, a teda vyše 3 000 € ročne.

Toto je naša konkrétna pomoc odkázaným ľuďom.

Aj reformu posudkovej činnosti, aj reformu financovania sociálnych služieb.

Samozrejme, v praxi tak ako pri iných reformách budeme dolaďovať, ale odmietam tie tvrdenia a tie diskusie na sociálnych sieťach a tie titulky v niektorých médiách, veľmi nekorektné, že reforma berie ľuďom, ako keby paušálne berie ľuďom nejaké príspevky, alebo že sa ľudia uzdravujú na papieri a podobne.

Všetky individuálne prípady, ktoré sa vyskytli, vieme preveriť.

Ale paušálne – naopak – táto reforma posudkovej činnosti na základe dát, ktoré som zverejnil, pomáha.

Ďakujem pekne.

Nejaké otázky?

>> Nech sa páči, sú otázky.

>> Dobrý deň, Marína Kováčová, Slovenská televízia. Viete, prosím vás, potvrdiť, že tie ZP preukazy sa už nebudú vystavovať pre ľudí s celiakiou?

Nie. Vždy, aj podľa tej reformy posudkovej činnosti, sa neposudzuje samotná diagnóza – to je základ tej reformy – ale posudzuje sa, ako konkrétna diagnóza obmedzuje funkčnosť organizmu, či už fyzickú alebo mentálnu. Takže o to tu ide.

A hovorím, sedeli sme na pracovnej skupine, všetko sa to dolaďovalo s organizáciami, či už s platformou rodín, akčnými rodinami, a všetko sa doladí tak, ako má.

Ja len by som nebol rád, aby sa na základe toho, že sa každý deň vytiahne jeden, dva prípady, paušalizovalo, že niečo tá reforma posudkovej činnosti zle prináša.

Dvere na ministerstve práce sú otvorené a budeme to dolaďovať.

Princíp je taký, že vždy ten posudkový lekár, špecialista, posudzuje obmedzenie toho organizmu na základe diagnózy a neposudzuje diagnózu samotnú.

A toto bolo naozaj dohodnuté na pracovnej skupine ešte pred prijatím reformy posudkovej činnosti.

>> Uhm. Pretože vraj na sociálnych sieťach vznikla panika, že sa odoberajú už aj vydané preukazy a že z akých možno okolností k tomuto dochádza.

>> Iba v dvoch prípadoch, teda maximálne v troch, je možné preposúdenie človeka.

Po prvé, keď o to sám požiada.

Po druhé, keď posudkový lekár predtým v minulosti zaznamenal v karte, že je potrebné preposúdenie, alebo keď príde relevantný podnet, že je zneužívaný takýto príspevok, respektíve tieto príspevky. Ale týchto prípadov je minimálne, tak že takto sa postupuje. A hovorím, netreba vytvárať žiadnu paniku ani nič podobné.

Pracovná skupina pravidelne zasadá a bude dolaďovať tieto veci.

Myslím, že princíp reformy je v tomto jasný.

>> Ďakujem.

>> Ďakujem pekne.

>> Tak ak dovolíte, už je tu pán predseda vlády. Ja ho pustím. Pekný deň. Všetko dobré.

Vítam na tlačovom briefingu predsedu vlády Slovenskej republiky Róberta Fica po rokovaní vlády k aktuálnym témam.

Pán premiér, nech sa páči.

>> Ďakujem pekne.

Vážené dámy a páni, napriek tomu, že rozsah dnešnej agendy vlády nebol príliš veľký, sme rokovali o pomerne vážnych veciach, preto mi dovoľte, aby som dnes hovoril o troch témach – o dvoch témach z programu vlády a rád by som sa ešte vyjadril k jednej téme politickej.

Začnem. Pomerne sme svedkami rozsiahlej diskusie o tom, v akom stave je portál verejnej správy Slovensko. Je okolo toho pomerne veľa šumu. Sú samozrejme všelijaké reči, preto si myslím, že je správne komunikovať.

My sme dnes za účasti aj riaditeľa vojenského obranného spravodajstva, za účasti riaditeľa NBU a ďalších – samozrejme za účasti relevantného ministra pána Migala, štátneho tajomníka – diskutovali, ako ďalej postupovať.

My si všetci uvedomujeme, že tento portál je v stave, kedy vyžaduje nevyhnutné zásahy, aby bol funkčný, aby sa nám nestalo, že v nejakom okamihu nám skolabuje, čo by spôsobilo pomerne veľké ťažkosti.

Na jednej strane musíme ustáliť, aký je skutočný stav celého portálu, aký je nevyhnutný minimálny objem finančných prostriedkov, ktoré musíme vložiť na modernizáciu a záchranu tohto systému pred kolapsom.

Hľadáme všetky riešenia, pokiaľ ide o financovanie tohto projektu. Pôjde o kombináciu zdrojov z plánu obnovy. Ďalej sú to zdroje, ktoré má k dispozícii samotné ministerstvo. A my si uvedomujeme, že pokiaľ by to bolo nevyhnutné – absolútne nevyhnutné – tak sa musia nájsť aj iné zdroje, pretože fungovanie tohto portálu je mimoriadne dôležité.

Ja chcem oceniť prístup pána ministra Migala, takisto pána štátneho tajomníka. Opakovane o tomto probléme hovoríme, pretože pán minister si absolútne uvedomuje nevyhnutnosť transparentného postupu a efektívnosti.

Všetci vieme, že čokoľvek urobíme, musí byť maximálne efektívne pri pohľade na to, čo sa dialo v minulosti za iných vlád.

A rovnako vieme, že ak sa budú vynakladať finančné prostriedky, tak musí to byť urobené v súlade so zákonom a s dostatočnou verejnou kontrolou – teda takou, akú vyžaduje v danej situácii zákon.

My sme aj dnes pred rokovaním vlády mali spoločné rokovanie s pánom ministrom a štátnym tajomníkom. Ešte raz, tento prístup je veľmi správny. Ja ho vítam, že spoločne chceme urobiť také kroky, ktoré nebudú vzbudzovať žiadne pochybnosti.

A aj preto som privítal rozhodnutia, ktoré urobil pán minister vo vzťahu k nejakým pripravovaným krokom, ktoré sú nevyhnutné na to, aby tento systém dobre fungoval.

Dohodli sme sa, že ministerstvo bude viesť veľmi intenzívny odborný dialóg na dvoch úrovniach.

Prvá úroveň bude úroveň expertná, kde sa musia zhodnúť experti zo zložiek, ako je MBU, SIS, voska, s expertami z NASESÚ alebo priamo z ministerstva, aby stanovili skutočnú kvalitu tohto portálu, kde sa nachádzame a čo tento systém vyžaduje.

To je tak vážna téma, že o tom nemôže vláda rokovať, pretože to je príliš technická odborná diskusia, aby mohla byť priamo predmetom rokovania vlády. Musia nám dať spoločné stanovisko.

Paralelne s tým budú rokovať predstavitelia ministerstva školstva. Preto, lebo pán minister zastupuje plán obnovy ministerstva financií. Potom k tomu samozrejme prídu aj predstavitelia ministerstva pána Migaľa a plus ešte aj ministerstva obrany, aby našli finančný recept, čo všetko treba použiť na naplnenie tých cieľov, ktoré prinesie expertízna dohoda všetkých predstaviteľov.

Takže vítam tento postup. Je otvorený, je transparentný, je to veľmi správne, že takto postupujeme, a som rád, že takéto prístupy máme, pretože to zvyšuje dôveru vo vnútri vlády Slovenskej republiky.

Takže ešte raz ďakujem.

Druhá téma, dámy a páni, je nový jadrový zdroj.

Budete vidieť, dnes vláda doplnila do svojho programu návrh uznesenia, ktorý som definoval.

Tento návrh uznesenia konštatuje, že ministerka hospodárstva a podpredsedníčka vlády nesplnila úlohu, ktorú mala do 30. apríla 2026.

Táto úloha spočívala v tom, že bolo nevyhnutné vysporiadať vlastnícke vzťahy spoločnosti JES.

Je spoločnosť, kde máme dvoch vlastníkov. Je to Slovensko cez spoločnosť Javis a je tam Česká republika cez ČEZ – s tým, že to je plus mínus na polovičku.

A keďže chceme tento zdroj stavať výlučne do rúk Slovenskej republiky, do štátneho vlastníctva, chceme sa vysporiadať s českou stranou, ktorá vložila do tejto spoločnosti v minulosti okolo 130 miliónov € ako základný kapitál.

V termíne 30. apríla 2026 k takejto dohode nedošlo podľa pani ministerky.

Preto dostala novú úlohu do 10.

júla predložiť vláde Slovenskej republiky návrh novej dohody s českou stranou, aby sme stanovili parametre tohto vysporiadania, koľko to má byť peňazí, koľko má stať ten podiel, ktorý bude chcieť Slovenská republika kúpiť od Českej republiky, ktorá v tomto prípade je zastúpená spoločnosťou ČES.

Považujem to za dôležité, pretože potrebujeme dynamizovať procesy okolo výstavby jadrového zdroja a ja očakávam do 10. júla tohto roku, že pani podpredsedníčka vlády príde s relevantnými riešeniami.

Boli ste svedkami dvoch vládnych nariadení, ktoré komentoval aj minister práce, rodiny a sociálnych vecí. K tomu sa netreba vracať. Ide o výrazné zvyšovanie niektorých platieb v sociálnej oblasti. Ja tu vítam, pretože sme sociálnodemokratická vláda a preto takéto navyšovanie je súčasťou našej vládnej agendy.

Tretia vec, ku ktorej sa chcem vyjadriť, je téma financovania politickej strany Smer Slovenská sociálna demokracia. Možno sa spýtate, že prečo túto tému otváram na tlačovej konferencii predsedu vlády. Musím ju otvoriť túto tému, pretože včera zazneli hrubé obvinenia zo strany predstaviteľov Progresívneho Slovenska. A tieto hrubé obvinenia, samozrejme, založené na lžiach a výmysloch, s veľkou radosťou potom šírili aj mnohé médiá.

Vystupujem preto teraz na tejto tlačovej konferencii, aby som povedal, že hovoríme o financovaní najsilnejšej vládnej strany a hovoríme o kritike tohto financovania a klamstvách z úst Progresívneho Slovenska ako najsilnejšej opozičnej strany. Ak má existovať nejaká dôvera, pokiaľ ide o fungovanie tejto krajiny, tak minimálne v týchto témach musíme mať jasno, dámy a páni, či je to pravda alebo to nie je pravda.

Ak sme prišli my s tvrdením, že ministerstvo zahraničných vecí Veľkej Británie si najalo PR agentúru, ktorá potom platila rôznych influencerrov a vplyvné osoby na Slovensku, aby robili kampaň v prospech Progresívneho Slovenska, tak sme hovorili pravdu. Jednoducho to sú údaje, ktoré sa nedajú v žiadnom prípade zvrátiť.

Ak vylúčili zo svojho radu predstavitelia Progresívneho Slovenska svojho poslanca, no tak asi sa tam niečo dialo, pokiaľ išlo o vnútorné financovanie tejto politickej strany. Je to holý fakt. Preto mi dovoľte, aby som reagoval na včerajšie klamstvá Progresívneho Slovenska, lebo obvinili najsilnejšiu vládnu stranu. Ja som predsedom vlády a záleží mi na tom, aby tie politické subjekty, ktoré tvoria vládu a vládnu koalíciu, boli z tohto pohľadu absolútne transparentné.

Dámy a páni, podľa príslušného zákona o politických stranách si môže politická strana založiť vlastnú obchodnú spoločnosť. A takúto vlastnú obchodnú spoločnosť, ktorá sa nazýva agentúra Smer s.r.o., si založila aj politická strana Smer Slovenská sociálna demokracia.

Presne vám prečítam podľa zákona, čo môže takáto agentúra, takáto súkromná obchodná spoločnosť urobiť. To je súkromná obchodná spoločnosť s.r.o., kde je 100% vlastníkom politická strana Smer. Tento postup je v súlade so zákonom. Ak niekto tvrdíte, že to tak nie je, tak zdvihnite ruku. Samozrejme, je to v poriadku.

Zákon stanovuje, že strana si takúto spoločnosť môže založiť. Podnikanie takejto spoločnosti je však zákonom obmedzené a takáto obchodná spoločnosť môže robiť len prevádzkovať vydavateľstvá, nakladateľstvá a tlačiarne, robiť publikačnú a propagačnú činnosť, zabezpečovať výrobu a predaj predmetov propagujúcich program a činnosť strany, usporadúvať vzdelávacie a politické akcie a vykonávať správu majetku strany. Citujem zo zákona.

Nepredpokladám, že niekto z vás poviete, že to nie je pravda. Obchodná spoločnosť, o ktorej teraz hovorím, agentúra Smer s.r.o., tieto činnosti vykonáva v súlade so zákonom.

Ako dobre viete, každá politická strana musí počas jedného roka predložiť účtovnú závierku strany, ktorá je overená audítorom. Každá politická strana si žrebuje audítora, ktorého nepoznáme a nevieme, kto to je. Tento audítor príde a kontroluje všetko. Kontroluje fungovanie strany, financovanie, vzťahy s obchodnými spoločnosťami. V tomto prípade vzťah, pokiaľ ide o stranu a obchodnú spoločnosť, ktorú strana má vytvorenú podľa príslušného zákona.

Môžem skonštatovať, že každoročne títo audítori urobia takýto záver: neboli zistené žiadne nedostatky v hospodárení politickej strany. Hospodárenie je v súlade so zákonom o politických stranách. To znamená, že pokiaľ by bol akýkoľvek problém s financovaním, ako hovorí Progresívne Slovensko, že vraj nejaká práčka špinavých peňazí, no tak vám teda garantujem, že by to bolo vonku.

Naviac, veď my túto agentúru máme dlhé roky. Keby v roku 2020 až 2023 bola pravda to, čo povedali včera účelovo, to klamstvo, ktoré representatives Progresívneho Slovenska povedali, no tak sme predmetom vyšetrovania, stíhania a všetkého možného, ale nie je o čom.

Ešte raz sa spýtam, kto z vás je presvedčený, že bol porušený zákon týmto postupom strany Smer Slovenská sociálna demokracia?

Dámy a páni, je potrebné, aby ste vedeli, že Smer Slovenská sociálna demokracia má k dispozícii veľký počet nehnuteľností. A to preto, lebo tieto nehnuteľnosti sa stali vlastníctvom strany, keď sa strana Demokratická ľavice transformovala do Smeru a to bolo veľmi dávno, to bolo niekedy v roku 2003 alebo 2004, hovorím o 20 rokoch spätne.

Dokonca samotná agentúra je vlastníkom niektorých nehnuteľností. Čiže máme súkromnú obchodnú spoločnosť s.r.o., ktorá bola založená podľa zákona a na čele tejto spoločnosti je konateľ. Predsedníctvo strany Smer v súlade so stanovami rozhodlo, že konateľom v tejto spoločnosti bude Michal Fico a rovnako sa rozhodlo o tom, aká bude jeho odmena ako konateľ súkromnej obchodnej spoločnosti.

Prosím, nájdite tri rozdiely medzi podvodmi rodiny Ševečkovcov a týmto, čo sa deje v strane Smer Slovenská sociálna demokracia. Ja to musím odmietnuť. Nemôžete len tak opľútiť niekoho. Nemôžete len tak povedať, že niekto tu snáď zneužíva, ako že tu niekto dáva trojité, štvorité faktúry. Tu niekto zneužíva dotačné systémy na to, aby si financoval súkromný život.

Agentúra Smer ako súkromná obchodná spoločnosť nedostala žiadne dotácie, žiadne. Ona má svoje príjmy. Má príjmy z prenájmu nehnuteľností. Má príjmy ako odmenu za činnosť, ktorú robí pre politickú stranu. Všetko čisté ako Božie oko. Každý rok audítori to pozrú a skomentujú.

Takže prosím, ja chápem, že tá komplexnosť problému, ktorý má dnes pán predseda Progresívneho Slovenska, je obrovská. Zdá sa, že tieto nezmyselné útoky, na ktoré sa ešte podľa mňa úplne zbytočne podujímajú aj niektoré médiá, len ukazuje, že asi tam budú ešte väčšie problémy vo vnútri. Ešte väčšie a ešte väčšie.

Je zvláštne, ako všetci mlčíte o tej 150 000 exekúcii, ktorú vedie Európska komisia proti projektu Fórum. To ako keby neexistovalo.

Je fakt, že jednoducho pani Šimečková zobrala 130 000 € či koľko z Európskej komisie na nejaký projekt a neviem, čo s nimi urobila, ale pravda je taká, že v roku 2024 Európska komisia začala exekúciu.

Na Slovensku je súdom vybraný exekútor. To meno je všeobecne známe. Môžete si ho nájsť v médiách.

A tento exekútor vedie exekúciu vo výške 150 000 € voči projektu Fórum, kde jedinou konateľkou a štatutárom je samozrejme matka pána Šimečku.

Takže znovu sa spýtam, že ako vôbec to chcete porovnávať? Akože kde sú nejaké podobnosti? V čom sú podobnosti?

Tu je súkromná obchodná spoločnosť na čele ktorej je konateľ a ten konateľ berie legitímnu odmenu, ktorá bola schválená za činnosť podľa zákona. Netýka sa to žiadnej dotačnej činnosti, netýka sa to žiadnych opakovaní vyplácania faktúr, netýka sa to zneužívania zdrojov, ktoré dostanete ako dotáciu na svoje súkromné ciele.

Nájdite tri podobnosti. Poznáte ten fór v médiách? Si niekedy otvoríte noviny a máte tam dve fotky. Nájdite nejaké tri podobnosti. Také podobnosti neexistujú.