Tlačová konferencia strany SMER SSD na tému: Aktuálna politická situácia

Dámy a páni, dobrý deň.

Vítam vás na tlačovej besede strany Smer Slovenská sociálna demokracia za účasti ministra financií Ladislava Kamenického k aktuálnym politickým témam.

Slovo odovzdávam predsedovi poslaneckého klubu Jánovi Richterovi.

Nech sa páči.

>> Ďakujem pekne za slovo.

Príjemné odpoludnie všetkým na Slovensku.

Dámy a páni, Ústavný súd prijal rozhodnutie ohľadom výkladu zákona o dlhovej brzde.

Na základe tohto rozhodnutia operatívne vo večerných hodinách včera zasadla vláda Slovenskej republiky s jediným cieľom prijať materiál, ktorý by bol presunutý do Národnej rady Slovenskej republiky ohľadom vyslovenia dôvery vláde Slovenskej republiky.

Na základe týchto skutočností som oslovil kolegov poslaneckých klubov vládnych.

78 poslancov podpísalo návrh na uskutočnenie mimoriadnej schôdze s jediným bodom a jediným cieľom vysloviť vláde Slovenskej republiky dôveru.

Na základe toho sa do ráno uskutočnili výbory.

O 10:00 sme otvorili schôdzu a beží rozprava.

Možno by som rád zopakoval aspoň tri štyri vety k tomu, prečo som vystúpil s návrhom na obmedzenie časového limitu pre rokovanie na 12,5 hodiny.

Vy si asi pamätáte, 4. a 5. februára tohto roku sa uskutočnila rozprava v parlamente smerom k vysloveniu nedôvery viacerých členov ako jednotlivcov vlády, ale aj ako celku.

Čo sa týka vlády, táto rozprava skončila na druhý deň piateho hlasovaním.

Vládu podporilo 79 poslancov, to znamená nepodporilo návrh na vyslovenie nedôvery.

Sme toho názoru, že od toho februára sa nič rapídne nezmenilo k tomu, aby bolo potrebné niekoľko dní hovoriť o všetkom možnom, len možno nie o merite veci, ktorým je vyslovenie dôvery vlády ako takej.

Povedal som, že vládu už pri samotnom schvaľovaní návrhu na mimoriadnu schôdzu podporilo 78, to znamená všetci poslanci, ktorí podporujú vládu.

A preto reálne predpokladáme, že záver tejto mimoriadnej schôdze bude o tom, že vláda bude mať vyslovenú podporu a bude môcť dokončiť mandát, ktorý tu má a bude môcť dokončiť hlavne programové vyhlásenie vlády, jednotlivé úlohy, pán minister financií, asi rozpočet, ktorý súvisí s budúcim rokom.

Z toho titulu sme dali aj ten návrh, ktorý bol odsúhlasený, pretože sme toho názoru, že ten čas je dostatočne veľký preto, aby sa vedeli vyjadriť aj koaliční, aj opoziční poslanci a hlavne členovia vlády, ktorí žiadajú o vyslovenie podpory.

K tomuto účelu sme zvolali aj toto stretnutie.

Som rád, že tu je pán minister financií ako najzodpovednejší, ktorý sa týka ekonomiky štátu a bude sa snažiť niektoré veci ponúknuť.

My dnes chceme hovoriť hlavne o tom, čo sme urobili, lebo je toho veľmi veľa.

Vieme sa porovnávať s tými, čo boli pred nami, čo najviac kričia teraz, ako je zle, ale zabúdajú na to, že nie je najideálnejšia pozícia v ekonomickej oblasti, je o tom, ako šafarili oni a že tých 24 miliárd jednoducho dokázali vytvoriť sklzu v dlhovej brzde.

A z toho titulu dnes aj o týchto veciach jednoducho rokujeme.

Takže toľko úvodom.

Trošku doplním aj pani hovorkyňu.

Boli by sme radi, aby sme v prvom rade na tejto tlačovke hovorili o tejto schôdzi, o jej predmete, ktorý bol schválený, až potom, keď sú nejaké otázky, buď individuálne alebo na záver aj všeobecnopolitického charakteru.

Ďakujem.

Pán minister, nech sa páči.

>> Ďakujem pekne.

Vážené dámy, vážení páni, ja som strávil pred týmto rokovaním Národnej rady tri dni v Národnej rade a musím povedať, že úroveň rokovania niektorých poslancov je skutočne veľmi nízka a strašne veľa sa klame, nehovoria sa fakty a ja som tu na to, aby som trošku objasnil celkovú situáciu.

Dostávame sa do veľmi bizárnej situácie a stojím si za tým vyjadrením, lebo to, čo povedal pán predseda klubu, súvisí so zákonom o rozpočtovej zodpovednosti.

Ak si pamätáte, keď vznikal tento zákon v roku 2011, tak bol preto, aby sme navrátili dôveru finančných trhov Slovenskej republike, kedy Slovenská republika mala problémy si požičiavať na finančných trhoch a vznikali z toho rôzne požiadavky na to, aby tu boli nejaké záruky vlád na to, aby sa zlepšoval stav verejných financií.

A čo sa dialo?

Tak vlády, keď si zoberieme rok 2019, kedy bol v podstate posledný rok a za tým si stojím, kedy tento zákon o rozpočtovej zodpovednosti ešte ako tak platil a mal nejaký zmysel, tak my sme posledné tri roky ten deficit znižovali až do roku 2019 a na základe toho, čo spôsobila bývalá vláda a na základe tohto zákona, kde mali zlepšovať verejné financie, oni absolútne rozvrátili a z tohto zákona sa stal trhací kalendár.

Na základe, preto hovorím o bizáre, lebo na základe tohto zákona dnes je odvolávaná vláda Róberta Fica, ktorá do bodky plnila všetky predpoklady zákona o rozpočtovej zodpovednosti a tí, čo to pokazia, dnes sa tu vytešujú a vykrikujú, ak vláda má zobrať zodpovednosť, ak má byť odvolávaná, dokonca sa im tam máme pomaly klaňať, aby nás náhodou oni neodvolali.

Ja som odkázal všetkým, ktorí to hovoria, že netušia, o čom hovoria.

Mali by si to doštudovať.

Takže poďme na čísla.

Keď sa pozriete na rok 2019, tak predtým rok a predtým rok boli 1% deficity.

A ja viem, že ľudia tomu nerozumejú, ale deficit je nový dlh.

Koľko sa nanovo zadĺžíte?

Ak zoberieme ekonomicky, platí do 3%, my sme boli pod 3%, vám dlh klesá v porovnaní s HDP.

A čo urobila Matovičova vláda?

Už za dva roky, už v roku 21 vystrelil dlh na 60 nad 60% a dostal sa mimo všetkých sankčných pásiem dlhovej brzdy.

O tom zákone, o ktorom sa tu dnes bavíme, má päť sankčných pásiem.

V roku 2019 náš dlh bol 48% HDP, 45 miliárd a boli sme mimo všetkých sankčných pásiem.

Títo darebáci za dva roky rozbombardovali tie verejné financie tak, že sme sa dostali nad všetky sankčné pásma.

Čo to znamená?

Keď ste nad určité percento dlhu a dnes sme nad to percento vďaka bývalej vláde, tak musíte každé dva roky máte výnimku a potom sa musíte hlasovať o dôvere vláde.

V tejto situácii sa momentálne nachádzame.

To je to, čo sme riešili.

Zákon neuvádza presný termín.

Dnes Ústavný súd teda povedal, čo je ten termín a my sme ho absolútne rešpektujeme a dodržali sme to.

Teraz si pozrite, keď vám niekto nechá obrovský deficit, tých 6,5%, o ktorých som toľko hovoril, lebo tam bola tá legislatívna smršť od 1. januára 2024, to je nový dlh.

A čo my robíme?

My to znižujeme na, vidíte, na 5,3%, 4,45%, 4,10%, že sa snažíme ten deficit znižovať.

A všetci tí, čo dneska tárali, že prečo nám vstúpa dlh, tak vstúpa preto, lebo tie deficity, ktoré sa nedajú asi za deň znížiť na nulu, stále tam existujú.

A toto sa vám prirátava k tomu dlhu.

Pani Remišová, pán Šípoš, Jakáa, všetci títo odborníci, ktorí netušia, ako sa tvorí dlh Slovenskej republiky, rozprávajú, že prečo vy zadlžujete.

No preto, lebo ste nám nechali 6,5% dlh.

Vystrelili ste výdavky do stratosféry.

Poďme ďalej.

Keď sa pozrieme, dnes hovoril pán predseda Róbert Fico všeobecne, kde sa nachádzame dnes dlhom.

V roku to sú čísla z roku 2025.

Slovensko je niekde v strede medzi všetkými krajinami Európskej únie.

Máme 61,4% dlh, čo je vysoký.

Ale na druhej strane ešte v porovnaní sme stále na tom relatívne dobre.

Ak si pozriete eurozónu, 88,7%, čiže máme nižší dlh ako eurozóna, aj priemer Európskej únie 82,8%.

Čiže ten dlh, čo som spôsobil, prečo máme vysoký dlh, prečo nám stúpa, bude nám stúpať, dokedy nebude mať 3% deficit. Lebo deficit je nový dlh a tí, čo tomu nerozumejú, nech si to doštudujú a nech neklamú.

Oni tu tri dni klamali v tej národnej rade a dnes pokračovali.

Sa nedalo počúvať.

Nevzdelaní ľudia, respektíve sa vyjadrujú k niečomu, o čom nevedia absolútne nič.

Poďme ďalej.

Teraz čo sa týka hospodárskeho rastu, tu sú to prognostiky OECD, čiže vláda, samozrejme všade sa dočítať, vláda nič nerobí, všetko je zlé.

Čierna diera na Slovensku.

My vám dnes budeme hovoriť, že Slovensko nie je čiernou dierou.

Ak sa pozriete a budeme hovoriť aj o tom, o externom prostredí, ktoré každý spochybňuje, že však tu nič nie je, vláda musí všetko vyriešiť.

Tak ja sa pýtam, keď sa pozriete na rok 2027, Nemecko, ktoré ide minúť 1000 miliárd. 1000 miliárd na podporu ekonomiky, to čo tu všetci tárajú, tí čo tomu nerozumejú, v tom protivetre sa im znižuje hospodársky rast, odhad z 1,5 na 1,1% HDP a idú minúť stovky miliárd.

Takže čo tu rozprávajú tí odborníci?

Ničomu nerozumiem — 0,4 percentuálneho bodu.

Francúzsko, ďalší druhý najväčší motor ekonomiky európskej — 0,3%, z 1,1 na 0,8.

Pozrime si priemer eurozóny z 1,4 na 1,2, o — 0,2 percentuálneho bodu a pozrieme sa nabudúci rok na Slovensko.

Hospodársky rast 1,8 na 1,6, je to — 0,2, ale ak sa pozriete, 1,6% hospodársky rast je stále väčší ako v Nemecku, Francúzsku aj v celej eurozóne.

Takže čo vláda nerobí?

Chcem podotknúť jedno číslo.

Ja som to hovoril dnes aj pánom podpredsedom národnej rady Gašparom.

Stavebná výroba.

Pozrite si čísla stavebnej výroby.

Španielsko pokles.

Iné krajiny pokles.

Koľko má Slovensko?

27% nárast stavebnej výroby.

Najviac spolu s Chorvátskom, ktorý má 29.

Najviac v celej Európskej únii.

Vy hovoríte, nič sa nerobí.

Rozostávali sme Slovensko.

Mnoho vecí sa deje.

Čo sa robilo za tej bývalej vlády?

Absolútne nič.

Poďme ďalej.

V národnej rade sme počúvali výrok, že Ficova dražoba.

Tak si poďme pozrieť na tú Ficovu dražobu.

Je to dražoba Hegera, Matoviča a Odora.

Pozrite sa na infláciu potravín v roku 2022.

To nebolo za pána Matoviča, za Jakaba, za Šípoša.

19,3% zdražali potraviny v roku 2023 — 17,5%.

Ak to skombinujete a kto to vie si to prepočítať, je to vyše 40%.

To nie je súčet, lebo zas niekto bude niečo spochybňovať.

Keď to spočítate s tým nárazom, je to viac ako 40%.

To, čo ste si kúpili v roku 2021 za 100 € — išli ste si nákupným košíkom — tak v konci roku 2023 si to kúpili za 140 €.

Toto je pravda o zdražovaní inflácií.

Títo ľudia klamú.

Denne si urobia štyri videá, opakujú to ako Gebelsovci a robia to dokola, len aby oklamali ľudí na Slovensku.

Aká je stav inflácie potravín v roku 2024?

Prečo je to bez nápojov?

Takto vykazuje Eurostat.

Pán Jakaba, pán Žipoš?

Všetci, čo to rozprávate, doštudujte si to.

Nič neviete, ale sa hráte na múdrych.

Čiže takto sa to vykazuje.

1,7% v roku 2025, keď si pozriete najnižší rast, čo sa týka potravín od roku 2016, štvrtá najnižšia v rámci celej Európskej únie inflácia na potraviny.

To je pravda, dámy a páni, keď si pozriete posledné čísla za rok — za máj máme posledné čísla, čo sa týka inflácie potravín — 0,3% bez nápojov.

— 0,3%.

Po dlhej dobe máme pokles.

Poďme ďalej.

Reálne mzdy.

Opäť tí všetci, my čo sme všetko vzali.

Ja si teda pamätám, že sme zvyšovali mzdy učiteľom, lekárom a všetkým ostatným zamestnancov verejnej správy.

Tak sa pozrite za Matoviča, Hegera, v roku 2022 pri tej inflácii — pokles reálnych miezd o 4,5%.

Čo to znamená?

Že si ste o 4,5% menej potravín kúpili za Matoviča.

Ten čo rozpráva, ak sa postaral, ak on zanechal najlepšie verejné financie.

Všetci hovoria, že najhorší, ale Matovič, Jakaba, Šipoš boli najlepší zo všetkých.

Nie je to pravda.

Je to lož.

V roku 2023 opäť pokles reálnych miezd.

Pozrime sa od roku 2024 — vláda Róberta Fica.

Reálne mzdy rastú o 3,7%, v roku 2025 o 2,1%.

V roku 2026 bude to asi 0,6% a predpoklad na rok 2027 — 1,5%, to už vám môžem prezradiť, toto číslo — že opäť raz reálnych miezd.

Poďme ďalej, ak tam ešte niečo máme.

Takže toto by bol záver môjho vystúpenia.

Potom ešte samozrejme doplním kolegov, ale dokázal som dneska to, čo som povedal, že na základe toho, čo dnes nás odvolávala, na základe zákona, ktorý, na základe ktorého odvolávajú vládu Róberta Fica, by mali byť odvolávaní títo páni, ktorí rozbili verejné financie.

Ďakujem pekne.

>> Dámy a páni, ak dovolíte, ja si tiež chcem trošku povedať nejaký názor na to, čo tu dnes v pléne prebieha, pretože hovoriť o dôvere alebo nedôvere vláde Slovenskej republiky znamená hovoriť o Slovensku.

A situácia na Slovensku sa odvíja samozrejme od viacerých faktorov.

Niektoré už boli pomenované pánom ministrom financií.

Je to pán minister za Smer, ktorý samozrejme predovšetkým stráži nejaké fiškálne parametre slovenskej ekonomiky, ale hovoriť o Slovensku znamená hovoriť aj o stave zdravotníctva, hovoriť o stave na úseku napríklad ministra pôdohospodárstva, ministra školstva a ďalších oblastiach nášho života, pretože čo najviac podmieňuje rozvoj v týchto oblastiach a stav v týchto oblastiach je — či je a na čo sú peniaze, na čo tá ekonomika má, čo dokážeme z tej ekonomiky investovať, aby sme rozvíjali vzdelanie našich detí alebo kvalitu ošetrovania v nemocniciach, zlepšovali kvalitu ciest.

A tu sa dostávame k dvom veciam, ktoré tu viac opakujem, a to je, že táto vláda a celé toto volebné obdobie je v podstate o tom, k akému stavu ekonomiky sme prišli na konci roku 2023.

Na tomto obrázku sú tie hlavné tváre predstaviteľov, ktorí nám zanechali tie najhoršie verejné financie.

A dobre povedal pán minister financií, a to zase pripomeniem, navýšili dlh Slovenskej republiky za dva roky o viac ako 20 miliárd.

Viac ako 20 miliárd.

A prečo to hovorím?

Pretože dnes v pléne predseda Progresívneho Slovenska pán Šimečka dokonca povedal — ak sa vyjadroval k tomu, že pre zlý život na Slovensku stále odchádza veľa, teda mladých ľudí, alebo vôbec odchádzajú Slováci do zahraničia — tak si dovolil povedať až takú nehoráznu blbosť, že vzhľadom na to, že v strede je pán Odor, ktorý bol vraj podľa nich štyri mesiace úradnícky premiér, tak vtedy sa začal návrat všetkých tých Slovákov, ktorí odišli do zahraničia, lebo Odor. Tak to je len ako príklad toho, aká je argumentácia v pléne.

To sa skutočne nedá počúvať.

To je čistá demagógia.

To nemá žiaden vecný základ.

A miesto toho, aby sme skutočne hodnotili objektívne stav na Slovensku, tak hodnotíme týmito očami, ak to ponúkol pán predseda Progresívneho Slovenska Šimečka.

Druhý významný faktor, ktorý ovplyvňuje dnes život na Slovensku, je geopolitická situácia.

Veď Slováci dobre vidia, že sa bojuje niekde na Blízkom východe, že je tam vojna, ktorá ovplyvňuje významne prísun energií, ktoré potrebujeme pre chod hospodárstva, pre život v našich domácnostiach.

Všetci dobre vedia, aké rozhodnutia Európsky parlament prijíma, ktorými sa od možnosti mať energie z východu odstrihávame vedome.

Vieme o tom, že to poškodzuje ekonomiku.

Vieme o tom, že Nemci a Volkswagen pomaly uvažuje o zatvorení výroby, alebo teda prechode z motorových vozidiel, že robia tanky.

Takže ak toto všetko akceptujeme a pozrieme sa na to, v akom stave to Slovensko je, tak si dovolím povedať, že sú tu ešte malé zázraky, že fungujeme tak, ako fungujeme, že sme udržiavali ceny potravín.

Veď nemôže dneska niekto kričať, že dokážeme tie potraviny zlacnieť, keď všade inde a vo svete tá situácia je, sú na takej úrovni, že fakt ten výsledok, ktorý tu je, je veľmi prijateľný v rámci EÚ.

My tu máme nejaký stav, ktorý sme zdedili v roku 2023.

Niečo táto vláda urobila.

Vidíte, ako klesá deficit.

Veď to tu bolo ukázané.

Zatiaľ agentúry, ktoré to hodnotia z tej ekonomickej stránky, dávajú pozitívne hodnotenia a môže tu rozprávať, kto chce, čo chce.

Mohli by sme ísť do rezortu ministra práce, sociálnych vecí a dozvedieť sa, tie čísla sú k dispozícii, koľko je voľných pracovných miest, či je nezamestnanosť na úrovni štyroch alebo piatich percent zlý ukazovateľ, alebo naopak je to výborný ukazovateľ.

A ďalšie a ďalšie čísla.

Minister dopravy, veď kto viac rozvíjal Slovensko v rámci infraštruktúrnych projektov?

Ja si nepamätám takého ministra dopravy, akým je Jožo Ráž.

Počnúť mostami, cestami, železnicami, ich modernizáciou a všetko, čo sa len dá, čo si spomeniete.

Staré projekty, ktoré sa ani len nerozbehli, sú naplánované, pripravuje sa projektová dokumentácia a ďalej a ďalej.

Zdravotníctvo, veď tu sme počúvali tri roky problém, ako splniť požiadavku z plánu obnovy a niečo urobiť s nemocnicou na Rašochách.

Ako to dopadlo?

No nula.

A je tam tvár pána Hegera, ktorý si pamätám, ak na tých obrazovkách tvrdil, ak to všetko sa stihne.

No nič sa nestihlo.

Čo sa stihlo je, že sa veľmi razantne stavia nemocnica v Prešove, opravuje sa alebo stavia nemocnica v Martine.

Prerába sa celá nemocnica nanovo v Banskej Bystrici a ďalšie a ďalšie projekty v zdravotníctve.

Takže môžete rozprávať, vážená opozícia, ktorá od prvého dňa tejto vlády hovoríte o nedôvere tejto vláde a budete o tom rozprávať v tomto zmysle, čo chcete, ale budete si len vymýšľať.

Takže ak to uzavriem, samozrejme koalícia, myslím si, že môžem hovoriť aj za koaličných partnerov, jednoznačne dnes tú dôveru vyjadrí pri hlasovaní, keď dôjde k hlasovaniu a máme na to aj argumenty a niektoré si ešte necháme na vystúpenie v pléne.

Ďakujem.

Priestor pre médiá.

Poprosím uviesť meno, názov redakcie a najskôr k téme.

Dobrý deň, Andrea Šeligová, televízia Markíza.

Pán minister, rozprávali ste tu vlastne o hriechoch bývalej vlády jednej, druhej, tretej. Eh, teraz vlastne, ale už posledné necelé tri roky ste vo vláde vy, spravujete verejné financie.

Aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť upozornila na to, že počas dnešného rokovania by sa mali zodpovedať základné otázky a jednou z nich je teda, kedy a akým spôsobom chce vláda zastaviť zadlžovanie verejných financií.

Tak v podstate toto je aj moja otázka.

Ja sa čudujem, pani redaktorka, že Rada pre rozpočtovú zodpovednosť v čase, keď tu bola tá bývalá vláda, o ktorej sa tu bavíme, mlčala.

Nič nepovedala.

Pán Tód, pozdravujem pána Tóta, ktorý mimochodom bol nominantom pána Hegera, pána Matoviča, splácal dlhy teraz.

Prečo vtedy nepovedal, čo napáchali títo?

A viete, čo je na tom paradoxné?

Viete, ako vznikla funkcia Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť na základe zákona o rozpočtovej zodpovednosti?

A čo s tým som začal?

Že na Slovensku máme bizár.

Takže vláda Róberta Fica, ktorá do bodky plnila, boli sme mimo všetkých sankčných pásiem v dlhovej brzde.

Na základe aj pán Tód berie niekoľko neviem koľko tisícový plat.

Zistíte si.

Každý zisťuje všetko, ale koľko pán Tód odberie plat, to sa nikto neopýta.

Takže bizár je v tom, že my sme plnili podmienky zákona, na základe ktorého aj pán Tód má funkciu.

A vtedy, keď to títo páni rozbili, tak nepovedal ani mäkké "fí" a dneska ide kritizovať.

A pán Tód by veľmi dobre, ako sa tvorí dlh Slovenskej republiky, že to tie deficity, o ktorých som hovoril.

Ten dlh bude stúpať dokedy ten deficit nebude pod percentom.

Oni to vystrelili do stratosféry a pán Tód, keď je odborník, tak by sa k tomu mal vyjadriť.

Zrazu legislatívna smrť za 1,6 miliardy.

Tá neexistuje.

Pani redaktorka, pamätáte si vlastné vyjadrenie?

Ja si to pamätám.

Vtedy médiá hovorili, aká tu je legislatívna smrž a zrazu, keď prišla nová vláda.

Na toto sa absolútne zabudlo.

To sa vymazalo normálne, že delete neexistuje.

To už odvtedy neexistuje.

Čiže ja teda poprosím Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, aby zhodnotila to, čo som tu ja dneska povedal, jak za dva roky vystrelili z najnižšieho pásma dlhovej brzdy do nad všetky najvyššie.

A to je ten zákon, na základe ktorého má pán Tód svoj plat.

A akými opatreniami sa teda chcete uchádzať o dôveru?

Poviem takto, ja nepredpokladám, že by nám tu nejaká opozícia dávala dôveru, že nejakí páni z Progresívneho Slovenska, ktorí absolútne nerozumejú ničomu a stojím si za tým.

Budú len mleť prázdnu slávu a ja sa obávam, ak títo ľudia niekedy budú ministrami Slovenskej republiky, čo dorobia so Slovenskou ekonomiku a so Slovenskom ako takým.

Poviem vám jedno a to je vyjadrenie Medzinárodného menového fondu, keď sa teda odvolávame na nejaké inštitúcie.

To, čo sme tu povedali, je tu protivietor.

Ukazoval som vám čísla, ako sa vyvíja Nemecko, na ktorom sme výsostne závislí.

Sme najotvorenešia ekonomika na svete.

Jedna z najotvorenějších.

To je proste fakt.

85 percent HDP vyvážame.

Čiže ak sa Nemecku nedarí, tak Slovensko má problémy.

Ak si tam niekto kychne, tak my máme zápal pľúc.

Takto to proste funguje.

To je prvý fakt.

To, čo povedal pán podpredseda Hormus, hej, vojna, Irán, Izrael, hovoríme o ukrajinskej vojne, hovoríme o tom, aké obrovské chyby urobila Európska únia v tej klimatickej agende.

Však zavrieme si jadrové elektry, nepotrebujeme elektrinu, tak dobre, zastavme si ropovod, zastavme si plynovod, už potom už len nejedzme a nepijme, potom ako dopadneme všetci, takto dopadne európska ekonomika.

To je proste fakt.

Čiže ešte dopoviem, Medzinárodný menový fond povedal, keby sme ten protivietor nemali, tak dnes tu máme v roku 25 by sme mali už 3,5% deficit na základe konsolidácie, ktorú sme urobili.

Takže nie je pravda, že nefunguje konsolidácia.

Dnes by bol ten deficit niekde okolo 3%.

To je proste fakt.

A keď tu teda pán Matovič a všetci rozpráv, aké mali veľké tie krízy, nehovorím, bol tu nejaký COVID, preháňalo sa to.

Mám hovoriť o MOŠKách, ako sa minuli stovky miliónov pre kamarátov týchto, čo tu vykrikujú dneska?

Sa opýtam, kde sú zoznamy ľudí, ktorí poberali peniaze za MOŠKy?

Viete, čo sa stalo?

Vydiletovali sa, takisto zmizli.

Nie sú.

Predseda NKÚ povie, no bohužiaľ nevieme to, nevieme to prezistiť, nevieme to vyšetriť, lebo všetky dáta zmizli.

Nikto nevie, kde zmizli peniaze za MOŠKy.

Bol štátny tajomník, dostával 10 000 € za MOŠKy.

Mám vám hovoriť, koľko desiatok miliónov sa minulo na vakcíny, ktoré niektoré ani nedošli na Slovensko a budem vám hovoriť o vakcínách, ktoré expirovali?

Bolo to možno desiatky, stovky miliónov.

Obrovské peniaze.

Lotéria.

Pamätáte si lotériu?

Aký to bolo úžasná vec?

Nahnali potom nahnali ľudí na tie, kde ich špárali do nosov a akurát spôsobilo to, že sa ten COVID rozšíril.

Čiže za mňa poviem jednu vec.

Ak by sme tu mali normálne ekonomické prostredie, čo vďaka aj chýba v Európskej únii, aj vďaka tomu, že je tu ten protivietor, tie veci, čo sa dejú vo svete, tak mali by sme už teraz možno ten dlh stabilizovaný.

Bohužiaľ nemáme, ale konsolidácia jednoznačne funguje.

My budeme doručovať ďalej.

Budeme sa snažiť o to, aby verejné financie boli zdravé.

Keď to teda chcete hodnotiť, tak posledne nám Fitch potvrdil rating.

A keď to chcete teda hodnotiť, tak myslím, že tento piatok vyjde nový rating Moodys, tak to môžete hodnotiť.

Však všetci vaši redaktori sa na to môžu vrhnúť, keď Standard and Poor's, kde sme mali o 2 stupne vyšší rating, znížil o jeden stupeň, čiže stále o jeden stupeň je vyšší ako Fitch a Moodys, tak tu bol Armagedon, si to pamätám.

Finančné trhy nám veria, predávame dlhopisy.

Viete, prečo vznikol zákon o rozpočtovej zodpovednosti?

Prečo dneska sa odvoláva bizárne vláda Róberta Fica?

Kvôli tomu, že sme si nevedeli požičať na finančných trhoch.

Táto vláda si vie požičať.

Máme dobré podmienky a nie je pravda to, čo kto tu hovorí, že predávame dlhopisy.

Dokonca ja som aj rád, že sme zaviedli nové retailové dlhopisy pre obyvateľov.

Takže toľko za mne.

>> Dobrý deň, Janšíková, denník N.

Ja by som nadviazala na kolegov, pán minister, pretože ste nepovedali žiadne opatrenia na zníženie dlhu a to je to, čo hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, a síce, že vlastne pred touto debatou, ktorá je tu v parlamente, by mala tomu predchádzať debata o tom, ako budeme ďalej narábať s verejnými financiami, aké budú opatrenia na zníženie dlhu a následne parlament, keď vláde vysloví dôveru, lebo nie je to schôdza o odvolaní, je to schôdza o vyslovení dôvery, tak tým vlastne prevezme aj zodpovednosť za tie verejné financie.

Tak či sa teda dočkáme tej debaty o tom, aké budú opatrenia na zníženie dlhu?

>> Pani redaktorka, dve veci a to je pozdrav Rade pre rozpočtovú zodpovednosť.

Vráťte mi tam ten deficit.

Tie deficity.

Ja som to tu už vysvetľoval, len ma nepočúvate.

To je váš problém.

Ja viem, že RRZ to, čo vám napíšu, tak to sa ma opýtate.

Ak sa chápeme, že ako sa dá znížiť dlh.

Viete, ako sa dá znížiť dlh?

Jediným spôsobom, pani redaktorka, ja som to tu už vysvetľoval.

Ja to budem vysvetľovať do donemlátom.

Tí, čo tomu nerozumejú, keď toto číslo sklesie na 3%.

A keby sme mali normálny hospodársky rast, nemali by sme všetky tie veci, o ktorých som tu hovoril.

Keby Európska únia nezabraňovala tomu, že budeme dovážať plyn, ropu, že nebudeme si likvidovať jadrové elektrárne, že náš priemysel bude fungovať, máme hospodársky rast, tak z toho sa veľmi ľahko potom dostaneme k tým 3%.

To je ten problém.

A táto snaha, to čo povedal pán predseda, ja si za tým stojím, je enormná tá snaha vlády a to je výsledok vlády.

Pozrite si toto číslo 2,06% dole deficit.

Znižovaním deficitu, lebo deficit je nový dlh, pani redaktorka.

Čiže znižovaním deficitu sa dá znižovať dlh a pán Toto vie veľmi dobre.

Prepáčte, ja už sa teda nechcem vyjadrovať.

Ja si takto, keby boli v rade pre rozpočtovú zodpovednosť normálni ľudia a ja poviem, opýtajte sa na pána Tóta kohokoľvek, kde s kým on pracoval, aký má názor na pána Tóta.

Opýtajte sa.

On bol v banke.

Opýtajte sa jeho kolegov.

Aký je úžasný ekonóm.

Tak ja sa pýtam, že prečo tento ekonóm nie je objektívny?

Keby tu bola normálna rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá je objektívna, tak zhodnotí aj to, čo napáchala tá bývalá vláda.

My to tu naprávame.

Čiže takto sa dá znižovať dlh.

Pani redaktorka, ináč a my to robíme.

To je odpoveď jednoduchá.

>> Eh, to rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré včera prišlo, tiež počíta s tým, že vlastne budete opakovane žiadať o dôveru.

Tentokrát sme čakali na to sedem mesiacov.

Eh, kedy teda bude to najbližšie rokovanie?

>> Opakovanie?

No pretože akonáhle bude konštatované, že opäť ten dlh bude presiahnutý, teda stále ostane na to, môžeme sa tu potom baviť, že každý mesiac môžeme, lebo však ten dlh je stále vyšší, ako viete, koľko je ten dlh, ktorý mal byť, ako dneska je? 53%.

53%.

Po dvoch rokoch vystrelí Matovičov dlh nad 60%.

Ten zákon, vy si myslíte, že ten zákon ešte platí?

Ako možno na papieri?

V reále je to pamflet.

Tak dosť neurobil pán Flet, Matovič, Odor a všetci títo, čo tam boli, tí páni na tej obrazovke.

Ten zákon je nefunkčný.

Vedia to všetci.

Ten zákon treba novelizovať a pán ehprvý, kto by sa mal o to poukazovať, je rada pre rozpočtovú zodpovednosť, nech tlačí na svojich kamarátov pán Tód, nech nám tu odsúhlasia zmenu toho zákona.

Ja budem prvý, čo sa za to zahlasujem, ale komplexnú zmenu.

My potrebujeme komplexne zmeniť ten zákon po dvoch rokoch na základe toho, čo vyrobili títo páni.

Každá vláda, ktorá tu príde potom, bude hlasovať o svojej dôvere.

To je proste fakt.

A výklady?

Jasné.

Zákon nehovoril o termíne.

My sme mali na to iný názor.

Teraz Ústavný súd povedal, že musíme to urobiť bezodkladne.

Kedy to vyšlo?

Včera.

A dnes sme tu a hlasujeme o dôvere vláde.

Napriek tomu, napriek tomu, že trvám na tom, že to je bizár, aby my sme boli odvolávaní za to, čo urobili tí bývalí a my sme dodržiavali ten zákon, na základe ktorého sme odvolávaní.

Nebláznime.

>> Ja len eh, že tak ako to povedal Ústavný súd, povedal, že povinnosť ehopätovne vzniká po prvom nasledujúcom pravidelnom zverejnení výšky dlhu slovenskej Európy Slovenskej republiky Európskou komisiou.

>> Zverejníme a potom budeme sa s tým opäť zaoberať.

Ja rešpektujeme závery Ústavného súdu a preto pokračujeme v rokovaní tu v Národnej rade.

Napriek tomu teda, že ja si myslím, že to je fakt bizár.

Ešte môžem do — jednu vec sme nepovedali.

Ja si myslím, že by to malo zaznieť, pretože Smer hovorí jednoznačne, že je sociálna demokracia.

Napriek všetkým tým problémom, ekonomický protivet zo zahraničia, zadĺženosť Slovenska v roku 23, sme neustále a trvali na tom, a si myslím, že to vieme zabezpečiť, doručovali ten sociálny štandard, ktorý tu je.

Ja som počul pána Tóta, veď áno, dajte trinásť. Dôchodky preč, jeden miliarda dole. To takto by vedel aj každý hospodáriť ako pán Tód, že by len tak zrušil, nie si nezmrazil platby svojim úradníkom na tej rade.

Ale nech príde pán Tód s návrhmi takých opatrení, ktoré neznížia sociálny štandard našim občanom, zabezpečia tie sociálne istoty, ktoré tu sú, a popritom bude zlepšovať aj verejné financie.

Tak ho nazvem umelcom, ale nie je umelec, je to politik, opozičný politik s celou radou.