Tlačová konferencia predsedu vlády SR R. Fica a podpredsedu vlády a ministra obrany SR R. Kaliňáka

Republiky Róberta Fica po rokovaní vlády k aktuálnym témam.

Pán premiér, nech sa páči.

>> Ďakujem pekne.

Vážené dámy a páni, napriek tomu, že rozsah dnešnej agendy vlády nebol príliš veľký, ale sme rokovali o pomerne vážnych veciach, preto mi dovoľte, aby som dnes hovoril o troch témach, o dvoch témach z programu vlády a rád by som sa ešte vyjadril k jednej téme politickej.

Začnem. Pomerne sme svedkami rozsiahlej diskusie o tom, v akom stave je portál verejnej správy Slovensko. Je okolo toho pomerne veľa šumu. Sú samozrejme všelijaké reči, preto si myslím, že je správne komunikovať. My sme dnes za účasti aj riaditeľa vojenského obranného spravodajstva, za účasti riaditeľa NBU a ďalších, samozrejme za účasti relevantného ministra pána Migaľa, štátneho tajomníka diskutovali, ako ďalej postupovať.

My si všetci uvedomujeme, že tento portál je v stave, kedy vyžaduje nevyhnutné zásahy, aby bol funkčný, aby sa nám nestalo, že v nejakom okamihu nám skolabuje, čo by spôsobilo pomerne veľké ťažkosti.

Na jednej strane musíme ustáliť, aký je skutočný stav celého portálu, aký je nevyhnutný minimálny objem finančných prostriedkov, ktoré musíme vložiť na modernizáciu a záchranu tohto systému pred kolapsom. Hľadáme všetky riešenia, pokiaľ ide o financovanie tohto projektu. Pôjde o kombináciu zdrojov z plánu obnovy. Ďalej sú to zdroje, ktoré má k dispozícii samotné ministerstvo a my si uvedomujeme, že pokiaľ by to bolo nevyhnutné, absolútne nevyhnutné, tak sa musia nájsť aj iné zdroje, pretože fungovanie tohto portálu je mimoriadne dôležité.

Ja chcem oceniť prístup pána ministra Migaľa, takisto pána štátneho tajomníka. Opakovane o tomto probléme hovoríme, pretože pán minister si absolútne uvedomuje nevyhnutnosť transparentného postupu a efektívnosti. Všetci vieme, že čokoľvek urobíme, musí byť maximálne efektívne pri pohľade na to, čo sa dialo v minulosti za iných vlád. A rovnako vieme, že ak sa budú vynakladať finančné prostriedky, tak musí to byť urobené v súlade so zákonom a s dostatočnou verejnou kontrolou, teda takou, akú vyžaduje v danej situácii zákon.

My sme aj dnes pred rokovaním vlády mali spoločné rokovanie s pánom ministrom a štátnym tajomníkom. Ešte raz, tento prístup je veľmi správny, ja ho vítam, že spoločne chceme urobiť také kroky, ktoré nebudú vzbudzovať žiadne pochybnosti. A aj preto som privítal rozhodnutia, ktoré urobil pán minister vo vzťahu k nejakým pripravovaným krokom, ktoré sú nevyhnutné na to, aby tento systém dobre fungoval.

Dohodli sme sa, že ministerstvo bude viesť veľmi intenzívny odborný dialóg na dvoch úrovniach. Prvá úroveň bude úroveň expertná, kde sa musia zhodnúť experti zo zložiek, ako je MBU, SIS, voska s expertami z NASESU alebo priamo z ministerstva, aby stanovili skutočnú kvalitu tohto portálu, kde sa nachádzame a čo tento systém vyžaduje. To je tak vážna téma, že o tom nemôže vláda rokovať, pretože to je príliš technická odborná diskusia, aby mohla byť priamo predmetom rokovania vlády. Musia nám dať spoločné stanovisko.

Paralelne s tým budú rokovať predstavitelia ministerstva školstva. Preto, lebo pán minister zastupuje plán obnovy ministerstva financií. Potom k tomu samozrejme prídu aj predstavitelia ministerstva pána Migaľa a plus ešte aj ministerstva obrany, aby našli finančný recept, čo všetko treba použiť na naplnenie tých cieľov, ktoré prinesie expertízna dohoda všetkých predstaviteľov. Takže vítam tento postup. Je otvorený, je transparentný, je to veľmi správne, že takto postupujeme a som rád, že takéto prístupy máme, pretože to zvyšuje dôveru vo vnútri vlády Slovenskej republiky. Takže ešte raz ďakujem.

Druhá téma, dámy a páni, je nový jadrový zdroj. Budete vidieť, dnes vláda doplnila do svojho programu návrh uznesenia, ktorý som definoval. Tento návrh uznesenia konštatuje, že ministerka hospodárstva a podpredsedníčka vlády nesplnila úlohu, ktorú mala do 30. apríla 2026. Táto úloha spočívala v tom, že bolo nevyhnutné vysporiadať vlastnícke vzťahy spoločnosti JES. Je spoločnosť, kde máme dvoch vlastníkov. Je to Slovensko cez spoločnosť JAVIS a je tam Česká republika cez ČEZ, s tým, že to je plus mínus na polovičku.

A keďže chceme tento zdroj stavať výlučne do rúk Slovenskej republiky, do štátneho vlastníctva, chceme sa vysporiadať s českou stranou, ktorá vložila do tejto spoločnosti v minulosti okolo 130 miliónov € ako základný kapitál. V termíne 30. apríla 2026 k takejto dohode nedošlo podľa pani ministerky. Preto dostala novú úlohu do 10. júla predložiť vláde Slovenskej republiky návrh novej dohody s českou stranou, aby sme stanovili parametre tohto vysporiadania, koľko to má byť peňazí, koľko má stať ten podiel JESu, ktorý bude chcieť Slovenská republika kúpiť od Českej republiky, ktorá v tomto prípade je zastúpená spoločnosťou ČEZ.

Považujem to za dôležité, pretože potrebujeme dynamizovať procesy okolo výstavby jadrového zdroja. Ja očakávam do 10. júla tohto roku, že pani podpredsedníčka vlády príde s relevantnými riešeniami.

Boli ste svedkami dvoch vládnych nariadení, ktoré komentoval aj minister práce, rodiny a sociálnych vecí. K tomu sa netreba vracať. Ide o výrazné zvyšovanie niektorých platieb v sociálnej oblasti. Ja to tu vítam, pretože sme sociálnodemokratická vláda a preto takéto navyšovanie je súčasťou našej vládnej agendy.

Tretia vec, ku ktorej sa chcem vyjadriť, je téma financovania politickej strany Smer — Slovenská sociálna demokracia. Možno sa spýtate, že prečo túto tému otváram na tlačovej konferencii predsedu vlády. Musím ju otvoriť túto tému, pretože včera zazneli hrubé obvinenia zo strany predstaviteľov Progresívneho Slovenska. A tieto hrubé obvinenia, samozrejme založené na lžiach a výmysloch, s veľkou radosťou potom šírili aj mnohé médiá.

Vystupujem preto teraz na tejto tlačovej konferencii, aby som povedal, že hovoríme o financovaní najsilnejšej vládnej strany a hovoríme o kritike tohto financovania a klamstvách z úst Progresívneho Slovenska ako najsilnejšej opozičnej strany. Ak má existovať nejaká dôvera, pokiaľ ide o fungovanie tejto krajiny, tak minimálne v týchto témach musíme mať jasno, dámy a páni, či je to pravda alebo to nie je pravda.

Ak sme prišli my s tvrdením, že ministerstvo zahraničných vecí Veľkej Británie si najalo PR agentúru, ktorá potom platila rôznych influencerrov a vplyvné osoby na Slovensku, aby robili kampaň v prospech Progresívneho Slovenska, tak sme hovorili pravdu. Jednoducho to sú údaje, ktoré sa nedajú v žiadnom prípade zvrátiť.

Ak vylúčili zo svojho radu predstavitelia Progresívneho Slovenska svojho poslanca, no tak asi sa tam niečo dialo, pokiaľ išlo o vnútorné financovanie tejto politickej strany. Je to holý fakt. Preto mi dovoľte, aby som reagoval na včerajšie klamstvá Progresívneho Slovenska, lebo obvinili najsilnejšiu vládnu stranu.

Ja som predsedom vlády a záleží mi na tom, aby tie politické subjekty, ktoré tvoria vládu a vládnu koalíciu, boli z tohto pohľadu absolútne transparentné.

Dámy a páni, podľa príslušného zákona o politických stranách si môže politická strana založiť vlastnú obchodnú spoločnosť. A takúto vlastnú obchodnú spoločnosť, ktorá sa nazýva agentúra Smer s.r.o., si založila aj politická strana Smer Slovenská sociálna demokracia.

Presne vám prečítam podľa zákona, čo môže takáto agentúra, takáto súkromná obchodná spoločnosť robiť. To je súkromná obchodná spoločnosť s.r.o., a kde je 100% vlastníkom politická strana Smer. Tento postup je v súlade so zákonom. Ak niekto tvrdíte, že to tak nie je, tak zdvihnite ruku. Samozrejme, je to v poriadku.

Zákon stanovuje, že vláda, že môže si príslušná strana takúto spoločnosť založiť. Podnikanie takejto spoločnosti je však zákonom obmedzené a takáto obchodná spoločnosť môže robiť len prevádzkovať vydavateľstvá, nakladateľstvá a tlačiarne, robiť publikačnú a propagačnú činnosť, zabezpečovať výrobu a predaj predmetov propagujúcich program a činnosť strany, usporadovať vzdelávacie a politické akcie a vykonávať správu majetku strany. Citujem zo zákona. Nepredpokladám, že niekto z vás povie, že to nie je pravda.

Obchodná spoločnosť, agentúra Smer s.r.o., o ktorej teraz hovorím, tieto činnosti vykonáva v súlade so zákonom.

Ako dobre viete, každá politická strana musí počas jedného roka predložiť účtovnú závierku strany, ktorá je overená audítorom. Každá politická strana si žrebuje audítora, ktorého nepoznáme a nevieme, kto to je. Tento audítor príde a kontroluje všetko. Kontroluje fungovanie strany, financovanie, vzťahy s obchodnými spoločnosťami. V tomto prípade vzťah, pokiaľ ide o stranu a obchodnú spoločnosť, ktorú strana má vytvorenou podľa príslušného zákona.

Môžem skonštatovať, že každoročne títo audítori urobia takýto záver: neboli zistené žiadne nedostatky v hospodárení politickej strany. Hospodárenie je v súlade so zákonom o politických stranách.

To znamená, že pokiaľ by bol akýkoľvek problém s financovaním, ako hovorí Progresívne Slovensko, že vraj nejaká práčka špinavých peňazí, no tak vám teda garantujem, že by to bolo vonku. Naviac, veď my túto agentúru máme dlhé roky. Keby v roku 2020 až 2023 bola pravda to, čo povedali včera účelovo, to klamstvo, predstavitelia Progresívneho Slovenska, no tak sme predmetom vyšetrovania, stíhania a všetkého možného, ale nie je o čom.

Ešte raz sa spýtam, kto z vás je presvedčený, že bol porušený zákon týmto postupom strany Smer Slovenská sociálna demokracia?

Dámy a páni, je potrebné, aby ste vedeli, že Smer Slovenská sociálna demokracia má k dispozícii veľký počet nehnuteľností. A to preto, lebo tieto nehnuteľnosti sa stali vlastníctvom strany, keď sa strana Demokratická ľavica transformovala do Smeru a to bolo veľmi dávno, to bolo niekedy v roku 2003 alebo 2004, hovorím o 20 rokoch spätne. Dokonca samotná agentúra je vlastníkom niektorých nehnuteľností.

Čiže máme súkromnú obchodnú spoločnosť s.r.o., ktorá bola založená podľa zákona a na čele tejto spoločnosti je konateľ. Predsedníctvo strany Smer v súlade so stanovami rozhodlo, že konateľom v tejto spoločnosti bude Michal Fico a rovnako sa rozhodlo o tom, aká bude jeho odmena ako konateľ súkromnej obchodnej spoločnosti.

Prosím, nájdite tri rozdiely medzi podvodmi rodiny Ševčkovcov a tým, čo sa deje v strane Smer Slovenská sociálna demokracia. Ja to musím odmietnuť.

Nemôžete len tak opľútiť niekoho. Nemôžete len tak povedať, že niekto tu snáď zneužíva, že tu niekto dáva trojité, štvorité faktúry. Tu niekto zneužíva dotačné systémy na to, aby si financoval súkromný život.

Agentúra Smer ako súkromná obchodná spoločnosť nedostala žiadne dotácie. Žiadne. Ona má svoje príjmy. Má príjmy z prenájmu nehnuteľností. Má príjmy ako odmenu za činnosť, ktorú robí pre politickú stranu. Všetko čisté ako Božie oko. Každý rok audítori to pozrú a skomentujú.

Takže prosím, ja chápem, že tá komplexnosť problému, ktorý má dnes pán predseda Progresívneho Slovenska, je obrovská. Zdá sa, že tieto nezmyselné útoky, na ktoré sa ešte podľa mňa úplne zbytočne podujímajú aj niektoré médiá, len ukazuje, že asi tam budú ešte väčšie problémy vo vnútri. Ešte väčšie, ešte väčšie a ešte väčšie.

Je zvláštne, ako všetci mlčíte o tej 150 000 exekúcii, ktorú vedie Európska komisia proti projektu Fórum. To je akoby neexistovalo.

Je fakt, že jednoducho pani Šimečková zobrala 130 000 € či koľko z Európskej komisie na nejaký projekt a neviem, čo s nimi urobila, ale pravda je taká, že v roku 2024 Európska komisia začala exekúciu. Na Slovensku je súdom vybraný exekútor. To meno je všeobecne známe. Môžete si ho nájsť v médiách. A tento exekútor vedie exekúciu vo výške 150 000 € voči projektu Fórum, kde jedinou konateľkou a štatutárom je samozrejme matka pána Šímečku.

Takže znovu sa spýtam, ako vôbec to chcete porovnávať? Akože kde sú nejaké podobnosti? V čom sú podobnosti?

Tu je súkromná obchodná spoločnosť, na čele ktorej je konateľ, a ten konateľ berie legitímnu odmenu, ktorá bola schválená za činnosť podľa zákona. Netýka sa to žiadnej dotačnej činnosti, netýka sa to žiadnych opakovaní vyplácania faktúr, netýka sa to zneužívania zdrojov, ktoré dostanete ako dotáciu na svoje súkromné ciele.

Nájdite tri podobnosti. Poznáte ten fór v médiách? Si niekedy otvoríte noviny a máte tam dve fotky. Nájdite nejaké tri podobnosti. Také podobnosti neexistujú.

Takže ja som nútený odmietnuť tieto, by som povedal, lži. Možno by som povedal ľuďom z Progresívneho Slovenska, že je lepšie, keď si ústa natrú pekným ružom, ako takýmito klamstvami.

Ja chápem, že sú všetci veľmi, veľmi nervózni v tom Progresívnom Slovensku. To je veľmi nepríjemné. Veľmi nepríjemné. Ale ja nemám dôvod sa tu teraz triasť pred vami alebo mať pocit, že sme urobili niečo zlé.

Každý jeden krok, pokiaľ ide o agentúru Smer, pokiaľ ide o konateľa, pokiaľ ide o vyplácanie odmien, všetko je verejné. Ku všetku máte prístup. Viete, aká je odmena. Viete, kto je konateľom. Viete, odkedy je konateľom.

Môžem povedať, že Michal Fico, môj syn, nahradil Róberta Kaliňáka, ktorý bol konateľom v tejto spoločnosti, ale Róbert Kaliňák musel odísť ako konateľ z tejto obchodnej spoločnosti, pretože sa stal ministrom vlády Slovenskej republiky.

Takže chcem vás požiadať, vážené médiá, keď už aspoň trochu chceme nejaký náznak objektivity zachovať na Slovensku, aby sme v tomto duchu informovali slovenskú verejnosť, pretože nemôžem akceptovať, že tu je nejaká podobnosť medzi súkromnou obchodnou spoločnosťou, ktorá nemá nič spoločné s dotačnými mechanizmami.

Táto agentúra nebrala dotácie z ministerstva kultúry alebo ministerstva spravodlivosti. Nepoužívala tieto dotácie tak, že ich zneužívala, a potom ich používala na svoje súkromné účely. To je úplne iný príbeh. To je legitímna činnosť politickej strany.

Neviem, prečo ste tak ľahko skočili po takomto nezmysle, ktorý včera predstaviteľky Progresívneho Slovenska spustili.

Považoval som za dôležité sa k tomu vyjadriť.

A znovu chcem pripomenúť: všetky audítorské stanoviská, ktoré máme každý rok, sa končia týmto stanoviskom – neboli zistené žiadne nedostatky v hospodárení politickej strany.

Hospodárenie je v súlade so zákonom o politických stranách. A hovorím to ako predseda najsilnejšej vládnej strany. Záleží mi na tom, pretože je dôležité, aby politické strany boli financované transparentne. Smer je financovaný transparentne a funguje transparentne. Funguje podľa zákonov. Nič sa neudialo také.

Prečo by bolo treba organizovať také lživé tlačové konferencie, ako sme to včera videli z úst predstaviteľov Progresívneho Slovenska?

Toľko z mojej strany.

Ďakujem pekne. Teraz je priestor pre otázky. Je vás tu veľa, preto poprosím po jednej otázke.

Nech sa páči.

Dajme tri otázky, ak môžem poprosiť. Neutekám.

Dobrý deň, Marek Biro, Aktuality. Ja sa chcem spýtať na tú poslednú tému. My sme včera informovali o tom, že váš syn dostal od tej agentúry Smer minulý rok 60 000 € ako odmenu. Ale konkrétne sa chcem spýtať na to: vy ste v minulosti hovorili o tom, že je problematické, ak rodinní príslušníci dostávajú peniaze z verejných zdrojov. Nehovorili ste o tých podvodoch možno rodinných Šimečkovcov, ale o tom, že je problém, že vôbec dostávajú peniaze z verejných zdrojov. Doslova, že je to kritický problém.

Opakujem ešte raz. Toto súvisí výlučne s podvodnými aktivitami rodiny, o ktoré sa bavíme už niekoľko mesiacov. Ak by som mal prijať, pán redaktor, vašu filozofiu, tak potom máme v politike dvoch kufcov – máme otca a syna. To znamená, že ten syn, ktorý je štátny tajomník, nemôže poberať odmenu ako štátny tajomník, lebo jeho otec je rovnako v politike. Nesedí vám to. Ešte raz – my hovoríme o oficiálnej legálnej činnosti politickej strany.

Politická strana si založila súkromnú obchodnú spoločnosť podľa zákona. To nemôžete spochybniť. Môžete čítať ten zákon zozadu, spredu. Toto neviete spochybniť. Neviete spochybniť ani to, že táto obchodná spoločnosť robí len to, čo povoľuje zákon.

Na čele tej obchodnej spoločnosti je konateľ štatutár, ktorého vymenovalo predsedníctvo strany Smer ako vládnej strany. A samozrejme s príslušnou odmenou, ktorá bola alebo je taká istá, ako to bolo aj v predchádzajúcich rokoch. Teda plynulo sa nadviazalo na predchádzajúcich konateľov a štatutárov tejto organizácie.

Nájdite mi nejakú podobnosť s podvodmi pani Šimečkovej a rodiny Šimečkovcov. Aká tam je podobnosť?

Oni vám prekážajú, že niekto dostáva z verejných zdrojov peniaze.

Ale ja dostávam predsa z verejných zdrojov peniaze. To znamená, že ak máme lekára v nemocnici a jeho syn je tiež lekár, tak on nemôže brať verejné zdroje, lebo jeho otec berie verejné zdroje? To ako hasiči. Môže byť otec a môže byť syn. Môže byť policajt. Otec a syn. Máme politikov. Predsa v politike sú takisto nejaké rodinné zväzky. Úplne bežne sa objavujú súrodenci. Možno niekedy to je vzťah otec a syn.

Nie, ja sa vás pýtam: dajte mi jednu podobnosť medzi podvodmi, opakovaným preplácaním faktúr a používaním týchto zdrojov na súkromné účely, ako boli povedzme telefóny.

Ešte raz: je to súkromná obchodná spoločnosť, ktorá si zarába na svoju činnosť tým, že má vlastné nehnuteľnosti, prenajíma nehnuteľnosti, vykonáva podnikateľskú činnosť. Ona funguje ako súkromná obchodná spoločnosť a môžem povedať, že tie príjmy tej obchodnej spoločnosti sú také, že je možné mu vyplatiť odmenu ako normálnemu konateľovi.

Financií, ktoré má tá agentúra, sú od strany Smer, teda z verejných zdrojov. Ak pán redaktor, ak politická strana si napríklad chce dať vyrobiť niečo na svoju propagáciu, tak na to použije súkromnú obchodnú spoločnosť. Je to efektívnejšie pre nás? Máme to vyskúšané. Na to predsa je stanovené zákonom, že taká možnosť existuje.

Takže opäť dostávate sa do veľmi zvláštnej podoby. Ja viem, že chcete chrániť. Chápem, všetkému rozumiem. Veď asi sa tu nebudeme hrať teraz na myš a mačku. Patríte k médiu, ktoré absolútne otvorene podporuje politickú stranu Progresívne Slovensko a otvorene bez akýchkoľvek výhrad to robíte. Ja to rešpektujem, ste protivládne médium.

V čom sme porušili zákon? Povedzte, pani Šimečková porušila hrubo zákon. My predsa neatakujeme rodinu Šimečkovcov, pretože brali dotácie. Veď dotácie mohli brať. Na tom nič nie je. Len tie dotácie mali použiť v súlade so zákonom. Nemôžete to urobiť tak, že zoberiete dotáciu a si z toho financujete súkromný život alebo že tú dotáciu si necháte prefaktúrovať tri alebo štyrikrát.

Čo to má preboha spoločné so súkromnou obchodnou spoločnosťou, ktorú založil Smer? Nič. Absolútne nič. To je chabý pokus.

Chápem, že ten problém je masívny. My tiež vnímame prieskumy, ktoré zverejňujete. Ja ich nekomentujem nikdy, ale tie prieskumy potvrdzujú vážnosť problému pre politickú stranu Progresívne Slovensko.

A to ešte nevieme, čo bolo okolo pána Pekára. To ešte nevieme mnohé ďalšie veci, ktoré sa týkali financovania kampane v roku 2023.

A ja si myslím, že bude správne. Ja budem teraz o tom hovoriť znovu s našimi poslancami, aby podali návrh na odvolanie podpredsedu národnej rady pána Dubéciho. Pretože ak o ňom povedal jeho šéf v prezidentskej kampani, že bol to nejaký človek, ktorý zabezpečoval financovanie mimo transparentného účtu – všetkým ho voláte Igerit Martinko – no tak sa chceme na to pýtať.

Ak má byť odvolávaný Tibor Gašpar, tak prosím aj na druhej strane nech sa vznáša nejaká miera zodpovednosti.

Ja to už nechcem tisíckrát opakovať. Jednoducho vybrali ste si zlý príbeh, dámy a páni. Jednoducho príbeh, ktorý nenájdete ani zrnko pochybenia, ani zrnko niečoho, čo by viedlo k porušeniu zákona.

Všetko je napísané. Všetko je na papieroch, všetko je podpísané. Ku všetkému máte prístup. Máte prístup k našej účtovnej závierke. Máte prístup k tomu, ako je strana financovaná. Máte prístup k tomu, kto je konateľom tej spoločnosti. Máte prístup k tomu, akú má odmenu – takú istú, akú mali aj predchádzajúci konatelia, štatutárni zástupcovia v tejto súkromnej obchodnej spoločnosti.

Neexistuje podobnosť medzi podvodmi rodiny Šimečkovej. Neexistuje žiadna. A tým, že Smer ako vládna strana má zabezpečené niektoré organizačné veci a správu vlastného majetku cez súkromnú obchodnú spoločnosť.

Ďakujem pekne. Nech sa páči.

Pán premiér, nikto nerobí z vášho syna podvodníka, ale asi uznávate a priznávate, že si odporujete v tom, čo ste hovorili, že rodinní príslušníci nemajú byť naviazaní na štátne peniaze a je to v rozpore s tým, čo hovoríte teraz.

Nerozumiem. Ešte raz.

Všetku mieru kritiky, ktorú sme viedli voči rodine Šimečkovej, sme spájali s tým, že tu boli podvody z ich dotáciami.

Neviem, eh, možno ste vtedy neboli na tlačovej konferencii, ale vždy sme konštatovali: ak niekto požiada o nejakú dotáciu, má právo tú dotáciu dostať, ak spĺňa podmienky.

Veď aj pani Šimečková dostávala dotácie neúrekom. Zo všetkých strán prichádzali peniaze.

Keby ste dnes rátali peniaze, ktoré dostala rodina Šimečková z dotačných fondov, nielen našich slovenských, ale aj medzinárodných, sú to milióny €. Milióny €.

To sme nikdy nespochybňovali.

Čo spochybňujeme – nechajte ma dokončiť. Čo sme ale spochybňovali, je to, ako sa s týmito dotáciami potom nakladá.

A povedali sme, že nie je možné, aby niekto bral z verejných zdrojov peniaze a používal ich na svoje súkromné účely tak, že ich berie v rozpore so zákonom.

Kde je porušený zákon? Ešte raz povedzte mi, kde je porušený zákon pri tejto súkromnej obchodnej spoločnosti? V čom je problém?

>> Na tých tlačových konferenciách vyslovene hovorili, že ak by na tlačovej konferencii čítal niekto meno vašej mamy alebo stríka s konkrétnymi sumami, tak utekáte, schováte sa do nejakého vreca, aby vás dva roky ne.

>> Áno.

Keby niekto tu čítal, že si nechali štyrikrát prefinancovať alebo preplatiť faktúru.

Pani redaktorka, viem, o čom hovoríte. Tu sme stáli, tu bola veľká televízna obrazovka. Ja som vám to vtedy presne povedal.

Tieto sumy sme presne ukazovali. Si nechala a boli to veľké sumy, pani Šimečková si ich nechala preplatiť tam, tam aj tam.

Ukázalo sa, že veľká časť z tých dotácií bola použitá na súkromné účely, ale dotácie nie sú určené na súkromné účely. To je zneužitie zákona. To je hrubé porušenie zákona.

Preto ma tlačíte zbytočne niekam, kde nie je dôvod ma tlačiť. Nikto eticky nezlyhal. Ak niekto zlyhal, to sú podvody.

Nespájajte podvody rodiny Šimečkovej s normálnou činnosťou politickej strany. Veď to je podľa zákona. My konáme absolútne zákonne.

Vy to dobre viete, že konáme zákonne. To nikto nič neurobil a ja budem naďalej trvať.

Hanbil by som sa ako pes, keby sa niečo také stalo mojej mame, ako sa stalo pánovi Šimečkovi. Je mi veľmi ľúto, že pán Šimečka takto dáva ruky od svojej matky a tvári sa: čo ja s ňou mám.

Počkajte ma, ja viem, že sa vám to nepáči. Musíme sa tolerovať. Ja tolerujem vaše nepríjemné otázky. Musíte počúvať možno nepríjemné odpovede.

Ja by som sa hanbil, keby sa mne toto stalo, že je vystavovaná matka takýmto útokom a on takto stojí na boku a pozerá na ňu: mama, no však si to užiješ. To by sa nikdy nestalo. Nikdy.

Lebo takýto príbeh ani nie je. Žiadne dotačné schémy nikto nezneužíval. Nikto tri štyrikrát si nenechal preplácať faktúry. Hlavne nikto si nenechal platiť telefóny z týchto verejných zdrojov.

Nie je tu žiadna podobnosť. Môžete sa snažiť koľko chcete. Ja som prekvapený, že portál Aktuality po tomto skočil a myslel som si, že urobí nejakú bombu do sveta.

Akú bombu do sveta? Nikde nebol porušený ani na milimeter – eh – zákon.

>> Ja poprosím, pani redaktorka, naozaj poprosím, dať priestor aj ďalšiemu redaktorovi, aby sme sa nemuseli zbytočne prehovárať. Ďakujem veľmi pekne.

>> Tvojho syna.

Pani redaktorka, ak by sa dalo.

>> Rodinkárstvo.

Rodinkárstvo, pani redaktorka, hovoríme o súkromnej obchodnej spoločnosti. Keby môj syn bol niekde riaditeľom Javisu alebo bol by šéfom – ja neviem – Sepsu, alebo bol by šéfom transporov, tak môžete povedať: dal som si tam človeka, lebo som si chcel pomôcť nejakej rodine.

Hovoríme o súkromnej obchodnej spoločnosti. Táto súkromná obchodná spoločnosť nemá nič spoločné so štátom.

Rodinkárstvo sa používa vtedy, keď sa hovorí o tom, že niekto z rodiny participuje, je súčasťou nejakého aparátu. Ale veď to sme tu mali.

Vy si nepamätáte, keď bol pán Dzurinda predseda vlády a jeho brat bol šéfom – myslím – železnice alebo neviem kde bol jeho brat. Sú verejné peniaze. Verejné peniaze aj tam, aj tam.

>> Ešte raz.

Súkromná obchodná spoločnosť vlastní majetok a podniká. Táto súkromná obchodná spoločnosť má svoje príjmy.

>> Aj od štátu.

>> Od politickej strany. Nebere od štátu žiadne príjmy. Snažíte sa?

Ja – ja vás rozumiem. Jednoducho, pani – eh – redaktorka, keby som necítil sám, čo to je za problém v tom progresívnom Slovensku – eh – tak by som sa možno čudoval.

Ja chápem, že ste všetci z toho úplne mŕtvi. Rozumiem tomu, že toto je taký prúser – eh – ktorý má Progresívne Slovensko, že sa vám teraz hodí čokoľvek.

Ja som napríklad musel nedávno reagovať na zrovna portál Aktuality, ktorý povedal, že odovzdám – odovzdám Slovensko Putinovi a Orbánovi, lebo jediní oni dvaja ma môžu zachrániť pred vlastizradou a pred tým, že budem zatvorený za vlasti zradu.

Toto sa kľudne napíše. Tak som samozrejme použil všetky právne prostriedky a Aktuality museli uverejniť opravu a povedať: to nie je pravda.

Jednoducho je to totálny nezmysel, ktorý bol napísaný.

Takže chápem vás. Vlastným telom sa staviate a chránite Michala Šimečku mladšieho. Chápem vás, lebo ste na jeho strane. Ale vybrali ste si znovu zlý terč.

Viete, pani redaktorka, ja som.

>> Pani redaktorka, sme na tlačovej konferencii, chcem povedať: neskáčte do reči, poprosím vás.

Ja len chcem povedať jednu vec. Ja len chcem – ja neodbieham vôbec od témy. Ja hovorím práve o téme.

My sme, na rozdiel od pána Šimečku a celej tejto partie, ktorá sa nazýva Progresívne Slovensko a opozícia, prešli mimoriadne neférovými zásahmi – eh – do našej politickej práce.

Zverejnili ste niekedy, pani redaktorka, že som bol ako predseda opozičnej politickej strany, ako líder opozície, štyrikrát obvinený v trestnej činnosti za tri roky?

Samozrejme, ani v jednom prípade nešlo o podozrenie z ekonomickej trestnej činnosti. Všetko to boli politické aktivity.

Nezverejnili ste to.

Čo by ste urobili, keby bol zajtra míting Progresívneho Slovenska a my by sme päť minút pred začiatkom mítingu zobrali Michala Šimečka a zadržali ho, ako to bolo urobené v mojom prípade?

Päť minút pred začiatkom politického opozičného mítingu som bol políciou zadržaný a neurobili ste absolútne nič.

Čo by ste urobili, keby ruské ministerstvo zahraničných vecí si našlo nejakú agentúru? Tá agentúra by prenajímala na Slovensku ľudí, ktorí by urobili kampaň pro Smer.

Ja viem, čo by ste robili.

Ja chápem, že vám to je nepríjemné. Len prosím, verte, že my musíme na tieto veci reagovať, lebo tie neférovosti pokračujú a tie neférovosti skončili s tým, že nakoniec ma chcel opozičný aktivista zastreliť.

Tak snáď mi dovolíte, aby som sa bránil, ak som takto lživo obvinený.

Nikto neporušil zákon. Nemá to nič spoločné s podvodmi rodiny Šimečkovej a budem opakovať dookola to isté.

Ďakujem aj včerajším predstaviteľom Smeru za včerajšie vyjadrenia, ktorí veľmi jasne – či to bol generálny manažér alebo ktokoľvek – reagovali na to.

Janko, ste v kúte, chápem. Teraz ste nervózni, nemáte na to čo povedať.

Zákon nebol porušený, žiadny podvod sa nestal. Je to súkromná obchodná spoločnosť.

Nuž, ale už ste všetko popísali a porozprávali, tak teraz musíte obhajovať svoje pozície.

A už nemám k tomu čo viacej povedať.

>> Dobrý deň, Ľudia Prav.

Denník SME.

Eh, ja sa teda skúsim spýtať takto, že či by dostal váš syn tých niekoľko desiatok tisíc od strany Smer, keby ste teda vy neboli predsedom tejto strany.

>> Pani redaktorka, pokiaľ ide o agentúru, je to súkromná obchodná spoločnosť.

A mne záleží, pokiaľ ide o súkromnú obchodnú spoločnosť, aby tam boli ľudia, s ktorými ja môžem pracovať a môžem sa spoľahnúť na kroky.

Róbert Kaliňák bol preto konateľom tejto spoločnosti, pretože máme mimoriadne blízky vzťah.

Ja som mal istotu, že Róbert Kaliňák bude normálne ako konateľ vykonávať funkciu konateľa súkromnej obchodnej spoločnosti.