Petr Pavel by na summit NATO jet jednoznačně neměl.

Dobře, dobře. Na druhou stranu šéf nebo předseda senátu Milo vystrčil, řekl, že je logické, aby v případě jednání o rozpočtu a podobných záležitostech jednal premiér, ale třeba půdu pro jednání na neformální večeři připravil prezident. S tím nesouhlasíte?

Protože pokud tam bude ta neformální část, proč by tam nemohl být prezident?

Naprosto s tím nesouhlasím. Protože ta neformální část – já jsem se mnohých takovýchto jednání zúčastnil – je mnohem důležitější než ta formální část. Tam se dělají ty domluvy. Tam se skutečně...

Ale on může opravdu připravit třeba, pokud by se domluvili s Andrejem Babišem, může připravit půdu. Petr Pavel tam má navíc spoustu kontaktů, protože všichni víme, že tam dlouhou dobu působil.

Kdyby to tak bylo, tak by to na to neposlalo ten vzkaz, že jim je to v podstatě vůbec úplně jedno. To znamená, že na to nám jasně říká, že tuhle věc neřeší a že vlastně Petr Pavel tam není nějaká jaksi vítaná osoba VIP, na kterou se všichni těší. To by to takhle ten Rugie neřekl. Ta diplomatická mluva je jasná.

Ale znovu říkám, přece klíčové bude jednání se Spojenými státy. Jak chcete, aby vám připravil půdu někdo, kdo o prezidentu Trumpovi prohlásil, že je odpudivá lidská bytost? Jak chcete, aby vám připravil půdu někdo, kdo neustále využívá i své zahraniční návštěvy k tomu, aby kritizoval obrannou politiku vlády Andreje Babiše?

Ten největší problém je, že Petr Pavel je lídr opozice. On nehraje s tou vládou na stejné straně hřiště. On hraje proti ní a tím pádem prostě nemá na tom samitu co dělat, protože my tam potřebujeme mluvit jednou řečí. My potřebujeme být čitelní a musíme být zcela jednoznačně a nekompromisně jednotní v tom, co budeme říct.