Může za to: Kdo zlikvidoval nezávislost a vyváženost?

[hudba] Vítejte u Muže za to.

Víte, proč dnes zaměstnanci České televize chodí v černém?

Víte, proč se Václav Moravec ocitl v centru debaty o střetu zájmů?

A víte, jak se propojily veřejnoprávní média, státní univerzity, granty a Google?

Pojďme na to.

V těchto dnech ovládla Českou televizi a Český rozhlas černá barva. Zaměstnanci oblékli smuteční a vyhrožují stávkami. Oficiálně prý brání nezávislost a demokracii a realita je, že brání své privilegované penězovody.

Vládní koalice totiž navrhuje konec povinného výpalného koncesionářských poplatků a přechod na financování ze státního rozpočtu včetně osvobození seniorů a zdravotně postižených. Najednou z úst ředitelů i odborářů zaznívají varování před insolvencí a rušením stovek míst.

Léta nás nutí platit jednostrannou propagandu. Léta si z televizních a rozhlasových studií dělali soukromou politickou tribunu a kryli systémové selhávání v objektivitě. Teď, když má tento neprůhledný moloch přijít o miliardy přímo z kapes občanů a podřídit se státnímu rozpočtu, hrají na city a oblékají se do černého.

Cestu k dnešnímu rozratu důvěry v média nám ale léta systematicky a pod rouškou morální nadřazenosti dláždili oni sami.

>> Současná Babišova koalice se pokouší řešit důsledky, které už nelze přehlížet. Ovšem stav veřejnoprávní debaty v roce 2026 je přímým toxickým dědictvím předchozí éry nedotknutelných moderátorů a jejich politických ochránců.

Byli jsme svědky řízeného úpadku publicistiky, který se plně rozvinul za éry bývalého generálního ředitele Petra Dvořáka. Právě pod jeho ochrannými křídly se v ČT zabarikádovala jednostranná politika Fialovy vládní koalice.

Lidé jako Petr Fiala nebo Markéta Pekarová Adamová získali na obrazovkách absolutní imunitu, zatímco nepohodlná opozice a kritické hlasy čelily systematickému ignorování a agresivním výpadům.

Vládní politici léta přikazují občanům, za co mají platit, a přitom zcela rezignovali na jakoukoli kontrolu. Fialova pětikoalice projevovala fanatický odpor k jakémukoli nezávislému prověření hospodaření a vyváženosti ČT.

Václav Moravec a jeho zákulisní týmy tak s posvěcením Dvořákova managementů a vládních špiček vytvořili systém, kde se pod vlajkou falešné nezávislosti zcela rezignovalo na základní vyváženost.

Účet za tento politický hazard pětikoalice a vedení televize dnes platíme všichni v hlubokém rozdělení společnosti a totální ztrátě iluzí o nezávislých médiích.

A právě na pozadí tohoto systémového selhání získává pět let stará analýza z cyklu Neúprosná fakta jasno a přesný rozměr.

Než se k ní ale dostaneme, mám pro vás jednu zásadní novinku.

Přátelé, od nynějška nás najdete na nové platformě Verox.cz. Pokud vás už nebaví přeskakovat mezi desítkami různých kanálů, cenzurovaných sociálních sítí a webů, na Veroxu najdete vše podstatné na jednom jediném místě.

Soustřeďujeme zde tvůrce, kteří zásadně odmítají jít s mainstreamovým světem České televize. Čeká tam na vás skutečný mainstreámový detox, pravidelné komentáře a ostré analýzy Jindřicha Rajchla, vyjádření Karla Havlíčka a Andreje Babiše.

Kompletní produkce ABJ i XTV. Nekompromisní ekonomické pohledy Ilony Švihlíkové a Markéty Šichtařové, ale také břitké zpravodajství pana Vajíčka, hloubkové rozhovory z Parlamentních listů nebo třeba přímé přenosy a autentické reportáže od Raptor TV.

Najdete tam zkrátka přední nezávislé autory, kteří odmítají ohýbat hřbet. To vše na jednom místě, bez reklam a zcela zdarma.

Odkaz na Verox najdete přímo pod tímto videem.

No, ale teď se vraťme do ledna roku 2021.

Tehdy se politické diskuse v České televizi tvářily ještě jako vrchol nestranné žurnalistiky. My jsme ale už tehdy nekompromisně odkrývali, co se doopravdy peče v zákulisí.

Sledujte Neúprosná fakta.

V analýze si natvrdo připomeneme: zaprvé, jak moderátor pod rouškou objektivity vytvořil systém křivého zrcadla, kde byli názoroví oponenti záměrně stavěni do menšiny a pod palbu. Zadruhé, jak brutálně nepoměrně byli do studia zváni protekční hosté z jednoho politického tábora, zatímco kritické hlasy byly systematicky umlčovány a ignorovány. Zatřetí, jak agresivně a bez špetky neutrality Moravec útočil na tehdejšího premiéra Babiše, zatímco k vládním a liberálním politikům se choval servilně a nechával je mluvit bez přerušení.

Podívejte se na to, co se v České televizi dělo před pěti lety. Pochopíte, kdo, kdy a jakými konkrétními kroky reálně vydláždil cestu k dnešní krizi veřejnoprávních médií.

>> Diskusní pořad Otázky Václava Moravce vysílá Česká televize už 17. rok a vzbuzuje velké emoce. Někomu je moderátor sympatický, někomu ne. Pro někoho je vysílání vyváženou žurnalistikou, pro někoho jednostrannou manipulací.

Fakt je, že někdy nevíme, zda moderátor je novinář, nebo zda se cítí být politikem.

Podívejte, jak se Václav Moravec přeřekl, nebo snad uřekl, když hovořil o tom, jak některé americké stanice přerušily Donalda Trumpa s tím, že prezident nemluví pravdu. A poslouchejte pozorně.

>> Jestli jako politici byste vy byste neměli vzít lidově řečeno zpátečku a za svá slova nést odpovědnost, mít výroky postavené na faktech.

>> Tak nevím, nakolik moderátor svou osobu započítal mezi politiky nebo ne. Nicméně s tím, že výroky by měly být postaveny na faktech, souhlasím. Je ovšem otázka, co kdo za fakta považuje.

Poslechněte si, jak na filozofické fakultě popisuje Václav Moravec svou přímou komunikaci s premiérem Andrejem Babišem.

>> Eh, na něj někdy musíte zařvat taky, aby poslouchal. To je taky zajímavá věc. A jak bych to řekl, nechci, aby jsem ve vašich očích působil jako člověk, který se zabývá paranormálními jevy, ale Andrej Babiš hrozně energeticky vysává.

To, že na předsedu vlády moderátor veřejnoprávní televize řve, by zřejmě fakticky doložit šlo. Nevím ale, jak novinář, který si tak zakládá na faktech, doloží tvrzení, že ho Andrej Babiš energeticky vysává.

Ale pojďme dál.

Trojnásobný doktor Václav Moravec není jen moderátor. Vyučuje na dvou vysokých školách. Řídí akademický senát Fakulty sociálních věd Karlovy. Zasedá v umělecké radě filmové akademie muzických umění. Píše knihy, řeší vědeckovýzkumné projekty Technologické agentury České republiky. No, zde možná přejde i na to, jak doložit energetické vysávání ze strany Andreje Babiše.

V současné době je řešitelem tří projektů se státní podporou přes 30 milionů Kč. Stihne toho tedy opravdu hodně. Přitom sám říká, že na svůj nejviditelnější projekt, tedy na Otázky Václava Moravce, se musí připravovat celý týden.

>> Být na rozhovor dobře připraven, to znamená celotýdenní příprava, rešerše, připravit si i nějaké otázky a strukturu, naposlouchat ty hosty a modelovat si, co vlastně budou odpovídat.

A právě hosté, respektive jejich výběr, jsou částým předmětem kritiky. Zanalyzovali jsme, kdo byl loni do Otázek Václava Moravce nejčastěji zván a na koho se naopak určitě zcela neúmyslně zapomínalo. A porovnali jsme se složením demokraticky zvolené poslanecké sněmovny.

Jak vidíte, politici hnutí ANO měli loni u Moravce menší prostor, než byl jejich volební zisk.

ODS a piráti dostali naopak prostor mírně větší.

Naprosto šokující je ale nepoměr mezi volebním výsledkem SPD a účastí jejich politiků v Moravcově pořadu.

Ačkoliv SPD dosáhla vyššího volebního výsledku než piráti, v roce 2020 bylo v neděli v poledne v České televizi jen šest politiků SPD a plných 15 pirátů.

Pojďme dál.

Pokud lze nepoměr SPD označit slovem nefér, nevím, jak se vypořádat se skutečností masivní přítomnosti politiků ČSSD v otázkách Václava Moravce, která – a teď se držte – dosáhla loni trojnásobku chudičkého volebního zisku.

Z ČSSD zavítalo v neděli v poledne do veřejnoprávní vyvážené ČT plných 26 politiků. S KSČM, která zastupuje ve sněmovně stejný počet voličů, bylo pozváno devět.

Václav Moravec se jako vysokoškolský pedagog ve své nejnovější knize Proměny novinářské etiky zabývá sociálně odpovědným jednáním žurnalistiky a její seriózností.

Nakolik je seriózní žurnalistikou nerespektovat v hlavní politické diskusi veřejnoprávní televize přizvaní hostů volební výsledky, odsunout euroskeptický politický proud SPD na okraj pozornosti diváků a naopak okrajovou podporu pro unijní ČSSD divákům ob týden vnucovat, nechám na vašem posouzení.

A na závěr: kteří politici byli v loňském roce u Václava Moravce nejčastěji?

Patrně ti, kteří mu neodsávají energii.

Jan Hamáček šestkrát, Jana Maláčová, Tomáš Petříček a Karel Havlíček pětkrát.

A čtyřikrát se do Moravcova energetického pole propracovali ministři Šillerová a Plaga, předseda sněmovny Vondráček, piráti Bartoš a Michálek a Radim Fiala z SPD.

Takže známe energetické pole moderátora Moravce, známe jeho standardy seriózně odpovědné žurnalistiky.

Co neznáme, je jeho plat z peněz koncesionářů.

Dle slov ředitele České televize na to ještě nejsme připraveni.

Dlouhá léta byl Václav Moravec vydáván za etalon nezávislé žurnalistiky. Každou neděli spovídal premiéry, ministry i předsedy stran a z pozice morální autority hodnotil ostatní. Zároveň se ale pod jeho moderováním stále zřetelně ukazovalo, jak daleko se Česká televize vzdálila skutečné otevřené debatě.

Stále stejní hosté, stále stejní experti, stále stejné názory.

Jenže zatímco veřejnost sledovala Moravce ve studiu, mnohem méně se mluvilo o jeho druhé kariéře, o světě grantů, veřejných peněz, evropských programů a projektů financovaných ve spolupráci se státem i technologickými giganty.

A právě tam podle nás začínají otázky, které česká média příliš dlouho odmítala klást.

Po sporech s novým vedením, zrušení pořadu Focus a odchodu z České televize v roce 2026 skončila jedna mediální éra.

Jenže vedle televizního studia existoval ještě druhý Václav Moravec.

Ne moderátor, nýbrž manažer grantových projektů, člověk, který stál u projektů financovaných z veřejných peněz, projektů zaměřených na umělou inteligenci, dezinformace, média a sledování informačního prostoru.

Patří mezi ně například Newsroom AI, Infobdržení a další projekty podporované technologickou agenturou České republiky.

A právě tady podle nás vzniká zásadní otázka.

V neděli spovídal politiky – politiky, kteří rozhodovali o zákonech, prioritách státu a prostředí, ze kterého se financovaly grantové programy.

Ve všední dny pak stál v čele projektů, které z těchto veřejných peněz čerpaly.

V neděli kontroloval systém, ve všední dny byl součástí systému.

Může být novinář současně nezávislým rozhodčím a zároveň příjemcem výhod, které pomáhají vytvářet politici, jež sám veřejně kontroluje?

A není to střed zájmů?

Ještě větší otázky ale vyvolává projekt SEDMO.

Projekt zaměřený na boj proti dezinformacím.

Projekt, který získal vedle evropských zdrojů také 1 milion eur od společnosti Google, a projekt, který se pro své kritiky stal symbolem nové informační éry a nové informační elity.

Jde o skupinu institucí, expertů a organizací, které si postupně začaly nárokovat právo určovat, co je pravda a co už je za hranou přijatelné debaty.

A právě tady začíná skutečný problém.

Pod hesly boje proti dezinformacím vznikl systém propojující veřejnoprávní média, univerzity, státní granty, evropské instituce a technologické giganty.

Systém, který si podle kritiků postupně začal nárokovat právo rozhodovat o tom, které informace jsou důvěryhodné, které názory jsou přijatelné a které mají být označeny za problematické.

Nejde přitom jen o Václava Moravce.

Jde o vznik nové informační elity, která získala vliv na veřejnou debatu, aniž by sama čelila stejné míře kontroly, jakou požaduje od ostatních.

A právě tady podle kritiků začíná nebezpečí, protože cenzura nezačíná zákazem mluvit.

Začíná ve chvíli, kdy někdo získá moc rozhodovat, koho budou lidé ještě slyšet a koho už ne.

Dnes Václav Moravec vede spor s Českou televizí a buduje vlastní mediální platformu.

Jedna etapa skončila.

Otázky ale zůstávají.

Kdo kontroluje ty, kteří léta kontrolovali ostatní?

Kdo hlídá strážce a kdo bude rozhodovat o tom, co smíme považovat za pravdu?

No a právě proto vznikl Verox.

Verox – mainstreamový detox.

Nenormativní názory, informace, analýzy a souvislosti přehledně na jednom místě.

To, co musíte složitě hledat po desítkách webů, sociálních sítích a videoplatformách, najdete na verox.cz pohromadě zdarma, bez reklam, bez algoritmů, které za vás rozhodují, co smíte vidět a co si máte myslet.

Prostě Verox – mainstreamový detox, vše důležité na jednom místě.

Protože přátelé, vy to dobře víte: bez informací není svoboda a bez kontroly těch, kteří kontrolují ostatní, není skutečná demokracie.

A ještě na závěr dodávám: dnes večer tady bude Hana Lipovská a Svobodný trh.

A tam se o Veroxu dozvíte mnohem víc.