Kompost #2 - Podvod jménem Ověřovatelé faktů / Factcheckeři - proč jim lidé věří?

Tak opět vás zdravím, přátelé, u dalšího kompostu. Tentokrze jsem se chtěl podívat na takzvaný fakty-čekery, ověřovatele faktů, a jaká je vlastně jejich historie a jak je to všechno ohromný podvod.

Já jsem se díval schválně do minulosti, do historie, kdy vlastně tahle funkce nebo kdy se to objevilo. Dohledal jsem, že v roce 1923 se objevil časopis Time. Ne, plistvami, to byl přímo časopis, který se zabýval ověřováním faktů. Zkoušel jsem si dohledat, jaká byla ta motivace, a ta motivace byla samozřejmě komerční. V té době se objevily různé blbosti s pokrokem ve světě techniky a vědy. Bylo zajímavé o tom číst. Takové ty vědy, tak pro mě to bylo zajímavé. Lidi to chtěli, takže právě proto ten časopis vzniknul.

No, myslím, že neměl moc dlouhého trvání. A vlastně o dalším ověřování faktů, které známe my dneska z Facebooku a z internetu, tak se objevil až po roce 2000. Do té doby v podstatě nic podobného neexistovalo.

A já jsem se chtěl na to podívat z mnoha pohledů. První a vlastně ta nejdůležitější otázka je: Jestli jste schopní tohle ověřování faktů dělat poctivě, takzvaně pískat rovinu, ověřovat opravdu věci a zjišťovat, jaká je pravda? A jak jsem si odpověděl, zjistil jsem, že to v podstatě není možné. A řekneme si proč.

Tak vy se dostanete ke spoustě problémů. Jeden z nich je, že spousta těch věcí se opravdu mění v čase, ať už s poznáním nebo s nějakým dalším ověřením. A ty věci, které i v dobré víře vy se snažíte říct, že jsou blbost, tak se časem můžou ukázat, že je to zcela opačně.

To známe třeba klasický příklad s historií. S obíháním, nejprve teda s placatou a kulatou zemí, potom s obíháním země kolem slunce a podobně. A takových samozřejmě medicínských omylů byly tisíce. Od neznalosti bakterií až po super lobotomie ještě do 70. let a Nobelovu cenu za tuhle zvěřilost.

A další věc, která se nedá ověřovat, jsou třeba nějaké osobní příběhy. To znamená, když napíšu na Facebooku, že jsem šel tam a viděl jsem, jak použijeme příklad Ukrajince, jak Ukrajinec někoho zmlátil. Jo, tak samozřejmě dneska pro fakt-čekry se to nehodí. Ty budou chtít mazat, že to je lež, ale vy prostě nemáte šanci ověřit, jestli to skutečně lež je nebo se to opravdu stalo.

A pak je vlastně další kategorie, a to je v podstatě asi poslední, co mě napadá. Jsou to věci vytržené z kontextu a to taky mají rádi ti ověřovatelé faktů. Dokonce oni to moc rádi používají, že naopak oni vytrhávají ty věci z kontextu.

Takže například v novinách se často dočtete "nevyprovokovaná válka na Ukrajině". Jo. A klasicky, když se podíváte, jak samozřejmě to pozadí je, všichni ho dobře známe a pamatujeme si na vytrhávání z kontextu. Opět druhá světová válka. Letos to bylo extrémně módní. Opět, stejně jako dřív v 50.–60. letech, se bagatelizoval význam Američanů a všichni osvoboditelé byli Rusové.

Dokonce v Plzni se učili děti ve školách, že ty hodné Rusové, kteří přijeli k nim osvobodit Plzeň, tak oni se převlékli za Američany a načerňovali si obličej, aby vypadali jako Američani. Tohle se opravdu učili děti ve školách v té době.

A dneska jsme se dostali do toho druhého gardu, kdy všechno osvobodit Američani a ty tisíce mrtvých sovětských vojáků, kteří nás osvobodit, jsou opět bagatelizovaní a opět vytrhováni z kontextu.

Takže tohle jsou vlastně ty tři věci, co jsou dezinformace. Nebo ne dezinformace – to jsou jako takové nepravdy. Protože skutečná dezinformace, to slovo, to má vojenské pozadí a to znamenalo jakoby záměrně šířenou lež. Teda opravdu v tom vojenství, kdy se třeba dělaly dezinformace velikánské, když měl být Den D vylodění.

O tom jsem viděl kdysi docela zajímavý dokumenty. Že oni potřebovali, aby ty Němci si mysleli, že to bylo někde jinde nebo že se to odehraje někde jinde. Tak vzali nějaké tělo nějakého mrtvého vojáka, navlékli ho do důstojnické uniformy a dali mu tašku s tajnými materiály a vyrobili mu samozřejmě nějaké krycí pozadí, že opravdu existovala identita občanky atd., a pohodili to tělo někde u německých břehů, aby ho ty Němci si našli. A vlastně v těch tajných dokumentech bylo falšné zprávy o vylodění. To je opravdu ta skutečná dezinformace.

Ale to, co my tady vidíme, tak nejsou dezinformace, ale jsou to vždycky buď nějaké chyby. A nebo naopak – což samozřejmě vidíme všichni kolem sebe – to, co dnes se ověřuje, o čem se říká dezinformace, tak jsou nebezpečné pro systém pravdy, který nikdo nechce, aby jste viděli.

A právě proto vznikají ty ověřovatelé faktů. Takže opravdu oni nevznikají z důvodu nějakého altruistického, ale zcela záměrného – na potlačování nepříjemné pravdy.

A tím se dostáváme k druhému bodu a to je, jak jsou financovaní. A vždycky, jak se říká, hledejte tok peněz. Tak i tímhle se dostanete k tomu, jak oni fungují.

Je zvláštní, že vždycky fakt-čekují jenom jednu stranu narativu. Jestli si vzpomínáte nebo znáte nějakou fakt-čekovou skupinu nebo ty ověřovatele faktů, kteří by měli pravicové zaměření – teda, že by se dívali na ověřování různých Green Dealových nebo transgender, LGBT a dalších agend – ne? Prostě ne. Vždycky jsou to ověřovatelé na té prosystémové, proevropské, správné v uvozovkách straně. A vždycky jedou vlastně tímhle směrem.

A když se dohledáte, tak samozřejmě pak s tím souvisí i to jejich financování. Když se podíváte na Sedmo, to je fakt-čeková skupina, kterou založil Václav Moravec z České televize, nezávislý novinář v uvozovkách. A ta dostala 43 milionů euro. Zopakuji, 43 milionů euro na potírání dezinformací. Takže takovýhle vedlejší šolich má pan Moravec z České televize. Naštěstí už bývalý, ale myslím, že je vysmátý a je mu úplně jedno, že už v české televizi není.

A opět se můžeme ptát, proč vždycky jedou tuhletu levicovou stranu. A myslím, že ty peníze jsou přesně ta odpověď na všechny tahle otázky. Opět vždycky, když se podíváte u všech těchhletěch organizací, najdete nakonec vazby na nějaké granty nebo dotace, nebo případně státní nebo EU sektor.

Tak a tím se dostáváme k tomu, co jsou vlastně zač. Lidi by si mysleli, že jsou to nějaký vědci nebo machři z oborů. Ovšem to je velká chyba. Jsou to většinou naivní studenti, případně naivní hlupáci, nedostudovaní lidi, kteří nejsou schopní se živit nějakým jiným způsobem. Pak jsou to samozřejmě placení hlupáci. A pak další kategorie je – bych řekl – placení chytráci, kteří to mají na párku a velmi dobře na tom vydělávají.

A dalším problémem je, kde se vlastně berou fakta, která oni pokládají za tu realitu a za tu pravdu. Je to jednak samozřejmě to, co tvrdí mainstream, a oni to bezkrupulózně přepisují a překlapují a odkazují se na ten mainstream, protože to je prostě konsenzus a to je pro ně pravda.

Dokonce i v nějakém rozhovoru Bohumil Kartou, hlavní šéf, tehdy řekl, že oni se nesnaží hledat pravdu, ale udržují takzvaný konsenzus, co je v tu chvíli pravda, nebo co si společnost myslí, že je pravda. Což je opravdu šílené. To je v určité době.

Víme, že si mysleli lidi opravdu, že je placatá země. Jen tak si mysleli, že je přijmuto upálova čarodějnice, takže přesně to dělají.

Další věc, co k tomu používají třeba ty studenty, je AI. Že opravdu tu věc vezmou, dají do AI a třeba i vlastně s nějakým svědomím nebo s naivní hloupostí to AI jim samozřejmě odpoví, protože i to AI samotné je pod nějakým biasem. Tedy záleží na tom, čem studuje, co dělá. Jakými daty ho nasypete.

To je jako když máte přístup do knihovny a máte přístup jenom do části té knihovny. Takže samozřejmě ty vaše odpovědi budou ovlivněné tím, co víte. A přesně takhle se trénuje to AI, že vy mu samozřejmě ukážete jenom ty správné studie, takže ty jeho odpovědi mají ten bias. Se tomu říká...

No a pak poslední část, co oni dělají, je ohýbání pravdy. Když už je to popiratelné, tak to je takový to oblíbené. Ano, to co napsali je pravda, ale to vyznění si máte myslet, že je jiné. Jo, to je taky taková oblíbená cesta.

Takže když si to shrneme, tak všichni ověřovatelé faktů oni neověřují žádnou pravost, ale opravdu je to 100% propagandistické médium, které jede nějakej jeden směr. Což je další věc, že to, co oni dělají, tak pro jakoukoli demokracii a různorodost názorů je asi tisíckrát nebezpečnější než nějaké hlouposti, které se snaží vyvracet.

Taky zajímavý je se podívat, jaká témata oni vyvracejí, nebo naopak jaká témata oni nevyvracejí. To je to samé jako ten Milion chvilek pro demokracii. Za fialovy vlády naprosté mlčení. Dozimetr ticho, střelba na fakultě ticho, cenzury novinářů ticho, zavírání lidí za názor ticho. A pak najednou přijde SMS od Macinky, poté co se změní vláda a Milion chvilek pro demokracii vyskočí ze zákopu a začnou bojovat a začnou být aktivní.

Jo.

A opět se můžem zeptat, pro koho, proč a kam vedou ty peníze. Ale ty lidi, kteří sledují tyhle skupiny, já nevím, proč nepokládají tyhle otázky. Podle mě kdyby si je položili, tak by museli pochopit, na jakou strašnou lež naskakují. A asi je to pohodlné prostě věřit té lži a žít v tomhletom falešném systému. Nerozumím.

No a pak máme další kapitolu, a to je takzvaný damage control. To je potom otočení narativu, kdy pravda vyjde najevo, tak oni jsou schopní bez mrknutí oka otočit, že v podstatě toto nikdy nepopírali.

Takže teď vidíte v mainstreammu se objevuje, že když před lety jsme říkali, že na Ukrajině jsou biologické laboratoře financované Amerikou, pozor, tak to byly samozřejmě dezinformace, prý ruské lži a najednou se objevuje v mainstreammu a jejich fakčeckerovské závěry jsou: ale my jsme to nikdy nepopírali, to je veřejně známé, že tam jsou ty biologické laboratoře.

Nebo to samé pamatujeme reklamní videa a bannery „100% účinné a bezpečné" a dneska ten narativ je: ale my jsme nikdy netvrdili, že to je 100% bezpečné, ani že to je účinné. Každý lék, přeci každý lék má nějaký vedlejší efekt.

Jo, je to to prostě opravdu každou takovou věc. Když si vezete, nebo migranti jsou přínos, vůbec nejsou problém pro Evropu a najednou mávnutím kouzelného proutku mainstream jede jednu informaci za druhou, jak v Německu je, já nevím, každých 20 minut někdo pobodaný a prostě oni to berou jako fakt.

No tak stalo se, udělali jsme nějakou chybu. Teď to musíme napravit a ideálně přijmeme migrační pakt, který to ještě prohloubí a lidi jsou spokojení.

Nebo včera jsem zrovna četl o lockdownech, jak opět jak už začínají být na poplach, že to je divné, že ty děti mají teda deprese. Skoro 40% dětí dneska má deprese a čím to může být? To bylo asi těmi lockdowny.

A když jsme to před těmi pěti, šesti lety říkali, že jakmile zavřete děti doma, budou rok bez školy, tak budou mít deprese, budou mít problémy, ne? To vůbec, to byly samozřejmě opět dezinformace a opět lži, které bylo potřeba v té době vyvracet.

Takže tím se dostáváme k dokonalé věci. V podstatě je to orwellovské přepisování paměti a knih, takže my, či oni... Oni to už nepotřebují přepisovat. To je dokonalá kombinace, kdy Google už vám nevyhledá ty staré články a nabízí vám ty nové. Oni to už nepotřebují přemazat. Vám stačí ten vyhledávač, že se vám ukáže ta dnešní pravda a včerejší pravda už je zapomenuta, skryta a vlastně neexistuje.

Zajímavé je se taky podívat, vždycky když se podíváte na nějaké téma, tak už jenom to, že někdo má tendenci vám vyvracet nebo vám psát, že to není pravda, tak už jenom toto samo je potvrzením, že to často pravda je, nebo téměř vždycky. Protože nikdo nemá tendenci ani důvod zamlčovat nebo cenzurovat věci, či pravdu, která není pro systém nebezpečná nebo která není pravdivá.

Znáte někdy v historii aspoň jeden případ, že by někdo zamlčoval lež nebo cenzuroval lež nebo blbost? To prostě není v historii. Vždycky v historii, když někdo cenzuroval informaci, tak vždycky to byla pro systém nebezpečná pravda. Protože kdyby to byla lež nebo nějaká hloupost, tak se ten systém tím vůbec nezabývá.

Takže vše, co vám cenzurují, nebo vše, co se vám snaží vykládat fakčeceři, že je jinak, tak je z 99% pravda. A je to přesně tak.

To je vlastně docela dobré, že se dostáváme už do doby, jako bylo před revolucí Rudé právo, že když vyšel článek o tom, jak jsme splnili skvěle plán na 150% a máme skvělou úrodu obilí, tak to ve výsledku znamená, že je to průšvih a vůbec nic se neurodilo a je to docela katastrofa.

Takže vlastně ty dnešní zprávy, když čtete, tak si můžete být jisti, že to je přesně opačně. Takže když vám na novinkách píšou, že ukrajinská vojska hrdě postupují a dobyla dalších 20 km českého území, tak to znamená, že dostávají na frak a utrpěly těžké ztráty.

Takže shrnutí: nikdy v historii nikdo nepotlačoval věci, které nebyly pravdivé. S tím se systém nezabývá a nezabývají se tím ani ty faktčeceři.

A sledujte tok peněz. Odkud a kam jdou.

Tak a kde jsou ještě ta nebezpečí těch fakčeckerů? Jedním z hlavních problémů je, že ovlivňují tím, co dělají, veřejný prostor a to mínění. Oni se pasovali na určité arbitry pravdy, nikým nevolené a nikým nevybírané, ale bohužel různé instituce, od institucí vlastně přes novináře až po Wikipedii, si je, ať už opět záměrně či z vlastní hlouposti, si je berou jako opět ty arbitry pravdy.

Takže oni pak napíšou článek a odvolávají se na to, že například vy jste dezinformátor, protože nějaký elfové nebo nějaký manipulátoři toto tvrdí. A to je takový ten důkaz s kruhem, že pak vlastně na Wikipedii to může být, protože někdo napsal, že vy jste manipulátor nebo vy jste dezinformátor, takže je to oficiálně dáno a může se to používat v novinách. Protože novinář se opět odvolá na to, že píše se to na Wikipedii, píšou to čeští elfové, kteří přeci ověřují tu pravdu. A takhle se tím argumentem, či důkazem kruhu se ta realita naprosto stírá a vzniká takhle naprosto falešné mínění a zcela účelové očerňování lidí, kteří se nehodějí a kteří mají být umlčeni. Dokonale to funguje.

Třeba teď se mi stalo opět na Facebooku, že jsem zveřejnil desítky fotek jenom migrantů a Facebook to zakázal. Řekl, že to může být nějaké šíření násilí nebo cokoliv jiného. Tenhleten příspěvek neporušoval vůbec nic a jenom byl nepříjemný, protože ukazoval, jak to na západě skutečně vypadá, jak tam mají problém s migranty. Což samozřejmě Evropská unie prostřednictvím těchto faktycheckerů nechce, aby vy jste viděli.

Takže příspěvek je označený jako závadný a udělají to velmi snadno. Není to vůbec udělané žádným počežným algoritmem, protože ten příspěvek tam byl tři dny. Ten počítačový algoritmus by to odhalil hned, ale opravdu musel to někdo nahlásit.

A když vy nahlásíte nějaký příspěvek, tak Facebook to samozřejmě ignoruje. Když takovýhle příspěvek nahlásí ale tyhle v uvozovkách ověřovatelé faktů, tak Facebook to okamžitě buď to zakáže, potlačí, nebo jakkoliv jinak eliminuje.

A tím, jak jsem se ptal, proč vlastně někteří lidé to nechtějí vidět a proč když si poslechnou tuhle věc, například třeba takovýhle povídání, jak to funguje s těmi faktičky, tak proč to mají za konspirace. Já tomu sám nerozumím. Já se snažím být otevřený těm faktům a tyhle prostě jsou všechno fakta.

A to například, jak jsem říkal, že neexistují faktičeři takoví pravicoví, kteří by faktičovali ty různé agenty krajně levicové a progresivistické, tak jenom už toto by jim samo mělo udělat nějaký ten zdvižený prst. Ale prostě lidé to nechtějí vidět.

A já si myslím, že je to opravdu tím, že když je ta lež, čím je větší, tak tím hůř se opravdu odhaluje. Vlastně to říkal Goebbels, ministr propagandy Hitlerovy a sám Hitler. Že opravdu ta lež musí být ohromná, aby jí lidé uvěřili.

A myslím, že toto je přesně ten případ. Protože když dáte vedle sebe Green Deal, očkování, COVID, nějaké WHO praktiky, různé tlačení, všechny tyto další různé agenty a začnete to odkrývat, tak vy si připadáte už potom jako blázen. A ten člověk, který by chtěl nějakou z těch lží potom vlastně odhalit, tak on třeba ani nechce, protože třeba si vezměte, že on je očkovaný. A jedna ta pravda bohužel vede k další. Že když odhalíte, že to je vlastně Green Dealový podvod a lžou v tomhle, tak najednou zjistíte, že vám lhali s covidem a lhali vám i s bezpečným a účinným očkováním. A vy už to máte v sobě a my to v sobě, děti vaše. A vy prostě raději tu realitu nechcete vidět a jakoby jedete až do toho hořkého konce.

To bylo v podstatě to stejné. Stalo se to i za druhé světové války v Německu, kdy ty rodiny posílaly už na smrt své patnáctileté děti, aby šly do války. Válka byla dávno ztracená a oni si prostě nechtěli přiznat, že naletěli. Nechtěli si přiznat, že Německo prohrálo, i když žili v Drážďanech nebo v Berlíně v naprostých ruinách. Tak oni prostě pořád věřili, že se objeví nějaký... nebo nevím, jestli tomu věřili, ale chtěli tomu věřit. Museli tomu věřit, že se Hitler nakonec objeví s tajnou zbraní a vyhraje a bude to tak, jak jim říkali. Protože to by znamenalo jinak, že oni tři léta žili ve lži, naletěli a byli sami za hlupáky.

A to prostě lidé si nechtějí přiznat. Tak právě proto radši si lžou dál a dál a dál. A fakt každé odhalení vede zase k dalšímu.

A proto si myslím, že ti lidé nechtějí vidět a jakýkoliv argument už postrádá smysl.

Takže už ani se nesnažím nikoho přesvědčovat. Prostě točím, mluvím, povídám, píšu a mám to tak: ber nebo nech ležet.

Já budu rád, když vy ležet nenecháte a budete dál poslouchat. Dejte prosím odběr. Pomáhá to sledování i těm YouTube algoritmům cenzurovním. A budu se těšit příště.

Díky a na shledanou.

Ahoj.