B. Susko: Liberálni novinári už chceli otvárať šampanské, súd im však prekazil večierok.
B. Susko: Liberálni novinári už chceli otvárať šampanské, súd im však prekazil večierok.
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Dobrý deň. Keďže som si v niektorých našich mainstreamových médiách prečítal naozaj neuveriteľné veci, považujem za potrebné vyjadriť sa k rozhodnutiu krajského súdu v spore medzi ministrom vnútra a Čurilovcami, ktorí sa domáhajú ochrany osobnosti, ospravedlnenia a finančného odškodnenia.
Obsah tohto odvolacieho rozhodnutia nie je ničím šokujúci napriek tomu, že to tvrdí denník N a právny zástupca Čurilovcov. Práve naopak. Je spravodlivý a rozumne odôvodnený.
Predstavte si situáciu, že by ste o niekom povedali, že je podvodník. Ten človek by vás zažaloval, vypýtal by si ustrelenú sumu 10 miliónov € a súd by mu ich priznal bez jediného vypočutia a bez akéhokoľvek dokazovania. Presne v tom je podstata problému, o ktorom dnes hovoríme. A presne o tom som hovoril aj pred siedmimi mesiacmi v štúdiu Rádia Express u Braňa Závodského.
V občianskom zákonníku je napísané, že ten, komu bola nejakým spôsobom spôsobená ujma, môže žiadať nejakým spôsobom o napravenie toho stavu a prípadne primerané zadzúčinenie. Ale ak sú v takomto primerenom zadzučinení nejaké problémy, alebo ak samotné ospravedlnenie alebo náprava do pôvodného stavu nepostačuje, tak je potrebné preukazovať výšku ujmy.
Toto rozhodnutie bolo kontumačné. Bolo to bez pojednávania. To znamená, bolo tam verejné vyhlásenie rozsudku, o ktoré sa vôbec nepojednávalo. Ale v takomto prípade, ak niekomu bola spôsobená škoda, tak tú škodu treba preukázať.
Veď teraz si zoberte, že by v tomto rozhodnutí každý z nich žiadal 10 miliónov. To znamená, ak by žiadal 10 miliónov, tak by už bolo na tom sudcovi, predsedovi. Veď on je nezávislý sudca, ktorý rozhodne, že táto požiadavka je prehnaná a že ju nezohľadní vo svojom rozsudku. No ale to nemôže, lebo keď rozhoduje kontumačne, on sa môže pridržiavať len návrhu. Čiže ak by v tom návrhu bolo päť krát 10 miliónov, tak by to bolo 100 miliónov.
To, čo som hovoril vtedy a teraz v podobnom duchu rozhodol aj odvolací súd, je celkom logické. Nie však pre niektoré slovenské mainstreamové médiá. Podľa toho, čo podsúvajú verejnosti v týchto dňoch, by bolo celkom v poriadku, aby ste bez dokazovania museli zaplatiť 10 miliónov a ešte žiaducejšie by to bolo preto, že platiť by mal minister tejto vlády, ktorú mainstreamové médiá neznášajú.
Tak ako súd, aj ja som presvedčený, že takto spravodlivosť fungovať nemôže.
Krajský súd aktuálne nerozhodol, že minister Eštok má v celom tomto prípade pravdu a že vyhral, alebo že Čurilovci nemajú dostať odškodnenie. Rozhodol iba jednu jedinú vec: že v takomto prípade má prebehnúť dokazovanie, že súd má skúmať okolnosti prípadu a že sa majú vypočuť argumenty strán. To je úplne normálne, lebo ak niekomu prekáža už samotné dokazovanie, potom mu nejde o spravodlivosť.
V denníku N museli po rozhodnutí odvolacieho súdu vrátiť do chladničky pootvorené šampanské, pretože sa už tešili, ako to minister vnútra schytá. Lenže súd im túto predčasnú radosť pokazil a tak sa rozhodli zúčtovať so sudcami odvolacieho senátu a spustili voči nim mediálny linč.
Povedzme si však otvorene: hovoríme o médiu, ktoré je s touto vládou doslova v konflikte záujmov personálnymi prepojeniami na lídra opozičného Progresívneho Slovenska alebo na vybraných sudcov. A ukazuje sa aj v tomto prípade, že nedokáže mať nezaujatý pohľad na vec. Namiesto objektívneho informovania sa správa skôr ako fanklub jednej strany sporu – Čurilovcov. Súd nerozhodol podľa ich predstáv, tak zhadzujú v očiach verejnosti konkrétnych sudcov.
Keď Smer poukazuje na rozhodnutia konkrétneho sudcu, idú takmer rozpútať revolúciu. Ale keď príde rozhodnutie, ktoré nezapadá do ich Pexesa, tak oni môžu všetko. Dvojaký kilometer ako vždy.
Rozhodnutie krajského súdu považujem za správne a spravodlivé a považoval by som ho za spravodlivé, aj ak by išlo o prípad, v ktorom figuruje napríklad niekto zo Šimečkovcov. Každý má právo na spravodlivý súdny proces.
A úplne súhlasím s nedávnym vyjadrením právneho zástupcu Kubinu, ktorý sám pred časom povedal: "Vo veciach Čurilovcov verte súdom."






